Ditemukan 898 data
55 — 24
FIFI SUMANTI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 03 Juni Tahun 1970;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Cendrawasih No. 98 belakangKelurahan Pancuran Bambu KecamatanSibolga Sambas Kota Sibolga;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan :SMA ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 21 Juli 2011sampai dengan tanggal sekarang ;Terdakwa Hadir dimuka persidangan dengan didampingi oleh PenasehatHukumnya yang bernama SANGGAM
ERNAWATI SIANTURI
25 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon ERNAWATI SIANTURI adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:
- ARVIN SANGGAM SIRAIT, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 5 November 1997;
- ILHAM SANCAHYO SIRAIT, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 18 Juli 2000;
- SANG VILIPH SIRAIT, lahir di Pekanbaru, pada tanggal
319 — 86
Remicon Widya Prima atas namaSanggam Pasaribu.235.P46236.P47Slip Gaji Sanggam Pasaribu, bulan Mei 2013.Kartu Peserta Jamsostek dengan nomor peserta 12012598756.Menimbang, bahwa demikian pula untuk menguatkan dalildalil jawaban Tergugat,maka Tergugat mengajukan buktibukti surat berupa T1 sd.
Saksi Sanggam Pasaribu :e Bahwa kesaksian Sanggam Pasaribu sama dengan kesaksian Anang Supatmo ;40 41e Bahwa saksi sebagai supir di Perusahaan tergugat.e Bahwa saksi menyatakan sudah permanen sejak tahun 2014.Menimbang, bahwa persidangan berikutnya Tergugat mengajukan saksi sebanyak 2(Dua) orang yang bernama Yusro dan Dwiyanto yang memberikan keterangan dibawahsumpah dan menerangkan halhal sebagai berikut :1.
92 — 9
Ahmad Dahlan, Kelurahan Aek Manis,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VII;Dalam hal ini, Para Tergugat memberikan kuasa kepada Sanggam M. Tambunan,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Dr. F.L. Tobing Nomor 11 Pandan KabupatenTapanuli Tengah Sumut Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;8 Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Sibolga, di Jalan S.
Menghukum Tergugat I sampai Tergugat VI untuk membayar uangpaksa kepada Penggugat sebesar Rp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah )Halaman 7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2015/PN.SBGPerhari, Setiap mereka lalai memenuhi Putusan diucapkan sampaidilaksanakan:9 Menghukum tergugat tergugat membayar biaya ongkos Perkara:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Para Penggugat hadir kuasanya Denny Silver, S.H. dan untuk kepentinganPara Tergugat hadir kuasanya Sanggam
1.MIKA DARWIN TAMBUNAN, SE
2.BELLA DONNA NAPITUPULU, SH
3.SANGGAM MARIA
4.CHRISTIN NATALIA
5.JANTER FRANSISCUS
6.YEHEZKIEL TAMBUNAN
7.PAIDO MARITO TAMBATUA TAMBUNAN
8.TIUR MAULI PANGARIBUAN
Tergugat:
1.DAENG GANDA TAMBUNAN
2.BENNY MIDUK TAMBUNAN
317 — 47
Penggugat:
1.MIKA DARWIN TAMBUNAN, SE
2.BELLA DONNA NAPITUPULU, SH
3.SANGGAM MARIA
4.CHRISTIN NATALIA
5.JANTER FRANSISCUS
6.YEHEZKIEL TAMBUNAN
7.PAIDO MARITO TAMBATUA TAMBUNAN
8.TIUR MAULI PANGARIBUAN
Tergugat:
1.DAENG GANDA TAMBUNAN
2.BENNY MIDUK TAMBUNAN
81 — 29
BRIPKARUSDIONO, S.H. dan SANGGAM L. TOBING, S.H., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :1. Keterangan SANGGAM L.
25 — 6
sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari : Senin, tanggal O7 April 2014 oleh kamiSILVIANINGSIH, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDI TEGUH A.SIMAREMARE,SH dan RENNI P.AMBARITA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dibantu oleh JONNY SIDABUTAR, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh SANGGAM
22 — 7
disimpulkan bahwa barang bukti diatas tersebutadalah benar GANJA yang mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2017/PN BksSaksi SANGGAM
26 — 4
ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun, pada hari ini Senin, tanggal 17 Maret 2014 oleh kamiSILVIANINGSIH,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDI T.A SIMARE MARE,SH danRENNI P.AMBARITA.SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam Sidang Terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARUDIN PURBAPanitera Pengganti serta dihadiri oleh SANGGAM
33 — 5
untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawarah MajelisHakim pada hari RABU tanggal 26 Maret 2014 oleh kami RAMSESPASARIBU, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ADE ZULFINA SARI,SH, MHum dan DOUGLAS NAPITUPULU, SH masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh SULAIMANPURBA, SMHK sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri Simalungun,dihadiri oleh SANGGAM
107 — 30
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga sejak tanggal 20 Januari2017 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Sanggam Tambunan, S.H., danDeslan Tambunan, S.H., berdasarkan Penetapan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PNSbg 21 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 382/Pid.Sus/2016/PNSbg tanggal 21 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN Sbg Penetapan
53 — 3
AMBARITA , S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh : SARUDIN PURBA sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh : SANGGAM P.SIAGIAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BUDI TEGUH A. SIMAREMARE, S.H.
23 — 4
HARAHAP, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolgaserta dihadiri oleh terdakwa dengan SANGGAM TAMBUNAN, SH dihadiri PenasihatHukum TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EVA RINA SIHOMBING, SH M. PANDIANGAN, SH MHANTONI TRIVOLTA, SHPanitera Pengganti,E. SIAHAAN
27 — 5
barang buktidiatas tersebut adalah benar GANJA yang mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 958/Pid.Sus/2017/PN BksSaksi SANGGAM
158 — 22
Pepaya Gang Mushola,Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Sanggam M. Tambunan, S.H., Advokadberkantor JI. Sipange, Kelurahan Sipange, KecamatanTukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I/ Tergugat Intervensi II;Halaman I dari 27 hal. Putusan Nomor 230/Pdt/2018/PT MDN2.
Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhnya;ATAU:Apabila Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Kuasa TergugatI/Tergugat IntervensiIl/ Terbanding pada tanggal 26 April 2018 telahmengajukan Kontra Memori Banding sebagai berikut:Dengan ini Tergugat I/ Tergugat Intervensi Il dalam Perkara Perdata No.8/Pdt.G/2017/PN Sbg dan sekarang sebagai Terbanding melalui KuasaHukum SANGGAM
Pembanding/Tergugat II : SURUNG SIDABUTAR Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Pembanding/Tergugat III : RONAL SIMATUPANG Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROJAHAN SIJABAT Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
Terbanding/Penggugat II : SABAR MANGAPUL SARAGI Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
106 — 58
Pembanding/Tergugat I : SANGGAM SIDABUTAR Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Pembanding/Tergugat II : SURUNG SIDABUTAR Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Pembanding/Tergugat III : RONAL SIMATUPANG Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROJAHAN SIJABAT Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
Terbanding/Penggugat II : SABAR MANGAPUL SARAGI Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SHSanggam Sidabutar, beralamat di Sosor Pasir, desa Tomok KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir;2. Surung Sidabutar, beralamat di Sosor Pasir, desa Tomok KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir ;3. Ronal Simatupang, beralamat di Sosor Pasir, desa Tomok KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :. Parluhutan Banjarnahor, S.H.. Dame Jonggi Gultom, S.H.. Roy Yantho Simangunsong, S.H.. Chandra Kusuma Pakpahan, S.H.. Adven Zetro, S.H.. Sabar M.Simbolon, S.H.. Frans S.P.
SANGGAM SIDABUTAR,6.ADONIA SIDABUTAR,7.TAHAN BONTUR SIDABUTAR,8.
T2 Fotocopy Surat Keterangan Ahli Membuktikan bahwa Tergugat AnWaris Op Pangaransang Sanggam Sidabutar adalah Keturunan dari Op PangaransnagHalaman 28 dari 57 halaman Putusan nomor 564/Pdt/2019/PT MDN Sidabutar Fotocopy Surat keterangan AhliMembuktikan bahwa Tergugat II An T3 Waris Op Pangaransang Surung Sidabutar adalahKeturunan dari Op PangarangsangSidabutarFotocopy Surat Keterangan Ahli Membuktikan bahwa Tergugat III AnT4 Waris Op Pangaransang Ronald Oloan Simatupangadalah Keturunan dari OpPangaransang
13 — 3
delapan) tahun,dan Adriyanto, lakilaki, uSia 2 (dua) tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menyerahkan berkaspersyaratan administrasi untuk pernikahan, namun pihak Penghulubelum menyerahkannya ke Kantor Urusan Agama untuk dicatatkan,karena itu, hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai buku nikah;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonitsbath nikah ini adalah untuk mendapatkan status hukum daripernikahannya serta untuk membuat Akte Kelahiran anakanaknya;Sibandi bin Sanggam
4.SUWANDI, SH
5.SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
6.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
7.KARINA TRI AGUSTINA, S.H
8.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Tony Irawan Alias Tony Bin Ferry
44 — 22
,MH
4.SUWANDI, SH
5.SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
6.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
7.KARINA TRI AGUSTINA, S.H
8.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Tony Irawan Alias Tony Bin Ferry
47 — 3
rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada Senin Tanggal 20 Oktober 2014, oleh KamiRAMSES PASARIBU,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,RAMAULI H PURBA,SHdan NASFI FIRDAUS,SH,masingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh SULAIMAN PURBA,SmHK sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh SANGGAM
25 — 4
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari Rabu Tanggal 08 Oktober 2014, oleh Kami SAHAT SAURPARULIAN BANJARNAHOR,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan RAMAULI HPURBA,SH dan DOUGLAS R.P NAPITUPULU,SH,masingmasing sebagai Hakim HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh AFRIZAL,SH.MH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh SANGGAM