Ditemukan 789 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
sepember
septembar
septemmber
sehember
septeber
septmberã
septemberã
Putus : 20-11-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 402/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 20 Nopember 2014 — SULI EL WINARTI melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
51 — 36
51 — 36
DanTurut Tergugat dapat memastikan bahwa Penggugat tidak akan dapatmembuktikan dalilnya tersebut, karena tidak ada putusan pengadilan yangmenyatakan kedua surat tersebut sebagai surat palsu ; Bahwa selain berdasarkan alasan di atas, sebagaimana telah dijelaskandalam posita jawaban nomor 4 di atas, bahwa sejak akhir tahun 2007(dimana terdapat tunggakan angsuran) sampai dengan dilaksanakannyalelang pertama yakni tanggal 2 Septmber 2010, Turut Tergugat telahmengirimkan 3 (tiga) surat peringatan kepada
Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Skt Tanggal 6 Nopember 2014 — TRI PUJI RAHAYU Als ATUN
54 — 5
54 — 5
. : Sejak tanggal 27 Juli 2014 s/d tanggal 04 Septmber 2014.3. Penuntut Umum : Sejak tanggal 02 September 2014 s/d tanggal 21 September 2014.4. Hakim Pemeriksa : Sejak tanggal 16 September 2014 s/d tanggal 15 Oktober 2014.5.
Register : 09-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Nga Tanggal 26 Nopember 2014 — - I GEDE WIARSA
91 — 31
91 — 31
Beverly Agency Indonesia yang berkedudukandi Bali; 1 (satu) gabung Akta No. 12 tanggal 30 Nopember 2012, salinan suratkuasa; 1 (satu) gabung Akta No. 07 tanggal 19 Septmber 2011, salinan aktapendirian; Bank Danamon cabang Negara;Dikembalikan kepada Terdakwa2 (dua) lembar surat penyataan tertanggal 06 Januari 2014;1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 06 Maret 2014;1 (satu) lembar surat perjanjian pengembalian uang tertanggal 07 April2014; 1 (satu) lembar Cek B 2 No. 23845, senilai Rp. 108.000.000
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1476/PID.B/2015/PN.BKS. Tanggal 4 Desember 2014 — SEPTA HADI SAPUTRA Bin SOLEH GANI
YUWONO KURNIAWAN Bin MARYOTO
BENY Als BENY Bin UDIN
ADE MULYADI Als ADE Bin HERY
TOPAN SUGIARTO Als KEPLE Bin SIGIT SUGIARTO
60 — 11
60 — 11
ADEMULYADI Als ADE Bin HERY, Terdakwa V TOPAN SUGIARTO Als KEPLE Bin SIGITSUGIARTO,bersamasama dengan Sdr TORO (belum tertangkap), pada hari Sabtutanggal 5 September jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Septmber 2015 bertempat di Jl. Halte Bus Timbangan Bulak KapalJl.
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL SINAGA
Terbanding/Terdakwa : Egi Prianggi Alias Egi
23 — 12
Terbanding/Terdakwa : Egi Prianggi Alias Egi
23 — 12
Uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembaruang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua rupiah).Menimbang, bahwa atas memori Banding Penuntut Umum PenasihatHukum terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Banding tertangal 17September 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PematangSiantar tanggal 19 Septmber 2019, dan kontra memori banding tersebut padapokoknya sebagai berikut
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0276/Pdt.P/2020/PA.Klt Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 4
31 — 4
Fotokopi bermeterai Kartu Tanda Penduduk atas nama Calon Suami(calon suami), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx, tanggal 4 Septmber 2018, telahHal. 8 dari 24 Halaman Penetapan No. 0276/Pdt.P/2020/PA.KItdinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai asli, lalu diberi kode bukti P.8.9.
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 65 â K / PM.III-12 / AL / VI / 2016 Tanggal 16 Juni 2016 — EKY FEBRIYANTO, Sertu Mar NRP 112725
32 — 18
32 — 18
April 2015 sampai dengan sekarang belum kembali kerumah danuntuk tunjangan kinerja diberikankepada istri Terdakwa sedangkanTerdakwa yang memenuhi kebutuhan anak dengan mengirim uang keMertua di Tuban dan setiap Minggu Terdakwa ke anaknya di tubanJatim.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa seijin tersebutTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon ke Kesatuan.Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuab dengan cara menyerahkan diripada hari Kamis tanggal 3 Septmber
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4067/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Dan sewaktuwaktu apabila Pemohon dan Termohon menikahlagi dengan orang lain, maka pasangan hidup Pemohon dan Termohon yangbaru tidak boleh masuk dalam rumah tersebut;Bahwa selanjutnya pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 6 Septmber 2018yang pada pokoknya
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
untukmempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi dan selain itu Pemohonsudah berketetapan hati tetap akan menceraikan Termohon ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknyaada yang diakui dan dibenarkansepenuhnya dan ada yang dibenarkan namuun berklausula;Menimbang, bahwa dalildalil yang diakui dan dibenarkan sepenuhnyaadalah dalil gugatan point 1 dan 2 tentang terjadinya pernikahan yang dilangsungkanpaada hari Senin tanggal 10 Septmber
Putus : 11-07-2012 — Upload : 14-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 115-K/PM IIâÂÂ08/AD/V/2012 Tanggal 11 Juli 2012 — Sujono, SERDA
77 — 34
77 — 34
Bahwa setelah mengetahui tanah milik Saksi telah dijual oleh Terdakwakepada Sdr.Burhamsyah, maka Saksi menemui Terdakwa dan Terdakwa sanggupakan menyerahkan uang pembayaran tanah pada tanggal 28 Mei 2010, namuntidak ditepati dan paa bulan Septmber 2010 di Kodim 0504/JS Terdakwa sanggupakan membayar pada tanggal 6 Desember 2010, namun tidak juga ditepati.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Ayub StonPekerjaan : Karyawan Perum PeruriTempat tanggal
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2602/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor:1045/ADV/XI/2020 tanggal 22September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lakilaki, tempat tanggal lahir, Bekasi, 16 Juli1973, umur 47 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir D3, PekerjaanWiraswasta, alamat din Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 14 Septmber
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2868/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kalau pakai logika apakah mungkinpaid tanggal 27 Agustus 2018 menikah tanggal 08 September 2018,pads tanggal 29 Septmber 2018 sudah hamil sate bulan. Kalau sudahtolong jelaskan secara medis. Kalau tahu termohon bercerai itu dilarang oleh agama, kenapatermohon sering mengucapkan minta cerai/oubar kepada saya(Pemohon). Termohon mengucapkan cinta kepada saya (Pemohon) hanyaberpura pura Saja, Termohon juga bilang tidak bahagia di depan saya(Pemohon).
Putus : 15-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 96/Pid.B/2016/PN Mrt Tanggal 15 September 2016 — MARDIANSYAH IRAWAN Bin MANGSAR
107 — 34
107 — 34
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 15 Septmber 2016 olehHakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebutdalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh JOKO SUSILOS.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebo, dengan dihadiri olehTITTO SUPRATMAN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ANDRI LESMANA, S.H. Ricky Fardinand, S.H.2.
Register : 08-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
pada tanggal 7 April 2018, sudah tinggal bersama sebagaimanalayaknya suamiistri dalam keadaan rukun, namun belum dikaruniai anak, danbahwa sejak bulan Juli 2018, rumah tangganya mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon berprilaku borosdalam hal keuangan, Termohon tidak mau mendegar nasihat Pemohon, dankeluarga Termohon terlalu mencampuri urusan rumah tangga Pemohon denganTermohon dan selain itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsejak bulan Septmber
Dan, ketika Pemohon kemudian pergi ke Barru, satu jamkemudian Termohon tetap pergi ke rumah lbu Termohon dan tetapmemberitahu Pemohon via chat whatshaap, akan tetapi dibalas oleh Pemohondengan katakata kasar dan tidak mengenakann, maka sejak kejadian tersebutPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Septmber 2018sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap dailldalil permohonan, jawaban, replikdan duplik dalam konvensi maupun dalam rekonvensi, yang menjadi pokoksengketa adalah sebagai
Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 165/Pid.B/2017/PN Jpa Tanggal 5 Oktober 2017 —
23 — 2
23 — 2
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah);Halaman 23 dari 24 Putusan No. 159/Pid.B/2017/PN JpaDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari Kamis tanggal 28 Septmber 2017 olehDr. Johanis Hehamony, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, Unggul P.
Register : 29-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 139/Pid.B/2013/PN.PKJ Tanggal 9 Januari 2014 — HAMLIAH BINTI DUDDING
HUMAIDA BINTI H. HUSAIN HAMZAH,SH
RAHMI BINTI USMAN
JAMALUDDIN BIN H. ROWA
64 — 3
64 — 3
absensi Kantor KUA segeri dari bulan April,Mei, Juni, September, Oktober, dan Desember 2010 yang telah disyahkan sesuai dengan aslinya ; - Absensi KUA minasatene dari bulan Januari, Maret, April, Juni, Agustus, September, Nopember, Desember 2005 dan bulan Januari 2006 ; - Laporan Absensi Pengawai dan Honorer Kantor KUA Balocci dari bulan Januari, Maret, April, Juni, Juli Oktober dan Desember 2005 ;- Laporan Absensi Pengawai dan Honorer Kantor Labbakang dari bulan Februari, April, Mei, Juni, Septmber
Register : 09-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA.NGJ Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Waris, Nomor : 471/118/411.505.2005/2018,tanggal 10 April 2018, yang ditanda tangani Kepala Desa BegendengKecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah nazegelen kemudian dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti P.2 tersebut ada pendukung lain sebagai berikut :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BADJURI, Nomor3518201108560001, tanggal 28 Septmber 2012 yang dikeluarkanoleh
Putus : 06-02-2008 — Upload : 19-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342K/PIDSUS/2007 Tanggal 6 Februari 2008 — SISWANIS MANAF, SE. MM. Bin ABDUL MANAF ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI IDI
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin ABDULMANAF ;Tempat lahir : Langsa ;Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 23 Septmber 1945 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lr. Kesehatan No. 1 Dusun Bahagia PayaBuyok Tunong Langsa ;Agama : Islam ;Pekerjaan :PNS / Kasubag Keuangan DinasKesehatan Kab. Aeh Timur ;Terdakwa pernah ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2005 s/d 31 Mei 2005 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2005 s/d 10 Juli2005;3.
Register : 13-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
48 — 8
Bahwa pada awalawal pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukunrukun saja, akan tetapi pada sekitar bulan Septmber 2018kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah karenasering terjadi pertengkaran dan percekcokan yang disebabkan karenaTermohon merasa tidak betah tinggal bersama orang tua Pemohon danmeminta Pemohon untuk tinggal secara mandiri bersama keluarga kecilPemohon dan Termohon;6.
Putus : 03-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 192/Pdt.Bth/2020/PN Smg Tanggal 3 Februari 2021 —
72 — 15
72 — 15
BUDI HARTONO masingmasing telah didengar keterangannya dibawahsumpah, oleh karenanya secara formil kedua alat bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu alat bukti yang diajukan oleh pihak Pelawan Tersita baik berupa suratsurat bukti tertulis maupun saksisaksi ;Menimbang, bahwa tentang surat bukti tertulis yang diberi tanda P.1yaitu Putusan No.39/Pdt.SusPHI/2015/PN.Smg. tertanggal 25 Septmber 2015,dan berdasarkan keterangan