Ditemukan 969 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN MUARO Nomor 38/Pid.B/2017/PN Mrj Tanggal 25 April 2017 — ARDIANTO pgl. EDI Bin SAWIR
74 — 3
74 — 3
keluaratau arah Pasar Timbulun, kemudian terdakwa berjalan kaki menujukearah rumah tersebut melalui halaman belakang rumah yang terletakdan berbatasan langsung dengan pinggir sungai yang ada didekat rumahtersebut, yang mana tumpukan getah karet tersebut ada dibagiansamping rumah tersebut, sesampainya terdakwa didekat tumpukangetah karet tersebutselanjtunya terdakwa langsung mengambil sati buahbantalan getah karet tersebut dengan cara mengangkatnya denganmenggunakan tangan terdakwa kemudian terdakwa seret
Register : 28-05-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 29/Pid.B/2012/PN.NBE Tanggal 23 April 2012 — JEREMIA SINGGOM Alias JAMES
37 — 17
37 — 17
benar ;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan ; Bahwa selama di Nabire Terdakwa tinggal di rumah Saksi di JlnSriwijaya Morgo Kota Lama Distrik Nabire Kab.Nabire ; e Bahwa selama ini Terdakwa dipanggil dengan sebutan OmJayapura ;e Bahwa saat kejadian tersebut saksi di gereja sedang mengikutiIbadah perayaan hari Natal tanggal 25 Desember 2011 sekitarpukul 10.00 wit dan saksi baru mengetahui setelah pulangkerumah dan melihat terdakwa di seret
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 52/PDT/2016/PT TJK Tanggal 26 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : Siswandi
Terbanding/Penggugat : Dwi Erna Wati
72 — 16
Terbanding/Penggugat : Dwi Erna Wati
72 — 16
Tjkdan ditahun 2012 keadaan usaha lagi seret dan tekanan oleh setoran keBank, Penggugat meminta Tergugat supaya menjual Rumah dan tanahyang berada di Bandar Lampung, Tergugat tidak setuju kemudianPenggugat mulai ada pikiran dan Prasangka buruk terhadap Tergugatkarena dianggap lebih sayang sama saudara dan Orang Tua Tergugatdibanding terhadap Penggugat, itu menyebabkan pertengkaran sampaiTergugat mendorong Penggugat hingga jatuh, namun hari itu jugaTergugat dan Penggugat bermaafan, keesokan harinya
Register : 09-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 104/Pid.B/2012/PN. Wt. Tanggal 6 Nopember 2012 — SADERI ALs. GEREH Bin SUMADI
32 — 4
32 — 4
Kulonprogo, Saksi diganggu oleh sekelompokorang dengan cara di lempari kerikil dan ranting kecil dan mengenai badan Saksi;Bahwa pada saat Saksi akan pulang, sesampai didekat tempat parkir, SaksiGIYONO Alias GOGON diikuti oleh Terdakwa dan beberapa orang lainnya,kemudian Terdakwa memukuli Saksi GIYONO Alias GOGON, setelah itudipegang bajunya dan di seret kedepan sebuah rumah di dekat tempat parkir danSaksi GTYONO Alias GOGON dipukuli lagi di tempat tersebut;Bahwa Saksi masih mengenali Terdakwa dan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 120/PID/2013/PT.BTN Tanggal 11 September 2013 — TEDI HERMAWAN Bin PEPEN .
165 — 38
165 — 38
saksi Dadan Romdan dan langsung memukulMadulloha menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalimengenai kepala bagian belakang ;Pada tempat yang lain, saksi Gilang Ramadhan menarikSweater yang di kenakan Madrohim dari arah depanmenggunakan tangan kiri dan memukul Madrohimenggunakan tangan kanan lebih kurang sebanyak 5(lima) kali kearah kepala bagian belakang hingga Madrohimterjatuh, selanjutnya saksi Gilang Ramadhan merangkulMadrohim dari arah belakang dengan menggunakan keduatangannya sambil di seret
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 31 Maret 2015 — DAVID KOSIM
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 651 K/Pid.Sus/20151.3.TERLENTANG dan seandainya benar (quod non) TerdakwaDavi Kosim menyeret saksi koroban maka tidak mungkin lutut kirisaksi korban Yenny luka memar sebab logikanya lutut tersebuttidak menempel kelantai dan juga bagaimana mungkin visummenerangkan terdapat Iuka memar pada bahagian lututdisebabkan dikarenakan diseret oleh Terdakwa David Kosim,yang mana secara logika seharusnya luka seret tidakmenyebabkan LUKA MEMAR melainkan LUKA LECET karenaluka memar disebabkan hantaman benda
Register : 11-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 222 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
22 — 16
22 — 16
merasa bersalah ; Bahwa pada akhirnya Penggugat mengaku bersalah, setelah itu Bapakbaikan dan membelikan tempat tidur baru, Setelah itu Bapak itu Tempramentiap pagi marahmarah dan berteriak sampai saksi kagetkaget, jam 04.00pagi Bapak sudah pergi dari rumah dan saksi pernah menelpon Bapak jam23.00 malam menanyakan kemana Bapak tidak pulang ; Bahwa, Penggugat pernah mencekik dan mendorong Tergugat dan jugaPenggugat pernah mengancam apabila dalam jangka waktu 1(satu) minggukamu tidak keluar, saya akan seret
Register : 17-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Ban. Tanggal 20 April 2015 — - H. Kr. JUMATTA Bin Kr. CEKKE
- Ir. H. ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH
107 — 699
107 — 699
yang juga mengendarai mobil paling depan; Perkara No. 100/Pid.B/2014/PN.Ban.Halaman 11 dari 40 Bahwa selanjutnya para Terdakwa langsung masuk ke pekarangan rumahnyaPak ANAS diikuti oleh beberapa orang massa, lalu karena takut, saksimenghindar dan pergi di bawah pohon mangga yang berjarak sekitar 7 (tujuh)meter dari teras; Bahwa saat di bawah pohon mangga, saksi mendengar ada suara yangmengatakan Pakaianko ANAS, ada teriakan yang mengatakan serbu,sikkoki, sawakisulu, serbui (yang berarti: Ikat, seret
Kasia No.22, Kelurahan Bontorita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa awalnya saksi sedang berada di sawah yang berjarak sekitar 300 (tigaratus) meter dari rumah Pak Anas, lalu saksi mendengar teriakan sikkoki,polongi, sawaki yang artinya (ikat, sembelih, seret) lalu saksi pulang kerumah saksi yang bersebelahan dengan rumah Pak Anas; Perkara No. 100/Pid.B/2014/PN.Ban.Halaman 17 dari 40 Bahwa saat pulang ke rumah, saksi melihat ada sekitar 100 (Sseratus) orangyang datang menggunakan mobil
Putus : 11-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Kpg. Tanggal 11 September 2014 — - FRANS UN BOUK Alias FRANS
- LASARUS TAO Alais SARUS
- STEFEN TAO, SKm Alias STEFEN
40 — 24
40 — 24
Lakat.Bahwa setelah terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen dan Eduardus(Anggota TNI AD) bertemu dengan saksi korban lalu Eduardus menanyakankepada saksi korban dengan mengatakan lu tadi yang palang sama StefenTao, SKm Alias Stefen lalu saat itu terjadi pertengkaran antara saksi korbandengan Eduardus (berkas terpisah) lalu di leraikan oleh RT setempat lalu saksikorban di antar pulang ke rumahnya.Bahwa sekitar pukul 22.00 wita saksi korban di datangi oleh beberapaorang yang tidak di kenal kemudian di seret
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Ketika hamil anakpertama pada tahun 1997 Penggugat pernah di seret di jalanan dekatrumah oleh Tergugat. Padahal ketika itu Penggugat sudah hamilbesar. Penggugat mengetahul bahwa Tergugat berbuat kekerasanpadanya karena Tergugat setelah bermain judi dan kesal karenakalah. Penggugat merasakan selalu mengalami kekerasan dari sejakawal menikah hingga tahun 2014. Pada tahun 2013 Penggugat masihingat ketika tidur di kamar dengan Tergugat.
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahkan ketika saya sedang tidurpunsaya(tergugat) pernah ditarik tarik diseret seret dari tempat tidur disuruh kelaur,dan yang paling membuat sedih Penggugat (istri) suka membentak dan memarahianak saya didepan saya sendiri kalau anak saya mengajak mengobrol atau bercandadengan saya ayah kandungnya. Ituah yang membuat saya Tergugat memutuskanuntuk pergi dari rumah agar dengan harapan istri (Penggugat) menyadari danmerenungi kesalahannya.
Register : 31-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 12-K/PM.I-07/AD/I/2013 Tanggal 21 Maret 2013 — Zulnadi Serma dkk 5 orang / 21960308311076 Bati Urdal Gudmurah Paldam VI/Mlw
67 — 45
67 — 45
Bahwa setelah Korban di seret ke lapangan volly olehTerdakwa1 kemudian di bawa ke pohon dekat lapangan vollyTerdakwa mendengar suara Terdakwa1 berkata Sudah KasihAir aki saja kemudian di cegah oleh Terdakwa jangan bangzul selanjutnya Korban tidak jadi di siram dengan air akitetapi di siram dengan air garam sebagai ganti air aki.7.
Bahwa benar pada saat korban di seret ke lapanganvolly Terdakwa5 mendengar suara Terdakwa1 berkata Sudah Kasih Air aki saja kemudian di cegah oleh Terdakwa5" jangan bang zul selanjutnya korban tidak jadi di siramdengan air aki tetapi di siram dengan air garam sebagai gantiair aki sehingga korban menjadi lemas.20.
Bahwa benar pada saat korban di seret ke lapanganvolly Terdakwa5 mendengar suara Terdakwa1 berkata Sudah Kasih Air aki saja kemudian di cegah oleh Terdakwa5 jangan bang zul selanjutnya korban tidak jadi di siramdengan air aki tetapi di siram dengan air garam sebagai gantiair aki sehingga korban menjadi lemas.14.
Bahwa benar pada saat korban di seret ke lapanganvolly Terdakwa5 mendengar suara Terdakwa1 berkata Sudah Kasih Air aki saja kemudian di cegah oleh Terdakwa5 jangan bang zul selanjutnya korban tidak jadi di siramdengan air aki tetapi di siram dengan air garam sebagai gantiair aki sehingga korban menjadi lemas.12.
Register : 16-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2947/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
CSI kondisi keuanganTergugat dan Penggugat sangatlah bagus, tetapi memasuki awal tahun2017 memang ekonomi keluarga agak seret yang menurut Tergugat inihanyalah ujian kehidupan dari Allah SWT semata.11. Kejadian sesungguhnya adalah bahwa suatu malam di bulan Mei2017 Tergugat minta jatah batin kepada Penggugat tetapi jawabanPenggugat adalah justru keluar kamar dan meninggalkan Tergugat sendiridi kamar. Penggugat memilih pindah dan sekamar dengan kakakperempuan Tergugat di kamar yang lain.
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Tab Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 49
45 — 49
Lalusetelah itu penggugat pulang ke rumah dan sesampainya di rumahpertengkaran yang sudah reda terjadi kembali sehingga terjadinyakekerasan lagi Sampai penggugat di seret dari pintu masuk rumah sampaike pekarangan rumah. Di saksikan oleh tetangga dan orang tuatergugat(mertua). Mertua penggugat sudah berusaha melerai akan tetapihal tersebut masih dilakukan.
Register : 04-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 559/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 11 Juli 2017 — RIO GUNAWAN Bin ASEP TATANG
36 — 8
36 — 8
HERI SOPIAN ke daerah Kiaracondong dan setelahmenemukan target selanjutnya saksi masuk ke halaman rumah korban danselanjutnya membongkar rumah kunci kontak kendaraan dengan leter Tdan anak kunci astag dan setelah kunci setang dan kunci kontak dalamposisi ON selanjutnya saksi seret keluar atau ke jalan dan dibantu olehSdr. HERI SOPIAN dengan menarik behel kendaraan dari arah belakang;Bahwa kejadian bermula sewaktu saksi di tahan kurungan penjara padatahun 2014 di lapas Jelekong bersama Sdr.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1707 K/Pdt/2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — YOSI WAHYUNI vs LILID YANTI, dan 1. AMWISMAL, 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq. BADAN
PERTANAHAN NASIONAL TK. I, SUMBAR cq. BADAN
PERTANAHAN NASIONAL TK. II, KOTA PADANG,
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
setiap bulan pada tiap tanggaljatuh tempo, sebagaimana bunyi Pasal 3 perjanjian tanggal 19 Maret 2013;Bahwa akan tetapi sejak perjanjian kerjasama disepakati dan ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal 19 Maret 2013, sampaiberakhirnya Perjanjian tanggal 13 Mei 2013, hanya satu kali pada bulanpertama Tergugat memberikan fee sebesar 20 persen untuk selanjutnyatidak pernah lagi sebagaimana diperjanjikan, malahan Tergugat memintatambahan modal dengan alasan penjualan dan pembelian agak seret
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 219/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
Harta bawaan Termohon berupa emas sebanyak 13 (tiga belas) Ameyang terdiri dari cincin, gelang dan kalung, dengan taksiran hargaRp.14.000.000; (Empat belas juta rupiah); maka Pemohon benar adameminjam dan digunakan saat itu untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga dan berjanji akan dibayar akan tetapi pada saat ini Pemohontidak sanggup untuk membayarnya karena saat ini pula ekonomiPemohon sedang seret (Sulit), namun demikian Pemohon akanmemberikan dalam bentuk maskan sejumlah Rp. 250.000; (Dua ratuslima
Register : 21-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 194/Pid.B/2014/PN Kln Tanggal 16 Desember 2014 — 1.SUTIKNO Bin SUNARJI, DKK.
27 — 2
27 — 2
AZIZ bilang kepada korban KAKEAN POLAH TAK PATENT selanjutnya korban di seret oleh Sdr. AZIZ danKHUSNAN ke ruang mushola selanjutnya terdakwa 1.Sutikno, KHUSNAN, ASMADI,AZIZ mencari barang barang berharga, dan terdakwa 1.Sutikno tanpa iin berhasilmengambil 2 (dua) buah hp masingmasing (satu) buah HP merk nokia dan (satu)buah HP Merk Cross dan sebuah tas hitam berisi (satu) buah sertifikat An.
AZIZ bilang kepada korban KAKEANPOLAH TAK PATENI selanjutnya korban di seret ke ruang mushola, dankemudian para terdakwa mengambil barangbarang milik korban tersebut.Dengan dmikian unsur ke5 ini telah terpenuhi menurut hukum. RDIWAKT MALAM PADASEBUAH RUMAH ATAPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA.
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.G//2015/PAJP Tanggal 18 Juni 2015 — CITRA RATNA ROSMANTO Binti UJANG DARMANTO;
ALWI IRZUSMAN Bin IRAWAN USMAN
13 — 1
13 — 1
Karena saya kesakitan lalu saya berontak, akan tetapirambut saya malah di jambak dan di seret lagi sampai ke mobil, didalammobil dia membentak saya dengan mengatakan : paling dinukum berapatahun kalau ngebunuh elo dan menghina saya, saya berontak lalu diakembali mencekik bagian belakang leher saya. Lalu telinga saya di jewerdan wajah saya di cengkeram dan badan saya di dorong hingga badansaya terhempas ke pintu dalam mobil. Sehabis itu saya minta dipulangkan ke rumah orang tua saya.
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pid.B/2019/PN Unr Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
Wibowo Febry Haryanto Alias Cakil Bin Muhammad Habibullah
55 — 11
Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
Wibowo Febry Haryanto Alias Cakil Bin Muhammad Habibullah
55 — 11
saksi dan temantemannya membubarkan diri lalu saksi dan temanteman pergi;Bahwa Pada jam 01.00 Wib. saksi dan Saudara Wibowo Febry HaryantoAlias Cakil Bin Muhammad Habibullah (Terdakwa) tersebut serta temantemannya ketemu Saudara Dedi Indradi Bin Welly Suhardi dan SaudaraTri Wahyudi Hermawan Bin Welly Suhardi Saudara Tri WahyudiHermawan Bin Welly Suhardi didepan toko Zamzam lalu saksi aniayaSaudara Tri Wahyudi Hermawan Bin Welly Suhardi Saudara Tri WahyudiHermawan Bin Welly Suhardi dengan cara saksi seret