Ditemukan 651 data
1.H. MUHAMMAD USMAN SH. Mhum
2.NUGROHO PRIYO SUSETYO SH
Terdakwa:
TAAT PRIBADI al DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI bi MUSTIN
559 — 269
Sholehudin, SH.MH. ; Bahwa saksi sebagai dosen universitas Bayangkara, fakultas Hukum Pidana dan Kriminalogi dansaksi pernah dimintai keterangan sebagai ahli oleh Pansus Hak Angket KPK ;Bahwa Unsurunsur pasal 378 KUHP yaitu adanya rangkaian tipu muslihat, katakata bohong, ataukatakata palsu, sedangkan unsurunsur pasal 372 KUHP., dengan sengaja dan dengan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang, dan barangtersebut ada di tangannya bukan karena kejahatan,
76 — 25
menyerahkan tanah sengketakepada POLRES Sumba Timur sekitar tahun 19992009 gunamendekatkan pelayanan Polisi kepada masyarakat Lewa;Bahwa Saksi mendengar cerita bahwa Tergugat II selaku Kepala DesaPraihambuli menyerahkan tanah sengketa kepada POLRES SumbaTimur tanpa pertimbangan dari LPM;Bahwa sesuai dengan kesepakatan awal dan menurut Saksi penyerahantanah sengketa tersebut sah walaupun tanpa persetujuan LPM;Bahwa penyerahan tanah sengketa tersebut sekitar tahun 2006 yangsaat itu Kapolsek Lewa ialah Lalu Sholehudin
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
PURWANTO bin KARTIJAN
30 — 22
Sholehudin yang keterangannya dibawah sumpahdibacakan sesuai BAP Penyidik ;Bahwa Terdakwa dan Penasihat hukumnya juga mengajukan saksi a deCharge yang bernama Ngalimin ;Halaman 35 dari 48 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bjn.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum berbentukalternatif, maka Majelis
Turut Terbanding/Tergugat XI : Sholehudin
Turut Terbanding/Tergugat IX : Burhanudin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Soenanta Soemali
Turut Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Negara
41 — 0
CAMAT, Kecamatan Bekasi Timur
Turut Terbanding/Tergugat XI : Sholehudin
Turut Terbanding/Tergugat IX : Burhanudin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Soenanta Soemali
Turut Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Negara
127 — 40
Sholehudin maka Penasihat Hukummemohon agar Terdakwa dijatuhi hukumanyang bersifat mendidik yang dapat membuatpelaku kejahatan kembali sebagai manusiayang utuh.Bahwa menurut Penasihat WHukum, Terdakwa masihdapat diberi kesempatan untuk mengabdikandiri dalam lingkungan dinas keprajuritankarena karena berdasarkan SKEP KASAD NomorSkep 14/11/2006 tanggal 3 Pebruari 2006tentang Buku Jukmin Pengakhiran DinasKeprajuritan pada halaman 57 ditegaskanbahwa Semua Prajurit adalah asset yangtidak ternilai harganya
Sholehudin maka Penasihat Hukummemohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yangbersifat mendidik yang dapat membuat pelakukejahatan kembali sebagai manusia yangutuh.Terhadap pembelaan Penasihat Hukum tersebutdi atas, Majelis akan menanggapibersamaan pada saat Majelismempertimbangkan tujuan pemidanaan yangdijatuhkan kepada diri Terdakwa.Bahwa menurut Penasihat Hukum, Terdakwa masihdapat diberi kesempatan untuk mengabdikandiri dalam lingkungan dinas keprajuritankarena karena berdasarkan SKEP KASAD NomorSkep
Adithiya Diar
Tergugat:
Komisi pemilihan umum republik Indonesia
314 — 229
Sholehudin Zuhri, S.H. Fungsional Umum pada BiroAdvokasi Hukum dan Penyelesaian Sengketa;14. Mega Sonia, S.H. Fungsional Umum pada Biro AdvokasiHukum dan Penyelesaian Sengketa;15. Praise Juinta WSS, S.H. PPNPN pada Biro AdvokasiHukum dan Penyelesaian Sengketa;16. Herman Pamuji, S.Hdum. PPNPN pada Biro AdvokasiHukum dan Penyelesaian Sengketa;17. Nurul Huda, S.H.
180 — 31
Sholehudin, SH.
PT. PRIMA LESTARI PERSADA Diwakili oleh AHMAD BUN YAMIN
Termohon:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
384 — 487
SHOLEHUDIN S.H., M.H.ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H.Panitera,DIDI SUNARDI, S.H., M.H.9394
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Made Anom Antara
169 — 125
Sholehudin diketahuibahwa tindak pidana penipuan terjadi ketika perbuatan yang dilakukan olehseseorang atau lebin yang mengandung salah satu dari empat macamperbuatan melawan hukum dalam Pasal 378 tersebut sebelumberlangsungnya perbuatan keperdataan;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi H.R. 8 Maret 1926N.J. 1926, 368, W. 11502 ; 28 Juli 1916 N.J. 1916, 919 W. 9987; 11 Maret1929, N.J. 1929 W. 11995 dapat dikatakan terdapat sebuah susunan katakata bohong bilamana beberapa kebohongan terdapat
Sholehudin bahwadalam hal perbuatan kepalsuan terjadi sebelum kesepakatan perdata, makaperbuatan tersebut masuk dalam kategori tindak pidana.
89 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
.> Bahwa saksi selaku penyidik telah menunjuk seorang pengacarabernama Kun Sholehudin, S.H., untuk mendampingi Terdakwadalam pemeriksaan di kepolisian namun Terdakwa tetap tidak maudi dampingi oleh Penasehat Hukum.Hal. 29 dari 66 hal. Put.
132 — 30
Rw 2 No 274 Kel Gondang KecWonopringgo, Kab Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 106 ;MAULIDYA YASTA FIFNA, beralamatGapuro Rt 002 Rw 003 Kel Gapuro KecWarungasem Kab Batang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 107 ;Dalam hal ini: Tergugat: 1,2 ,3 ,4 ,5,7, 9 s.d.13, 15 s.d. 30, 32 s.d. 38, 40, 41, 43, 44, 45,48,49, 50 s.d. 55, 56,57,60,61, 63 s.d. 65, 67, 70 s.d. 73, 75 s.d. 83, 87, 90, 91,92,94,95,97 s.d. 101, 103,104,106,107 diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama:Gan Gan Sholehudin
72 — 15
dengan tanah Made Sama dan Dominikus Meka;e Barat berbatasan dengan Jalan Raya Tarimbang;Dimana yang diserahkan ke Polisi hanya sebagian saja tidak sampai 8.000meter persegi;Bahwa saksi saksi mendengar cerita, katanya Kepala Desa Ndawa AnaCumbu menyerahkan tanah sengketa kepada Polres Sumba Timur tanpapertimbangan dari LPM;Bahwa sesuai kesepakatan awal menurut saksi penyerahan tersebut sahtanpa persetujuan LPM dan waktu penyerahannya sekitar tahun 2006;Bahwa Nama Kapolsek Lewa waktu itu adalah Lalu Sholehudin
32 — 12
Sholehudin dalam bukunya Sistem SanksiDalam Hukum Pidana halaman 122 menyatakan sebagaiberikut : salah satu cara penanggulangan kejahatanadalah dengan menggunakan pendekatan yang lebihmanusiawi pada pelanggar pemula (mengurangilabeling yang menimbulkan krisis jatidiri dansecondari deviance). Tanggung jawab pemidanaantidak dapat dibebankan kepada pelaku kejahatankarena pada dasarnya kejahatan itu sendiri' tidakdapat dilepaskan dari realitas kualitas kehidupanmasyarakat.
27 — 16
Sholehudin dalambukunya sanksi Dalam Hukum Pidana halaman 122 menyatakan sebagai berikut :*Salah satu cara penanggulangan kejahatan adalah menggunakan pendekatan yang lebihmanusiawi pada pelanggar pemula (mengurangi labeling yang menimbulkan krisis jatidiri dan secondary deviance). Tanggungjawab pemidanaan tidak dapat dibebankankepada pelaku kejahatan karena pada dasarnya kejahatan itu sendiri tidak dapatdilepaskan dari realitas kehidupan masyarakat.
Sholehudin dalam bukunya sanksi Dalam HukumPidana halaman 122 menyatakan sebagai berikut : Salah satu cara penanggulangankejahatan adalah menggunakan pendekatan yang lebih manusiawi pada pelanggar pemula(mengurangi labeling yang menimbulkan krisis jati diri dan secondary deviance).Tanggungjawab pemidanaan tidak dapat dibebankan kepada pelaku kejahatan karena padadasarnya kejahatan itu sendiri tidak dapat dilepaskan dari realitas kehidupan masyarakat.Atas pandangan demikian hukum pidana (termasuk
51 — 23
Sholehudin maka Penasihat Hukummemohon agar Terdakwa dijatuhi hukumanyang bersifat mendidik yang dapat membuatpelaku kejahatan kembali sebagai manusiayang utuh.Bahwa Penasihat Hukum berpendapat' tuntutanOditur Militer yaitu menghukum TerdakwaLettu.
Sholehudin maka PenasihatHukum memohon agar Terdakwa dijatuhihukuman yang bersifat mendidik yangdapat membuat pelaku kejahatan kembalisebagai manusia yang utuh.Terhadap pembelaan Penasihat Hukumtersebut di atas, Majelis akanmenanggapi bersamaan pada saatMajelis mempertimbangkan tujuanpemidanaan yang dijatuhkan kepadadiri Terdakwa./ 3) Bahwa .....Bahwa Penasihat Hukum berpendapat tuntutanOditur Militer yaitu) menghukum TerdakwaSerma Nur Alamsyah dengan pidanatambahan dipecat dari dinas militeradalah
71 — 10
Sholehudin, M.Pd. sebagai SekretarisMoch. Badrudin sebagai AnggotaHery Budiono sebagai AnggotaH.
123 — 48
Sholehudin 60.300.000 14.400.00014 Turiyah 25.500.000 3.600.00015 Hj.
MASNAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
1.HASRUN PIPIN SIMAMORA
2.MARTUA HAPOSAN
3.JUNIARTO SETYONO MARGONO
257 — 148
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis , tanggal 04 Juni 2020, oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh SURIANSYAH S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi,Halaman 108 Putusan Nomor : 72/G/2019/PTUN.SMDTergugat II Intervensi 1 dan tanpa dihadiri Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat IIIntervensi 2;HAKIMHAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELIS HAKIMAY SHOLEHUDIN, S.H., M.H. DEDI WISUDAWAN GAMADI SH.
74 — 25
Sholehudin, M.Pd. sebagai SekretarisMoch. Badrudin sebagai AnggotaHery Budiono sebagai Anggotaa fF eo N=H.
Sholehudin, M.Pd. sebagai SekretarisMoch. Badrudin sebagai Anggota45Hery Budiono sebagai AnggotaH. Dedy Dewely sebagai Anggota.
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
LIANG CHARLES LIANGAN
141 — 27
SHOLEHUDIN, SH.