Ditemukan 738 data
20 — 10
Sija) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, sebagai tempat kediaman Pemohon, dan Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Termohon dan sebagai tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
31 — 17
Sija);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing yang bernama Dhafitha Nizza Nur binti Jabal umur 9 tahun dan Davina Elvina Nur binti Jabal umur 1 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Menetapkan Penggugat berkewajiban untuk memberi akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk, bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah terhadap kedua anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABD HARIS M. NUR
140 — 113
SIJA;
- 1 (satu) bundel Proposal Dana Hibah Rehab Prasejahetera An. WAGIMAN Desa Jono Oge;
- 1 (satu) bundel Proposal Dana Hibah Rehab Prasejahetera An. SAENONG Desa Jono Oge;
- 1 (satu) bundel Surat Keterangan Tidak mampu an.
em>(satu) lembar catatan II Pelesan Tanjung 30/09/2017;
- 1 (satu) lembar catatan I Pelesan Tanjung 30/09/2017;
- 1 (satu) lembar catatan Keluaraga Aris Jono;
- 1 (satu) lembar catatan Ibu Jono 30/09/2017;
- 1 (satu) lembar catatan Sijah 30/09/2017;
- 1 (satu) lembar catatan Karubah 30/09/2017;
- 1 (satu) lembar catatan Karubah 30/09/2017;
- 1 (satu) lembar catatan Karubah Sija
Kecamatan Dampelas 8 (delapan) penerima, yaitu : (1) Anwar, (2) Yusran,(3) Arpia, (4) Herman Hendrawan, (5) Ardil, (6) Moh Sidik, (7) Idham MKalenda, (8) Saiful Bahri;Tersebar Kabupaten Donggala 10 (sepuluh) penerima, yaitu : (1) Fayrudi,(2) Tola, (8) Suardin, (4) Saenong, (5) Wagiman, (6) Rimna, (7) Sija,( 8)Abenk, (9) Hirmawati, (10) Dewi;.
Tersebar Kabupaten Donggala 10 (sepuluh) penerima, yaitu : (1) Fayrudi,(2) Tola, (8) Suardin, (4) Saenong, (5) Wagiman, (6) Rimna, (7) Sija,( 8)Abenk, (9) Hirmawati, (10) Dewi;g. Kecamatan Sindue 40 (empat puluh) penerima, yaitu : (1) Djusman, (2)Ihsan, (3) Anmad Jais, (4) Supardin, (5) Sudarman, (6) Nuzrmin, (7) Yunus,(8) Hamka, (9) Hajibin, (10) Mauludin, (11) Abd.
SIJA;1 (satu) bundel Proposal Dana Hibah Rehab Prasejahetera An.WAGIMAN Desa Jono Oge;1 (satu) bundel Proposal Dana Hibah Rehab Prasejahetera An.SAENONG Desa Jono Oge;1 (satu) bundel Surat Keterangan Tidak mampu an.
SIJA;48) 1 (satu) bundel Proposal Dana Hibah Rehab Prasejahetera An.WAGIMAN Desa Jono Oge;Halaman 84 dari 133 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2020/PT PAL49) 1 (satu) bundel Proposal Dana Hibah Rehab Prasejahetera An.SAENONG Desa Jono Oge;50) 1 (Satu) bundel Surat Keterangan Tidak mampu an.
SIJA;Halaman 125 dari 133 Putusan Nomor 2/Pid. SusTPK/2020/PT PAL48) 1 (satu) bundel Proposal Dana Hibah Rehab Prasejahetera An.WAGIMAN Desa Jono Oge;49) 1 (satu) bundel Proposal Dana Hibah Rehab Prasejahetera An.SAENONG Desa Jono Oge;50) 1 (Satu) bundel Surat Keterangan Tidak mampu an.
49 — 36
Sija) terhadap Penggugat (Sutrawati, MS, S.Pd.I binti Mahmud DS.);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zahra Qanita binti Hendra Saputra Daud, lahir tanggal 17 Februari 2013 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Menghukum kepada siapa saja yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat tersebut pada poin 3 untuk menyerahkan kepada Penggugat;
5.
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ayu Pradana dan ternama sertaterhambat perputaran modal dan menyebabkan NPL (Non PerformentLoan) terganggu, yang apabila dihitung biaya pemulihan kehormatandan nama baik Penggugat Rekonvensi sesuai ketentuan Pasal 1372KUHPerdata adalah sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta Rupiah);Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat Rekonvensi,mohon kiranya Majelis Hakim Pemeriksa perkara aquo berkenanmeletakkan sija jaminan atas tanah dan bangunan milik TergugatRekonvensi yang terletak
43 — 19
PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2017/PA Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara :Penggugat, lahir di Erom, tanggal 21 Juli 1993, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko, bertempattinggal di Jalan Kampung Timur (rumah kos No. 107 / depanKafe Daeng Sija), Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat Rekonvensi,mohon kiranya Majelis Hakim Pemeriksa perkara aquo berkenanmeletakkan sija jaminan atas tanah dan bangunan milik TergugatHal. 171 dari 16 Hal. Putusan Nomor 176 PK/Pdv/2013Rekonvensi yang terletak di Suruh Wangan Rt/Rw. 007/008 Kel.Pendeyan, Kec. Tasikmadu, Kab.
Terbanding/Terdakwa : GAZALI T. PARENTA, SH Alias GAZALI BIN TAHIR PARENTA.
58 — 29
SUAIB,SE ALIAS SUAIB BIN ARSYAD berjanji kepadaTerdakwa untuk mempertemukan Terdakwa dengan YULIARMAN di warkopDG Sija.Bahwa pada waktu di Warkop DG Sija tersebut, Terdakwa diperkenalkan olehMUH.
SUAIB,SE ALIAS SUAIB BIN ARSYAD berjanji kepadaHal. 17 dari 44 putusan No.38/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MksTerdakwa untuk mempertemukan Terdakwa dengan YULIARMAN di warkopDG Sija.Bahwa pada waktu di Warkop DG Sija tersebut, Terdakwa diperkenalkan olehMUH.
383 — 15
Saksi SYAHRIR DG SIJA Bin KOI DG SIKKI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa diajukan pada persidangan inikarena adanya kegiatan penambangan pasir dengan cara disedotdengan menggunakan mesin pompa dan rangkaian pipa yang dilakukanpada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar pukul 12.30 Wita diLingkungan Bontorita Kelurahan Manongkoki Kecamatan PolutKabupaten Takalar ;Halaman 44 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN Tka.Bahwa saksi adalah
48 — 27
Sija dan Amin ke Kepolisian, berkaitan dengan penguasaan tanahSHM No: 326 / Karuwisi atas nama Andi Baso Dg Tompo tersebut, dan halini sejalan dengan keterangan dari BAP Kepolisian tertanggal 9 Pebruari2010 tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi ABD.
19 — 15
Sija, sehingga terbukti penggugat berstatus jandacerai dari Ssuaminya yang terdahulu.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatanyadalam permohonan isbat nikah penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi di persidangan, kedua orang saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah, dan secara formal tidak terhalang apapununtuk bertindak sebagai saksi, oleh karena itu kedua orang saksipenggugat tersebut telan memenuhi syarat formal bukti saksisebagaimana ketentua Pasal 171 dan 175
198 — 61
SUAIB,SE ALIAS SUAIB BIN ARSYAD berjanji kepadaTerdakwa untuk mempertemukan Terdakwa dengan YULIARMAN di warkopDG Sija.Bahwa pada waktu di Warkop DG Sija tersebut, Terdakwa diperkenalkan olehMUH.
31 — 22
Sija umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan teralkhir tidak sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lambaselo, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupusatu kali dengan (Alm) istri Pemohon ; Bahwa Haerani binti Muin Dg.
89 — 26
Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan adanya perlukaan akibatbenda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 289 Yo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuniutUmum telah mengajukan 5 (lima) orang saksi sebagai berikut:23.45Yuli Binti Sukkuru Dg Siama;Idris Alias Diri Bin Daming;Hamid Dg Lau Bin Samaila Dg Sija
SAKSI, Hamid Dg Lau Bin Samaula Dg Sija, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN JnpBahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi sehubungan denganperbuatan cabul yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar pukul 23.30 wita (malam tahun
37 — 4
Saksi ALFIAN PUTRA DG SIJA bin DANIEL DG SEWANG di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar Pukul 20.00 Witasaksi sementara tidur dikamar bersama temanya, kemudian terdakwadatang kerumah saksi membawa sepeda motor susuki satria FU, lalusaksi menanyakan siapa pemilik sepeda motor tersebut dan terdakwaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/20177/PN.TKA menjawab bahwa sepeda motor tersebut adalah milik orangtuanya danmau ganti stiker
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
0,66 Ha (+ 6.600 m2)sesuai bukti rincik No. 10 persil No. 16 SIl an,BACO bin SEHU setempatdikenal Lompo Pallawangang, atau dikenal Taipa Tjani yang terletak diDusun Cakura, Desa Cakura, Kecamatan Polombangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, batasbatasnya sebagai berikut:e Utara: Tanah darat/kebun Haji ANI dan sawahSadiman Dg Tutu(sementara sengketa) ;e Timur : Tanah sawah Sadiman Dg Tutu (sementarasengketa) ;e Selatan : Sawah Dg Kanang dan Sawah Balio ;e Barat : Rumah Dg Bali, dan Rumah dan Kabun Dg Sija
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1927 K/PID/2010alias ASIA tanggal 20 Agustus 2008), namun dalam putusan pada halaman 8, saksiTHE KENG SIJA menerangkan sempat tanyakan saksi ALEX, mengapa tidakmemakai kwitansi, saksi ALEX menjawab tidak ada apaapa ;Bahwa tindakan Majelis Hakim sebagaimana tersebut di atas melanggar ketentuanPasal 185 ayat (1) KUHAP ;Judex Facti tidak memuat dakwaan Penuntut Umum secara utuh dalam putusan ;Bahwa dakwaan yang dimuat oleh Majelis Hakim dalam putusannya pada halaman3, tidak sesuai dengan dakwaan
84 — 48
Bahwa sija jaminan (Conservatoir beslag) terhadap obyek sengketa yangdimaksudkan oleh Penggugat sangat bertentangan dengan UndangUndangNomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, pasal 50 yang menyatakanPihak manapun dilarang melakukan penyitaanterhadap : Uang atau surat berharga milik Negara/Daerah baik yang berada pada instansipemerintah maupun pada pihak ketiga; Uang yang harus disetoroleh pihak ketiga kepada Negara/Daerah; Barang bergerak milik Negara/Daerah baik yang berada padainstansipemerintah
Sylvia Shinta, SH
Terdakwa:
Abd. Rahman, S Dg Lurang Bin Sampara
100 — 29
Harianto Dg Sija Bin Mappa;
- 1 (satu) buah karung packing ukuran besar warna putih strip hijau, merah dan kuning, yang sudah diisi rumput laut yang sudah kering yang pada bagian atas karung dijahit dengan tali rafia;
- 2 (dua) buah karung packing ukuran besar warna putih strip biru, merah dan hijau yang sudah diisi rumput laut yang sudah kering dan pada bagian atas karung dijahit dengan tali rafia;
dikembalikan kepada saksi Martini Alias Tini Abd Muis;
43 — 11
Sija;Sebelah selatan berbatas sawah milik Dg. Rannu;Sebelah barat berbatas sawah milik Dg. Mone.. Pada tahun 1995 Pemohon membeli 1 (Satu) bidang sawah luas+ 1.160 m2 (seribu seratus enam puluh meter bujur sangkar),terletak di Kampung Parang, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, dengan batasbatas :Sebelah utara berbatas sawah milik Syamsuddin;Sebelah timurberbatas sawah milik Dg. Ngerang;Sebelah selatan berbatas sawah milik Abd. RaufSebelah barat berbatas sawah milik Dg. Ngempo..
Sija;Sebelah selatan berbatas sawah milik Dg. Rannu;Sebelah barat berbatas sawah milik Dg. Mone.6) Sebidang sawah luas + 1.160 m2 (seribu seratus enam puluh meterbujur sangkar), terletak di Kampung Parang, Desa Panciro,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas :Sebelah utara berbatas sawah milik Syamsuddin;Sebelah timurberbatas sawah milik Dg. Ngerang;Sebelah selatan berbatas sawah milik Abd. Rauf;Sebelah barat berbatas sawah milik Dg.