Pelalawan, tetapi saksi Ani Haryani sedang tidak adaHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN Plwdirumahnya, lalu sekira pukul 18.00 WIB saksi Ani Haryani sampai dirumahdan bertemu dengan terdakwa dan korban Junjung Siregar, lalu terdakwamengatakan kepada saksi Ani Haryani bahwa korban Junjung Siregarsedang mencari kerja dan saksi Ani Haryani menawarkan korban JunjungSiregar untuk kerja di toko bangunan di Sorek, kemudian pada hari Rabutanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 08.30 WIB saksi Ani

Pelalawan, tetapi saksi Ani Haryani sedangtidak ada dirumahnya, lalu sekira pukul 18.00 WIB saksi Ani Haryani sampaidirumah dan bertemu dengan terdakwa dan korban Junjung Siregar, laluterdakwa mengatakan kepada saksi Ani Haryani bahwa korban JunjungSiregar sedang mencari kerja dan saksi Ani Haryani menawarkan korbanJunjung Siregar untuk kerja di toko bangunan di Sorek, Kemudian pada hariRabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 08.30 WIB saksi Ani Haryani dansaksi Nur Arifin pergi ke kebun, lalu sekira

18.00Halaman 13 dari 44 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN PlwWib Saksi bersama istri Saksi pulang kKerumah dan sesampainya kamidirumah kami melihat terdakwa ASEP MAHFUDIN Als ASEP (pelaku)sudah berada dirumah bersama dengan temannya (korban), dan saat ituistri Saksi ada bertanya kepada adik ipar Saksi siapakah temannyatersebut ianya mengatakan ini teman Saksi mau cari pekerjaan, laludijawab istri Saksi mau kerja apa, mau kerja ditoko bangunan gak kalaumau ini ada yang butuh karyawan ditoko bangunan sorek

Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekitar 10:00 Wib Saksibersama istri Saksi pergi berbelanja pakaian sekolah anak ke sorek,setelah mendapatkan kebutuhan belanja maka Saksi bersama istri Saksisinggah ditempat jualan bakso untuk makan siang, dan saat itu istri Saksimenerima panggilan masuk dari saksi IIS (Kakak Kandung Saksi) laluistri Saksi berkata kepada Saksi PAK, KATA KAKAK KTP ANAK ITU ADASAMA SI ASEP DITEMPAT KAKAk lalu Saksi jawab COBA TELPONBALIK, TANYA KTP ATAS NAMA SIAPA, TINGGALNYA

Pelalawan, tetapi saksi Ani Haryani sedangtidak ada dirumahnya, lalu sekira pukul 18.00 WIB saksi Ani Haryani sampaidirumah dan bertemu dengan terdakwa dan korban Junjung Siregar, laluterdakwa mengatakan kepada saksi Ani Haryani bahwa korban Junjung Siregarsedang mencari kerja dan saksi Ani Haryani menawarkan korban JunjungSiregar untuk kerja di toko bangunan di Sorek, kemudian pada hari Rabutanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 08.30 WIB saksi Ani Haryani dan saksi NurHalaman 38 dari 44 Putusan Nomor

Melati, RT 003 /RW 007, Kel / Desa Sorek Satu, Kec. Pangkalan Kuras, Kab.Pelalawan dalam hal ini diwakili oleh Aidil Finsen, S.H, dkkAdvokat/Pengacara di kantor Advokat Aidil Fitsen, S.H., &Associates beralamat di jalan Garuda No. 78 C kelTangkerang Tengah Kec.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 November 2017 sekitar jam 17.30WIB, Penggugat yang sedang mengendarai mobil sebagaimanadimaksud dalam perkara aquo dari Pekanbaru menuju rumah di Sorek,mobil Penggugat dihadang/diberhentikan oleh 4 (empat) orang tidakdikenal yang mengaku sebagai debt kolektor yang mendapat tugas dariTergugat untuk melakukan penarikan terhadapa mobil dalam perkaraaquo dari Penggugat di Km. 15 LintasTimur ;.

mobilnya kembali ;Bahwa berdasarkan penjelasan dari ISMAIL tersebut oleh Penggugatmerasa keberatan, dikarenakan Penggugat telah membayar selama 10kali angsuran beserta denda dari keterlambatan pembayaran tersebut,dan juga dalam Surat Perjanjian sebagaimana dimaksud dalamgugatan poin 3 telah dicantumkan jumlah hutang keseluruhan dariPenggugat selama 48 bulan adalah Rp 182.800.000, (Seratus delapanpuluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah bertemu dengan ISMAIL Penggugat kemudian kembalike Sorek

harus mengembalikan unit mobil dalamperkara aquo yang telah ditarik paksa oleh Tergugat melalui debtkolektor kepada Penggugat secara utuh dan seketika ;30.Bahwa akibat dari tindakan tergugat yang telah melakukan penarikanterhadap unit mobil dalam perkara aquo milik Penggugat, telahmengakibatkan Penggugat kehilangan waktu, tenaga danpikirankarena unit mobil dalam perekara aquo tersebut merupakan saranautama bagi keluarga dan Penggugat untuk bekerja, dimana Penggugatbekerja sebagai NOTARIS di daerah Sorek

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman Orang tua yang beralamatkan di xx, Kabupaten Pelalawansekitar 2 Tahun; kemudian terakhir pindah ke rumah kediaman Sendiriyang beralamatkan di Sorek Dua, RT 009 RW 002, KecamatanXXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Pelalawan sampai berpisah;2: Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama : Anak 1, umur 10 Tahun Anak 2, umur

Suriya Candra Alias Candra Bin WahyuMarkasan (dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) berangkatmenuju sorek ke rumah Saudara. ARDI (DPO) sambil memanaskan 1(satu) unit mobil truck Hino Dutro warna Hijau BM 9045 FK selanjutnyaSaudara.

Pelalawan;Bahwa dari penjelasan supirSupir tersebut kayukayu tersebut akan dibawa ke wilayah Sorek dan Pkl.

Pelalawan;Bahwa dari penjelasan supirsupir tersebut kayukayu tersebut akan dibawa ke wilayah Sorek dan Pkl.

Setelah sampai dermaga tersebut lalu kayu dimuat atau diangkutke dalam truk yang dibawa Suriya Candra (berkas terpisah) untuk diantarke rumah ARDI (DPO) yang berada di Desa Sorek Kecamatan PangkalanKuras Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau.

PUTUSANNomor 75/PDT/2014/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUWARDI; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jl.Jabapung Sorek Dua, RT. 03 RW. 02, Desa Sorek Dua,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,Propinsi Riau;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /PENGGUGAT;Dalam tingkat banding memberikan kuasa

mobil dengan ciriciri dari masyarakat tersebut menuju pekanbaru, lalu sekira pukul 11;30Wib saksi melakukan pengintaian di SPBU KM 55 dan mobil tersebutmelintas menuju pangkalan kerinci kKemudian saksi mengikuti mobiltersebut dan mobil tersebut berhenti di sebuah rumah di komplekperumahan Bumi Lago Permai, yang mana rumah tersebut adalah miliksaksi Amri, pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01:15Wib saksi bersama team melihat mobil tersebut keluar dari rumahtersebut menuju ke arah sorek

mobil dengan ciriciri darimasyarakat tersebut menuju pekanbaru, lalu sekira pukul 11;30 Wibsaksi melakukan pengintaian di SPBU KM 55 dan mobil tersebutmelintas menuju pangkalan kerinci kKemudian saksi mengikuti mobiltersebut dan mobil tersebut berhenti di sebuah rumah di komplekperumahan Bumi Lago Permai, yang mana rumah tersebut adalah miliksaksi Amri, pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01:15Wib saksi bersama team melihat mobil tersebut keluar dari rumahtersebut menuju ke arah sorek

tersebutmenuju pekanbaru, lalu) sekira pukul 23.30 Wib saksi melakukanpengintaian di SPBU KM 55 dan mobil tersebut melintas menuju pangkalankerinci kKemudian saksi mengikuti mobil tersebut dan mobil tersebut berhentidi sebuah rumah di komplek perumahan Bumi Lago Permai, yang manarumah tersebut adalah milik saksi Amri, selanjutnya pada hari Kamis tanggal09 Agustus 2018 sekira jam 01:15 Wib saksi Adri Surya Rahmat dan saksiAdrian Yunanda melihat mobil tersebut keluar dari rumah tersebut menujuke arah sorek

tersebut menuju pekanbaru, lalu sekirapukul 23.30 Wib saksi melakukan pengintaian di SPBU KM 55 dan mobiltersebut melintas menuju pangkalan kerinci kKemudian saksi mengikuti mobiltersebut dan mobil tersebut berhenti di sebuah rumah di komplek perumahanBumi Lago Permai, yang mana rumah tersebut adalah milik saksi Amri,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01:15 Wibsaksi Adri Surya Rahmat dan saksi Adrian Yunanda melihat mobil tersebutkeluar dari rumah tersebut menuju ke arah sorek

pisau tersebut kerusuk, dada sebelah kiri dan kepala korban;19Bahwa korban berusaha meminta tolong kepada saksi akan tetapi saksimenghindar karena takut;Bahwa saksi kemudian melihat Terdakwa membuang pisau yangdigunakan untuk menikam korban ke arah kebun sawit, tetapi karenasaksi mengetahui hal tersebut, Terdakwa kemudian mengambil kembalipisau tersebut dan selanjutnya mengendarai sepeda motor lalu mengejarsepeda motor yang dikendarai oleh perempuan yang sebelumnyaberboncengan dengan korban ke arah sorek

Pelalawan;Bahwa Terdakwa kemudian mengejar istri Terdakwa yang melarikan dirike arah sorek akan tetapi tidak terkejar sehingga Terdakwa kemudianpulang kerumah dan menyembunyikan 1 (satu) bilah pisau yangdipergunakannya diatas ventilasi kamar rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian pergi kerumah kakak Terdakwa akan tetapaikemudian Terdakwa menyerahkan diri ke pihak kepolisian;2de Bahwa Terdakwa telah lama mendengar adanya perselingkuhan antaraterdakwa dengan korban Petri Tampubolon bahkan Terdakwa

Pelalawan;Bahwa Terdakwa kemudian mengejar istri Terdakwa yang melarikan dirike arah sorek akan tetapi tidak terkejar sehingga Terdakwa kemudianpulang kerumah dan menyembunyikan 1 (satu) bilah pisau yangdipergunakannya diatas ventilasi kamar rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian pergi kerumah kakak Terdakwa akan tetapaikemudian Terdakwa menyerahkan diri ke pihak kepolisian;27e Bahwa Terdakwa telah lama mendengar adanya perselingkuhan antaraterdakwa dengan korban Petri Tampubolon bahkan Terdakwa

Pelalawan;33e Bahwa Terdakwa kemudian mengejar istri Terdakwa yang melarikan dirike arah sorek akan tetapi tidak terkejar sehingga Terdakwa kemudianpulang kerumah dan menyembunyikan 1 (satu) bilah pisau yangdipergunakannya diatas ventilasi kamar rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa kemudian pergi kerumah kakak Terdakwa akan tetapaikemudian Terdakwa menyerahkan diri ke pihak kepolisian;e Bahwa Terdakwa telah lama mendengar adanya perselingkuhan antaraterdakwa dengan korban Petri Tampubolon bahkan Terdakwa

Tempat lahir : Sorek Dua3. Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun/20 Juni 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sorek Dua RT 006/RW 004 Kec.Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengan tanggal 6Oktober 2018;3.

HENKY EM, dokter yang memeriksa Korbanpada Rumah Sakit Medicare Sorek ; Bahwa benar saksi Imam Alfikri tidak berusaha untuk mengerem danbahkan saksi Imam Alfikri tidak merasa serta tidak mengetahui telahmenggilas korban Rustam Siregar dengan mobil yang saksi Imam Alfikrikendarai ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa

September2014 atau pada tahun 2014 bertempat di UPTBPAB Bunut Unit BALAM MERAH Kec.Bunut Kab.Pelalawan atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pelalawan, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 11.30 wibterdakwa dari teluk meranti hendak menuju kilo 6 Sorek

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,mencoba melakukan kejahatan dipidana jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, Perouatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa hari kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 11.30 wibterdakwa dari teluk meranti hendak menuju kilo 6 Sorek

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap dengan tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AL KAF CANDRA alias ALDO bin MASDI pada hari hariSabtu tanggal 23 februari 2019 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat Profil KiloDua Sorek

terdakwa jawab DUA RATUSDUIT ORANG ITU BANG, KALAU BISA LEBIHKAN BANG UNTUK PAKAIlalu kata EDI ATENG IYA LAH KALAU BEGITU, JEMPUT LA DI PROFILKILO DUA SOREK YA terdakwa jawab IYA BANG, setelah itu terdakwalangsung pergi sendiri menggunakan sepeda motor ke profil kilo dua sorekdan sesampainya ditempat yang dimaksud terdakwa bertemu dengan EDIATENG dan EDI ATENG langsung memberikan 01 (Satu) paket/oungkusHalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Plwdiduga narkotika jenis daun ganja

terdakwa jawab DUA RATUS DUITORANG ITU BANG, KALAU BISA LEBIHKAN BANG UNTUK PAKAI lalukata EDI ATENG IYA LAH KALAU BEGITU, JEMPUT LA DI PROFILKILO DUA SOREK YA terdakwa jawab IYA BANG, setelah itu terdakwalangsung pergi sendiri menggunakan sepeda motor ke profil kilo duasorek;Bahwa sesampainya ditempat yang dimaksud terdakwa bertemu denganEDI ATENG dan EDI ATENG langsung memberikan 01 (Satu)paket/bungkus diduga narkotika jenis daun ganja dibungkus kertas nasiwarna coklat, setelah itu terdakwa mengambilnya

Swadaya, RT. 003 RW. 005, Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 4orang anak bernama;a. Anak I, lahir tagggal 16 Oktober 1997;b. Anak Il, lahir tanggal 03 April 2003;c. Anak III, lahir tanggal 20 Agustus 2006;d. Anak IV, lahir tanggal 17 Mei 2010;anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan Tergugat;4.

Nama ANSORI Alias SOREK Bin RIDWANmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi membantu menivalkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio J th 2012 warna biruhitam nopol : H5892P dengan cara awalnya saksidan Sdr. KHOERUN ditelfon terdakwa AHMADSYARIF untuk datang kerumahnya, Dk. Karang Rt07 Rw 05 Ds. Kangkung Kec. Mranggen Kab.Demak kemudian saksi dan Sdr.

ANSORI Alias SOREK bisamelarikan diri1. Nama SUPRAPTO Bin SUWARJOmenerangkan sebagai berikut :bahwa kejadian penangkapan berawal pada hadSenin tanggal 22 Nopember 2013 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama rekannya bemama Sadr. ADIBYANUAR dan Sdr. ANAS SALIM melakukanpenangkapan terhadap pelaku pencurian sepedamotor di wilayah Polsek Genuk Semarang, yangbernama Sdr. AHMAD SYARIF Alias KINGKONGBin KISWOYO dirumahnya Dk. Karang Rt 07 Rw 05Desa Kangkung Kec. Mranggen Kab.

SUJANI dan sekira pukul 18.10 wib, terdakwa langsung berangkat menujurumah saksi Sujani di Jalan lintas Timur RT.01 RW.09 Sorek satu Kec.pangkalanKuras dan setibanya di rumah saksi Sujani, terdakwa bertemu dengan istri saksiSujani bernama Tutik wahyuni dan terdakwa langsung menyerahkan 3 ( tiga ) tikettimbangan sawit dan 3 (tiga) lembar Surat Pengantar Barang ( SPB) An.Sujani yangdibuat menyerupai bentuk aslinya yang dikeluarkan oleh PT.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman Orang tua yang beralamatkan di xx, Kabupaten Pelalawansekitar 2 Tahun; kemudian terakhir pindah ke rumah kediaman Sendiriyang beralamatkan di Sorek Dua, RT 009 RW 002, KecamatanXXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Pelalawan sampai berpisah;2: Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama : Anak 1, umur 10 Tahun Anak 2, umur

Tempat lahir : Sorek;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 21 Juli 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pasir Putih Kp Baru RT.001/ RW.004 Kel.Sorek Satu, Kec. Pangkalan Kuras, Kab. Pelalawan/Perumahan Halimah Blok A, Kelurahan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8.

Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa dimintai keterangan terkait dengan penangkapan terdakwapada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 sekira jam 18.00 WIBbertempat di Perumahan Halimah Blok A, Kelurahan Pangkalan KerinciTimur, Kabupaten Pelalawan karena telah membeli narkotika jenis sabu; Bahwa peristiwa penangkapan terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal21 November 2019 sekira Pukul 15.00 ketika terdakwa sedang berada dirumah terdakwa yang berada di Kampung Baru Sorek

langsung mencegat 2 (dua) orang tersebut yang diketahuiadalah saksi Dwi Sugandi dan saksi ROSMADI EFFENDI, kemudian saksiDedi Iskandar bersama dengan saksi Manatar Lumban Gaol langsungmelakukan interogasi dan penggeledahan terhadap saksi Dwi Sugandi dansaksi ROSMADI EFFENDI dengan disaksikan oleh seorang warga setempat;Bahwa benar peristiwa penangkapan terdakwa berawal pada hari Kamistanggal 21 November 2019 sekira Pukul 15.00 ketika terdakwa sedangberada di rumah yang beralamat di Kampung Baru Sorek

Lumban Gaol, saksi Rosmadi dansaksi Dwi Sugandi memberikan informasi narkotika jenis sabu yang dimilikitersebut di peroleh dari terdakwa Devi, selanjutnya Anggota Kepolisianmelakukan pengembangan guna menangkap terdakwa Devi;Menimbang, bahwa peristiwa penangkapan terdakwa berawal pada hariKamis tanggal 21 November 2019 sekira Pukul 15.00 ketika terdakwa sedangberada di rumah yang beralamat di Kampung Baru Sorek, saat itu terdakwaditelepon oleh saksi ROSMADI EFFENDI dan meminta terdakwa untuk bertemudengan

Nama : BADIN Als BADIT AlsBADIN Bin UMARTempat lahir : Buatan ;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/ tahun 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sorek II RT 01/RW 01, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,Provinsi Riau ;Agama : Islam ;Pekerjaan > Tani ;dan2. Nama : E.

UGIN SUGIONO BinPARTADITempat lahir : Indra Giri Hilir ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/04 Maret 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sorek II RT 01/RW 01, KecamatanHal. 1 dari 28 hal. Put.

UGIN SUGIONO sedangkan Terdakwa DEDI IRAWAN als DEDI turun diperbatasan Desa Aur Cina, bahwa ternyata selama di perjalanan mobil yangmereka naiki tersebut tidak langsung berangkat ke Pekanbaru namun sekirapukul 23.00 Wib singgah di Sorek tepatnya di rumah Terdakwa E. UGINSUGIONO, pada saat itu Terdakwa BADIN als BADIT als BADIN bin UMAR danTerdakwa E.

UGIN SUGIONO sedangkan Terdakwa DEDI IRAWAN als DEDI turun diperbatasan Desa Aur Cina, bahwa ternyata selama di perjalanan mobil yangmereka naiki tersebut tidak langsung berangkat ke Pekanbaru, namun sekirapukul 23.00 Wib singgah di Sorek tepatnya di rumah Terdakwa E. UGINSUGIONO, pada saat itu Terdakwa BADIN als BADIT als BADIN bin UMAR danTerdakwa E.

Arara Abadi (Unit Sorek Il)sepanjang 66.444,96 m (enam puluh enam ribu empat ratusempat puluh empat koma sembilan puluh enam perseratus)meter Di Propinsi Daerah Tingkat Riau tanggal 10 Mei1999, Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.171/VIBPHT/2010 Tentang Persetujuan Revisi Rencana KerjaUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Hutan TanamanIndustri (RKUPHHKHTI) Untuk Jangka Waktu 10 (sepuluh)tahun Periode Tahun 20112020 Atas Nama PT.

BAMBANG sebagaiKepala Operational Distrik Malako.Bahwa saksi menerangkan bekerja selaku Planning Surveyuntuk menginventarisasi perkembangan tanaman tebangandan terjadinya perambahanperambahan di dalam areal PT.Arara Abadi Distrik Sorek dan Malako.Bahwa saksi menerangkan dilokasi tersebut banyaknyapohon yang teah ditebang sebanyak + 4000 batang tanamanakasia yang berdiameter +34 cm.Bahwa saksi menerangkan tanaman akasia tersebut berumur+1 s/d 2 tahun yang ditanam pada bulan januari tahun 2012oleh

Arara Abadi (Unit Sorek II)bahwa areal yang diperiksa sebagaimana titik koordinatadalah masuk dalam kawasan hutan produksi/konsesi PT.Arara Abadi dan termasuk areal kawasan tanaman pokok PT.Arara abadi.Bahwa kawasan tersebut telah diberikan ijin berdasarkanSurat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 743 / Kpts Il /1996 tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri Atas Areal Hutan Seluas +299.975 ( Dua RatusSembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh puluhlima ) Hektar Di Propinsi Daerah

Pelalawan ada kegiatan illegal loggingdengan cara mengangkut kayu olahan jenis papan dan beroti menggunakanmobil truk, kemudian kayu olahan tersebut berasal hutan kerumutan yangakan di jual kepanglong di Sorek, selanjutnya setelah mendapatkaninformasi tersebut Saksi bersama dengan saksi Fendra Yuli Hardiantomelakukan pengecekan atas informasi tersebut; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekira pukul02.50 Wib Saksi Novrizan melihat 1 (Satu) unit Truk Roda 6 Colt Diesel PS135 Mitsubishi

Pelalawanadanya kegiatan illegal logging dengan cara mengangkut kayu olahanjenis papan dan beroti menggunakan mobil truk yang mana kayu olahantersebut berasal hutan kerumutan yang akan di jual kKepanglong di sorek,mendapatkan informasi tersebut Saksi bersama dengan saksi Novrizanmelakukan pengecekan informasi tersebut, Pada hari Jumat tanggal 22November 2019 sekira pukul 02.50 Wib Saksi melihat 1 (Satu) Unit TrukRoda 6 Colt Diesel PS 135 Mitsubishi Nomor Polisi BM 9601 AV, nomormesin : 4D33026573

Pelalawanada kegiatan illegal logging dengan cara mengangkut kayu olahan jenispapan dan beroti menggunakan mobil truk, Kemudian kayu olahan tersebutberasal hutan kerumutan yang akan di jual kepanglong di Sorek, selanjutnyasetelah mendapatkan informasi tersebut Saksi Novrizan bersama dengansaksi Fendra Yuli Hardianto melakukan pengecekan atas informasi tersebut;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekira pukul02.50 Wib Saksi Novrizan melihat 1 (Satu) unit Truk Roda 6 Colt Diesel

,merupakan PNS DLHK Riau sebagaimana Kpts: 01/1/2020 tanggal 2 Januari2020 tentang Penetapan Pelaksana Pegawai Negeri Sipil pada PerangkatDaerah Provinsi Riau sebagai Penelaah data Pengukuran dan Pengujian hasilhutan kayu Seksi Perencanaan dan Pemanfaatan Hutan UPT KesatuanPengelolaan Hutan Sorek Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan PropinsiRiau;Menimbang sebagai seorang ASN dalam menentukan PeruntukanSuatu Kawasan apakah dapat dimohon secara individual kepada salah satuASN saja tanpa prosedur Permohonan

Jusmanti ke Instansi dimana tempat Saksi Yowel Baransano, S.E., bekerjadan tidak ada Surat Tugas atas nama Saksi Yowel Baransano, S.E., untukmelakukan pengecekan Koordinat tersebut serta tidak ada Produk Hukum yangdikeluarkan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Sorek Dinas Lingkungan HidupHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN Plwdan Kehutanan Propinsi Riau atas pengecekan tersebut dan oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa Keterangan Saksi yang menerangkan bahwakoordinat lokasi tunggul

Setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumahOorangtua angkat Tergugat di DesaDesa Sorek Kecamatan PangkalanKuras selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Desa26Apakah darisudah dikaruniai anak ?pernikahan tersebutApa yang saudara ketahui tentangkondisi rumah tangga Penggugat danTergugat ?Darimana saudara mengetahuipertengkaran tersebut?Apakah saudara mengetahuipenyebabnya?Darimana saudara mengetahuipenyebab pertengkaran tersebut?

Setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumahorangtua angkat Tergugat di DesaDesa Sorek Kecamatan Pangkalan29Apakah dari tersebutsudah dikaruniai anak ?pernikahanApa yang saudara ketahui tentangkondisi rumah tangga Penggugat danTergugat ?Darimana saudara mengetahuipertengkaran tersebut?Apakah saudara mengetahuipenyebabnya?

tertanggal 18 Maret2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dalamregister perkara perdata Nomor 24/Pdt.P/2015/PN.Gpr, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Paman dari seorang anak perempuan yang bernama DEWIKARTIKA SYAFUTRI lahir pada tanggal 19 Juli 1997 ; Bahwa, DEWI KARTIKA SYAFUTRI tersebut adalah anak kandung dari pasangansuami istri SYARIFUDDIN dengan TRINING CAHYANI, yang sekarang bekerja dantinggal di Pucak Rt.003 Rw. 001 Desa Sorek