Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA STABAT Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
75
  • /Pdt.G/2014/PA.Stb.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada bulan September 1995 di rumah orangtua Penggugat di DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat kemudian hidup berpindahpindah, terakhir tinggal dirumah kontrakan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tanggal17 Agustus 2013, Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama
    TergugatBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan, dilaksanakanpada bulan Agustus 2013 di rumah orangtua Tergugat;Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung Penggugat, Tergugat,orangtua Penggugat, ibu kandung Tergugat, namun gagal;Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Epridani binti Usman T:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah dengan Tergugat pada tanggal 24 September 1995 di rumah orangtuaPenggugat di Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu
    mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu
    dan domisili Tergugat di Kecamatan Stabat yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, stabat danPadang Tualang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1410/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yudi Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Mauritz Marx Williams, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Daikan Aolia Arfan.SH
1813
  • membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1410/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 19:45 WibTerdakwa menelpon saudara NO (DPO) dan Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa mau membeli sabu seharga Rp. 150.000,, kemudian NO (DPO)menyuruh Terdakwa untuk pergi ke Jalan Umum Areal Perkebunan Desa GohorLama Kecamatan Wampu
    Kabupaten Langkat untuk menemuinya, kKemudiansekitar pukul 20:00 Wib dengan naik ojek Terdakwa pun pergi ke Jalan UmumAreal Perkebunan Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,dan sekitar pukul 20:15 Wib Terdakwa pun sampai di Jalan Umum ArealPerkebunan Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dansetelah membayar ongkos ojek, kKemudian ojek tersebut pun pergi, kKemudianTerdakwa pun berjalan kaki menemui NO (DPO) yang berdiri tidak jauh dariTerdakwa, dan setelah bertemu dengan
    daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 19:45 WibTerdakwa menelpon saudara NO (DPO) dan Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa mau membeli sabu seharga Rp. 150.000,, kemudian NO (DPO)menyuruh Terdakwa untuk pergi ke Jalan Umum Areal Perkebunan Desa GohorLama Kecamatan Wampu
Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 717/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 5 Januari 2017 — Ilham Fahmi
1410
  • Wampu Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ilham Fahmi ditangkap pada tanggal 23 Agustus 2016 ;Terdakwa Ilham Fahmi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 18 September2016;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 September 2016 sampaidengan tanggal 8 Oktober 2016;3. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2016;4.
    Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat menindaklanjuti informassi tersebut lalu saksiWAWAN ES, saksi BILLY JHONA PA dan saksi ABRAM MAWAN (masingmasinganggota Polres Langkat) langsung menuju lokasi yang dimaksud, dan sekira puku 14.30 Wib para saksi tiba di Pinggir Jalan Pasar 1 Gohor Lama Kec.
    Wampu Kab.Langkat, lalu para saksi mendekati Terdakwa, namun Terdakwa melihatkedatangan para saksi, ada membuang 1 (satu) kotak rokok ke parit yang jaraknyasekitar 1 (satu) meter dari Terdakwa, kemudian para saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan melakukan pemeriksaan badan dan pakaiannamun tidak ditemukan barang bukti Narkotika, Kemudian para saksi menanyaiTerdakwa apa yang kau buang tadi dia menunjuk kotak rokok itu didalam paritdan kemudian saksi AMBRA MAWAN mengambil 1 (satu) kotak
    Wampu;Bahwa setelah itu lalu para saksi mendekati Terdakwa dengan tujuan untukmenangkap, tapi dilihat oleh Terdakwa hingga Terdakwa membuang kotakrokok ke parit;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan diperiksa, para saksi menemukanbarang bukti, lalu para saksi menanyakan apa yang dibuang Terdakwa tadi,sehingga Terdakwa menunjuk kotak rokok didalam parit;Bahwa kemudian saksi mengambil kotak rokok tersebut dan setelah parasaksi membukanya, ternyata isinya 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yangberisi
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan iktrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk dilakukan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 Januari 2007di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/151/1/2007 tanggal 22 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 10 halaman putusan nomor 1326/Padt.G/2016/PA.Stb.2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Termohon di Kecamatan Wampu;3.
    di persidangan, maka mediasitidak wajib dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon, yang alasandan dalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan kebenaran permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah NomorXXX/151/1/2007, tanggal 22 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu
    KMA Nomor 26 Tahun 2012tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex Officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk bidang perkawinan
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
Surati
4110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama TUMIN RIANTO telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2019 di Dusun II Desa Stungkit Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat karena penyakit komplikasi yang disebabkan oleh Tumor paru;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian Suami pemohon bernama TUMIN RIANTO dalam daftar tambahan kematian untuk golongan pribumi yang sedang berjalan
    PENETAPANNomor :116/Pdt.P/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan pemohon ;Surati, lahir Bukit Melintang, tanggal 13 Mei 1965, jenis kelamin perempuan,Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Status cerai mati,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal Dusun II Desa SitungkitKecamatan Wampu Kabupaten Langkat disebut..............
    Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama TUMINRIANTO telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2019 di DusunHalaman 1 dari 6 Nomor 116/Pdt.P/2020/PN STBIl Desa Stungkit Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat karena penyakitkomplikasi yang disebabkan oleh Tumor paru;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan kematian Suami pemohon bernama TUMINRIANTO dalam daftar tambahan kematian untuk golongan pribumi yangsedang berjalan untuk itu.4.
    Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama TUMINRIANTO telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2019 di Dusun IIDesa Stungkit Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat karena penyakitkomplikasi yang disebabkan oleh Tumor paru;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan kematian Suami pemohon bernama TUMINRIANTO dalam daftar tambahan kematian untuk golongan pribumi yangsedang berjalan untuk itu;4.
Register : 16-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 146/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah)
    No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 April 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/09/IV/2003 tanggal 14 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 11(sebelas) tahun, kemudian pada tahun 2014 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama pemberian orang
    putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu
    , KabupatenLangkat, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.601.000.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 236/Pid.B/2017PN STB
Tanggal 18 April 2017 — HERMAN ZUKI Als ZUKI
428
  • Wampu Kab.
    Saksi RAMLIHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN STBKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016, pukul 16.00 Wib,saksi bertemu dengan Terdakwa di kebun sawit milik saksi yang terletak diDusun IV, Kampung Durian, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bersama dengan saksi SAMSULlalu setelah saksi bertemu dengan Terdakwa saksi kemudian menegurTerdakwa
    Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan tersebut ;2.Saksi SAMSUL Als IUKKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016, pukul 16.00 Wib,saksi dan saksi RAMLI bertemu dengan Terdakwa di kebun sawit miliksaksi RAMLI yang terletak di Dusun IV, Kampung Durian, DesaPertumbukan, Kecamatan Wampu
    diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016, pukul 16.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan saksi RAMLI di kebun sawit milik saksi RAMLIHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN STByang terletak di Dusun WV, Kampung Durian, Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Oktober 2008di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2008 tanggal 20 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.
    Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2008 tanggal 20Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 710/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 26 Januari 2016 — Legimin
156
  • LNK KebunBesilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, ?secara tidak sah, memanen dan/atau memungut Hasilperkebunan?, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 222 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn neenone Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi IRWANTO, SaksiAIPDA ENDRA KESUMA, Saksi BRIPKA TR.
    LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat melihatterdakwa LEGIMIN, saksi AGUS SUPRIONO, dan saksi RENCANA BANGUNAls CANENG (dilakukan penuntutan secara terpisah) membawa 9 (Sembilan)karung goni yang berisikan brondolan buah kelapa sawit dengan menggunakansepeda motor.
    LNK KebunBesilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, ?menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahandan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 78 Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan ?
    Wampu Kab.Langkat, Terdakwa dan kawankawannya tertangkap basah sedangmelakukan pengambilan brondolan buah kelapa sawit milik PT. LNKKebun Besilam tanpa ijin dengan memakai tangan dan memasukkannyake dalam karung goni, sehingga mengakibatkan PT.
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 124/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
1.Irwansyah Putra Alias caca
2.Zulham Arifin Alias Zul
1810
  • Tempat tinggal : Dusun IV Emplasmen Desa Gohor Lama mKecamatan Wampu kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Desember 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 17 Februari 2020;Terdakwa Irwansyah Putra Alias Caca ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.TeOonRWNF7.8.Te1.Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2019 sampai dengan tanggal 26Desember 2019.
    Emplasmen Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Zulham Arifin Alias Zul ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2019 sampai dengan tanggal 26Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember2019 sampai dengan tanggal 4 Februari 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23Februari 2020Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Stb4.
    LNK Kebun Gohor Lama di Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat,acemengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar pukul 17.00Wib
    KabupatenLangkat, setelah bertemu kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa ZULHAMARIFIN als ZUL dan terdakwa IRWANSYAH PUTRA als CACA pergi ke rumahsaksi HERMAN Alias HASBI yang terletak di Lorong Eka Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kKemudian para terdakwa mengambil 1(satu) buah becak barang milik saksi HERMAN Alias HASBI, selanjutnyaterdakwa ZULHAM ARIFIN als ZUL bersama dengan terdakwa IRWANSYAHPUTRA als CACA secara bergantian mengendarai becak barang tersebutmenuju ke areal
    LNK Kebun Gohor Lama yang terletak di DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, lalu para terdakwa masukmenuju Gudang / Bengkel tersebut melalui jalan yang menuju ke PKS GohorLama, sesampanya di areal Gudang PT.
Register : 02-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Rendy Freddy Sitohang
Terdakwa:
ISMAIL
11972
  • Wampu Kab. Langkat, telah terjadi pencurian buahkelapa sawit milik PT.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa telah melakukan pencurianbuah sawit milik PT.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa telah melakukanpencurian buah sawit milik PT.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa telahmelakukan pencurian buah sawit milik PT.
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
EKO KURNIAWAN Alias TOLENG
2111
  • Tempat tinggal : Dusun IX Mekar Sari Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 6 Maret 2019Terdakwa Eko Kurniawan Alias Toleng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2019sampai dengan tanggal 10 Mei 2019.
    Wampu Kab.Langkat. Kemudian sekira pukul 19.30 Wib saksi MUHAMMAD KHAIRIL alsAMRI (dalam berkas perkara terpisah) menelpon terdakwa dan berkata DIMANA BANG? lalu terdakwa menjawab DI GUBUK, KESINI AJA KAU. Selangbeberapa menit saksi MUHAMMAD KHAIRIL als AMRI pun datang ke daerahgubuk perkebunan Semangka dan memanggil terdakwa. Kemudian terdakwamendatangi saksi MUHAMMAD KHAIRIL als AMRI lalu berkata ADA BANG?
    Saksi AIPDA T.R.PasaribuMemberikan keterangan di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekira Pukul 23.00 Wibdi depan rumah seorang bernama Dani di Dusun IX Mekar Sari DesaKebun Balok Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terdakwa tersebut berawal dari penangkapanSaudara Muhammad Khairil Amri alias Amri (Diperiksa dalam perkaraHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Stbterpisah
    untuk memiliki atau mengedarkannarkotika jenis sabusabu; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 sekitar pukul 23.00 Wib di depan rumah temanterdakwa yang bernama Dani di Dusun IX Mekar Sari Desa Kebun BalokKecamatan Wampu
Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 23/Pid.B/2015/PN-Lgs
Tanggal 16 Maret 2015 — ARIFIN AFANDI BIN TUMINO
183
  • Wampu KabLangkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mekanik;Pendidikan : SMA (tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan / perintah penahanan :1 Penyidik Polri tanggal 03 Desember 2014 No: SP.Han/163/XII/2014, terhitung sejak tanggal 03Desember 2014 s/d tanggal 22 Desember 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 22 Desember 2014 Nomor : B91/RT2/12/2014,terhitung sejak tanggal 23 Desember 2014 s/d tanggal 31 Januari 2015;3 Penuntut Umum tanggal 29 Januuari 2015 No.Print071/N.1.14/Epp.2/01/2015,
    putusan ini, maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan yang ada relevansinya adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan satu sama lain saling berhubungan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa benar pada hari kamis tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wib yangbertempat di Desa Ampera Kec Wampu
    Putusan No. 23/Pid.B/2015/PNLGS.10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa sendiri serta dari faktayang terungkap di persidangan bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 24 November 2014 sekira pukul18.00 Wib yang bertempat di Dsn Berdikari Pasar IJ Dondong Ds Jentera Kec Wampu kab Langkatpasar III Dondong Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat Sumatera Utara terdakwa telah membeli 1(satu) unit sepeda motor merk honda Scopy warna merah hitam dengan Nopol BL 3091 WV Noka :MHIJFL111EK035468
    terbukti secara sah menuruthukum ;4 Unsur membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah,atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka apabila salah satu unsur telahterpenuhi unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi;pada hari Senin tanggal 24 November 2013 sekira pukul 17.00 Wib yang bertempat DsnBerdikari di pasar IJ Dondong Kecamatan Wampu
    Putusan No. 23/Pid.B/2015/PNLGS.12Menimbang, bahwa terdakwa membeli sepeda motor jenis Scoopy tersebut karena menurutterdakwa harganya sudah dibawah harga standar yaitu pada hari Senin tanggal 24 November 2013 sekirapukul 17.00 Wib yang bertempat Dsn Berdikari di pasar If Dondong Kecamatan Wampu KabupatenLangkat Sumatera Utara terdakwa l(satu) unit sepeda motor merk honda Scopy warna merah hitamdengan Nopol BL 3091 WV Noka : MH1JFL111EK035468 dan Nosin : JFL1E1036507 An.
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No.183/Padt.G/2016/PA.StbBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 November 2011di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/48/X1/2011 tanggal 30 November 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Dudasedangkan Termohon berstatus janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkaryawan tempat Pemohon bekerja di alamat Pemohon tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Pemohon
    keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Termohonmenikah, karena sejak saksi bertetangga satu tahun yang lalu Pemohondan Termohon sudah menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama xxx, perempuan sekarang berumur 2 tahun 5 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diAfdeling IV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu
    No.183/Pdt.G/2016/PA.Stb Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di AfdelingIV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 5 bulan yang lalu yaitu akhir bulan Desember 2015; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Gergas, Kecamatan Wampu; Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon karena Pemohonbertengkar dengan Termohon
    ; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di AfdelingIV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak hari lebaran 2015 yang lalu, yaitu bulan Agustus 2015; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Gergas, Kecamatan Wampu;e Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon karena Pemohonbertengkar dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui
    No.183/Pdt.G/2016/PA.Stbdi Afdeling IV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu dantidak pernah pindah; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Agustus 2015 yang lalu yaitu saat lebaran; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Termohon pergi dari tempat kediaman bersama karenadiantarkan oleh Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon diDesa Gergas, Kecamatan Wampu;* Bahwa Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orang tuaTermohon, karena
Register : 05-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    .: Nama, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Langkat, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, namun saksi tidak tahu kapan mereka menikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun B.VII, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat yang bertetangga denganrumah saksi dengan jarak 10 meter;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    saksi, dan dari pihak Tergugat dihadirioleh saudaranya, namun usaha perdamaian itu tidak berhasil;Saksi II : Nama, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Langkat, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, merekamenikah kurang lebih 20 tahun di Kecamatan Hamparan Perak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun B.VII,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu
    putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu
    , Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
Register : 09-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XxXxXxxX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLorong Mufakat, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat;MelawanXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanBuruh Harian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Il Mekar Jaya, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 09 Juni 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah RegisterNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.. tanggal 09 Juni 2016 beserta suratsurat yangberkaitan
Register : 25-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA STABAT Nomor 77/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
135
  • selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 25 Januari 2012, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat RegisterNomor /Pdt.G/2012/PA.Stb pada tanggal 26 Januari 2012 denganalasan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Januari2006 di Kecamatan Wampu
    berhasil, karena Penggugatmenyatakan tetap berkeinginan bercerai dari Tergugat;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat,yang dalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.02.02.20/PW.01/03/2012 tanggal 25 Januari2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
    keberatan terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dan Tergugat, akan tetapikarena fungsi akta nikah sebagai probationis causa,sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu
    mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim berpendapat perlu) memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Wampu
    Tgl. 26 Maret 2012dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandi Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten langatdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sitelu Tali Urang Julu,Kabupaten Pakpak Bahrat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 219/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Sunarto als narto
205
  • Wampu Kab.
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Suherman alias Herman
379
  • Tempat tinggal : Dsn Desa Stungkit Kec Wampu Kab Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Nopember 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 November 2020 sampai dengan tanggal 3Desember 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember2020 sampai dengan tanggal 12 Januari 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengan tanggal 30Januari 20214.
    Wampu Kab.
Register : 09-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawit Seberang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mekar Sawit, Desa Mekar Sawit,Kecamatan Sawit Seberang, dibawah sumpah menerangkan sbb : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari2009 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Mekar Sawit, Kecamatan SawitSeberang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diperumahan perkebunan Afdeling Il, Kecamatan Wampu
    hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah menikahsekitar tujuh tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Sawit, Kecamatan SawitSeberang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Mekar Sawit, Kecamatan SawitSeberang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diperumahan perkebunan Afdeling Il, Kecamatan Wampu
    sumpah menerangkan sbb : Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari 2009yang lalu; Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Desa Mekar Sawit, Kecamatan SawitSeberang; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Sawit, Kecamatan SawitSeberang kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diperumahan perkebunan Afdeling Il, Kecamatan Wampu
    Stb.perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat,Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sawit Seberang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.