ALIMAN SARAGIH, MSi, tanggal Mei 2008.1 (satu) lembar guntingan Pers, harian/mingguan : Garuda Sore, tanggal 16Mei 2008 dan Harian/Mingguan : Portibi DNP, tanggal 19 Mei 2008.1 (satu) lembar guntingan Pers, harian/mingguan : Realitas, tanggal 15 Mei2008.1 (satu) lembar guntingan Pers, harian/mingguan : Waspada tanggal 15 Mei2008 dan harian /Mingguan : Portibi DNP, tanggal 15 Mei 2008.1 (satu) lembar guntingan Pers, Harian /MIngguan : Waspada tanggal 14Mei 2008 dan harian / Mingguan : Medan Bisnis

ALIMAN SARAGIH,MSi, tanggal Mei 2008.1 (satu) lembar guntingan Pers, harian/mingguan : Garuda Sore,tanggal 16 Mei 2008 dan Harian/Mingguan : Portibi DNP, tanggal 19Mei 2008.1 (satu) lembar guntingan Pers, harian/mingguan : Realitas, tanggal 15Mei 2008.1 (satu) lembar guntingan Pers, harian/mingguan : Waspada tanggal15 Mei 2008 dan harian /Mingguan : Portibi DNP, tanggal 15 Mei2008.1 (satu) lembar guntingan Pers, Harian /MIngguan : Waspada tanggal14 Mei 2008 dan harian / Mingguan : Medan Bisnis tanggal

keluar rumah menuju keHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN MnkPangkalan ojek merah putih di depan Gor Kampung Lama untuk melihat orangmain kartu domino sambil memantau keadaan apakah ditempat tersebut adakorban YUNUS ASMOROM atau tidak, kKemudian sekitar pukul 23.20 WITkorban YUNUS ASMOROM datang menggunakan ojek motor lalu dudukdisamping orang yang sedang bermain kartu, setelah saksi MAJUSMASOKODA melihat keberadaan korban lalu memanggil terdakwa dan berkataAde kamu main hatihati, waspada

lalu sekitarpukul 23.00 WIT saat saksi MAJUS MASOKODA keluar rumah menuju kePangkalan ojek merah putih di depan Gor Kampung Lama untuk melihat orangmain kartu domino sambil memantau keadaan apakah ditempat tersebut adakorban YUNUS ASMOROM atau tidak, kKemudian sekitar pukul 23.20 WITkorban YUNUS ASMOROM datang menggunakan ojek motor lalu dudukdisamping orang yang sedang bermain kartu, setelah saksi MAJUSMASOKODA melihat keberadaan korban lalu memanggil terdakwa dan berkataAde kamu main hatihati, waspada

dengan Saksi berpisah lalu sekitar pukul 23.00 WIT saatSaksi keluar rumah menuju ke Pangkalan ojek merah putih di depan GorKampung Lama untuk melihat orang bermain kartu domino sambilmemantau keadaan apakah ditempat tersebut ada Korban YUNUSASMOROM atau tidak, kemudian sekitar pukul 23.20 WIT Korban YUNUSASMOROM datang menggunakan ojek lalu duduk disamping orang yangsedang bermain kartu, setelan Saksi melihat keberadaan Korban lalumemanggil Terdakwa Joni Masokoda dan berkata Ade kamu main hatihati, waspada

MASOKODAberpisah lalu sekitar pukul 23.00 WIT saat Sdr.MAJUS MASOKODA keluarrumah menuju ke Pangkalan Ojek Merah Putih di depan Gor KampungLama untuk melihat orang bermain kartu domino sambil memantaukeadaan apakah ditempat tersebut ada Korban YUNUS ASMOROM atautidak, kemudian sekitar pukul 23.20 WIT Korban YUNUS ASMOROMdatang menggunakan ojek lalu duduk disamping orang yang sedangbermain kartu, setelah sdr.MAJUS MASOKODA melihat keberadaanKorban lalu memanggil Terdakwa dan berkata Ade kamu main hatihati,waspada

; Bahwa penyebabnya, karena Termohon sering pulang kerumahorang tua Termohon dan tidak mau kembali bersama Pemohon ; Bahwa Saksi sudah menasehati dan merukunkan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 1996 dan hingga sekarang tidak pernah bersatu lagi dalamrumah tangga ; Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ;SAKSI 2, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diJalan Waspada

Tbh, hal. 10 dari 15 haltahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang , tempat tinggal di Jalan Waspada RT00 RW OO Kelurahan Tembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapatdijadikan bukti dalam perkara ini.

No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaian atau dalam hukumpidana dikenal dengan istilan kealpaan (culpa) haruslah memenuhi 2 (dua)syarat yakni Pertama: perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor : 85 /Pid.Sus/2018/PN Soshatihati atau kurang waspada dan Kedua: pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yang dilakukannya dengan kurang hatihatiitu.

Puskesmas Rawat InapGalala sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut maka terdakwatelah tidak dengan hatihati atau kurang waspada memperhatikan jalan yangterdakwa lalui dengan kendaraan bermotor yang dikendarai dan pula Terdakwasudah ia dalam keadaan kecapean namun ia memaksakan diri untukmengemudian kendaraan bermotor dan terdakwa pun mengetahui mengetahuibahwa didepannya sebuah kendaraan yang sementara parkir dijalurnya dankecepatan mobil truck

yang terdakwa kendarai saat itu sekitar 50 km/ jam danterdakwa juga kurang waspada karena tidak membunyikan klakson mobil yangia kendarai dan dan telah sadar akan akibat dari adanya kecelakaan lalu lintassehingga terdakwa telah melakukan kelalaian saat mengedarai kendaraanbermotor tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggaldunia telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

mengendalikan kendaraanmesin bermotor dalam hal ini sepeda motor, sehingga jika motor tersebut tidakdigerakkan atau dikendalikan oleh seseorang maka motor tersebut akan diamditempat, dalam hal ini dimulai dari si pengemudi menaiki motor, mengontak danmesin hidup sampai sepeda motor tersebut bergerak di jalan.Yang dimaksud karena kelalaiannya berarti akibat yang terjadi/timbul itumerupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh sipelaku/Terdakwa kurang hatihati, sembrono, kurang waspada

, teledor dalammenjalankan pekerjaannya atau sekiranya si Pelaku/Terdakwa itu sudah berhatihati, waspada, maka kejadian/peristiwa itu dapat dicegahnya, sehinggamengakibatkan kecelakaan lalu lintas adalah akibat dari kurang hatihatiantersebut akhirnya terjadi benturan dengan benda lain atau terjatuh dengan sendiridi jalan raya.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa yang diperkuatdengan barang bukti suratsurat dapat diungkapkan

Perbuatan dan tindakan yang dilakukan Terdakwa terjadi karena kurang berhatihati dan waspada pada saat mengendarai sepeda motor yang seharusnya tidak berjalanmelawan arah dan pada saat akan menyeberang jlan seharusnya memberikan lampuisyarat terlebin dahulu dengan menyalakan lampu sen sepeda motor yangdikendarainya sehingga dengan demikian tidak terjadi kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban Sdr.

Menghukum Tergugat Rekonpensi agar membuat dan memuatPengumuman Pernyataan Minta Maaf kepada PenggugatRekonpensi di Harian Waspada pada halaman terakhir selama 1(satu) hari dengan redaksi sebagai berikut :PENGUMUMAN PERMOHONAN MAAFSaya bertanda tangan dibawah ini :SUWANDI, umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Asrama No.181 Pondok, Kota Medan PropinsiSumatera Utara. Dengan ini menyatakan, menyampaikanmaaf yang sebesarbesarnya kepada :Ir.

menggerakkansuatu kendaraan bermotor dijalan dengan memiliki surat ijinmengemudi serta kelengkapan suratsurat kendaran bermotor.Yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesinselain kendaraan yang berjalan diatas rel.Yang dimaksud dengan kelalaian atau kealphaannya berartiakibat yang terjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku/ Terdakwakurang hatihati, sembrono, kurang waspada

, teledor dalammenjadalankan pekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itusudah hatihati waspada, maka kejadian/peristiwa itu dapatdicegahnya.Yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatuperistiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkankendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi dibawah sumpah dan alat bukti lainnya yangHal

Hal ini ditandaidengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyutjantung, tidak bernafas.Bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk hasil dari akibatperbuatan/ tindakan si pelaku/terdakwa yang kuranghatihati,kurang waspada, ceroboh, sembrono' (kealpaan) dalammengendarai/mengemudikan atau menggunakan alat yangdigunakan, yang mengakibatkan orang lain mati atau meninggaldunia.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi dibawah sumpah dan alat bukti lainnya yangdiajukan

penyalahgunaan Narkotika Golongan I;e Bahwa setelah LAIDER SIREGAR ditangkap, kemudian Terdakwa ditangkapdan diamankan oleh Kepolisian atas pengembangan perkara LAIDERSIREGAR tersebut;e Bahwa Sabusabu yang diamankan pihak kepolisian dari tangan LAIDERSIREGAR dari Terdakwa yang memberikannya kepada LAIDER SIREGAR;e Bahwa Terdakwa memberikan sabusabu untuk dihisap oleh LAIDERSIREGAR, dan bukan untuk dijual;e Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu dari teman bernama PURUT di JalanSuprapto depan kantor surat kabar Waspada

IKRAM RIFAI LUBIS Alias DODI memperolehsabusabu tersebut dari PURUT (belum tertangkap) di jalan Suprapto depankantor surat kabar Waspada Kota Medan.

IKRAM RIFAI LUBIS AliasDODI memperoleh sabusabu tersebut dari PURUT (belum tertangkap) dijalan Suprapto depan kantor surat kabar Waspada Kota Medan.

Waspada II Rt.014 Rw.005 Kel. Lenteng Agung, Kec. Jagakarsa Jakarta Selatan. Atas Nama Paula Jeane Worang, Nikita Lumingkewas, Sesilia Lumingkewas, Leon Marcello Lumingkewas;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

benar terdakwa setelah 1 (satu) minggu dating kekeluarga korban dan dari orang tua memberi bantuan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) serta sembako yaitusarimi serta juga meminta maaf kepada keluarag korban dankeluarga korban mau memaafkan akan tetapi tetap tidak terima ;e Bahwa terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor tersebuttidak menggunakan helm serta terdakwa belum mempunyai sim(surat ijin mengemudi) ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal karenakurang hatihati dan waspada

Terlawan Il No: S1650/WKN.02/KLN.01/2017 tanggal 26 Juli 2017, melalui PengumumanHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 143/Padt.G/PLW/2017/PN LbpLelang Kedua Eksekusi hak Tanggungan No: B.2191II/KC/ADK/07/2017melalui Harian Waspada edisi Senin tanggal 11 Agustus 2017 halaman A5kolom 6, yang akan dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017bertempat di Kantor BRI (Perseo) tok Cabang Medan Gatot Subroto Medanadalah batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan TERLAWAN!

Copy Berita Koran Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi hak TanggunganNo: B.2191II/KC/ADK/07/2017 melalui Harian Waspada edisi Senin tanggal11 Agustus 2017 halaman A5 kolom 6, yang akan dilaksanakan pada hariJumat tanggal 25 Agustus 2017 bertempat di Kantor BRI (Perseo) tokCabang Medan Gatot Subroto Medan, selanjutnya diberi tanda buktii...... P1;2.

Copy Surat Nomor : 08/Pusbakum/VIII/2017 tanggal 22 Agustus 2017 yangditujukan kepada Kepala Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok CabangLubuk Pakam dan Kepala Kantor KPKLN Medan Perihal Pemberitahuan,tembusan surat juga dikirimkan kepada Kepala Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Cabang Medan Gatot Subroto (tempat pelaksanaan lelangsesuai Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi hak Tanggungan No:B.2191 IVKC/ADK/07/2017 melalui Harian Waspada edisi Senin tanggal 11 Agustus2017 halaman A5 kolom 6, selanjutnya

T.I15;16.Membuat Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan No:B2191/KC/ADK/07/2017 melalui surat kabar harian Waspada padatanggal 11 Agustus 2017, selanjutnya diberi tanda bukti..................T.116;17.Putusan Kredit No. R.01KW.II/ADK/01/2016 tanggal 8 Januari 2016tentang restrurisasi kredit, selanjutnya diberi tanda bukti..................T.I17;Menimbang, bahwa dipersidangan Terlawan Il telah mengajukan buktisurat berupa:Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor 143/Pat.G/PLW/2017/PN Lbp1.

menjaditersendat ;Bahwa saat ini PARA PELAWAN tidak dapat lagi membayar cicilankredit aquo;Halaman 35 dari 42 Putusan Nomor 143/Padt.G/PLW/2017/PN Lbpe Bahwa Para Pelawan berupaya menjual aset secara sukarela akantetapi belum berhasil;e Bahwa tanpa sepengetahuan Para Pelawan ternyata TERLAWANItelah mengajukan pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggunganmelalui TERLAWANII tertanggal 10 Agustus 2017 dan ketika membacaPengumuman Lelang Kedua Eksekusi hak Tanggungan No: B.2191IVKC/ADK/07/2017 melalui Harian Waspada

Bahwa pemohon merasa berat untuk kembali menolak lamarantersebut karena dapat mengakibatkan timbulnya keretakanhubungan keluarga antara pihak pelamar dengan pemohonsehingga perlu waspada sebelum terjadi hal tersebut untukmenjaga keutuhan dan nama baik keluarga.5. Bahwa, Salmiati Samsu tersebut telah nyata adanya tandatandabaliq dansudah mengalami mestruasi/haid yang taratur sejak usia 13 tahun.6.

sedang bercocok tanamdisawah melihat terdakwa dan saksi anak berjalan beriringan, dan terdakwaberkata "layangan yang saya terbangkan tadi malam kok sudah tidak ada saksilalu menjawabilang berarti dan dijawab terdakwa "ilya paling kemudian saksianak dan terdakwa pergi menuju pohon pepaya di Selatan sawah saksi;Bahwa saksi melihat terdakwa dan saksi anak menarik gulungan benanglayanglayang sambil menariknarik benang, sehingga saksi yang berjarak tidakterlalu jauh dari terdakwa dan saksi anak menjadi waspada

diajukan kepadanya dengan lancar danbenar, sehingga Terdakwa adalah orang yang cakap melakukan perbuatanhukum dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah dapatdibuktikan secara sah;Karena kealfaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kealpaannyaberarti akibat yang terjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa kurang hatihati,sembrono, kurang waspada

, teledor dalam menjalankan pekerjaannya atausekiranya si Pelaku/Terdakwa itu) sudah berhatihati, waspada, makakejadian/peristiwa itu dapat dicegahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selamapersidangan perkara ini ternyata : Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi anak ditangkap oleh aparatkepolisian Polres Trenggalek pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020sekitar pukul 11.00 WIB di disekitar koskosan milik Susi yang beralamatdi RT.0O1 RW.001 Kelurahan Ngantru, Kecamatan

Hal ini ditandai dengan tidakberfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyut jantung, tidak bernafas;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk, hasil dari akibatperbuatan/tindakan si pelaku/Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada,ceroboh, sembrono (kealpaan), yang mengakibatkan orang lain mati ataumeninggal dunia.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan akibat terkenakayu gulungnan benang layangan mililk terdakwa dan saksi anak tersebutmengakibatkan korban Agus Syaiful

Nasiruddin Siregar sedang melaju dariarah yang sama, dalam perjalanannya tersebut tepatnya di Jalan UmumPolongan Dua Kenagarian Padang Matinggi Kecamatan Rao KabupatenPasaman dimana keadaan jalanan lurus dan basah kerena cuaca hujangerimis serta terdapat rambu hatihati dibahu jalan dan terdapat garislurus tidak terputus pada marka jalanan; Bahwa terdakwa dengan tidak hatihati dan waspada akankemungkinan yang terjadi pada perjalanan didepan serta terdakwa tidakmemperhatikan marka jalan yang terdapat

JalanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Lbsmenyebutkan kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yang digerakkanoleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atasrel;Menimbang, bahwa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan kelalaian, sedangakan yangdimaksud dengan karena kelalaiannya adalah adanya kurang hatihati, lalai,amat kurang perhatian, kurang waspada

, khilaf, sekiranya diahatihati,waspada, tertib atau ingat, peristiwa peristiwa yang tidak diinginkan itu tidakakan terjadi atau bisa dicegah;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekirapukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanOktober 2020 bertempat di Jalan Umum Polongan Dua Kenagarian PadangMatinggi Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman Terjadi peristiwa kecelakaan lalulintas antara kendaraan truck merk Mitsubishi Fuso Nomor Polisi BB 8481 LRyang dikendarai

Unsur kedua : Karena kealpaannya.Bahwa yang dimaksud karena kealpaannya adalah akibat yangterjadi/timbul itu) merupakan perwujudan dari perbuatan/tindakan yangdilakukan oleh si pelaku/Terdakwa, yang disebabkan kurang waspada,teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya sipelaku/Terdakwa itu sudah hati hati, waspada maka kejadian/peristiwaitu. dapat dicegah.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan1.

Unsur ketiga : Menyebabkan matinya orang lain.1213= Bahwa yang dimaksud dengan menyebabkan matinya orang lainadalah merupakan wujud / bentuk, hasil akibat perbuatan / tindakan sipelaku / Terdakwa yang kurang hati hati, kurang waspada, ceroboh,sembrono (kealpaannya) dalam mengendarai kendaraan.= Bahwa yang diartikan mati atau meninggal dunia adalah sudahhilang/ melayang nyawa, dan tidak hidup lagi, hal ini ditandai dengantidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyut jantung,tidak bernafas.Bahwa

Teorikeutamaan moral dikemukakan oleh Adam Smith bahwa prudence sebagai:"Keadaan batin yang waspada, jeli dan sangat hatihati, selalu penuhperhatian terhadap konsekuensikonsekuensi yang paling jauh dari setiaptindakan, untuk memperoleh kebaikan yang paling besar dan untukmenghindari kejahatan yang paling besar";Bahwa seharusnya Tergugat 1 dalam melakukan perjanjian kredit danpengakuan hutang dengan Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4 harusselalu menerapkan prinsip kehatihatian (Prudential Banking

Nomor 2615 K/Pdt/201217.18.12:Bahwa Tergugat 1 seharusnya berupaya secara cermat dan penuh kehatihatian untuk dapat mengetahui asal muasal dan sebab dari diajukannyaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 00691 sebagai salah satu jaminan kredit,sehingga dapat bersikap lebih waspada dan dapat mengantisipasi peristiwahukum seperti sekarang ini, dan untuk memenuhi prinsip kehatihatiantersebut sebenarnya sudah ada dan dikenal luas dalam dunia perbankanyaitu prinsip 5 C (diantaranya : Character, Capacity, Colateral

Fakta tersebut menunjukkan bahwaTergugat 1 telah mengabaikan prinsip kehatihatian dan Prinsip 5C yangseharusnya wajib diterapkan;Bahwa dengan sikap yang tidak hatihati dan waspada tersebut sudahcukup membuktikan bahwa Tergugat 1 telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan melanggar undangundang perbankan tentang prinsipkehatihatian serta Tergugat 2 dan Tergugat 3 melanggar Asas Kepatutan,sehingga menurut Penggugat Perjanjian Kredit antara Tergugat 3, Tergugat4, Tergugat 2 dan Tergugat 1 yang dituangkan

kejadian tersebut mengendalikankendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian disini bukanlahmerupakan suatu kesengajaan atau yang dikehendaki oleh terdakwamelainkan kesalahan ini timbul Karena merupakan akibat daripada kuranghatihati atau kelalaian ataupun kealpaan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa menurut ilmu pengetahuan Hukum bahwakelalaian mempunyai 2 syarat yaitu perbuatan yang dilakukan merupakanperbuatan kurang hatihati atau kurang waspada

Apabila ia berhatihati atau waspada ia akanmelakukan tindakantindakan terlebin dahulu guna mencegah timbulnyasuatu akibat.

Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan terlebih dahulu guna mencegah timbulnya suatu akibat ituyang seharusnya telah dibayangkan ;Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN.Bon Halaman 27 dari 37 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RICKSONSINAMBELA, KAMSIR, KARSINI anak dari JEMIREN dan SUGIONO BinWIRYO SENTONO serta keterangan terdakwa LASMER SIMANULANG anakdari MUNGKA SIMANULANG didepan persidangan bahwa hari Selasatanggal 22 September 2015 sekira jam 17.00

Waspada Parit 15 No.09 Kelurahan TembilahanHilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 23 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan Nomor 0314/Pdt.G/2019/PA.Tbh., telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Waspada No.09, Kelurahan Tembilahan Hilir, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah bersatu lagi layaknya suami isteri sampai dengan sekarang ini.Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon sudah berusahamendamaikan dengan menjemput Termohon agar mau tinggal di rumahOrang tua Pemohon, akan tetapi Termohon tidak mau sehinggaperdamaian tidak terwujud.Bahwa dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahsekitar

Menyebabkan orang lain mati ;Ad 1 Karena KealpaannyaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kealpaan adalahkurang hati hatinya atau lalai atau kurang waspada, atauteledor,18Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwadikaitkan dengan keterangan saksi saksi, dikaitkan puladengan adanya Visum et Repertum dan barang bukti = yangdiperlihatkan kepada saksi saksi dan terdakwa, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa MAINO SUMARTO Bin SODINOMOpada hari Jumat tanggal 17 Oktober

korban WASIJO berjalandengan arah yang berlawanan; Bahwa terdakwa tidak mampu menghindarisepeda motor tersebut dan menabraknya tanpasempat membunyikan klakson ataupun mengeremkendaraannya sehingga berdasarkan gambarsket kejadian sepeda motor yang dikemudiakankorban terjatuh dan terseret sejauh sekitar15 meter kearah kanan dan baru berhentisetelah lepas dari aspal jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal tersebut, makaMajelis berpendapat kealalian dari terdakwa yangmengemudikan dengan kurang waspada