Ditemukan 6739 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soleman sulaeman sulemang suliman sleman
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
MOCHTAR
Tergugat:
BASUKI PRAGA, S.Sos
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
81 — 48
  • /Purnawirawan TNI AD atas kepemilikan Tanah seluas kurang lebih 150 M x 200 M atau setarakurang lebih 30.000 M2 yang didapat dengan membeli dari Kopral C.T.NSuwoto dan menjual kembali sebagian kepada AURI dan Pertamina, dandiberi tandabukti T3;Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan Supar Harjono sebagai bekas Kepala Kampung Loktabat Kecamatan Wilayah Banjarbaru KabupatenHalaman 21, Putusan No. 41/Pdt.G/2019/PN BjbBanjar yang menerangkan bahwa saudara Suleman/Purnawirawan TNI AD,pada awal tahun 1967
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT KDI
Tanggal 26 Juli 2018 — - TERDAKWA : AHMAD Bin PUANG KUSE.
126 — 70
  • ASWAD SULEMAN, M.Si menerbitkan SuratKeputusan Bupati Nomor : 219 Tahun 2015 tentang pengangkatan saksiDrs.H.AMIRUDDIN SUPU, M.Si sebagai Kepala Dinas Kehutanan danLingkungan Hidup Kabupaten Konawe Utara merangkap sebagai KPAmenggantikan Drs.NURDIN EDISON;Bahwa setelah saksi Drs.HAAMIRUDDIN SUPU, M.Si diangkat sebagaiKepala Dinas Kehutanan dan Lingkungan Hidup Kabupaten KonaweUtara, pada tanggal 22 April 2015 saksi Drs.H.AAMIRUDDIN SUPU, M.Simengangkat Saksi MUHAMADU sebagai Pejabat Pembuat Komitmen
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 08/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 29 Agustus 2013 — AGUS SALIM BATALIPU, SE
79 — 11
  • Saksi SULEMAN TALANGGAI, S.Pd., yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah Guru Kontrak Daerah sejak tahun 2008 sampai dengan tahun36 Bahwa pada bulan Januari tahun 2011 saksi sudah diangkat sebagai CPNS (CalonPegawai Negeri Sipil) Guru di Kabupaten Buol dan sudah tidak menjadi GuruKontrak Daerah; Bahwa Terdakwa selaku Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah Kabupaten Buol; Bahwahonorarium
    AMIR WATAMPONE, saksi IRAWATIHATIMURA, A.Ma., saksi FEBRIANTI, A.Ma., saksi SULEMAN TALANGGAI,S.Pd., saksi TAMRIN A. MORAD, S.Pd., yang merupakan Guru Kontrak Daerah dalampersidangan menerangkan bahwa honor untuk triwulan III tahun 2011 belum dibayarkanoleh saksi UDIN K. DOMUT, S.IP., dan para saksi mengetahui kalau dana untukpembayaran honor Guru Kontrak Daerah triwulan III sudah dicairkan oleh saksi UDINK.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — ASNIATI, DKK, ; H.DAHLAN DT RAJO ALAM,
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Sukun Jorong, Pasar KotoBaru, Nagari Koto Baru, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Nuraya/Ermawati;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Sidin Malin Suleman;e Sebelah Barat berbatas dengan bukit dan tanah milik Rustam Gebib;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Muaro Bodi ke Mundam Sakti;Bahwa duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat sekira tanggal 29 Oktober 2002, yang lalumenerima
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 368/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2018 — DARUS SAMIN HASIBUAN, DKK VS UMAR BAQI SIREGAR GELAR BAGINDA UMAR BAQI SIREGAR, DK
63 — 18
  • Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat.PARLAUNGAN HASIBUAN; Umur 63 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Desa Huta Raja Lamo Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Turut Tergugat ;PANGIHUTAN HASIBUAN; Umur 65 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa Huta Raja Lamo Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Turut Tergugat II.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SULEMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — Ahli waris Almarhum Abdullah Daud: lawan HAJI ALI SUWELEH dan DINO SULAEMAN
133 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali Suweleh tanggal 27 Agustus 2015 kekurangan pihakTergugat (Para pihak) karena selain Para ahli waris dari almarhum Abdulah Daud,yang disebut sebagai Tergugat dan Dino Suleman sebagai Tergugat II ada Parapihak lain yang sudah menguasai obyek yang disengketakan tersebut sampaisekarang, namun oleh Penggugat H.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 33
  • Suleman bin Deku, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah keluarga jauhPenggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Darmamawti, dan mengenalsuami Penggugat bernama Sattu bin Coke;Bahwa tidak tahu kapan Darmawati menikah dengan H. sattu karena merekakawin lari;Bahwa setahu saksi, H. Sattu mempunyai istri pertama bernama Bayang,istri Kedua bernama Hj.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 40/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
2.Hafis Muhardi, S.H.
3.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
Karman Jakaria alias Kari
130 — 42
  • Saksi Abdul Latif Suleman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmemberikan keterangan dengan baik;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian ResorBoalemo dan menyatakan Berita Acara Pemeriksaan atas dirinyaadalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan hari ini karena masalahpenusukan;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadiannya;Bahwa yang melakukan Saksi juga tidak mengetahuinya;Bahwa Saksi hanya mengetahui
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 139/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 30 Oktober 2017 — ARDIAN A GANI Alias ADI
66 — 19
  • ALIF SULEMAN denganpinjaman nasabah sebesar Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh riburupiah) kemudian yang diajukan oleh terdakwa ke kasir sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), jadi selisin sebesarRp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang diambil terdakwa.Kemudian angsuran yang masuk ke kasir dari selisin sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) adalah sebesar Rp.40.500, (empat puluh ribu lima ratus rupiah) jadi sisa saldo selisihsebesar Rp.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 2 Oktober 2024 — NAHSYUM MITING Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
Pembanding/Penggugat VIII : SULEMAN MITING Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
Pembanding/Penggugat IX : ESROM MITING Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
Terbanding/Tergugat IX : MARTHA MITING
Terbanding/Tergugat X : DAVID MITING
Terbanding/Tergugat XI : NAOMI NURHAYATI MITING
Terbanding/Tergugat XII : OKTOVIANUS MITING
7 — 6
  • NAHSYUM MITING Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
    Pembanding/Penggugat VIII : SULEMAN MITING Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
    Pembanding/Penggugat IX : ESROM MITING Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
    Terbanding/Tergugat IX : MARTHA MITING
    Terbanding/Tergugat X : DAVID MITING
    Terbanding/Tergugat XI : NAOMI NURHAYATI MITING
    Terbanding/Tergugat XII : OKTOVIANUS MITING
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 17-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT GTO
Tanggal 3 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : R. BAYU PROBO SUTOPO, SH
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMMAD MAKU, S.Sos
Terbanding/Terdakwa II : ISMAIL TOPIKI
Terbanding/Terdakwa III : HERLINA LAHABU, S.Ap.
105 — 50
  • Selanjutnya terhadap pembayaran ganti rugikepada sebagian para pemilik tanah ternyata terdapat potongan kepada penerima gantirugi yang tidak dibayarkan sebesar Rp. 281.372.500,dengan rincian sebagai berikut:NO NAMA PENERIMA YANG BUKTI VALIDASI APPRAISALDITERIMA BAYAR1 2 3 4 5 6DESA SOSIAL1 SAHRUDIN HANAPI (15) 2.000.000 4.001.800 4.001.800 4.001.8002 SULEMAN KAI (3) 4.600.000 5.472.400 5.472.400 5.472.4003 YUNUS NURAIN (7) 1.800.000 2.618.800 2.618.800 2.618.8004 MAIMUN DALUMI(3) : 29.454.000 39.998.400
    Selanjutnya terhadap pembayaran ganti rugikepada sebagian para pemilik tanah ternyata terdapat potongan kepadapenenmagantirugi yang tidak dibayarkan sebesar Rp. 281.372.500,dengan rincian sebagai berikut: NO NAMA PENERIMA YANG BUKTIBAYAR VALIDASI APPRAISALDITERIMA1 2 3 4 5 6DESA SOSIAL1 SAHRUDIN HANAPI (15) 2.000.000 4.001.800 4.001.800 4.001.8002 SULEMAN KAI (3) 4.600.000 5.472.400 5.472.400 5.472.4003 YUNUS NURAIN (7) 1.800.000 2.618.800 2.618.800 2.618.8004 MAIMUN DALUMI(3) = 29.454.000 39.998.400
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 10 Juli 2012 — Drs. H. SUKO BUONO., M.Si
131 — 21
  • SULEMAN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap I sebesar Rp. 4.339.440.- (empat juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu empat ratus empat puluh rupiah).65. 1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan dan pembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan, dll) An.
    SULEMAN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap Isebesar Rp. 4.339.440. (empat juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribuempat ratus empat puluh rupiah).1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan,dll) An.
    Hafidin II, tanah kavling 23 seluas 11.630 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.644.469.970,.3124 Suleman, tanah kavling 24 seluas 1.227 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.65.689.440..Penumpang bangunan Sdr. Sabri dengan ganti kerugian sebesar Rp.10.000.000,.25 Hamsiah, tanah kavling 25 seluas 19.813 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.995.628.890,.26 Tri Subambang, tanah kavling 26 seluas 68.062 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.3.504.599.720,.27 H. Achmad.A.
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.644.469.970,.Suleman, tanah kavling 24 seluas 1.227 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.65.689.440, Penumpang bangunan Sdr. Sabri dengan ganti kerugiansebesar Rp.10.000.000..Hamsiah, tanah kavling 25 seluas 19.813 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.995.628.890,.Tri Subambang, tanah kavling 26 seluas 68.062 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.3.504.599.720,.H. Achmad.A. I, tanah kavling 27 seluas 11.543 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.611.627.990,.H. Achmad.A.
    Hafidin II, tanah kavling 23 seluas 11.630 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.644.469.970..Suleman, tanah kavling 24 seluas 1.227 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.65.689.440,.Penumpang bangunan Sdr. Sabri dengan ganti kerugian sebesar Rp.10.000.000..Hamsiah, tanah kavling 25 seluas 19.813 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.995.628.890,.Tri Subambang, tanah kavling 26 seluas 68.062 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.3.504.599.720,.H. Achmad.A.
    SULEMAN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap Isebesar Rp. 4.339.440. (empat juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribuempat ratus empat puluh rupiah).1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan, dll)An.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 99 /Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 6 Juni 2012 — Rusmail alias Emmang bin Beddu Rahman
34 — 5
  • Syamsul Rifai bin Suleman, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian kupon putih melalui SMS ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaBrigadir Suryadi dan Brigadir Zainal Mahmud bin Padu pada hari Senintanggal 20 Februari 2012 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di rumahterdakwa di Kelurahan Peneki Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo ;Bahwa awalnya saksi mempeoleh informasi bahwa terdakwa menjual kuponputih di rumahnya sehingga
    dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan ituBahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadengan melihat barang bukti yang telah disita secara sah maka didapatkanlah fakta hukum,bahwa pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di rumahterdakwa di Kelurahan Peneki Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo pada saat saksi ZainalMahmud bin Padu dan Syamsul Rifai bin Suleman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — RAJAK
66 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waitina atashak Lukman Umawaitina.Sertifikat No. hak milik 156, Desa Waitina atashak Baharudin Umawaitina.Sertifikat No. hak milik 155, Desa Waitina atashak Husin Umawaitina.Sertifikat No. hak milik 141, Desa Waitina atashak Sadik Umawaitina.Sertifikat No. hak milik 119, Desa Waitina atashak Amin Liambana.Sertifikat No. hak milik 111, Desa Waitina atashak Jamaludin Umasangadji.Sertifikat No. hak milik 108, Desa Waitina atashak Musa Halim Umawaitina.Sertifikat No. hak milik 109, Desa Waitina atashak Suleman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Juni 2013 —
63 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Atje Achmad Syafei, Nur Juwita, SriDiana, Ibrahim, Eman Suleman dan Terpidana, diperoleh faktabahwa sejak Marketing Sistem dalam SE Dirop No. 41 TentangPanduan pelaksanaan potongan harga, pembinaan eksternaldan insentif untuk kiriman bisnis kKomunikasi serta pelaksanaankiriman perlakuan khusus bagi kiriman berskala besar.diterapkan, terdapat kemajuan pesat pendapatan Kantor PosTangerang;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MahkamahAgung berpendapat Terpidana terbukti melakukan perbuatanyang
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Slw
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
NUR SALIM
Tergugat:
1.SUGANDI, ST
2.DEWI KARTIKA WARDANI
3.HERU SETYANTO, BSC
4.ACHMAD DIMYATI
5.BAYU PUTRO HARYANTO
6.FREDDY KARTANTO
7.PIMPINAN CABANG BANK BTN KANTOR CABANG PEKALONGAN
8.JAKARIA
9.RERI PRIYANTO
10.HENDRO SUSILO MUSTAKMIM
11.RIYATI
12.SUSANTO
13.NUROFIK
14.JULECHA
15.LUTFIYATUS SHOHIFAH
Turut Tergugat:
1.NUR SOFATI, SH
2.HERTANTI PINDAYANI
3.MARIA RIRIS KUSRIYATI, SH.MM.MKn
4.FATHOERRAHMAN RIDHO, SH
163 — 48
  • ;Bahwa atas SHM No. 02764/Adiwerna seluas 7OM2 atas namaSUGANDI, ST. telah dijaminkan kepada SULEMAN Alias LEMAN ataspinjaman sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang digunakanSUGANDI, ST. untuk membangun perumahan perhutani dan telahdilakukan penyitaan yang sah secara hukum untuk menjadi barangbukti dalam Perkara Pidana Register No. 34/Pid.B/2018/PN.SIw;Bahwa atas SHM No. 02762/Adiwerna seluas 2350M2 atas namaSUGANDI, ST. telah dijadikan jaminan atas utang SUGANDI, ST. kepadaBAYU PUTRO
    PN.Slw yang telah berkekuatan hukum tetapdengan SUGANDI, ST Bin ROEMOSO sebagai terdakwa (dalam Perkaraini SUGANDI, ST.) , maka atas semua pecahan SHM No.522/AdiwernaHalaman 9 dari 77Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Slw.23.24.25.sudah sepatutnya diserahkan kepada PENGGUGAT termasuk semuaSertifikat Hak Milik yang masih atas nama SUGANDI,ST yang beradadalam penguasaan ACHMAD DIMYATI dan BTN KANTOR CABANGPEKALONGAN seperti halnya Sertifikat Hak Milik Nomor 02764 atasnama SUGANDI,ST yang dikuasai oleh SULEMAN
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 27-11-2007 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pdt.G/2007/PN.Kendari
Tanggal 27 Nopember 2007 — INDRIYATI NINGSIH,S Sos, dkk Lawan - Pemerintah Daerah Tingkat I Provinsi Sulawesi Tenggara, dkk
91 — 42
  • Japar Suleman, tidak disesuaikan aslinyadan diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.7; 8. Foto copy dart Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kendari No.593.2/9859tertanggal 1281992 yang ditanda tangani oleh Drs.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 59/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
GAZALUDIN. S.S., SH.,MH. Alias GAZALUDIN
43 — 38
  • Anton Suleman, SE, yang dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bekerja di Bank Arta Graha dengan jabatan sebaga KepalaCabang; Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi korban, sedangkan terhadapMuh. Khadafi saksi mengenalnya sejak kreditnya menunggak di Bank ArtaGraha dan Terdakwa saksi tidak mengenalnya; Bahwa benar Muh.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 63/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
AMINAH SAFITRI HARAHAP.
Tergugat:
WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
330 — 296
  • SULEMAN SIREGAR, S.H ;1. ERWIN P.SIREGAR, S.H ;2. JULFAITLISBON ZALUCHU, S.H ;3.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 19/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI MARDIANA J, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
1.NURHALIS GALITAN Alias ONGEN KATOP
2.ALWI HAMID
3.FARID SOLEMAN Alias FARID
131 — 67
  • Farid Suleman di tempat kejadian dan saat itu tidak ada yangmeleral pengeroyokan terhadap saksi korban dan ketika saksi korban sudahterlentang di atas jalan saksi bersama Sdr. AR mendekati saksi korban danmengangkatnya dan menaikan ke sepeda motor milik salah satu pemuda yangsaksi tidak kenal setelah dinaikan sdr.