Ditemukan 7091 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintas pinjam pantai pieter panjar
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG
Register : 28-11-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 26/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 26 April 2017 —
127 — 149
  • ,Sth.MA dalam Buku Pintar MenjawabPermasalahan Teori dan Praktik Peradilan Tata Usaha Negara halaman 9 menyebutkan :: Penqujian berdasarkan AAUPB hanya dimungkinkan apabila:penerbitan Keputusan Tata Usaha Negara Objek Gugatanmerupakan keputusan bebas, yang dikeluarkan atas dasarkewenangan diskresi (freijermessen).
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 304/Pid.B/2014/PN.Bgr
Tanggal 18 Desember 2014 — Muhammad Suwito alias Sijon
120 — 26
  • Terdakwa kembali membacokkan Clurit yangdipegangnya ke bagian tubuh korban sebanyak 5 (lima) kali pada bagian dadaHalaman 41 dari 45 halaman Putusan No.304/Pid.B/2014/PN.Ber.sebelah kiri, pada bagian lengan atas sebelah kiri dan pada bagian punggungtangan kanan dan punggung tangan kiri korban, dan setelah Terdakwa selesaimembacok korban dan korban tidak bergerak lagi, lalu Terdakwa dan MOHETlangsung melarikan diri dengan menggunakan Sepeda Motor menuju ke arahJalan Ciapus yaitu ke tempat Orang pintar
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 31/PID.B/2014/PN Mjl
Tanggal 24 April 2014 — MAMING KARMIN Bin SAIM
107 — 14
  • darah;Bahwa pada saat ditemukan tubuh Korban sudah tidak bergerak;Bahwa Saksi MUJID tidak mengatakan siapa sosok pria yang ia lihat pertamakali di rumah Korban, apakah Terdakwa atau orang lain;Bahwa tidak ada orang lain yang tinggal serumah dengan Korban;Bahwa = awalnya Saksi tidak mengetahui pelaku pemukulan hinggamenyebabkan Korban meninggal adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa ada di antara warga yang berdatanganmembantu;Bahwa Saksi pernah mendengar Korban berprofesi sebagai orang pintar
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • Sinar Jaya Sultra Utama, bukti surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dilegasir sertatelah bermeterai cukup , lalu diberi tanda bukti P4..Gambar atau foto Pemohon yang dicetak dari telepon pintar ( smartphone) Pemohon, telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir, lalu diberitanda bukti P5.Bukti Rekonvensi1.Fotokopi Daftar penghasilan Karyawan PT.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
I MADE KARTIKA ALIAS DEX NIN
344 — 447
  • Denganmodel ini maka facebook merupakan sebuah sistem elektronik yang berfungsimemberikan informasi elektronik berupa dokumendokumen elektronik; Bahwa Ahli menerangkan, Screenshot adalah suatu gambar tampilan layaryang diambil dari gadget tertentu seperti misalnya perangkat komputer ataulaptop, tablet PC, bahkan ponsel pintar (smartphone) dengan dukungan sistemOperasi seperti iPhone (dengan iOS nya), smartphone dengan OS Androidataupun OS yang lainnya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 179/Pdt.Bth/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. INDO RAYA ENERGI
Tergugat:
1.ICT COTTON LIMITED
2.PT. GREENMILL SPINNING INTERNATIONAL dahulu PT. ROYAL COTTON INDONESIA
305 — 198
  • ., Penerbit Swara Justitia Jakarta, Cetakan September 2005,pencetak Sinar Metro Jakarta, setelah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda dengan Bukti P7;Fotokopi Buku Pintar Hukum Perseroan Terbatas, penulis Adrian Sutedi,S.H., M.H., Penerbit Rain Asa Sukses (Penebar Swadaya Group),setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda dengan BuktiP8;Fotokopi Buku Pedoman Teknis Administrasi Dan Teknis PeradilanPerdata Buku II Edisi 2007 Mahkamah Agung 2008, setelah dicocokkandengan aslinya
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 384/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon VS Termohon
20 — 3
  • Singkat kata telah terjadi perselingkuhan,pengkhianatan dan zinah (yang awalnya Termohonkeberatan ketika Pemohon menyebutnya zina, karenamengaku tidak sampai hubungan badan dan pertemuanantara Termohon dengan LAKILAKI LAIN pun jarang), dantelah berjalan selama kurang lebih setahun terakhir.Pemohon sama sekali tidak menduga kejadian tersebut.Apalagi orang tua (Ibu Termohon) pernah menyampaikanke Pemohon bahwa meskipun Termohon keras, kasar, tidaksabaran, tidak pintar kepada suami, namun Termohontermasuk
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 07-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Oktober 2017 — TERDAKWA
52 — 20
  • keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi 2 SAHID AJISOKO: Bahwa benar saksi adalah ayah kandung korban;Halaman 28 dari 47Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN MligBahwa benar saksi menerangkan anak kandungnya yang bernamaALFYAH, berusia 15 tahun dan =masih sekolah kelas XI.Bahwa benar saksi menerangkan mengenal Terdakwa sekitar tahun2016, Terdakwa yang dipanggil dengan PAK Rul itu. merupakantetangga dari menantu saksi dan saat itu memperkenalkan dirinyasebagai orang pintar
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 28/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 21 Oktober 2010 — MARTHINUS IBUNG Bin IBUNG
91 — 36
  • kegiatan ini sesuaiRAB, kenyataannya sama sekali lain karenaproyek ini berjalan sesuai dengan harapan, sayabaru. sadar bahwa tak adatanggungjawabMICEHAIL GISO, ST didalam proyek inikarena di dalam administrasi pelaporan kegiatanini tak ada tanda tangan beliau disana, meskipunsaudara MICEHAIL GISO, ST pelaku yangmelakukan penyimpangan dalam pengerjaanproyek dan merekayasa administrasi pelaporan,untuk hal ini saya akan melakukan upayapencarian keadilan, dia yang makan, saya yangkorban, karena dia pintar
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2020 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 21 September 2020 — Ambrosius Jerabun melawan Bernabas Angkak,Dkk
128 — 47
  • Orang pintar memberi petunjuk bahwa kalau Daniel Batakawin lagi untuk mendapat anak lakilaki harus cari di arah matahariterobenam (kawe one kolep leso) dan tandatandanya nanti kerbau dankuda miliknya Daniel Bata satu persatu mati. Berarti anak lakilaki pastiada, karena itu keluarga besar Malawatar pergi meminang/melamarsekaligus acara cikat kina wagal kaba/reha lesak peno paang pada anakrona Nunang, dilanjutkan dengan podo (injak telur) seturut budayaManggarai bayar belis.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 176/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ROSMALINDA BR SARAGIH
102 — 20
  • ;Bahwa sekira pukul 05.00 Wib, Terdakwa melayat ke depan rumah Terdakwakarena ada tetangga Terdakwa yang meninggal, dan Terdakwa bertemudengan tetangga Terdakwa yang menanyakan mana wak epi lalu Terdakwajawab wak epi sakitBahwa sekira pukul 09.00 Wib, Opung David, Janet Purba dan 2 (dua) orangkeponakan Terdakwa datang ke rumah Terdakwa, yang mana saat itu OpungDavid datang untuk mengambil Handphone miliknya;Bahwa Terdakwa dan keluarga Terdakwa mencari Ssuami Terdakwa sampalmeminta bantuan orang pintar
    yang mana orang pintar itu mengatakandalam waktu 3 (tiga) hari suami Terdakwa akan kembali;Bahwa pagi harinya Terdakwa tetap berjualan di warung seperti biasa dantetangga Terdakwa yang bernama Semi yang tinggalnya tepat di sebelahrumah Terdakwa datang untuk membeli plastik lalu Semi menanyakankenapa wak tadi malam menangis, lalu Terdakwa mengatakan wak episakit;Halaman 41 dari 81 , Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN BnjBahwa pada hari Kamis itu, sekira pukul 09.00 Wib, Terdakwa meneleponanak Terdakwa
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 79/Pid.B/2018/PN Ffk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Yan Aswari, SH
Terdakwa:
NETI ANGRIANTO
160 — 66
  • Bahwa anakanak piara dari Terdakwa yaitu Saksi Idawati Iha danGres;Bahwa di sekitar rumah Korban Sudiana Angrianto aman, tidakpernah terjadi pencurian atau keributan;Bahwa selama tinggal di kompleks tersebut, Saksi tidak pernahmendengar ada pencurian dan barang hilang;Bahwa waktu Saksi Nelson Kelyopas Kalawen alias Nelson kebelakang dan membawa handphonenya, musik di biliard mati, lalu musikdilanjutkan kembali menggunakan handphone lain;Bahwa setahu Saksi, Saksi Nelson Kelyopas Kalawen aliasNelson pintar
    bunyibunyi di atap rumah Terdakwa, sepertibunyi barang dilemparkan;Bahwa Saksi Irene Kakori pernah memperlihatkan kelelawar kepada Saksi;Bahwa ketika Terdakwa pulang ke rumah, dari rumah sakit, pada saatmaghrib, saat itu ada Suarasuara burung teriak, yang kalau bagi orang Jawa,itu pertanda orang akan meninggal atau ada orang meninggal:;Bahwa Saksi pernah meminta pelaris kepada Saksi Nelson KelyopasKalawen alias Nelson, karena yang Saksi dengar, Saksi Nelson KelyopasKalawen alias Nelson adalah orang pintar
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 26-06-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 18 Maret 2014 — - BUSTANUDIN - B U S R I melawan - NAZAR GLR. SIDI, DKK
94 — 35
  • Rahmat beradik kakak;Bahwa saksi tidak tahu nama ibu Rahmat;Bahwa menurut cerita dari andung (nenek) saksi yang bernamaTiraseni pada waktu saksi masih remaja (gadis) umur 25 tahun bahwaayahnya berperkara sampai ke Mahkamah Agung tapi Sanyum Nuriyang menguasai, saksi tanya apa sebab Sanyum Nuri yangmenguasai, untuk balas budi kata andung (nenek) saksi, karena diayang mengurus perkara sampai ke Mahkamah Agung karena ayahnyayang bernama Rahmat sudah pikun dipihak bako (kKemenakan ayah)tidak ada yang pintar
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 132/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Alimuddin Alias Pak Idil
123 — 66
  • A Alias PI pintar mengobataiorang, kemudian saya menuruti permintaan nenek saya untuk diobati oleh Ik.AAlias PI, sehingga pada suatu sore hari di rumah saya, hari dan tanggalnyasaya sudah lupa, saya diobati oleh Ik. AALIAS PI, dengan cara ia memegangtangan saya dan pundak saya, kemudian saya kesakitan dan muntahmuntah, selanjutnya Ik. A Alias PI mengatakan bahwa ini harus diobati lebihlanjut, Kemudian nenek saya menyuruh saya untuk ikut ke wasuponda biarbisa di obati lebih lanjut oleh Ik.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 998/Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 9 Desember 2013 — Nama Lengkap : AULIA PRATAMA ZULFADLIL Tempat lahir : Padang Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 24 Juni 1990 Jenis kelamin : Laki-Laki K e b a n g s a a n : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Villa Bunga Mas Khatib Sulaiman Kotamadya Padang Propinsi Sumatera Barat A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Anggota Polri P e n d i d i k a n : SMA
63 — 58
  • BK 1075 KVmilik saksi RIN DHARMAWATI alias CICI, untuk mencari orang pintar / dukunguna menyantet korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN, namun usahatersebut gagal dikarenakan korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN tidakjuga meninggal dunia, Setelah kegagalan tersebut maka saksi BUNGA HATIIDAWATI Br.
    BK 1075 KVmilik saksi RIN DHARMAWATI alias CICI, untuk mencari orang pintar / dukunguna menyantet korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN, namun usahatersebut gagal dikarenakan korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN tidakHalaman 31Putusan No. 998/Pid.B/2013/PNLP32juga meninggal dunia, Setelah kegagalan tersebut maka saksi BUNGA HATIIDAWATI Br.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 23
  • Dengan demikian seluruh dalil Tergugat ini haruslahdikesampingkan.Bahwa jelas dari diatas, jelas Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyaitu menyerobot tanah Penggugat.Berdasarkan hal tersebut diatas, maka hukum harus ditegakkan dan hukumberpihak kepada yang benar bukan kepada pihak yang pintar memutarbalikan fakta.Melalui ini sudilah kiranya Yang Mulia Majelis Hakim untuk mengabulkan semuaGugatan Penggugat.Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan replik dan Tergugat dan TurutTergugat
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2015 — Putus : 15-08-2005 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 160/Pid.B/2005/PN.Gsk
Tanggal 15 Agustus 2005 — SUDJONO
76 — 11
  • jalan raya sampai relkereta api dan jalan raya I;Bahwa tanah tersebut tidak pernah dijual ;Bahwa ada pesan dari ibu untuk mengurus tanah bapaknya di Segoromadu ;Bahwa ibu saksi pernah cerita setelah bapak Oesman meninggal dunia, dimanabapak Oesman dididik dan diangkat oleh Pak Matorip yang kaya dari SurabayaBahwa ibu saksi meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 1980 ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Pak Matorip, tahunya cerita dari ibusaksi bahwa bapak Oesman diangkat anak dan dididik sampai pintar
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2672/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 19
  • Bahwa menurut Syamsul Rijal Hamid, dalam buku Buku Pintar AgamaIslam", edisi yang disempurnakan dengan khat arab, cetakan Juni 2017,penerbit Bee Media Pustaka, halaman 427, menyatakan :jumlah ahliwarissecara keseluruhan ada 24 (dua puluh empat) orang yang terdiri dari limabelas orang laki laki dan sepuluh orang wanita.""mereka ialah"1. 14 (empat belas) orang laki laki:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2010 — Upload : 21-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/PDT/2010
Tanggal 29 September 2010 — PRITA MULYASARi VS PT. SARANA MEDITAMA INTERNATIONAL, DKK
1158 — 1009 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimanayang ditulis Pemohon Kasasi/Pembanding/Terbanding/T ergugat padaberbagai bagian dalam surat elektroniknya: "Bila anda berobat, berhatihatilah dengan kemewahan RS dan titleinternational, karena semakin mewah RS dan semakin pintar dokter,maka semakin sering uji coba pasien, penjualan obat, dan suntikan." Saya tidak mengatakan semua Rumah Sakit International seperti ini,tapi saya mengalami kejadian ini di RS. OMNI Intemational."
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 51/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD BAHARUDDIN, S.H.
Terdakwa:
KHOLIS Bin MITRO
93 — 4
  • tersebut.Bahwa menurut keterangan orang tersebut bahwa beliau pernah bekerja dighoib dan uang bayarannya tidak bisa diambil sendiri dan kalau maudiambil sendiri menunggu waktu sekian tahun tapi kalau mau diambilsekarang harus pakai orang pintar.Bahwa setelah dua hari saksi kontrol sekitar pukul 14.00 wib saksi menemuiOrang tersebut di pasar suradadi kemudian saksi diajak kerumahkontrakannya dan dirumah kontrakan tersebut beliau bilang ada uang ghoibsejumlah 210 miliar.Bahwa saksi mendapatkan orang pintar