Ditemukan 6553 data
53 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Soebechi SH MH (Anggota);Isi Putusan : Majelis Hakim Agung MENOLAK permohonan kasasi dariPemohon Kasasi JPU pada Kejaksaan Negeri Sukabumi dan PARATERDAKWA; dan oleh karena itu Para Terdakwa TETAP DIBEBASKAN, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan Negara;Adapun pertimbanganpertimbangan hukum yang dipergunakan oleh MajelisHakim Agung dalam memutuskan perkara ini adalah :1) Bahwaberdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan
120 — 43
Imam Soebechi, S.
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Soebechi, S.H., M.HPanitera PenggantittdLucas Prakoso, S.H., M.HumBiaya Peniniauan Kembali :1. Meterai ......... Rp. 6.000,2. Redaksi ......... Rp. 5.000,3. AdministrasiPeninjauan Kembali ... Rp. 2.489.000.Jumlah...... Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SH.NIP. 220.000.754 Halaman 122 dari 122 halaman. Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2011
114 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Soebechi, SH., MH. ttd./Marina Sidabutar, SH., MH.ttd./Dr. H.M. Hary Djatmiko, SH., MS. Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai ..... eee Rp. 6.000, ttd./Sumartanto, SH.2. Redaksi oo... Rp. 5.000,3. Administrasi ................ Rp. 2.489.000,+Jumlah ........ Rp. 2.500.000,Untuk SalinanHalaman 107 dari 112 halaman. Putusan Nomor 135 PK/TUN/2012MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADL SH.NIP. : 220000754
91 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Soebechi SH MH (Anggota).Isi Putusan : Majelis Hakim Agung MENOLAKpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JPU pada Kejaksaan NegeriSukabumi dan PARA TERDAKWA; dan oleh karena itu Para TerdakwaTETAP DIBEBASKAN, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi inidibebankan NegaraHal. 105 dari 120 hal. Put.
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Soebechi, SH. MH.Ttd./Prof. Dr. H. Anmad Sukardja, SH. MA.Panitera Pengganti :Ttd./Khairuddin Nasution, SHBiayabiaya :1. Meterai .................... Rp. 6.000,2. Redaksi .................. Rp. 5.000,3. Administrasi kasasi.... Rp.489.000,Jumlah...... Rpp.500.000.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP : 220 000 754 Hal. 129 dari 129 hal. Put. No 226 K/TUN/2010
128 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Soebechi, SH. MH.ttd.Bernard, SH. MM.Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Meteral.......... Rp. 6.000, ttd.2. RedakS.l.......... Rp. 5.000, Rafmiwan Murianeti, SH. MH.3. Administrasi kasasi Rp. 489.000,Jumlah > Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH. MH.NIP : 19591207 1985 12 2 002 Hal. 114 dari 115 hal.Put.Nomor 657 K/Pdt.Sus/2012Hal. 115 dari 115 hal.Put.Nomor 657 K/Pdt.Sus/2012
183 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Soebechi, SH.,MH.Biaya biaya : PaniteraPengganti1. Meterai .....ed Rp 6.000, ttd/2. Redaksi.............Rp 5.000, Endang WahyuUtami, SH.,MH.3. Administrasi Kasasi Rp 489.000,Juml anh .......... Rp 500.000, Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP 040 049 629Hal. 194 dari 152 hal. Put. No. 378K/Pdt.Sus/2011
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
Imam Soebechi, SH....Mugiono, SH Made Tara, SH, MHHariono, SHProf. Dr. H. M. Hakim Nyak...))Grace Meilanie PDT Pasau.... ,Gatot Ardian Agustriono,... ==Esthar Oktavi, SHEdy Purwanto, SH * 242 Widayatno Sastrohardjono...Tiwey CH Rolof, SHTimor P. Manurung SH, MHH. Syamsul Ma'arif, SH, LLM...Supardi, SH, MHSubur Susatyo, SH, MHDr. Sofyan Sitompul, SH, MHDr. Salman Luthan, SH, MHRut Endang Lestari, SHRidwan Ramli, SH, MHRama J Purba, SHPonis Tarigan, SHDr.
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
Imam Soebechi, SH....Mugiono, SH Made Tara, SH, MHHariono, SHProf. Dr. H. M. Hakim Nyak...))Grace Meilanie PDT Pasau.... ,Gatot Ardian Agustriono,... ==Esthar Oktavi, SHEdy Purwanto, SH * 242 Widayatno Sastrohardjono...Tiwey CH Rolof, SHTimor P. Manurung SH, MHH. Syamsul Ma'arif, SH, LLM...Supardi, SH, MHSubur Susatyo, SH, MHDr. Sofyan Sitompul, SH, MHDr. Salman Luthan, SH, MHRut Endang Lestari, SHRidwan Ramli, SH, MHRama J Purba, SHPonis Tarigan, SHDr.
335 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Soebechi, SH., MH., (Ketua Majelis), Prof. Dr.H. Ahmad Sukardja, SH., MA. dan Dr. H. M. Hary Djatmiko, SH.,MS, Mahkamah Agung telah menolak Kasasi dari Para PemohonKasasi: Prof. Dr. Ir. H. Mochammad Aswin, MM, denganpertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan Para Pemohon Kasasi: Prof. Dr. Ir.
176 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Soebechi,S.H.,M.H, Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. IrfanFachruddin, S.H., C.N. dan H. Yulius, S.H., M.H. HakimHakim Agung sebagaiAnggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dandibantu oleh Kusman, S.IP.,S.H.,.M.Hum Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak.
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
551 — 209
H.IMAM SOEBECHI S.H.,M.H (Hakim Ketua), 1S SUDARYONO, S.H.,M.H. (Hakim Anggota) dan H. YULIUS, S.H., M.H. (Hakim Anggota).Mengenai adanya pemberian uang/barang dari Pihak Lawankepada Majelis Hakim PK Saya tidak tahu tetapi kemungkinanbesar memang ada karena berdasarkan fakta SHM tersebutditerbitkan atas tanah yang sedang dalam sengketa kepemilikantanah (yang sampai dengan saat ini belum ada putusan pengadilanyang menyatakanbahwatanahtersebut adalahmilik FRANCISEDDY CHANDRA dkk).