Ditemukan 6740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soleman sulaeman sulemang suliman sleman
Penelusuran terkait : 194/pdt/2016/pt.mks brendina patabang suleman mi’ting alias papa erik yacob tonglo alias papa maya lili pandin alias mama deddy vandi valentino pali
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11 /Pid.Sus/2014/PN.Mks
Tanggal 11 Juni 2014 — - Drs, MUSTAHIR EDY, M.Si. Vs. - JPU
76 — 13
  • Saksi SULEMAN. SPD := Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dalam sidang pengadilandalam perkara tindak pidana korupsi pada Dana Bantuan KepadaSekolah (SMP) berupa barang komputer beserta perangkatnyaTahun Anggaran 2011.Bahwa benar saksi sebagai kepala sekolah SMP N 3 Saluputti.Bahwa benar SMP N 3 Saluputti pernah menerima dana dariPemerintah Daerah Kab.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Putus : 05-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 10/Pdt.Plw/2012/PN.PSP
Tanggal 5 Februari 2013 — Pembantah - SUTAN GURU HASIBUAN, dkk Terbantah - RISWAN SIREGAR, SH
87 — 33
  • Tapanuli Selatan);Namanama tersebut di atas kesemuanya selanjutnya disebut sebagai ParaPembantah;Para Pembantah dalam perkara ini diwakili oleh Suleman Siregar, SH Advokat/Pengacara yang beralamat di Jl. Sisingamangaraja No. 137 Lt. Il Padangsidimpuan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Maret 2012yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dibawah Nomor: 79/2012/SK Tanggal 29 Maret 2012;Melawan:1. RISWAN SIREGAR, SH;2. MATJON SINAGA, SH;3.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.MAMO SUWATMO
2.SUKIRNO
3.DAMILI
4.BASIR BABAS
5.BASUNI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
Intervensi:
PT. PABRIK GULA RAJAWALI II
171 — 118
  • Sebelah Utara : Garapan Bapak Suleman:2.11. Sdr. DAMILI, tanah kehutanan terletak di blok Cimindel Barat dipetak 428 /352 dengan luas 1,00 Ha (satu hektar) Desa Loyang KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dengan batas batas :2.12. SebelahTimur SUINQl: 2 nnn nnn nn een nn ene nn nn nn nnn enna nnn2.13. Sebelah Barat : Garapan Bapak Idi:2.14.Sebelah Selatan : Garapan Bapak Nana:2.15. Sebelah Utara : Garapan Bapak Edy Lubis:2.4. Sdr.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 200/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT. JUSUFEL UTAMA diwakili oleh SJOEKOER DJOJO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
152 — 137
  • Rumah berdiri diatas Tanah Bekas PartikelirNo.39/402.91.02/X/1990 tanggal 3 Oktober 1990 a/n Djangan dan Anijah ;41.Akta Jual Beli Bangunan Rumah berdiri diatas Tanah Bekas PartikelirNo.40/402.91.02/X/1990 tanggal 3 Oktober 1990 a/n H.Sumarsih ;42.Akta Jual Beli Bangunan Rumah berdiri diatas Tanah Bekas PartikelirNo.41/402.91.02/X/1990 tanggal 3 Oktober 1990 a/n Suhairi Basukt ;43.Akta Jual Beli Bangunan Rumah berdiri diatas Tanah Bekas PartikelirNo.42/402.91.02/X/1990 tanggal 3 Oktober 1990 a/n Suleman
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : GRAHITA FIDIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : NURUDIN Bin H. SULAEMAN
88 — 43
  • SULEMAN bersamasama saksi SIT NURNINGSIH BintiJUKERI selaku Kepala Desa Yosorejo tersebut telah melanggarkewajiban dan menyalahgunakan kewenangan dengan tidakmengelola aset dengan baik tetapi justru menjual tanah kas desa(bengkok) tanpa prosedur yang benar dengan alasan hasil penjualanakan dipergunakan untuk membeli tanah pengganti tanah kas desa(bengkok) tersebut tanpa melalui mekanisme Kas Desa Yosorejo, sertatanah pengganti yang disebutkan tidak pernah masuk dan tercatatdalam aset desa Yosorejo
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 23-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 279/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 23 Maret 2017 — - DEVI MALINDA USMAN Alias INDAH
132 — 23
  • ., dan Abdul Haris Ali Suleman,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum LawOffice Romy Pakaya,SH & Partners beralamat di Jalan Sulawesi Nomor 43 KotaGorontalo Provinsi Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Nopember2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo dibawahNomor : W20U1/140/AT.03.06/XII/2016, tanggal 1 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 63 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN GtoPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47 / Pdt.G / 2008 / PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2008 — Para ahliwaris alm. DUL SALAM bin AHMID >< 1. PEMERINTAH RI Cq.dahulu DEPARTEMEN PENERANGAN Cq.dahulu LEMBAGA INFORMASI NASIONAL RI sekarang DEPARTEMEN KOMUNIKASI dan INFORMATKA, dkk
147 — 31
  • ARTS SULEMAN RAHMAN ecesqcsneeeetcceecceneeecnneetanennncneencennnnncion DWN3 Menyatakan Para Penggugat adalah sebagai pemilik dan pemegang hak yangsah atas tanah warisan alm.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 31 Mei 2017 — - MARGAYAWATI KETJIL LAWAN - 1. DR. RAYMOND CHANDRAJAYA , 2. 2. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO, 3.PEMERINTAH PROPINSI GORONTALO CQ KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, 4. KEMENTERIAN KEUANGAN RI di JAKARTA Cq DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA di JAKARTA Cq KANTOR WILAYAH DJKN SULUTTENGGOMALUT Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG GORONTALO, 5. PT. TJAKRINDO MAS, 6. IWAN GOZALI, 7. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BONE BOLANGO
128 — 37
  • TOMAYAHU,S.H dan ABDUL HARIS ALI SULEMAN, S.H,Keduanya Advokat/Konsultan Hukum, yang beralamatKantor di Jalan Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — PT. CONTINENTAL PANJI PRATAMA vs Saefudin, dkk.
110 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Continental PanjiPratama: Pejagalan RT.O11 RW.08,Pejagalan, Penjaringan, JakartaUtara: Suleman: Indonesia: Pekerja PT. Continental PanjiPratama: Berdikari RT.012 RW.O1,Cengkareng, Jakarta Barat: Djumadi: Indonesia: Pekerja PT. Continental PanjiPratama: Kayu Besar Dalam RT.O10 RW.11,Tegal Alur, Jakarta Barat: Saryadi: Indonesia: Pekerja PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 13 Februari 2017 — - MOHAMMAD MAKU, S.Sos, Dkk
96 — 45
  • sebesar Rp.4.895.248.541, (Empat milyar delapan ratus sembilan puluh lima juta duaratus empat puluh delapan ribu lima ratus empat puluh satu rupiah).Selanjutnya terhadap pembayaran ganti rugi kepada sebagian para pemiliktanah ternyata terdapat potongan kepada penerima ganti rugi yang tidakdibayarkan sebesar Rp. 281.372.500,dengan rincian sebagai berikut: N NAMA PENERIMA YANG BUKTI VALIDASI APPRAISO DITERIMA BAYAR AL1 2 3 4 5 6DESA SOSIAL1 SAHRUDIN HANAPI (15) 2.000.000 4.001.800 4.001.800 4.001.8002 SULEMAN
    sebesar Rp.4.895.248.541, (Empat milyar delapan ratus sembilan puluh lima juta duaratus empat puluh delapan ribu lima ratus empat puluh satu rupiah).Selanjutnya terhadap pembayaran ganti rugi kepada sebagian para pemiliktanah ternyata terdapat potongan kepada penerima gantirugi yang tidak dibayarkan sebesar Ap. 281.372.500,dengan rincian sebagai berikut: N NAMA PENERIMA YANG BUKTI VALIDASI APPRAISoO DITERIMA BAYAR AL1 2 3 4 5 6DESA SOSIAL1 SAHRUDIN HANAPI (15) 2.000.000 4.001.800 4.001.800 4.001.8002 SULEMAN
    menyampaikan berbagai alasan;e Bahwa tidak terdapat tanaman maupun bangunan milik orang lain yang beradadiatas tanah saksi yang dibebaskan;e Bahwa yang menerima uang pembayaran ganti rugi tanah tersebut adalahsaksi sendiri;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa dan Terdakwa Il tidak mengetahuiterkait pembayaran ganti rugi sedangkan terdakwa Ill membayar ganti rugi sesuaidengan validasi Tim Pengadaan Tanah yaitu sebesar Rp. 35.110.000, (tiga puluhlima juta seratus sepuluh ribu rupiah);38. saksi SULEMAN
    Desa Sosial.~ Sahrudin (selisih), Rp. 2.001.800,~ Suleman, Rp. 872.400,~ Yunus Nurain, Rp. 818.800,~ Asnawati Naito, Rp. 3.414.400,~ Umar Ntoi, Rp. 40.000,~Abdjan Abdullah, Rp. 495.200. Total Rp. 7.642.600,Il1.2. Desa Molombulahe.~ Saida N.
    Desa Sosial.~ Sahrudin (selisih), Rp. 2.001.800,~ Suleman, Rp. 872.400,~ Yunus Nurain, Rp. 818.800,~ Asnawati Naito, Rp. 3.414.400,~ Umar Ntoi, Rp. 40.000,~Abdjan Abdullah, Rp. 495.200, Total Rp. 7.642.600,11.2. Desa Molombulahe.~ Saida N.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 21-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 151/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 26 Juli 2017 — ARMENTUA, DK
34 — 29
  • PadangLawas Utara, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya,SULEMAN SIREGAR, SH., ERWIN P. SIREGAR, SH.,MUHAMMAD AZHARI SIREGAR, SH., danJULFAITHLISBON ZALUCHU, SH Advokat/Pengecara/Penasihat Hukum, beralamat Jl.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 10-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 105/Pid.B/2024/PN Unh
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
3.TAJUDDIN, S.H.
4.Moh. Rizal Manaba, SH.MH
5.Andi Amin Syukur, S.H.
6.ANDI HERNAWATI, S.H.
7.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP Alias DENY Bin H. AHUDDIN
12 — 0
  • ., MM selaku Tergugat I, YAN SULEMAN selaku Tergugat II, AFFENDY TJANDINEGARA selaku Tergugat III dan CING WUN selaku Tergugat IV;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi Salinan Putusan Perdata pada Tingkat Banding Nomor : 33/PDT/2015/PT.KDI antara AFFENDY TJANDINEGARA sebagai Pembanding I semula sebagai Tergugat I dan CING WUN sebagai Pembanding II semula Tergugat II melawan SAUT SITORUS sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat; dan
  • 1 (satu) rangkap fotokopi Salinan Putusan Perdata pada
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 31 Januari 2018 — NURUDIN Bin H. SULAEMAN
120 — 76
  • SULEMAN bersamasama saksi SIT NURNINGSIH Binti JUKERIselaku Kepala Desa Yosorejo tersebut telah melanggar kewajiban danmenyalahgunakan kewenangan dengan tidak mengelola aset denganbaik tetapi justru menjual tanah kas desa (bengkok) tanpa proseduryang benar dengan alasan hasil penjualan akan dipergunakan untukmembeli tanah pengganti tanah kas desa (bengkok) tersebut tanpamelalui mekanisme Kas Desa Yosorejo, serta tanah pengganti yangdisebutkan tidak pernah masuk dan tercatat dalam aset desaYosorejo
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 143/Pid.Sus/2009/PN Tte
Tanggal 29 April 2009 — SON KARYOSE, SE
172 — 89
  • Desa IfuIfuTobelo kab.Halut ;Bahwa setahu saksi perahuperahu fiber sudah dibuat olehterdakwa Son Karyose berjumlah 51(lima puluh satu) buah dan4(empat) mal perahu yang dibuat, akan tetapi sampai sekarangbarangnya belum diserahkan kepada kelompok penerima bantuan,apa alasannya saksi tidak tahu ; Bahwa saksi juga ikut membuat perahu katinting dan yangsaksi buat ada 3(tiga) perahu katinting dan dibayar harian,bukan borongan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;13 GUNTUR ABDI SULEMAN
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 07-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 16/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.DULKOSIM Alias GANDEN Bin Alm WARSA
2.WIRNALIM Alias LALIM Bin SIDIN
3.ARIYANTO Alias YANTO Bin Alm KADIM
4.ROHIDIN Alias DOBLEH Bin DALIM
84 — 35
  • HGU PG Jatitujuh Kabupaten Indramayu MT 2021/2022;
  • 1 (satu) bundel Perjanjian/Kesepakatan Kerjasama Kemitraan Pengelolaan dan Pengolahan tebu di lahan HGU PG Jatitujuh Kabupaten Indramayu MT 2020/2021;
  • 1 (satu) lembar print out Surat Dirjen Administrasi Hukum Umum Kemenkumham RI Nomor : AHU.2.UM.01.01-706 tertanggal 12 Februari 2020 yang sudah dileges;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Maman Suleman

Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 11-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 9/PID.SUS-TPK/2022/PT GTO
Tanggal 9 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALFIAN KIAY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASLAN ARIESANDI MAKSUM alias ANDI Diwakili Oleh : FRENGKI ULOLI, S.Pd., S.H.
249 — 95

  • 1 (satu) Copyan Kajian Kepatuhan Tentang Permohonan Kredit Tanggal 14 Juli 2015 dan Kajian Scoring Resiko Kredit Usaha An UD FUJJI/SULEMAN MUSDJAMA;

    5.

    1 (satu) Asli Surat Persetujuan Pemberian Kredit An. SULEMAN MUSJAMA/ UD FUJJI Nomor 030/B/KRD BIS/VIII/2015 tanggal 06 Agustus 2015 yang di Tanda Tangani oleh ALBERT H.

    SULEMAN MUSDJAMA;

    15.

    1 (satu) Asli Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 56/2016 untuk SHM Nomor 96 Ayula;

    16.

    1 (satu) Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 52 An. ROSFIN NGABITO;

    17.

    SULEMAN MUSDJAMA;

    19.

    1 (satu) Asli Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 001/2016 untuk

    SHM Nomor 99 Ayula;

    Terhadap Barang Bukti Nomor 11 s.d Nomor 19 Dirampas Untuk Negara;

    20.

    SULEMAN MUSJDAMA/ UD FUJJI;

    23.

    1 (satu) Asli Surat Menyurat UD FUJJI;

    24.

    1 (satu) Copy Kronologis Perubahan Data Kredit Bermasalah UD FUJJI;

    25.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 September 2015 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KWANDANG ; JUNANGSIH alias JUN
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Uang tunai sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) disita dari SULEMAN MALEBA alias MAMAN ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama RITO NASIBU, S.T.,M.Eng. ;7.
    ;Uang tunai sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) disita dari SULEMAN MALEBA alias MAMAN ;Hal. 176 dari 257 hal. Put. Nomor 1668 K/PID.SUS/2015Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama RITO NASIBU, S.T.,M.Eng. ;7.
    ;Uang tunai sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) disita dari SULEMAN MALEBA alias MAMAN ;Hal. 244 dari 257 hal. Put. Nomor 1668 K/PID.SUS/2015Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama RITO NASIBU, S.T.,M.Eng. ;7.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT Pertamina (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
281 — 200
  • 4Desember 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 417.347,40,8)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Sunaryo pada tanggal 4Desember 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 510.600,9)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Sunaryo pada tanggal 4Desember 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 5.087,20,Halaman 37 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMD10)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Suleman
    4Desember 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp. 50.700,63)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Mertodimejo padatanggal 4 Desember 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugidari Pertamina Unit IV sebesar Rp. 10.780,64)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Darmo pada tanggal 4Desember 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp. 3.609,60,Halaman 48 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMD65)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Suleman
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 29 Juli 2021 — PT. PERTAMINA (PERSERO)
456 — 298
  • ,Halaman 37 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMD10) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Suleman padatanggal 4 Desember 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugidari Pertamina Unit IV sebesar Rp 11.616,11) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Sukip pada tanggal 4Desember 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 897.600.12) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Sukarto pada tanggal4 Desember 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina UnitIV sebesar
    4Desember 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina UnitIV sebesar Rp. 50.700,63) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Mertodimejo padatanggal 4 Desember 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugidari Pertamina Unit IV sebesar Rp. 10.780,64) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Darmo pada tanggal4 Desember 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina UnitIV sebesar Rp. 3.609,60,Halaman 48 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMD65) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Suleman
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 53/PID.SUS/TPK/2013/PN.MKS
Tanggal 20 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut: IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH Terdakwa: DRS. BASO OPU
155 — 52
  • Suleman(petugas administrasi);Sa rote 3 ane: =Putusan Nomor : 53/Pid.Sus/2013/PN.Mks Hal 58 Setahu saksi yang menyuruh tukang dan bujang sekolah belanjamaterial adalah terdakwa;Nota yang saksi bayarkan tidak dilakukan pengesahan tersebihdahulu, saksi hanya langsung bayarkan tanpa pengesahan;Penanmbahan item pekerjaan dari 4 menjadi 13 item pekerjaandisetujui oleh Panitia karena saksi linat ditandatangani oleh KepalaSekolah;Saksi melihat yang ada fanda fangan Kepala Sekolah adalahdalam kuitansi dan