Ditemukan 200754 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 11 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
50
  • 1888/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Register : 24-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun SDNSidmulyo 2, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman
    Putusan No : 1888/Pdt.G/2017/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 208/60/X/92 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo pada tanggal 14 Oktober 1992 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 24 tahun 9 bulan dalam keadaan rukun selayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang;3.
    Putusan No : 1888/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Putusan No : 1888/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P21 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 208/60/X/92 tanggal 14 Oktober1992 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo.
    Putusan No : 1888/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:ORWNPPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1888/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 27-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Register : 19-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 03 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Indah,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan
    Tamalanrea Indah, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Namun Sekarang TidakDiketahui Alamat Tempat Tinggalnya Didalam Dan DiLuar Wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1888
    /Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 08Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 24 Mei 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 481/08/V1I/2009 tanggal03 Juni 2009Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tamalanrea Indah, KecamatanTamalanrea
    SAKSI umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diHal. 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.MksKelurahan Tamalanrea Indah KecamatanTamalanrea Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan ada anak 1orang; Bahwa Tergugat pergi sudah 5 tahun lalu; Bahwa Tergugat nanti perhatian kepada Penggugat jika adamaunya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan rukun tetapitidak berhasil;2.
    Alimuddin M.Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1888/Padt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP panggilan Rp50.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp390.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1888/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Mr
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0087/070/II/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto tanggal 27 Februari 2013 telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.MrB.Saksi:1.
    Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat Ssudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaaretweespalt);Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Mr6.
    olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.MrMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cure! dladl Cy bes Gur GMb!
    Panggilan Pertama Rp 10.000,00TergugatHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 325.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 100.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    SalinanPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Fajar Septi Nur Aviana binti Djasmin Susanto, umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan instruktur senam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di semula tinggal di DusunNgraji RT.004 RW.001 Desa Ngraji Kecamatan PurwodadiKabupaten
    Ngraji RT.004 RW.001 DesaNgraji Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 17Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1888/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 17 Juli 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No 1888
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwd tanggal 19 Juli 2018dan tanggal 02 Agustus 2018 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan
    Nur HidayatiHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9 halamanPutusan No 1888/Pdt.G/2018/PA.PwdORWNEDra. Hj. Dhohwah, M.SyPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdRpRpRpRpRpRpttdDrs. H. Parsid, M.H.Panitera PenggantittdIra Setiyani, S.H.30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 9 September 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH.
    ., MH.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 16-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 2 Desember 2013 —
111
  • 1888/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.
Register : 12-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 26 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawan Konveksi, tempat kediaman di SukomanunggalKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah Penggugat di Kota Surabaya;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1888/Padt.G/2021/PA.Sby2. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak, bernama XXX (Surabaya, 06072006);4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1888/Padt.G/2021/PA.Sbymelalui mass media Radio Republik
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 1888/Padt.G/2021/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (XXX Bin XXX)terhadap Penggugat (XXX Binti XXX);4.
    Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1888/Padt.G/2021/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 806.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 951.000, (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1888/Padt.G/2021/PA.Sby
Register : 29-09-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1888/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • 1888/Pdt.G/2010/PAJT
    PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2010/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta
    , tempat tinggal di Jakarta Timur,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 29 September 2010 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur dengan Nomor: 1888/Pdt.G/2010/PAJT, tertanggal 01Oktober 2010 dan telah memberikan keterangan yang berkaitan denganTergugat sebagai
Register : 30-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Mks
Register : 12-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 21-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nita Arisandi Simanjuntak, SH, R.Bramantyo Purbowaseso, SH, dan FajarDewangkara, Advokat, yang berkantor di Surabaya
    /Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1888/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama anak, sekarang dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.
    Zainal Aripin, S.H., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs.
    ., M.Hum.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 528.000,00PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 644.000,00 (enam ratus empat puluh empat riburupiah);Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat vsTergugat
80
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat tinggal di, Kabupaten Lumajang, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28 Juli 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 28 Juli2015di bawah Register Perkara Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 06 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat
    :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) Nomor 1888
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
73
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 13-08-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1888/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 16 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 1888/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRROKHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.03 RW. 02 Desa Dumeling, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di RT.05 RW.08 Desa Sawojajar, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Agustus 2009 telah mengajukan gugatan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register :1888/Pdt.G/2009/PA.Bbs. yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.JP
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.JP
Register : 23-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 18-03-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Sr