Danau SipinKota Jambi di seberang Restoran Wong Solo karena sdr. ILING sedang buangair besar yang kemudian Anak ANAKlupa mengembalikannya. Bahwa perbuatan Anak ANAKmembawa senjata tajam jenis pisau penusukberupa pisau cap garpu dengan gagang kayu warna coklat dengan panjangkurang lebih 25 CM tidak ada izin dari instansi terkait atau pihak kepolisian.

Saat dalamperjalanan pulang di Jalan Yusuf Singadikane Kelurahan Sungai PutriKecamatan Danau Sipin Kota Jambi, mereka diberhentikan polisi patroli.Karena takut, lalu Anak membuang pisau yang diselipbkan di pinggang,namun ternyata terlinat oleh anggota polisi. Selanjutnya Anak dan temannyaSaksi Deni dan Saksi Abun diinterogasi polisi dan kemudian Anak mengakuibahwa pisau tersebut Anak dapatkan dari Bang Ilik.

Di perjalanan dekat Danau Sipin, Bangllik minta turun dari sepeda motor dan mengajak Anaj juga ikut turun.Ternyata saat itu Bang Ilik hendak buang air besar. Kemudian Bang Ilikmenitipkan sebilah pisau bergagang coklat kepada Anak untuk dipegangkarena dia hendak buang air. Semula Anak menolak, tetapi Bang Ilikmemaksa. Akhirnya Anak mau memegang pisau tersebut lalu Anak selipkandipinggangnya.

Di perjalanan dekat Danau Sipin, Bangllik minta turun dari sepeda motor dan mengajak Anaj juga ikut turun.Ternyata saat itu Bang llik hendak buang air besar. Kemudian Bang Ilikmenitipkan sebilah pisau bergagang coklat kepada Anak untuk dipegangkarena dia hendak buang air. Semula Anak menolak, tetapi Bang Ilikmemaksa. Akhirnya Anak mau memegang pisau tersebut lalu Anak selipkandipinggangnya.

di rumah terapungnya;e Bahwa setelah saksi menuju ke Rumah terapung terdakwa dan bertemu denganterdakwa, selanjutnya saksi meminta Mustika tersebut dan terdakwa menjawab bahwaMustika tersebut hilang dan terjatuh di Danau sewaktu terdakwa mau menghidupkanmesin Ketinting (Mesin Perahu); Bahwa selanjutnya saksi melaporkan terdakwa ke Polisi;Putusan No. 28/Pid.B/2012/PN.Skg Page 5Bahwa Mustika tersebut sampai sekarang belum ditemukan;Bahwa menurut saksi, nilai Mustika tersebut Rp. 75.000.000,;Bahwa

ANDI LAUPPE BinANDI JUANDA telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya:Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah lupa, bulan April 2010 di bawahrumah terdakwa, awalnya Surya dan Istrinya datang untuk meminta kelapa dan pisangdalam rangka untuk menikahkan anaknya, setelah terdakwa mengiyakan selanjutnyaSurya menanyakan masalah ikan dan terdakwa menjawab kalau di Danau banyak sekalipencuri atau perampok ikan, lalu Surya menarik Mustikanya dari kantong celana depandan memperlihatkan kepada

terdakwa dan memberikannya agar dipakai kalau banyakpencuri di danau;Bahwa Surya memberitahukan kegunaan Mustika tersebut adalah anti peluru;Bahwa bukan terdakwa yang meminjan tapi Surya yang meminjamkan Mustikatersebut;Bahwa setelah Mustika tersebut dipinjam, terdakwa selalu membawanya ke danau;Bahwa setelah peminjaman tersebut, Surya pernah memintanya setelah berbulanbulan;Putusan No. 28/Pid.B/2012/PN.Skg Page 7Bahwa selain Surya ada orang lain yaitu anaknya Surya sedangkan Surya pernahmeminta

, terdakwa tidak memberikannyakarena Mustika tersebut jatuh ke danau sewaktu terdakwa hendak menyalakan MesinKetinting (mesin Perahu) miliknya dan barang tersebut terdakwa simpan kantong jaketmiliknya;Bahwa menurut terdakwa, dirinya tidak sengaja menjatuhkannya ke danau;Bahwa terdakwa mengetahui kalau Mustika tersebut jatuh ke danau setelah terdakwamau menelpon anaknya dan HP terdakwa tidak ada di kantong / saku Jaket miliknya;Bahwa waktu antara dikembalikannya Mustika tersebut dengan saat jatuh

untuk meminta kembali Mustikamiliknya namun terdakwa mengatakan kepada saksi Surya bahwa Mustika tersebuttelah hilang bersama dengan HP milik terdakwa yang sebelumnya disimpan di saku/kantong Jaket terdakwa;e Bahwa menurut terdakwa, Mustika dan HP milik terdakwa tersebut hilang akibat jatuhke danau pada saat terdakwa akan menyalakan mesin perahu miliknya, dan terdakwabaru mengetahui kalau barangbarang tersebut hilang ketika dirinya hendak menelponanaknya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan

PUTUSANNomor 248/Pid.Sus/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ARIFIN alias KAKANG bin (alm)FALIL;Tempat Lahir : Tembilahan;Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 17 Mei 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lintas Samudra KM. 11 Desa Danau

Rambai RT 01 RW 02 Kec.Batang Gangsal Kab.Inhu,setelahmendapatkan informasi tersebut Anggota Sat Res Narkoba polres Inhumelakukan penyelidikan Jalan Lintas Samudra KM 11 Desa Danau RambaiRT 01 RW 02 Kec.Batang Gangsal Kab.Inhu dan tim mendapatkan namabahwa yang melakukan transaksi Narkoba di daerah Jalan Lintas SamudraKM 11 Desa Danau Rambai RT 01 RW 02 Kec.Batang Gangsal Kab.Inhutersebut adalah Terdakwa, pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekirapukul 05.00 wib tim Sat Resnarkoba bergerak menuju

Jalan Lintas SamudraKM 11 Desa Danau Rambai RT 01 RW 02 Kec.

Donner di jalan SamundraKM 11 Desa Danau Rambai Kec.Batang Gangsal Kab.

Jalan LintasSamudra KM 11 Desa Danau Rambai RT 01 RW 02 Kec.

Serli) dengan Pemohon II (Normi binti Usman) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Dusun Kuala Baru, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;

3.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

Serli, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kuala Baru, RT.013/RW.007, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Normi binti Usman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kuala Baru, RT.013/RW.007, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun Kuala Baru, Desa Sarang Burung Danau,Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selamaitu pula Pemohon I dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Serli) denganPemohon II (Normi binti Usman) yang dilaksanakan pada tahun 1984 diDusun Kuala Baru, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;3.

Pemohon Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1984;Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya;Bahwa pernikahan dilaksanakan di Desa Sarang Burung Danau Jawai;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan adalah ........ Pemohon Ilbernama ....... , beragama Islam;Bahwa saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah ......... dan ........

Pemohon Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1984; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya; Bahwa pernikahan dilaksanakan di Desa sarang Burung Danau Jawai; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan adalah ........ Pemohon Ilbernama ...... , beragama Islam;Him. 5 dari 12 hlm.

Lalu sekitar pukul 16.30 Wib saksi korban datang denganmenggunakan becak mesin dan menemui terdakwa di loby Hotel Danau TobaInternasional Jalan.

Imam Bonjol No. 17 Medan sambil menunggu ERIKGULTOM, terdakwa ada mengatakan kepada kepada saksi korban: kalau nantiditanya tamu bilang saja kamu masih perawan, dan namamu CITRA EGA.Sekitar pukul 17.30 Wib ERIK GULTOM (nama samaran saksi EBENEZERBUTARBUTAR) datang bersama dengan seorang lakilaki yang tidak terdakwakenal menemui terdakwa di Hotel Danau Toba Internasional Jalan.

Halaman 3 dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR 274/PID.SUS/2016/PT MDNwoonse= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 UU RI No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PerdaganganOrang.ATAU, KEDUA:ooonnnne Bahwa ia terdakwa JUNI MEGAWATI Br TOBING alias BORTOB aliasBORU TOBING pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat didalam Cafe Terace Hotel Danau Toba Internasional Jalan.

Lalu terdakwa jawab: lihat nanti ajabayarannya,makan dulu kita di Cafe Terace Hotel Danau Toba Internasional.

Halaman 4 dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR 274/PID.SUS/2016/PT MDNLalu sekitar pukul 16.30 Wib saksi korban datang dengan menggunakan becakmesin dan menemui terdakwa di loby Hotel Danau Toba Internasional Jalan.Imam Bonjol No. 17 Medan sambil menunggu ERIK GULTOM, terdakwa adamengatakan kepada kepada saksi korban: kalau nanti ditanya tamu bilang sajakamu masih perawan, dan namamu CITRA EGA.

Sekitar pukul 19.15 wib terdakwa datangkewarung kopi Danau tersebut dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Xeon warna hitam untuk meminta maaf kepada Korban Anggi,sebeelum terdakwa berangkat ke warung kopi tersebut terdakwa menyelipkan1 (Satu) buah pisau stainless yang dibelinya di Toko Sinto tersebut di sepatunamun di dlam perjalanan meuju warung kopi Danau terdakwa memindahkanposisi pisau tersebut ke pinggang sebelah kiri.

Sekitar pukul 18.00 wib sepulang dari kolongterdakwa langsung menuju warung kopi danau menggunakan sepeda motormerk Yamaha jenis KLX warna hitam list merah yang bernomor depanbertuluskan 211 tanpa plat, untuk memastikan kebenaran SMS Korban Anggl,sesampainya di warung kopi danau terdakwa melihat Korban Anggi sedangduduk bersama lakilaki, selanjutnya terdakwa langsung mendatangi KorbanAngg!

Sekitar pukul 19.15 wib terdakwa datangkewarung kopi Danau tersebut dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Xeon warna hitam untuk meminta maaf kepada Korban Anggi,sebeelum terdakwa berangkat ke warung kopi tersebut terdakwa menyelipkan1 (satu) buah pisau stainless yang dibelinya di Toko Sinto tersebut di sepatunamun di dlam perjalanan meuju warung kopi Danau terdakwa memindahkanposisi pisau tersebut ke pinggang sebelah kiri.

toba dan berenang sejauh 4 (empat) metersedangkan terdakwa hanya berdiri di tepi danau sambil melihat koroban tanoa berusahamenolong dan tidak lama kemudian saksi KRIPDON HALOHO memeluk terdakwa daribelakang dan menariknya ke belakang rumah NAIBAHO sementara itu saksi SAHATTUAH HASIHOLAN TURNIP langsung melompat ke dalam air danau toba dan menarikkorban ke tepi danau dan kemudian mengangkatnya ke dalam kapal bot yangdikemudikan oleh saksi POLMENSIUS HOLOHO untuk dibawa berobat namun dalamperjalanan

dan memiting tubuh terdakwa dari arah belakang danmembawa kearah perumahan meninggalkan Rusman Haloho selanjutnya saksikembali lagi ketepi danau toba tempat kejadian tersebut dan melihat saksi SiholTurnip menolong Rustam Haloho dan mengangkat Rustam Haloho ketepi danautoba;Bahwa pada saat Rustam Haloho ditelungkupkan di tepi danau toba,saksi melihatpada punggung sebelah kiri Rusman haloho ada luka tusukan dan mengeluarkanHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016.

Rizal Tambun Saribu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekira pukul 11.30Wib saksisedang berada dirumah saksi yang beralamat di Dusun Soping Nagori UjungMariah Kec Pematang Silimakuta Kab Simalungun dan saksi melihat masyarakatberlarian dari samping rumah saksi kemuidan saksi keluar dan mengikuti wargayang berlarian itu kearah pinggir pantai danau toba;Bahwa masyarakat sudah banyak berkumpul dipinggir danau toba tersebut dansaksi

/PN..Simtersebut kearah punggung sebelah kiri korban sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa akan tetapi korban terus berlari kearah tepipantai danau toba dan terdakwapun terus mengejar korban dan terdakwa kembalimenusuk korban dengan pisau belati tersebut dan mengenai perut sebelah kanankorban dan saat itu juga korban langsung melompat kedalam air danau toba danberenang sejauh lebih kurang 4 (empat) meter bukanlah suatu perbuatan yangdirencanakan lebih dahulu karena sebagaimana

,saksi Kripdon Haloho keluar dari kedaimilik saksi Sarina Haloho dan melihat terdakwa mengejar korban Rusman Haloho,dansaksi Sahat tua Hasiholan Turnip juga berlari kearah suara tersebut dan tepatnya di tepidanau toba saksi Kripdon Haloho dan saksi Sahat Tua Turnip melihat terdakwa berdiriditepi danau toba sedangkan korban melompat ke danau toba selanjutnya saksi Kripdonmerangkul dan menarik terdakwa menjauh dari tempat tersebut sedangkan Sahat TuaTurnip melompat langsung lompat kedalam air danau

Husin Arifin BinParkisit pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekira pukul 14.00 WIBdi kebun duku yang terletak di RT 03Desa Danau Lamo Kecamatan MaroSebo Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Saksi mengetahui kejadiansetelah diinformasikan melalui teleponoleh Saksi Suhaimi bahwa ada yangmengambil duku di kebun milik Saksi,selanjutnya Saksi segeramenghubungi Saksi Samsudin aliasBusu Sudin dan Saksi Yunus sebagaipengurus kebun untuk mengecekkebenaran informasi tersebut danHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 86

setahu' Saksi, Terdakwabersama temantemannya mengambilbuah duku sebanyak 13 (tiga belas)karung dan berat 1 (satu) karung kirakira 15 (lima belas) kilogram;Bahwa Saksi menerangkan kebunduku tersebut adalah milik Saksisendiri, dimana bukti kepemilikantanah dari kebun duku tersebut berupasurat pernyataan jual beli tanah antaraSaudara Zaini (Alm.) kepada Saksitertanggal 10 September 1999 dandiketahui oleh Kepala Desa DanauLamo yang menjabat pada saat ituyaitu Saudara Musa Muchsin sertaKetua RT Desa Danau

Adam Huri Bin Husin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena masalahpencurian buah duku milik Saksi Surya yang dilakukanoleh Terdakwa.Bahwa Saksi mengetahui kebun duku milik Saksi Suryaberada di RT 03 Desa Danau Lamo Kecamatan MaroSebo Kabupaten Muaro Jambi bersebelahan dengantanah milik Saksi;Bahwa setahu Saksi, Saksi Surya membeli tanah dariSaudara Zaini tanah dan

tidak lagi menjabat sebagai Kepala Desa DanauLamo maka surat tersebut Saksi tolak dan Saksimemberitahu Terdakwa kalau dia salah menghadapkarena Saksi tidak menjabat sebagai Kepala Desa lagi;Bahwa Saksi pernah menandatangani Surat PernyataanFisik Bidang Tanah atas nama Surya dan surat pernyataantuatua kampung selaku Kepala Desa Danau Lamo karenapada saat itu Saksi menjabat Kepala Desa Danau Lamodan mengetahui bahwa tanah yang disebutkan dalamkedua surat tersebut adalah tanah milik Saksi Surya sertamengetahui

Zamzani Bin Harun J, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi dihadapkan kedepan persidangan karenamasalah pencurian buah duku milik Saksi Surya yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi menjelaskan Saksi Surya memiliki tanah diRT 03 Desa Danau Lamo Kecamatan Maro Sebo yangdiperoleh dengan cara membeli dari Saudara Zaini (Alm.)Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN Snt.pada tahun 1999 dan Saksi merupakan cucu SaudaraZaini (Alm.)

Danau Tempe Lk. V Kelurahan Sumber KaryaKecamatan Binjai Timur, kKemudian Saksi dan rekan Saksi berangkat ketempat yang diinformasikan tersebut, selanjutnya sekira pukul 23.00 WibHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 382/Pid. Sus/2016/PN. BnjSaksi dan rekan Saksi dengan berpakaian sipil, ada melihat orang ciriciriyang diinformasikan sedang berada di rumah tersebut di JI. Danau TempeLk.

Danau Tempe Lk.

Danau Tempe Lk. V Kelurahan SumberKarya Kecamatan Binjai Timur;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Binjaikarena memiliki narkotika jenis shabu dan ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap posisi sedang duduk dan melinting ganja sambilmenonion televisi di dalam rumahnya di Jl. Danau Tempe Lk.

Danau Sunter Utara),di daerah Sunter DKI (STR ABX JL. Metro Kencana Raya), di daerah SunterAstra (STR AGR Jl. Sunter Hijau) dan di MSAN STR AEW Sebelah BP3IP JL.Danau Sunter Utara Kel. Sunter Agung Kec.

Danau Sunter Utara). Kelima, dilakukan pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2021 sekira jam21.00 Wib di daerah Sunter DKI (STR ABX JL. Metro Kencana Raya).=" Keenam, dilakukan pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekira jam02.00 Wib di daerah Sunter Astra (STR AGR JI. Sunter Hijau)." Kemudian yang Ketujuh pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 sekirajam 22.30 Wib di MSAN STR AEW Sebelah BP3IP JL. Danau SunterUtara Kel. Sunter Agung Kec.

Danau Sunter Utara Kel. Sunter AgungKec. Tanjung Priok Jakarta Utara.Bahwa yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah PT.

Danau Sunter Utara), diHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 965/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr.daerah Sunter DKI (STR ABX JL. Metro Kencana Raya), di daerah SunterAstra (STR AGR Jl. Sunter Hijau) dan di MSAN STR AEW Sebelah BP3IPJL. Danau Sunter Utara Kel. Sunter Agung Kec. Tanjung Priok JakartaUtara.Bahwa yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah PT.

Danau Sunter Utara).Kelima, dilakukan pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2021 sekira jam 21.00Wib di daerah Sunter DKI (STR ABX JL. Metro Kencana Raya).Keenam, dilakukan pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekira jam02.00 Wib di daerah Sunter Astra (STR AGR JI. Sunter Hijau).Kemudian yang Ketujuh pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 sekira jam22.30 Wib di MSAN STR AEW Sebelah BP3IP JL. Danau Sunter UtaraKel. Sunter Agung Kec.

Jadingkar Sijabat, sebelah Baratberbatasan dengan Tepi pasir /Danau = toba dan sebelah Utaraberbatasan dengan Ladang Ar.

Toba mau mengalami pasang namun sekarangpasang tersebut tidak pernah terjadi lagi, sekarang danau toba hanyamengalami surut terus;Bahwa sasi mengetahui bahwa Danau Toba mengalami surut karenasaksi juga punya tanah di pinggir Danau Toba, dimana dahulupanjangnya 30 M (tiga puluh meter) sekarang bisa surut menjadi 300M (tiga ratus meter);Bahwa dahulu semuanya tanah sekitar tanah terperkara diusahai olehAmar Japatik Sijabat dengan menanam bawang;Bahwa di atas tanah perkara dahulu ada gudang dekat dengan

Toba;Bahwa tanah tersebut sampai sekarang masih milik saksi;3132Bahwa saksi merasa keberatan apabila ada orang lain yangmengerjakan tanah yang diberikan Usman Sijabat kepada saksi;Bahwa apabila air Danau Toba surut Pemilik tanah tersebut adalahpemilik tanah yang diatas nya, dan pada saat air Danau Toba suruttanah tersebut dikerjaikan/diusahakan sedikit demi sedikit;Bahwa penyusutan air Danau Toba disebabkan oleh faktor alam dansiguragura.Bahwa tanah saksi surut sampai 100 M (seratus meter), dulu

Toba;Bahwa biasanya air Danau Toba surut pada musim kemarau;Bahwa apabila air Danau Toba tersebut surut adalah pemilik tanahyang diatasnya, karena kalau air Danau Toba surut maka tanahnyadiusahai dengan menanam bawang;Bahwa tanah bapak saksi juga banyak dipinjamkan kepada orang lainnamun sudah dipulangkan lagi;Bahwa pada tahun 1973 masih ada sebutan Kepala Kampung namunpada tahun 1984 sudah disebut dengan Kepala Desa;Bahwa saksi kenal dengan Senag Sijabat;Bahwa Senang Sijabat sudah menikah;Bahwa

Toba surut bisa sampai mencapai 90 M (sembilanpuluh meter);Bahwa menurut adat batak bahwa kalau air Danau Toba surut makatanahnya menjadi milik pemilik tanah yang diatasnya kecualipemerintah mengatakan lain;Bahwa sepengetahuan saksi apabila air Danau Toba surut tanahnyabelum ada diambil alih oleh pemerintah;Bahwa jarak gudang Amar Japatik Sijabat ke Danau Toba kirakira 10M (sepuluh meter);Bahwa istri Amar Japatik Sijabat adalah br Situngkir;Bahwa Istri Amar Japatik Sijabat sudah meninggal dunia

Danau Panggang Kab.

Danau Panggang Kab. HSU;Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi antara sebuah sepeda motorHonda Supra X warna hitam dengan No.

Amuntai Selatan Kab.HSU hendak pergi mengantarkan ayah ke Danau Panggang tepatnya dipelabuhan, pada saat hendak pulang ke rumah saat itu Terdakwa mengendaraisepeda motor dalam kecepatan kencang dengan posisi gigi perseneling 4(empat), ketika di tengah perjalanan di jalan lurus tepatnya di Desa ManarapHulu Rt. 01 Kec. Danau Panggang Kab.

HSU hendak pergi mengantarkanayah ke Danau Panggang tepatnya di pelabuhan, pada saat hendak pulang kerumah saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor dalam kecepatan kencangdengan posisi gigi perseneling 4 (empat), ketika di tengah perjalanan di jalan lurustepatnya di Desa Manarap Hulu Rt. 01 Kec. Danau Panggang Kab.

Kemudian terdakwa mengantarkan pil warna putihberlogo tersebut menuju ke Jalan Danau Jonge Kel. Sawojajar Kec.Kedungkandang Kota Malang. Setelah sampai ditujuan, terdakwamemberitahu GALIH jika dirinya sudah berada ditempat yang dimaksud.Kemudian terdakwa meranjau/menaruh pil koplo sebanyak 25 butir pilwarna putih berlogo ditempat sampah di Jalan Danau Jonge Kel.Sawojajar Kec. Kedungkandang Kota Malang.

Sucipto Kota Malang danyang terakhir pada hari sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 15.00 wibdi Danau Jonge Kel. Sawojajar Kec.

Danau Jonge Kel.

./ MUHAMMAD MABRUR adalah anak Laki-laki yang sah yang ke-4 (empat) dari pasangan suami istriHUZAIRIN dengan MARKONA yang lahir di Danau Gala hari Minggu tanggal 08 Juli 1991;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Gatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

PENETAPANNO. 1539/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANANYANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh:Nama HUZAIRINDanau Calaf 11 Desember 1955LTempaU Tanggal LahirJenis Kelamin AgamaPekerjaanAlamatWiraswastaDsn II Desa Danau Cala Kee Lais Kab.

Menyatakan bahwa:/ MUHAMMAD MABRUR adalah anak Lakilaki yang sah yang ke4 (empat) dari pasangansuami istriHUZAIRIN dengan MARKONA yang lahir di Danau Gala hari Minggu tanggal 08 Juli 1991;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Poskesmas Danau Cala tanggal 08 Juli 1991 atasnamaMUHAMMAD MABRUR, diberi tanda P.3;4. Potocopy Akta Nikah atas nama HUZAIRIN dan MARKONA tertanggal 29 Maret 1982 diberitanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan(P .4), Pernohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

SAKSI JAILANIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa MUHAMMAD MABRUR adalah anak Lakilaki yang sah yang ke4 (empat)dari pasangan suami istri HUZAIRIN dengan MARKONA yang lahir di Danau Cala hariMinggu tanggal 08 Juli 1991; Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu aksn membuat Akta Kelahiran diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di

Menyatakan bahwa :/ MUHAMMAD MABRUR adalah anak Lakilaki yang sah yang ke4 (empat) dari pasangansuam1 istriHUZAIRIN dengan MARKONA yang lahir di Danau Gala hari Minggu tanggal 08 Juli 1991;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Gatatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Bahwa sangat keliru dan tidak benar jika Penggugat sebagaimanatersebut diatas menyatakan mempunyai dan memiliki tanah Obyekterperkara a quo dengan Lokasi / Terletak di Jalan Danau Sentani(Dahulu Jalan Danau Singkarak), Desa Sei Agul, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, oleh karena sepanjangsepengetahuan Tergugat IV hingga saat ini Belum Ada Perubahan NamaJalan Danau Singkarak menjadi Jalan Danau Sentani, Desa Sei Agul,Kecamatan Medan Barat di Wilayah Pemerintahan Kota Medan

Danau Singkarak Jin. Danau Sentani 1.

Danau Sentani, Kelurahan Sei Agul, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara ;.

yangterletak di (dahulu disebut Jalan Danau Singkarak) sekarang JalanDanau Sentani, Desa Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kotamadya(sekarang Kota) Medan, Propinsi Sumatera Utara sebagaimanatermaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 26 tertanggal 13 Mei 1978,Halaman 38Putusan Perdata Nomor 784/Pdt.G/2019/PN Mdnbahwa dalil tersebut harus dibuktikan terlebin dahulu apakah benarJalan Danau Singkarak telah berubah menjadi Jalan Danau Sentani ; Bahwa dengan demikian, apabila dibandingkan antara Sertipikat

Danau Singkarak), Desa Sei Agul, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, bukan di JI.

Sakkot Siregar (Ibu Tergugat) adamemiliki harta peninggalan yang salah satunya adalah Rumah 2 (dua) pintudi Jalan Danau Kerinci No. 4 Adan 4 B Kel. Wek V, Kec. PadangsidimpuanSelatan;Bahwa berdasarkan Surat Wasiat Almarhum ayah kandung Tergugat danAlm. SYAFRUDDIN HUSNI BATUBARA disebut juga SAPARUDDIN HUSNIBATUBARA telah dibuat Surat Pembagian Harta Warisan pada tahun 2004untuk Rumah Yang teletak di Jalan Danau Kerinci No. 4 A Kel.

Padangsidimpuan Selatan, bukan Rumah di Jalan Danau Kerinci No.4 A Kel. Wek V, Kec.

Danau Kerinci No. 4BKelurahan WekV Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan sampai sekarang;Bahwa setelah ada Pembagian Harta Warisan Tahun 2004 tersebut rumahdi Jin. Danau Kerinci No. 4B~ Kelurahan WekV KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan yang merupakan bagiansuami Penggugat (Alm.

Danau Kerinci No. 4A KelurahanWekV Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan tidakpernah lagi objek perkara disewakan kepada siapapun karena kekhawatiranTergugat akan tindakantindakan lain yang dilakukan oleh Penggugat makasekarang rumah di Jin. Danau Kerinci No. 4A Kelurahan WekV KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan ditempati oleh Tergugat;Bahwa karena Tergugat menyewakan rumah di Jin.

Danau Kerinci No. 4AKelurahan WekV Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan adalah milik dan kepunyaan Tergugat;5.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARMUKU bin ARSYAD) dengan Pemohon II (YANTI binti ASRAM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2011 di Desa Rintisan, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 22Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 200/Pdt.P/2013/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal O1 September 2011, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Rintisan,Kecamatan Danau

nikah Pemohon I telah mengucapkan dan menandatangani takliktalak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di desaRintisan Rt.2 Kecamatan Danau

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IHARMUKU bin ARSYADdan Pemohon IIT YANTI binti ASRAM yang dilaksanakan pada tanggalO01 September 2011 di Desa Rintisan Kecamatan Danau Panggang ;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ;Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari

HAMDAN bin BURHAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di RT. 02 desa Rintisan, Kecamatan Danau Panggang, KabupatrnHulu Sungai Utara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi kenaldengan para pemohon, karena bertetangga dengan mereka;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah padatahun 2011, namun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut akan tetapisaksi hadir pada saat walimah

perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan keluargasedarah atau sesusuan, dan selama ini tidak ada orang lain yang mengakusebagai isteri Pemohon I atau suami Pemohon IJ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di desa Rintisan, Kecamatan Danau Panggang danPenetapan No. 200/Pdt.P/2013/PA.Amt. hlm 3telah hidup rukun

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2016/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:BARYANI, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa1Seleman, Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci, PropinsiJambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Viktorianus Gulo,S.H., M.H., Advokat/Pengacara, Penasehat HukumKonsultanHukum, pada

;Dalam hal ini disebut Tergugat I;ZU PRAN BIN AMRI, Umur + 24 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, Alamat Desa Koto Tengah, Kecamatan Keliling Danau, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi;Dalam hal ini disebut Tergugat II;RAIMA, Umur + 45 Tahun, pekerjaan tani, agama Islam, alamat DesaSeleman, Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Bahwa dalam hal ini Tergugat Siti Jawariah, dan Tergugat III memberikankuasa kepada Zu Pran Bin Amri berdasarkan

Bahwa PENGGUGAT Memiliki Tanah kering yang terletak di RT 01, DesaSungai Tuah Pasar Sore Seleman, Kecamatan Keliling Danau, KabupatenKerinci, Yang berukuran Panjang 19,30 Meter, Lebar 7 Meter dengan Batasbatas sebagai Berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Bagian dari H. DAHLAN/Haminah,Siti Jawariah, Mat Yunus. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya KerinciJambi. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah/Rumah Zainuri Bin H. Ramii.

Gugatan Penggugat tersebut kabur karena: tanah objek sengketabukanlah terletak di kecamatan Keliling Danau Melainkan terletak di Kecamatan Danau Kerinci.Pada persidangan tanggal 27 September 2016 yang mulya bapak majelisHakim dengan jelas dan lantang sekali menanyakan kepada Penggugatapa ada yang ingin dirubah pada Gugatannya? dijawab dengan lantangoleh Penggugat bahwa Tidak ada yang ingin di rubah.

Gugatan kaburMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Tergugat dalammengajukan eksepsi ini adalah bahwa tanah objek sengketa bukanlah terletak diKecamatan Keliling Danau melainkan terletak di Kecamatan Danau Kerinci;Menimbang, bahwa pihak Penggugat pokoknya membantah dalildalileksepsi yaitu bahwa letak objek perkara dalam gugatan penggugat telahdibenarkan dan diakui Tergugat terletak di Desa Sungai Tuah, Pasar SoreSeleman, sehingga penyebutan letak yaitu kKecamatan keliling Danau tidaklahdijadikan

EFENDI SIMATUPANG, pada hari, tanggal,bulan dan waktu yang sudah tidak diingatlagi tahun 2008, atau setidaktidaknyadalam tahun 2008, bertempat di Desa Danau Lancang Kecamatan TapiaKabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu re asihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinan :surat palsu atau memalsukan surat yang dapat reneperikatan atau pembebasan hutang atau yang diperu sebagai buktidaripada suatu hal dengan maksud untuk memak Ten orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya

an tidak dipalsu olehiapemakaian tersebut dapat menimbulkan CSdengan cara sebagai berikut: Csembuatsuatu hak,yang dilakukan terdakwa Bahwa sekitar bulan April tahun ates akwa sudah menguasai lahan miliksaksi Darlan Simbolon ya tec ak di KM 38 Desa Danau LancangKecamatan Tapung Hu ens Kampar, dengan cara terdakwamembuat dan atau ae surat palsu berupa Surat KeteranganGanti Kerugian ( Ahn 2006 yang ditanda Tangani oleh saksi Niskoljdat sebagai Kepala Desa Danau Lancang.

Brdasarkan Informasi yang saksi Darlan Simbolon terima bahwa PerangkatDesa Danau Lancang menanda tangani Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGR) terdakwa pada tahun2008 dan belum di Register Desa, bukan tahun2006, sedangkan Surat Keterangan Ganti Kerugian milik terdakwa diterbitkantahun 2006.

174/PID.B/2015/PT.PBRSurat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) palsu adalah seluas lebih kurang60 (enam puluh) Ha;Bahwa saksi Darlan Simbolon memperoleh lahan seluas lebih kurang 125 Hayaitudengan cara membeli dari sdr.Bakhtiar dan sdr.CM/Ajo pada tanggal 01Januari 2005dengan hargaRp 78.500 000 (tujuh puluh delapan juta limaratus ribu rupiah).Bahwa lahan yang dibeli oleh saksi Darlan Simbolon dari sdr.Bakhtiar dansdr.CM/Ajo ada dibuatkan Surat berupa Surat Pernyataan yang diketahuioleh Ninik Mamak Danau

Sebelah Timur cum Sihotang panjang 1.250 M.Bahwa saksj Simbolon mengetahui lahan yang dikuasai olehDesa tary Lancang yang mana pihak Desa Danau Lancang pernahm Aa tim untuk penyelesaian lahan milik saksi Darlan Simbolon gy n terdakwa sesuai dengan Surat Perintah Tugas yang dikeluarkan olehKpala Desa Danau Lancang yaitu saksi Niskol Firdaus tertanggal23 Mei2008;Berdasarkan Surat Tugas Kepala Desa Danau Lancang Nomor400/SP/DL/08/07 tgl 23 Mei 2008 Anggota TIM adalah sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 1106/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AGUS SUGIARTO Als GIAR;Tempat lahir : Danau Sijabut;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun /6 Agustus 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Vil Desa Danau Sijabut Kec.

NURDIN SURBAKTI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September sekira pukul22.00 WIB di Gudang Dinas Ketenagakerjaan Pemkab Asahan di DsnVil Desa Danau Sijabut Kec.

Lalu sekitar pukul 19.00 Terdakwa mendatangi Kamal di jalanmenuju Desa Sei Alim Flasak untuk melakukan pencurian MesinGenerator Listrik / Dong Feng digudang Dinas Ketenagakerjaan PemkabAsahan yang terletak di Dsn VIl Desa Danau Sijabut Kec.

Lalu sekitar pukul 19.00 Terdakwa mendatangi Kamal di jalanmenuju Desa Sei Alim Flasak untuk melakukan pencurian Mesin GeneratorListrik / Dong Feng digudang Dinas Ketenagakerjaan Pemkab Asahan yangterletak di Dsn Vil Desa Danau Sijabut Kec. Air Batu Kab.