Ditemukan 821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
242
  • Majelis Hakim dipandang adil dan patut Tergugatcukup dihukum membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesar nafkahlampau yaitu Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya atau sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) selama masa iddah;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan dengandoktrin Hukum Islam dalam Kitab Syargowi Alat Tahrir juz IV halaman 349 yangdiambil alin Majelis Hakim dalam pertimbangannya sendiri yang berbunyi :adibabes ile 5 5l Gualiy dua y Gils Y) dated
Register : 30-08-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/PID.SUS-TPK/2024/PT DKI
Tanggal 24 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EMIRSYAH SATAR
3111
  • ATR 72-600, MSN : 1140, Contract Number : LA110314.1140 sampai dengan 3.69 disita dari Caesar Aprialdi berupa 1 (satu) 1 (satu) set fotocopy Dokumen Omnibus Amendment Sublease Agreement Nal 7 Nomor: DS/PERJ/AMAND-1/DE- 3068/17.Dated 2017. MSN : 19044;

    4.

    Garuda Indonesia (Persero), Tbk sampai dengan 9.6 disita dari Irfan Setiaputra berupa 1 (satu) bundle fotocopy Termination Agreement of The Sale and Purchase Contract, No.: IG/PERJ/DE-3340/2019, dated September 06th, 2013 between Avions de Transport Regional G.I.E and PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk, beserta terjemahannya dalam Bahasa Indonesia (Perjanjian Pengakhiran Kontrak Penjualan dan Pembelian, No.: IG/PERJ/DE-3340/2019, tanggal 06 September 2013 antara Avions de
    s dated 2018 (Garuda Indonesia Holiday France) ?? English Translation For Information Purpose Only sampai dengan 18.4 disita dari Dewa Kadek Rai berupa 1 (satu) rangkap print out Statuts En Date Du 30 Juni 2015 (Garuda Indonesia Holiday France);

    19. Barang bukti nomor 19.1 berupa 1 (satu) rangkap fotocopy perjanjian induk antara Garuda Indonesia Holiday France SAS dan PT.

    ), dated 30 October 2012 between the Lessor and the Lessee (the ??Lease Agreement?), Airframe : Bombardier CRJ 1000, MSN : 19026 sampai dengan 31.8 disita dari Rizkan Hasana berupa 1 (satu) bundel foto copy Surat Sertifcate Accaptance atau Dokumen Penerimaan CRJ;

    32.

Register : 29-09-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 418/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
FOSTER OIL AND ENERGY PTE, LTD
Tergugat:
Perusahaan Daerah Minyak dan Gas Bumi Kota Bekasi (PD Migas Kota Bekasi)
29997
  • ., MKn selaku Notaris Kabupaten Cianjur, memiliki kantorselaku Badan Usaha Tetap yang beralamat di SampoernaStrategic Square Building, South Tower 29" floor, JalanJenderal Sudirman Kavling 45 46 Jakarta Selatan 12390,Indonesia, dalam hal ini di wakili oleh IZMA AGYANOBURSMAN selaku Managing Director berdasarkan Appoitmentof Managing Director FOE/HR/FOEJKT/110901 dated Jakarta,1* September 2011 oleh karenanya sah bertindak untuk danatas nama FOSTER OIL AND ENERGY PTE.LTD, diwakili olehkuasanya SYAMSUL
    tertanggal 16 Februari 2011,diberi tanda bukti P5e;Halaman 43 dari 83 halaman Putusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PN Bks19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.Foto copy Surat PD Migas Kota Bekasi Nomor : 003/B/PD.MGS/II/2011perihal Transfer Opportunity Cash tertanggal 16 Februari 2011, diberitanda bukti P5f;Foto copy BNP Paribas Consolidated Cash Statement to Poster Oil &Energy PTE LTD Statement Period 01/12/1131/12/11, diberi tanda buktiP5g;Foto copy Perfomance Bond (Bank Garansi) Mandiri No.MBG774021750011 dated
Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT Tbk
10683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FinanceCompany BV belum memenuhi kriteria Beneficial Owner yang ditetapkan olehOtoritas Pajak Belanda;Bahwa hal tersebut berbeda dengan kondisi pada tahun 2008 dan tahun 2009.Adapun pada tahun 2008 dan 2009, Indosat Finance Company BV telah memenuhipersyaratan kriteria Beneficial Owner yang telah ditetapkan oleh Otoritas PajakBelanda;Bahwa berdasarkan Service Providing Companies Decree yang dikeluarkan olehDutch State Secretary of Finance (SSF) yang merupakan Otoritas Pajak Belandayaitu IFZ 2004/126 dated
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
205
  • Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :GAN AM dated lis woledll AM Alas s coy Y GY dale CLS an Y GAY! ADS) alc gArtinya : Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawnannya tidak lagi memberikan kebaikan karena sudahtidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuan perkawnan, makakebaikan bagi mereka berpindah pada perceraian,Hal. 23 dari 46 hal.
Register : 09-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 233/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
ZULFANSYAH. DKK
Tergugat:
PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
9339
  • pokokkepada pekerja Tergugat tersebut telah disadari oleh manajemenTergugat sejak tahun 2015, hal ini dibuktikan dengan adanya pemberianpenyesuaian gaji pokok bagi pekerja Tergugat di department Planning.Sebagai perbandingan dengan penyesuaian bagi pekerja di departmentBilling pada tahun 2017, maka telah menjadi fakta hukum bahwapenyesuaian gaji pokok terhadap pekerja Tergugat di departmentPlanning tersebut diberikan untuk jumlah pekerja Tergugat yang jauhlebih banyak, diberlakukan secara back dated
Register : 14-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 139/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 19 Mei 2014 — - IR. SAHLAN MASRI SIREGAR
3519
  • It can never bedelimited, dated, or ourworn, and it should pervade the heart, the halls of justice, and thechambers of the mind. (Keteguhan hati (keberanian) adalah atribut yang teramat sangatpenting bagi seorang hakim/hakim agung. Keteguhan hati (keberanian) lebih pentingketimbang kecakapan atau visi.... Ia tidak bisa dibatasi, tidak bisa tidak diberlakukan, atautidak pernah usang, dan ia akan merasuki hati, loronglorong keadilan, dan ruang pikiran;danSejalan dengan pendapat Arthur L.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. INDOSAT Tbk
374220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IndosatFinance Company BV belum memenuhi kriteria Beneficial Owner yang ditetapkanoleh Otoritas Pajak Belanda;Bahwa hal tersebut berbeda dengan kondisi pada tahun 2008 dan tahun 2009.Adapun pada tahun 2008 dan 2009, Indosat Finance Company BV telah memenuhipersyaratan kriteria Beneficial Owner yang telah ditetapkan oleh Otoritas PajakBelanda;Bahwa berdasarkan Service Providing Companies Decree yang dikeluarkan olehDutch State Secretary of Finance (SSF) yang merupakan Otoritas Pajak Belandayaitu IFZ 2004/126 dated
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 PK/Pdt/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — JENNY vs AARON PAN
8647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Immigration Deposit of Mr lewan Harto which is Nomor 394and dated 26 August 1991 di EDB Singapura sebesarSingapura $ 350,000.00 (tiga ratus limapuluh ribu dollarSingapura atau senilai Rp3.500.000.000,00):7. Bahwa Tergugat (Aaron Pan) berdasarkan bukti otentik yaituSurat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI ProvinsiJakarta, Nomor 2628/1.755.15, tertanggal 6 Maret 2013, perihalInformasi Keabsahan Nama atas nama Aaron Pan menyebutkan1.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/PDT/2009
Tanggal 20 April 2011 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, DK VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY BV, DKK
364286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Grupnya...Hal tersebut di atas menunjukkan bahwa Penerbitan SuratHutang dilakukan sematamata untuk mendanai kegiatanusaha APP Group termasuk kegiatan usaha Penggugat.(3) dalam paragraf kedua pada Bagian Pendahuluan di halaman1 Perjanjian Pinjaman (Loan Agreement) (vide Bukti T5.E.5dan vide Bukti Penggugat P1 pada halaman 1), yang jugaditegaskan kembali dalam paragraf pertama di halaman 121Prospektus (Bukti T5.E.7), sebagai berikut :The Notes will he issued under an Indenture (theIndenture) to be dated
    (e) you sizall have received on the closing (late an opinion ofTumbuan Pane, Indonesian counsel to the Issuer and theGuarantor dated the closing Date, in form and substancesatisfactory to you, to effect set forth in Exhibit E... ;(h) you shall have received on the closing date an opinion ofWhite & Case, special US counsel to the issuer and theGuarantor dated the Closing Date, in form and substancesatisfactory to you, to effect set forth in Exhibit ...
    TkI.Ulu/1995 dated 18 September 1995 dan Sertifikat No. 68/H1995dated 20 September 1995.Lebih lanjut, halaman 47 Gugatannya, Penggugat memintaMajelis Hakim untuk menyatakan pembatalan, berakhirnyadan/atau penghapusan Perjanjian Penerbitan Surat Hutang(Indenture), Sertifikat Surat Hutang Global (Global NotesCerticate), Perjanjian Pinjaman (Loan Agreement) dan seluruhDokumen Jaminan.Merupakan suatu doktrin hukum yang telah diterima diIndonesia bahwa suatu. pihak yang bermaksud untukmengajukan gugatan
    No. 1538 K/Pdt/20092.3.tanah sesuai dengan Akta Hipotek No. 5944/53/Kec.TkI.Ulu/1995 dated 18 September 1995 dan Sertifikat No. 68/H1995 dated 20 September 1995 Penggugat sama sekali tidakmemiliki dasar hukum dan kepentingan hukum yang cukupuntuk mengajukan Gugatan ini terutama yang berkenaandengan pembatalan Dokumen Jaminan.2.2.4.
Register : 12-02-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2015 — KIRANA KWEE,Cs >< MARRY TUNG,Cs
17977
  • BUN $1/2013 /016, DATED 20" July 2013, tanggal 23 Juli 2013;CONTRACT AMMENDMENT II FOR CONTRACT NO. BUN $1/2013 /016, DATED 20* July 2013, tanggal 31 Juli 2013;Re. Ammendment Ill BUN SKI, email dari Yuniar Achmad(vuniar achmad2002@ vahoo.com.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — SJAHMAULA MANAF
14179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.713 K/Pid.Sus/201286.87.88.89.90.g1.92.93.94.1) Daftar harga beli distributor untuk lampu (2009 Indonesia LampsPricelist (Core & Specialty) ;2) Daftar Harga Beli Distributor untuk Rumah Lampu 2009 IndonesiaFixture Pricelist (Up dated 6 Th March 2009) ;3) Faktur penjualan (Invoice) dan Surat Jalan (Delivery Order) ;1 (satu) exemplar foto copy Daftar Surat Dukungan yang dike luarkanoleh PT. GE Lighting Indonesia berdasarkan SuratSurat PermintaanTertulis dari PT.
    No.713 K/Pid.Sus/201286.87.88.89.90.21.92.Pengadaan, Harga Beli Distributor (Sesuai Price List) dan hargasetelah diskon (sesuai Invoice) Dokumen pendukung :1) Daftar Harga Beli Distributor untuk Lampu (2009 Indonesia LampsPricelist (Core & Specialty) ;2) Daftar Harga Beli Distributor untuk Rumah Lampu 2009 IndonesiaFixture Pricelist (Up Dated 6 Th March 2009) ;3) Faktur penjualan (Invoice) dan Surat Jalan (Delivery Order) ;1 (satu) exemplar foto copy Daftar Surat Dukungan yang dike luarkanoleh PT
    Fajar Sumber Rezeki ;85. 1 (satu) eksemplar foto copy Daftar yang terkait dalam 6 TenderPengadaan, Harga Beli Distributor (sesuai Price List) dan harga setelahdiskon (sesuai Invoice) Dokumen pendukung :1) Daftar Harga Beli Distributor untuk Lampu (2009 Indonesia LampsPricelist (Core & Specialty) ;2) Daftar Harga Beli Distributor untuk Rumah Lampu 2009 IndonesiaFixture Pricelist (Up dated 6 Th March 2009) ;3) Faktur penjualan (Invoice) dan Surat Jalan (Delivery Order) ;86. 1 (satu) exemplar foto copy
Putus : 27-03-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 27 Maret 2015 — 1. PT HARTIKA GEMILANG, DKK VS PT SUMATERA PERSADA ENERGI
330181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 759 K/Pdt.SusPailit/2014Repayment of the entire CIMB loan refers to the deed Nomor 66 dated 28April 2014 pursuant to the 7 amendment of the credit agreement Nomor 9dated 8" February 2010;Repayments of the unsecured loan (based on the verification results) will bemade in 10 years installments commencing in 2015 and ending in 2024;JADWAL PEMBAYARAN HUTANG KONKUREN LAINNYA (DI LUAR CIMB);PAYMENTS SCHEDULE FOR OTHER UNSECURED LOANS (EXCLUDINGCIMB);DALAM JUTA DALAM RIBUANRUPIAH DOLAR ASIN RP MILLIONS
Putus : 11-07-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — PT. ASURANSI KARYAMAS SENTRALINDO, DK VS PT. GEO DIPA ENERGI
201164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggal 23 Oktober2007 Subject: Dieng Patuha Geothermal Project DevelopmentPerformance Bond Nomor 281.0123.0606.0099;it Surat Nomor 139/PRESDIRGDE/XI/2007 tertanggal 26 November2007 Subject: Dieng Patuha Geothermal Project DevelopmentPerformance Bond Nomor 281.0123.0606.0099;(bukti P12 dan P13);Dan permohonan pencairan Performance Bond oleh Penggugat a quo telah ditolakoleh Tergugat sesuai Surat Nomor 024/AksLG/XI/2007 tertanggal 29 Nopember2007 Perihal: Performance Bond Nomor 281.0123.0606.0099 dated
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 75/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 19 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : Soh Han Leong Willy
Terbanding/Penggugat : Bonature Silaban
Turut Terbanding/Tergugat II : Sukarno, SH
256361
  • PT JOSHWA MAHAKAM MINERAL, consisting of the ConcessionHolding Company and its UP Exploration, which was the subject ofthe previous Mining Consession Purchase Agreement dated October2, 2013 executed by and between the Vendor and Purchaser theterms and conditions of which are accordingly superseded, amendedHalaman 33 dari 58 Putusan No.75/PDT/2017/PT.SMRand terminated by this Agreement, with a coal mining area located atKenohan District, Kutai Kartanegara, East Kalimantan with IUPExploration 540/2295
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 27 Nopember 2017 — -penggugat -tergugat
138
  • terpenuhi maka baik Pemohon maupun Termohon akan menemui kerusakandengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggupelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faqa>t jusll halaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Gaul alias 24 Saks yy dee iy Gi ches YL LY Gi stad Sygral abNEY FANG oeily Stell 5d A By US C5hg cilig sted Se Yr dated
Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, TBK
271280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Finance Company BV belum memenuhi kriteria Beneficial Owner yangditetapkan oleh Otoritas Pajak Belanda;Bahwa hal tersebut berbeda dengan kondisi pada tahun 2008 dan tahun 2009.Adapun pada tahun 2008 dan 2009, Indosat Finance Company BV telahmemenuhi persyaratan kriteria Beneficial Owner yang telah ditetapkan olehOtoritas Pajak Belanda;Bahwa berdasarkan Service Providing Companies Decree yang dikeluarkan olehDutch State Secretary of Finance (SSF) yang merupakan Otoritas Pajak Belandayaitu IFZ 2004/126 dated
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — PT BINTANG PRATAMA NAULI vs CV SARI SURYA, dk
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /nrs TBS (kapasitas 5 Ton/jam TBS);Dated (tanggal) : October 15, 2006 (15 Oktober 2006);Scope og Checking (lingkup pemeriksaan): Througly plant and Based oncontract had been appointed (pabarik secara menyeluruh dan berdasarkankontrak yang telah ditetapkan);Performer (Pelaksana):PT Bintang Nauli Pratama Sibolga;CV Sari Surya Medan;Consultant;This ts to certify that all datas attached has been througly checked based onas built and existing conditions.
Upload : 29-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/PDT.SUS/2010
LITERATI CAPITAL INVESTMENTS LIMITED; SITI HARDIJANTI RUKMANA
163134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti T8c yaitu Surat BKB kepada AB Capital tanggal 8 Agustus 2006 perihal PTCipta Televisi Pendidikan Indonesia (TPI") Your Letter dated 4 Agustus 2006,berikut Terjemahan Resmi Tersumpah ;HANYA MERUPAKAN FOTOKOPI DAN SEPANJANG PROSES PERSIDANGANTERMOHON KASASI TIDAK DAPAT MENUNJUKKAN SURAT ASLI ATAS BUKTIBUKTI TERSEBUT.49. Bahwa banyak dari alat bukti "fotokopion" yang dirinci di atas secara keliru dijadikan dasar pertimbangan Judex Facti dalam mengambil keputusan.
Register : 02-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mpw
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
Saimun
Termohon:
Kepolisian Daerah Kalimantan Barat Direktorat Reserse Kriminal Umum
6915
  • Pra/ 2021/ PN Mpw10.11.12.13.14.TO.16.Fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar No : 00032/BPMPTSPBTM/PB/IX/2015 tertanggal 10 September 2015, berupa fotokopi dari fotokopidan telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Memorandum of Agreement dated 22 of July 2019, berupa fotokopidari fotokopi dan telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Provisional Certificate of Registry Official Number 42081710 Nameof Vessel Barlian 3311 issued at