Ditemukan 738 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Tm,menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggii secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.Tmk tanggal 23Nopember 2017 dan 04 Desember 2017 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat metalui Kuesanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Banhwa
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Rks Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
seSuai seSuai psraturanperundangundangan.GUDSIDAIR Atau Apabiia pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladitinya ( 2x AGGudei DOIN /.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama Rangkasbitung bahwaTermonon teian dipanggii
Register : 07-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1298/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
1298/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanggal 20September 2016, 04 Oktober 2016 dan 18 Oktober 2016 yang dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu haiangan yang sah:Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghacap meskipun telah dipanggii
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
relaas Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanggai O4Nopember 2076 dan 22 Nopember 2016 yang dibacakan ci dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sal,Rahwa maielic hakim telah menasehatl Penggudqat melalii Kuasanyaagar berpikir untuk tidak berceral dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat cimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggii
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 6
90 — 6
Menyatakan Tergugat yang teiah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 23G/Padt. G/2016/PA.TTDMengabuikan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) ternadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Hakim Pemeriksa perkara ini berpendapat iain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakiifkuasa hukumnya meskipun telah dipanggii secara resmi dan patut meiaiuiRadio Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Kota Tasikmalaya sebagaimanarelaas
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0597/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Tmk. tanggal 09 Apnt 2018:Bahwa, Majelis Hakim telan memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telan ditetapkan Panggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggii secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0597/Pdt.Gi2018/PA.
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Al Hadis yang tertuang dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Artinya12"Barang siapa yang dipanggii untuk men ghadap Hakim islam, kemudian tidak men ghadapmaka Ia termasuk orang yang dialim, dan gugurlah haknya"2.
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 135/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Hakim berpendapat banwa proses meaiasi tidak dapat dilaksanakankarena Terquaat tidak pernah datanq menahadan kenersidanaan,Menimoang, obanwa mayjelis nakim aaiam persiaangan telan berusanamenasehati Penaquaat aqar kembali rukun membina rumah tanaqaanva.sebagaimana maksud pasal 31 Peraturan bPemenntan Nomor y tanun 19/5menimbang, Danwa Fenggugat aatang mengnaaap senar aipersiaangan,sedanakan Terauaat tidak nemah datana menahadan atau menvuruh oranda lainmengnadap sebagal Kuasanya, meskipun telan dipanggii
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
relaas Nernor 1237/Pdt.G/2016/PA Tmk tanggat 22September 2016 dan 30 September 2016 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majalis hakim teiah menasehati Pemohon melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Termonon, tetapi Kuasa Pemohontetap pada dalildalif permchonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termonhon tidak permahdatang menghadap meskipun telah dipanggii
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Tmk tangaai i6Oktober 2016 dan 01 Nopember 2016 yang dibacakan di dalam sidana.sedangkan tidak termyata baitwa tidak datangnya itu disebadkan suatuhalandan yang sah;Sanwa Majees fakin tetah menasehau Penegugat meiaiul Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Pengqugattetap pada dalidalil gugatannya untuk bercerai dengan Terqugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimedias: karena Tergugat tidak pernandatang menghadap meskipun ieiah dipanggii scara resmi dan patut,selanjutnva
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Penggugat merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majeiis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaPenggugat tersebut untuk beracara dalam perkara aque sebagai advokatprofesional:Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1267 /Pdt.G/20L6/FPA.TmK.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun cipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggii
Register : 27-07-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 24-K/PM.III-14/AD/VII/2011 Tanggal 12 Desember 2011 — Serda Umar Sanusi
72 — 70
72 — 70
., Jabatan, dan Kesatuan didalam melaksanakan tugasnya atau berdinasmemakai pakaian seragam sesuai dengan matranya,Menimbang12lengkap dengan tanda pangkat, lokasi Kesatuandan atribut lainnya.Yang dimaksud angkatan perang adalah INIAD, TNI AL dan TNI AU serta satuansatuan lainyang dipanggiI dalam waktu~= perang menurutUndang undang yang berlaku.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yangdibacakan Oditur dibawah sumpah yang telahbersesuaian aantara satu) dengan lainnya dandengan adanya alat bukti
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1465/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Menyatakan Termohon yang telah dipanggii secara resm) dan patut untukvs aeiayi co) persiiangan tidak hadir;4. Mengabulkan permohonan Pemohan dengan verstek ;Halaman 12 darl 14 halaman, Putusan Monon: 1465/Pdt.G/2016/PA. Tk. 3. Memberi izin kepada Pemohonmenjatuhkan talak satu ray'i terhadap TermohonME ); Qepan sidarn; Pengeditan Agama Kota Tasikmalaya:4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan !
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Al Hadis yang tertuang dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hat. 405 yang berbunyi:12Artinya"Barang s/a pa yang dipanggii untuk men ghadap Hakim islam, kemudian tidak men ghadapmaka ia termasuk orang yang dial/m, dan gugurlah haknya"2.
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 15
68 — 15
,Bahwa, pada harihan sidang yang teiah ditentukan penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah uniuk dalang menghadap di persidangan meskipuntelah dipanggii oleh Jurusiia Pengganti Pengadiian Agama Sangaitaberdasarkan relaas tanggal 20 Nopember 2015 dan 07 Desember 2075 untukmenghadap di persidangant;Bahwa, meskipun ftergugai tidak permah datang menghadap dipersidangan
Register : 06-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tmt,bahwa Kuasa Penggugat merupakan subjek pember bantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerma dan memberi izin kepada KuasaPenggugat tersebut untuk beracara dalam perkara aquo sebagai advokatprofesional;Menimbang, bahwa temyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggii secara resmi dan patuttsesuai ketertuan Pasal
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 861/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SubsiderMohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah dipanggii untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Pemohon hadir di persidangan secara in person, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapitetap tidak hadir:Bahwa meskipun Pemohon telah hadir di persidangan sementaraTermohon tidak hadir sehingga
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Kuasa Pemonon merupakan subiek pemberi bantuan Nnukun yang sanseninaaa Maieiis Hakim dapat menerima dan member izin Kepada KuasaHalaman 6 dari 14 hataman, Putusan Somer: LUD Pots 401 b/ PA, mk.Pemonon tersebut untuk beracara dalam perkara aquo sebagai advokatprofesionai:Menimbana. banwa ternvala fermohon. meskipun dipanaaii secararesmi dan patul, tidak datana menahadap di muka sidang dan pula tidakternvata bahwa tidak datananva itu disebabkan suatu halandan vana san:Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggii
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2381/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Mflenyatakam T erqugait yangtelain dipanggii dengamresni dampatli Laituk menghadapalpersidangan, tidak hadk;2.. NilengabulkamgugatamPengg wattdenganversiek,3.. Ndlenjatunkamtalak satuilbalimshughra Tergugpt( MUHAMMAD YUNUS BimK ABDULMUHITH ZUHRI) terhadap Penggugpt (DEW! SETIANA Binti TOTOK SUTANTO);4.. Mlennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganna Mungkid!