Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jindal jantan jordan jisman jangan jindar jindai jintan jundan
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN Koba Nomor 47/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Sulthon Darussalam Alias Sulton Bin Hendra Irawan
2.M. Zainuddin Alias Amat Bin Idris
61 — 13
  • Zainuddin Alias Amat Bin Idris tidak ada meminta jindan atau diberi izin dari pemilik barang berupa 1 (Satu) Unit Tramisi (kopel)Tambang Timah (Tl) rajuk warna Orange tersebut untuk mengambil ataumencuri barang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Sayyidi Jindan,S.H.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Tidak benar jika Pemohon tidak pernah menghargai Termohon.Pemohon justru menghormati Termohon dengan menuruti semuakeinginannya dan tidak benar adanya pengusiran dan atau KDRT karenaTermohon meninggalkan rumah atas kehendak sendiri dan sebenarnyasebelum Termohon meninggalkan rumah sudah sering pergi tanpa jindan tidak ada penjelasan atas kepergiannya dan terlihat sudah tidakmempunyai rasa tanggung jawab terhadap suami dan anak.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah yang tanahnya adalah pemberian orang tua Pemohon, olehkarena tempat tinggal tersebut sudah lama ditempati oleh Termohonmaka Termohon memiliki kKewajiban dan tanggung jawab untuk merawatrumah tersebut, akan tetapi timbul kejadian pada siang hari disaatTermohon tidak berada di rumah tersebut, Termohon berada di rumahtetangga sebelah, orang tua Pemohon memberesbereskan rumahtersebut bahkan menyimpan barangbarang ke rumah tersebut tanpa jindan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 58/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
HASAN Bin HAMSANI
21 — 4
  • siswa siswa di sekolah MA Abul Hasan barusaja melaksanakan upacara bendera dan kemudian melaporkan bahwa telahhilang beberapa handphone milik murid murid;Menimbang, bahwa benar terdakwa bersama dengan sdr BagusSuryanoor sebelumnya telah mengambil barang yakni 1 unit hp merk Oppo A37warna hitam, 1 unit hp merk samsung warna silver, 1 unit hp merk xiomi redmi4A warna gold, 1 unit hp merk advan warna hitam, 1 unit hp merk Oppo A37warna gold, dan 1 unit hp merk icherry warna hitam yang dilakukan tanpa jindan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 290/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Indra Gunawan Alias Ceret Bin Ansori
18 — 6
  • AFRIZAL BinHERMAN FAUZI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.200.000,(lima juta dua ratus ribu Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa jindan sepengetahuan saksi M.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 798/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
1.RIZQI BIN TAUFIK MUHAMAD
2.MUHAMAD AWWAB BIN BALWEEL
32 — 15
  • Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukanpemeriksaan terhadap badan dana tau pakaian atau tempat tertutuplainnya terhadap Terdakwa RIZQI Bin TAUFIK MUHAMMAD (Alm) danTerdakwa MUHAMMAD AWAB Bin BALWEEL (Alm), saksi meminta jindan persetujuan kepada tersangka JAELANI Als JAE Bin UJANG,kemudian tersangka Terdakwa RIZQI Bin TAUFIK MUHAMMAD (Alm)dan Terdakwa MUHAMMAD AWAB Bin BALWEEL (Alm) memberikanjin dan persetujuan kepada saksi untuk melakukan pemeriksaanterhadap badan dana tau pakaian atau
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pps
Tanggal 30 April 2021 — Terdakwa
189 — 83
  • waktu kemudian datang PetugasKepolisian ke tempat Anak XXX bersama saudara Muhammad Anton danSaksi David Grasianus Purba langsung pergi bersama mobil Pick Upyang berisi buah sawit yang Anak XXX bersama saudara MuhammadAnton gunakan ke Polsek Kahayan Hilir; Bahwa Anak XXX bersama Muhammad Anton dalam mengambilbuah sawit sebanyak kurang lebih 1,3 (Satu koma tiga) ton, milik saudaraHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN PpsDavid Grasianus Purba Bin Manamba Purba (Alm) tidak ada meminta jindan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 33/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Risepin Alias Aris Alias Iblis Bin Saepan
51 — 11
  • Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wibsaksi AHMAD AGUS QUEDY mendapat informasi dari masyarakat sekitarbahwa di wilayah RPH Jeruk ada sekelompok orang yang diduga akanmelakukan penebangan kayu tanpa ijin di Blok Deman atau Petak 140 B dan80 B selanjutnya dari informasi tersebut Saksi AHMAD AGUS QUEDYmengajak saksi dan dua rekan yaitu DARMIN SUDIREJO dan AGUSSUSILO untuk melakukan patroli di wilayah yang diduga akan adasekelompok orang yang melakukan penebangan kayu Perhutani tanpa jindan
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 40/Pid.B/2018/PN Bkj
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
1.Marwan Alias Wan Bin Saib
2.Seniman Alias Iman Bin Ibrahim
3.Mustarimin Bin M. Daud
4.Lamsah Bin Muhammad Saleh
5.Hendri Alias Hen Bin Samsul
6.Khairul Anwar Alias Irul Bin Kamarudin
7.Alimin Alias Min Bin Arifinsyah
8.Samsudin Alias Udin Bin Rahman
9.Ishak Alias Hak Bin Samsirudin
10.Jamaludin Alias Jamal Bin Rabusin
11.Muhamat Sah Alias Mat Sah Bin Basri
13.Samin Alias Min Bin Rudin
14.Agus Salim Alias Salim Bin Fakhruddin
15.Juendi Alias Juen Bin Safdin
68 — 17
  • denganbatu;Bahwa Terdakwa sebelumnya telah diberitahu oleh abang kandung Terdakwayang bernama Hanafi bahwa malam besok akan ada pelemparan batukerumah Muhammad Abduh dan mengajak Terdakwa untuk melakukan haltersebut;Bahwa pemicu dari peristiwa pengrusakan rumah milik Muhammad Abduhtersebut dengan menggunakan batu adalah Bantasli dan Sarman KetuaPemuda Desa Palok, karena orang yang didalam rumah tersebut memeliharajin dan dukun santet;Bahwa yang diceritakan warga bahwa didalam rumah tersebut memelihara jindan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
BAGUS SURYANOOR TANU alias DONAT bin SUTOMO TANU
21 — 7
  • upacara bendera dan kemudian melaporkan bahwa telahhilang beberapa handphone milik murid murid;Halaman 18 dari 24 Putusan Pidana Nomor 59/Pid.B/2019/PN KgnMenimbang, bahwa benar terdakwa bersama dengan sdr HASAN BinHAMSANI sebelumnya telah mengambil barang yakni 1 unit hp merk Oppo A37warna hitam, 1 unit hp merk samsung warna silver, 1 unit hp merk xiomi redmi4A warna gold, 1 unit hp merk advan warna hitam, 1 unit hp merk Oppo A37warna gold, dan 1 unit hp merk icherry warna hitam yang dilakukan tanpa jindan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
DONAL GUILAME WILFE
Tergugat:
1.FURHANI Binti H. RIMIN
2.BURSADI Bin H. RIMIN
178 — 104
  • Ali, Jusuf Jindan, H. Ribi, Hj. Rodiah, Hj. Mukti, Sailan,Sabani, H. Rauf, H. Rindon; Bahwa setahu Saksi H. Rimin juga menggarap sawah 1 petak; Bahwa setahu Saksi ukuran satu petak itu luasnya tidak tahupersis namun diperkirakan di bawah 7000 m2; Bahwa setahu Saksi pemilik tanah yang Saksi garap itu adalahSaamah dengan Surat Eigendom Nomor 4942; Bahwa Saksi tahu nomornya 4942 dari kakek Saksi yang berceritakepadanya karena dia tiap hari menggarap sawah itu; Bahwa nama kakekmya bernama H.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK HARYADI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
3.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
BINPOKCAN Als ACAI
56 — 25
  • (Vide: Pasal 8 ayat (1), Pasal 36 ayat (1) danayat (3), Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika);Menimbang, bahwa Tanpa hak pada umumnya merupakan bagian darimelawan hukum sehingga yang dimaksud dengan tanpa hak dalamkaitannya dengan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpa jindan atau persetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yangberwenang berdasarkan UndangUndang No
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 131/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
DAHONI Bin KLIWON
50 — 6
  • selanjutnya sekitar jam 06.30 WIB terdakwa dan saksi ZAENALsampai di pasar Kaloran Temanggung dan mereka berencana menjualsepeda motor Honda Beat tersebut,lalu saksi ZAENAL membawasepeda motor Honda Beat untuk dijual dan menyuruh terdakwaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Mkdmenunggu namun karena terdakwa tidak kunjung datang kembalisehingga terdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa terdakwa bersamasama saksi ZAENAL dalam mengambilsepeda motor Honda Beat milik saksi DINO tersebut adalah tanpa jindan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4837/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 18
  • Tidak pernah sekalipun TERGUGAT datang untuk bertemuanak tanpa sepengetahuan PENGGUGAT, dan dirumah PENGGUGATpun terdapat orangtua dan adikadiknya yang tinggal bersama.Dalam hal ini malah PENGGUGAT yang pernah melakukan halmengambil anak secara sembunyisembunyi saat masih menikah dantinggal serumah, PENGGUGAT pergi meninggalkan rumah tanpa jindan kabar pada TERGUGAT terlebih dahulu.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon vs Termohon
18 — 2
  • Setelah kejadian tersebut tepatnya 1(satu) hari kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa jindan sepengetahuan Pemohon, sampai dengan sekarang Pemohon danTermohon berpisah sudah selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Pemohon masih memberi nafkah kepada Termohon;8.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2016 — GEDE WIDIANTARA
19 — 13
  • terdakwa serahkanlangsung menggunakan tangan kepada saksi PUTU BUKIAWAN di pinggirJalan Pemelisan, Kedonganan, Kuta Badung, namun terdakwa tidak pernahmenerima pembayarannya karena saksi PUTU BUKIAWAN langsungmentranfer sendiri Dembayaran atas shabu tersebut melalui tranter kerekening ABANG (DPO).e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam lual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Goiongan I bukan tanaman tidak memiliki jindan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Cbd
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon:
YUSTENDI als IYUS bin ENDANG
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisan Resort Sukabumi
52 — 19
  • HABIB SALIM JINDAN,ST. SH., ADV. AHMAD YAZDI, SH. , ADV. ARDY ANTONI, SH., ADVJOHAN HL. SH., Para Advokat Salim Group Majelis Dzikir RI1,beralamat Kantor Pusat MAJELIS DZIKIR RI1 Jl. Raya PermataCibubur, Zamrud Blok D5 No.8 Cileungsi Bogor Propinsi Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2020 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 30April 2020 dengan Nomor 51/SK/IV/2020/PN. Cbd.;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawanPEMERINTAH INDONESIA Cq.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 65/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 18 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AJIS SAIDO alias AJIS
93 — 69
  • Terdakwa dalam proses persidangan tidak dapat menunjukkan surat jindan atau keterangan yang sah dari pejabat yang berwenang ataskepemilikan, penguasan dan pemakaian narkotika tersebut.Maka perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan ketentuan pasal 7dan pasal 8 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Dengan demikian, unsur kesatu ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 847/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
ANDRI PRIATNA Als BIHAY Bin DEDE SUPRIATNA
77 — 12
  • Iwan;= Bahwa benar terdakwa yang berada dipersidangan saat iniadalah terdakwa ANDRI PRIATNA Als BIHAY Bin DEDE SUPRIATNAdan para saksi masih tetap menegenalinya; o Bahwa benar ketikaterdakwa menguasai atau menjadi perantara dalam jual beli narkotikaatau menerima narkotika jenis sabu tersebut terdakwa tidak ada jindan tidak berwenang serta tidak ada hubungannya dengan pekeerjaanterdakwa; Bahwa para saksi membenarkan barang bukti narkotikagolongan jenis sabu di dalam amplop wama coklat yang berisi