Ditemukan 737 data
18 — 13
fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bengkulu Utara, Hakimdapat menerimanya karena telah memenuhi syarat secara formil sebagai alatbukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu danmerupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik serta telah sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Nikah Pemohon danPemohon II yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap
20 — 11
Penetapan No.282/Padt.P/2021/PA.AGMMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Nikah Pemohon danPemohon II yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap,Hakim dapat menerimanya karena telah memenuhi syarat secara formilsebagai alat bukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itudan merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik serta telah sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh
14 — 8
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10 April2010, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 67/8/IV/2010, tanggal 12Maret 2010, yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.AGMAgama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara jejaka dan perawan;2.
14 — 11
Bahwa pada tanggal 10 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perningkahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 200/10/VII/2001,Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.AGMtertanggal 11 Juli 2001, pada saat menikah Penggugat bersetatus perawan,sedangkan Tergugat bersetatus jejaka;.
ACHMAD FARIANSYAH,SH.
Terdakwa:
PURJIONO Bin DAWANSUYINO
108 — 66
tahu yangsaat itu dikendarai seorang anak perempuan yang tidak terdakwa kenal;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa dilihatlangsung, terdakwa rasakan langsung, serta terdakwa dengar langsung karenasaat itu terdakwa adalah pengemudi Mobil Toyota Starlet warna putih NomorPolisi H 7232 CG yang mengalami kecelakaan tersebut;Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, MobilToyota Starlet warna putih Nomor Polisi H 7232 CG yang terdakwa kemudikandatang dari arah Kerkap
tersebut terdakwa tidak tahu dimanapertama kali bersentuhan Mobil Toyota Starlet warna putih Nomor Polisi H 7232Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN AgmCG dan sepeda motor honda baet tersebut, tapi kalau terdakwa lihat Mobil ToyotaStarlet warna putin Nomor Polisi H 7232 CG terkena pada bagian depan dansepeda motor honda Beat terkena pada bagian belakang; Bahwa posisi akhir dari sepeda motor honda Beat serta pengendara danpenumpangnya berada di jalur jalan sebelah kiri dari aran Kerkap
13 — 8
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Juli2015, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 96/06/VII/2015, tanggal 29Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.AGMJuli 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu utara. Adapun statusperkawinan antara perawan dan Jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikthalak;.
45 — 13
para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 15 Oktober 2018dengan dalildalil sebagai berikut:1, Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 8Oktober 2010, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:187/12/X/2010,tanggal 24 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap
156 — 126
Tempat Lahir : Aur Gading (Kerkap);3. Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 10 Januari 1977;4. Jenis Kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;2019;Terdakwa dilakukan penangkapan oleh Penyidik tanggal 19 NovemberTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 November 2019 sampai dengantanggal 09 Desember 2019;2.
47 — 6
Kerkap, Kab. Bengkulu Utara ;Tem e Alamat kost : Jl.Pandeansari I/18 Condongcatur, Depok, Sleman atauatfn ge Jl. Bali No.29 Condongcatur, Depok, Sleman ;al : Mahasiswa UPN Veteran Yogyakarta ;Pekerjaan :ISMA;Pendidika Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : 1. SUKRIYADI, SH. 2.ANUNG ANTYASUNU, SH. 3. TITIS HERUNO, SH, dan 4. E. KUSWANDI, SH.Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum S & P Law Firm, beralamat di RukoTegal Rejo RT.02 Jl.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 412 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSALIHIM Alias MUS Bin KEMAL ;Tempat lahir : Padang Kala ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 16 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Batu Raja, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada di luar
22 — 29
Pemohon telah mengurussegala persyaratan, akan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara) menyatakan menolak untuk menikahkandengan alasan usia anak Pemohon belum cukup 19 tahun, sebagaimanabukti P.4;Hal. 11 dari 16 hal. Pen.
87 — 39
Bahwa bermula sekira di bulan Januari 2010 PENGGUGAT mendapatkan informasimengenai proyek tambang batubara dikecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utarayang pemilik Izin Usaha Pertambangan (disingkat IUP) adalah PT. BUMI ARMASENTOSA (disingkat PT. BAS) yang sebagai pemilik perusahaan/Direktur Utamanyaadalah TERGUGAT. I. Beberapa kali pertemuan hingga akhirnya antara PENGGUGATdan TERGUGAT.
dan harus ditolak .DALAM POKOK PERKARMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa inti sengketa ke dua belah pihak, pada pokoknyaPenggugat mendalilkan :Bahwa sebagaimana dalam perjanjian kerjasama yang telah dibuat pada tanggal 8Februari 2011 di hadapan Notaris RUSNALDY .SH ,telah disepakati bahwa Tergugat Isebagai Pemilik konsesi usaha pertambangan eksplorasi batubara seluas 950 Ha yangberlokasi di Kelurahan Lubuk durian Kecamatan Kerkap
terlebihdahulu apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II terdapat hubunganhukum dalam suatu perjanjian kerja sama .Menimbang bahwa dari bukti P53 ,tentang Surat Perjanjian tiga pihak tertanggal 8Februari 2011 juga dihubungkan dengan bukti surat P2 hingga P12, dapat dikonstatir fakta bahwabenar antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II terdapat hubungan hukum berupa kerjasama pengelolaan lahan/ eksplorasi batu bara seluas 200 Ha yang berlokasi di Kelurahan Lubukdurian Kecamatan Kerkap
15 — 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami/istri yang telahmenikah pada tanggal 14 Juli 2011 berstatus jejaka dan perawan di hadapanPegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan HuluPalik, Kabupaten Bengkulu Utara segaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 155/39/VII/2011, jo Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B131/Kua.07.02.04/XII/2017 tanggal 5 Desember 2017 dari Kecamatan Kerkap sehingga pernikahanHal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 408/Pat.G/2019/PA.AGMtersebut sah menurut hukum Islam
17 — 11
Bg terhadap perkaraini sepenuhnya menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, bukti tersebut menerangkantentang peristiwa pernikahan antara Penggugat Mei Sela Anggraini denganTergugat Ardiansyah yang dilaksanakan pada tanggal 28 Otober 2013,di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPematang Kerkap, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materilserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna
52 — 43
Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu tanggal 19Mei 2012, telah bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah sesuaidengan aslinya, bukti P1;Fotocopy Surat Keterangan Kematian, yang aslinya dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Bengkulu Utara tanggal 1September 2020, telah bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telahsesuai dengan aslinya, bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : NOAKTN, yang aslinya dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kerkap
14 — 8
Bahwa Penggugat danTergugat telah menikah pada tanggal 23 Desember2003, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2004, tanggal O05Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 16 hal, Putusan Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.AGMAgama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.
15 — 8
Nike Binti Baharuddin, tempat dan tanggal lahir, Kerkap, 04 Maret1986, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pantong Nibong GampongRiseh Baroh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon IV;5.
17 — 12
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Desember 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:284/20/XII/2012,tanggal 20 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara, Adapun statusperkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.AGM2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sumber Rejo, KecamatanHulu
50 — 21
Penggugatmembenarkan dan tidak membantah jawaban Tergugat namun Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Tergugat telah pula menyampaikan dupliknya secara lisanpada intinya tetap pada jawabannya dan tidak keberatan bercerai denganPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 43/13/I/2013 tanggal 25 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap
17 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami/istri yangmenikah pada tanggal 19 November 2012 dihadapan Pegawai PencatatanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara berstatus Jejaka dan Perawan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:257 / 33/ XI/ 2012 sehingga pernikahan tersebut sah menurut hukum islam;2.