Ditemukan 1476 data
85 — 59
berapa lama kemudian Terdakwa II dengan diantaroleh saksi Kezia datang ke Resto 12 Bakul, sehingga Terdakwa punmenyudahi makannya yang belum selesai , lalu Terdakwa dan Terdakwa IIberjalan menuju ke mobil yang menunggu didepan Resto tersebut , dan ketikaTerdakwa dan Terdakwa II masuk kedalam mobil , saksi Kezia mengatakan lapar , dan berkata lagi beta ini bukan dong pung sopir , lalu langsungtancap gas pergi dari tempat tersebut dengan kecepatan tinggi, sedangkeadaan pada malam itu sedang hujan lebat
menjemput Terdakwa dengan diantaroleh saksi Kezia datang ke Resto 12 Bakul ;Bahwa, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II berjalan menuju ke mobil yangmenunggu didepan Resto tersebut , dan ketika Terdakwa dan Terdakwa Ilmasuk kedalam mobil , saksi Kezia mengatakan : lapar , dan berkata lagi : beta ini bukan dong pung sopir , lalu langsung tancap gas pergi dari tempatHalaman 17 dari 26 Halaman Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN.Amb.tersebut dengan kecepatan tinggi, sedang keadaan pada malam itu sedanghujan lebat
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.CHAIRULLAH Als ULAH Bin SANIAN
2.M.SALEH Bin MUHAMAD YUSUP
360 — 63
/PN Tjtbahwa kawasan hutan berdasarkan fungsinya di bagi 3 (tiga) yaitu Kawasanhutan Konservasi, kawasan hutan Lindung dan kawasan hutan Produksi; Bahwa perbedaan pengertian antara hutan dan kawasanhutan.Kawasan hutan tidak mesti harus berupa hutan lebat yang ditumbuhi pohonpohon besar saja, akan tetapi suatu kawasan dapat saja keberadaannyasudah tidak berhutan namun karena fungsi dan keberadaannya harusdipertahankan sebagai kawasan dan sudah ditunjuk dan atau ditetapkanoleh Pemerintah (Menteri Kehutanan
Bahwa jarak antara batas luar kKawasan Hutan Lindung Gambut SungaiBuluh dengan tempat kejadian perkara adalah kurang lebih 1,6 km (satukoma enam kilo meter); Bahwa dalam menentukan titik koordinat tempat kejadian perkara padakawasan Hutan Lindung Gambut Sungai Buluh tersebut denganmenggunakan Global Position System (GPS) merk Garmin Tipe GPSmap60CSx; Bahwa pada saat melakukan olah tempat kejadian perkara bersamadengan penyidik, keadaan atau kondisi lahan lokasi tempat kejadian perkaramasih berhutan lebat
yang ditebang dengan menggunakan 1 (satu) unitmesin Chainsaw warna Orange Putih tersebut adalah BINTANGUR , adapundiameter/ ukuran kayu sekira 8 inci/ 20 cm; Bahwa orang yang melihat secara langsung saat terdakwa melakukanmenggesek/ mengolah pohon jenis BINTANGUR diameter/ ukuran kayusekira 8 inci/ 20 cm dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin Chainsawwarna Orange Putin adalah saudara M SALEH dan saudara YANI AliasMAMBE; Bahwa lokasi di sekitar Terdakwa melakukan penebangan masihberbentuk hutan lebat
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
HAENUR Alias PAPA AKILA Bin JABIR
133 — 26
satu sisinya, tumpul pada ujungnya, dengan panjang sekitar 59 cm, mempunyai gagang terbuat dari kayu warna kuning emas, mempunyai tali pengikat berwarna merah hitam ; - 1 (satu) helai baju kaos oblong warna kuning, dengan merk lyric yang memiliki banyak noda darah ; - 1 (satu) helai celana pendek warna merah, hitam pada bagian sakunya, yang mempunyai noda darah ; - 1 (satu) batang linggis yang terbuat dari besi, tidak tajam pada ujungnya, memiliki mata linggis dengan lebat
33 — 17
sumpah pada pokoknya menerangkane Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah dengan jarakantara rumah dengan warung sekitar 20 (dua puluh) meter, lalu pada saat istrisaksi berteriak sambil berlari dan mengatakan ada rampok saksi langsungmengejar terdakwa ke depan warung tetapi terdakwa sudah keburu lari dan saksitidak dapat mengejar terdakwa karena sudah kehilangan jejak;e Bahwa pada saat itu hujan turun lebat
27 — 6
Muara Uya namun cuaca hujan lebat;Bahwa kemudian sambil menunggu hujan reda terdakwa melihat pintu pagarbengkel milik Ahmad Riadi terbuka serta tidak ada orang kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil 1 (satu) set mesin las listrik merk RED ANT MMA 200warna merah yang disimpan didalam gudang bengkel tersebut;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.30 wita terdakwa langsung masuk kedalambengkel milik Ahmad Riadi yang berada di Desa Wirang Rt. 02 Kec.
14 — 7
Atas hal ini tidak adanya perhatianapakah menelepon Penggugat menanyakan akan dijemput atau lainnyatetapi Tergugat cuek saja tanpa ada merasa mempunyai istri yangsedang berada di luar malam hari dalam cuaca mau hujan lebat;Bahwa sekitar akhir Januari 2017 Tergugat dan Penggugat telah pisahtempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal sebagaimana pada alamatHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0684/Pdt.G/2017/PA.Pb.tgl.r.da lam gugatan ini dan Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan bertempat
76 — 30
pertolongan maka A.Tokkongmenyetujuinya. maka A.tokkong berangkat keluwu ( tarengnge ) sambil membawabarang dagangan tembakau dan setiba ditarengnge A.Tokkong melihat Tayebkehidupannya sangat berat beban kehidupannya yang dialami dan selanjutnyaA.Tokkong meminta MAPPA LANO Alias ANDI MASSARASA PATTA WARE bersamaA.Tokkong melihat tanah milik M.Tayeb yang mau diberikan kepada A.Tokkong apabilarumahnya telah selesai dibangun oleh A.Tokkong temyata tanah milik M.tayeb tersebutmasih berupa tanah hutan lebat
TAYEB tersebut,ternyata tanah tersebut masih berupa hutan lebat, kKemudian pada tahun 1977, (Almarhum)A. TOKKONG menyuruh 3 (tiga) orang untuk membabat hutan di atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa selama (Almarhum) A. TOKKONG menguasai tanah tersebut,(Almarhum) A. TOKKONG tinggal di rumah (Almarhum) M. TAYEB, kemudian pada tahun1980, (Almarhum) A. TOKKONG pindah dan tinggal di Kampung Maramba dan menjadipenduduk Tarengge, selanjutnya (Almarhum) A.
1.Salmi Alias Ucai
2.Midin
3.Robiyansyah
4.Sunardi
5.Hadrin
6.Sumito
Tergugat:
1.Hikmat Hanjian
2.Amir Huda
94 — 8
tanah ataupun lebar tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini dilapangan kepada Majelis Hakim yang melaksanakan Pemeriksaan setempat waktu itudan senyatanya di lapangan Majelis Hakim mengalami kesulitan untuk melakukanpengukuran di samping tanah milik Para Penggugat tersebut sangat luas, belummemiliki tanda/patok (Seperti yang dimaksud dalam bukti surat bertanda P2), selain itujuga tanah Para Penggugat tersebut masih berupa kawasan hutan dengan rerimbunanvegetasi/pepohonan yang cukup lebat
59 — 13
IIV2016, tanggal 07 Maret 2016, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan :Penderita datang dan diperiksa dalam keadaan sadarKepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasanLeher : Tidak ditemukan tandatanda kekerasanDada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasanPunggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasanPerut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasanAlat Kelamin : Tidak ditemukan tandatanda kekerasanAnggota Gerak Atas : Terdapat luka lecet pada lengan kanan bawahpanjang satu centi meter lebat
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanpa peralatan yangmemadai, tanpa menggunakan pupuk yang tepat guna, maka divisi perkebunantidak dapat menghasilkan TBS yang bernas dan lebat sehingga mempengaruhiproses produksi yang dilakukan oleh divisi pabrikasi; Bahwa secara nyata penyerahan PT. Mekarsari Alam Lestari yangmerupakan perusahaan terpadu kelapa sawit (integrated) adalah penyerahanatas CPO dan Kernel. PPN dikenakan atas penyerahan CPO dan Kernel dantidak terjadi penyerahan barang strategis yang dibebaskan dari pengenaanPPN.
27 — 9
memasukkan kayu yang sudah ditumpuk dari pinggirjalan kedalam truc milik terdakwa berupa kayu berbentuk balok jenis benuasdengan ukuran panjang 4 (empat) meter 20 x22 sebanyak 9 batang, ukuran 2meter 20x22 sebanyak 20 batang,ukuran 4 meter 20x10 sebanyak 2 batang,ukuran 4 meter 15x15 sebanyak 21 batang, ukuran 4 meter 6x15 sebanyak 3batang selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember terdakwa berangkatdari desa Teluk Nyatu Gunung mas dengan tujuan Banjarmasin, akan tetapisaat diperjalanan hujan lebat
Ijak berangkatdari Desa Teluk Nyatu Gunung mas dengan tujuan Banjarmasin, akan tetapisaat di perjalanan, hujan lebat sehingga Terdakwa dan Sdr. jak tidak dapatmelanjutkan perjalanan pada hari itu ; Perjalanan dilanjutkan kemudian padahari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwaberangkat beriringan bersama Sdr. Ijak dengan mengangkut kayu olahandalam bentuk balokan. Waktu itu Terdakwa berangkat duluan menuju ke arahPalangka Raya dan diikuti oleh Sdr. Ijak dari belakang.
140 — 82
Somantri yang kosong karena sudah pindah rumah dan rumah tersebutterdampak longsor atau pergeseran tanah; Bahwa situasi cuaca pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekitar pukul22.30 WIB tersebut sedang hujan lebat dan keadaan kampung sangat sepi,Saksi bisa memastikan hal tersebut karena sekitar pukul 23.00 WIB Saksikedatangan warga yang meminta diantar ke rumah sakit dan saat itu jugaSaksi berangkat dimana situasinya hujan lebat, tetapi saya disaat berangkattidak melintas ke rumah korban maupun pelaku
31 — 10
tanggal 21 Maret 2011 yang ditandatangani olehdr.Dian Kartika Sari Dewi, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Kendari dengan uraian sebagai berikut: Pemeriksaan luar:1. mayat laki laki telah berada diatas meja bedah mayat RumkitBhayangkara Kendari, mengenakan kaos oblong warna cokiatterdapat robekan disamping badari sebelan Kiri bertuiiskanAPPACEL SISTEM CBS Qldibagian dada, celana panjang trainingwarna hitam list merah, celana dalam hijau tua bermerekMASTERMAN;2.. rambut kepala hitam, lurus, lebat
Maret 2011 yang ditandatangani olehdr.Dian Kartika = Sari Dewi, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Kendari dengan uraian sebagai berikut: Pemeriksaan luar1. mayat laki laki telah berada diatas meja bedah mayat RumkitBhayangkara Kendari, mengenakan kaos oblong warna cokiat terdapatrobekan disarnping badan sebelah kiri bertuliskan APPACEL SISTEM CBS91 dibagian dada, celana panjang training warna hitam list merah,secalana dalam hijau tua bermerek MASTERMAN;2. rambut kepala hitam, lurus, lebat
57 — 33
Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban SAIDIN berdasarkan Visum EtRevertum Nomor : 35 /VeR/VII/2014 tertanggal 14 juli 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.HERNITA INDRIYANI dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Datu Sanggul Rantau) Kabupaten Tapin, dengankesimpulan :terdapat luka tusuk di dada kiri panjang 3 cm lebat 0,3 cm dalamsampai dengan lemak dan terdapat luka tusuk pada pada dada kanan dua mataluka panjang 2 cm lebar 0,3 cm dalam nhya sampai ke lemak dan panjang 6 cmlebar
kekawananjua,kanongsehingga para saksi kembali ke area eks pasar rantau dan berusahamenolong saksi korban SAIDIN, dan kemudian terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut.Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban SAIDIN berdasarkan Visum EtRevertum Nomor : 35 /VeR/VII/2014 tertanggal 14 juli 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.HERNITA INDRIYANI dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Datu Sanggul Rantau) Kabupaten Tapin, dengankesimpulan :terdapat luka tusuk di dada kiri panjang 3 cm lebat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : farhan zam zam, SH
98 — 54
Pemeriksaan rambut Rambut kepala berwarna hitam, tumbuh lebat, terural,dengan panjang rata rata lebih dari lima dua puluhsembilan sampai tiga puluh empat sentimeter Alis warna hitam* Bulu mata warna hitam tumbuh lurus3. Pemeriksaan kepala= Bentuk kepala bulat4. Pemeriksaan mata=" Kelopak mata: terbuka dengan ukuran nol koma limasentimeterHalaman 8 dari 124 halaman Put.
Pemeriksaan rambut Rambut kepala berwarna hitam, tumbuh lebat, terural,dengan panjang rata rata lebih dari lima dua puluhsembilan sampai tiga puluh empat sentimeter Alis warna hitam* Bulu mata warna hitam tumbuh lurusHalaman 23 dari 124 halaman Put.
Nomor : 35/PID.SUS/2021/PT.MTRTanda kematian Lebam mayat : tidak ditemukan Kaku mayat : belum terbentuk kaku mayat=" Tanda pembusukan : belum ditemukan tanda pembusukanPemeriksaan rambut Rambut kepala berwarna hitam, tumbuh lebat, terurai,dengan panjang rata rata lebih dari lima dua puluhsembilan sampai tiga pulun empat sentimeter Alis warna hitam* Bulu mata warna hitam tumbuh lurusPemeriksaan kepala Bentuk kepala bulatPemeriksaan mata" Kelopak mata: terbuka dengan ukuran nol koma limasentimeter=
Pemeriksaan rambut Rambut kepala berwarna hitam, tumbuh lebat, terurai,dengan panjang rata rata lebih dari lima dua puluhsembilan sampai tiga puluh empat sentimeter Alis warna hitam* Bulu mata warna hitam tumbuh luruse. Pemeriksaan kepala Bentuk kepala bulatf. Pemeriksaan mata=" Kelopak mata: terbuka dengan ukuran nol koma limasentimeter= Pada kelopak ata sebelah kanan, nol koma sentimeterdibawah bola mata kanan tampak luka lecet berukuran nolkoma satu sentimeter kali nol Koma satu sentimeterg.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanpa peralatan yangmemadai, tanpa menggunakan pupuk yang tepat guna, maka divisi perkebunantidak dapat menghasilkan TBS yang bernas dan lebat sehingga mempengaruhiproses produksi yang dilakukan oleh divisi pabrikasi; Bahwa secara nyata penyerahan PT. Mekarsari Alam Lestari yangmerupakan perusahaan terpadu kelapa sawit (integrated) adalah penyerahanatas CPO dan Kernel. PPN dikenakan atas penyerahan CPO dan Kernel dantidak terjadi penyerahan barang strategis yang dibebaskan dari pengenaanPPN.
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD Diwakili Oleh : RACHMAWATY SH DAN FITRIANI SH
Pembanding/Tergugat III : HALIMAH Diwakili Oleh : RACHMAWATY SH DAN FITRIANI SH
Pembanding/Tergugat V : SANIMUN Diwakili Oleh : RACHMAWATY SH DAN FITRIANI SH
Pembanding/Tergugat VI : RADE I Diwakili Oleh : RACHMAWATY SH DAN FITRIANI SH
Terbanding/Penggugat : HJ.BINTARTI
Terbanding/Turut Tergugat I : H.SY.HADI ALKADRIE,S.IP
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN LELANG NEGARA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Turut Terbanding/Tergugat IV : SADAM
100 — 44
14.415 M2,sebab berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidangan baikdalam perkara pidana, perkara perdata di Pengadilan Negeri Pontianakmaupun sengketa Tata Usaha Negara di Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak serta pengakuan Penggugat melalui butir 5 Replik dalamperkara Nomor : 141/PDT.G/2015/PN.PTK, telah nyata dan terbuktibahwa tanah objek sengketa dalam perkara a quo adalah tanah garapanTERGUGAT yang telah TERGUGAT kuasai sejak tahun 1970, sejakdari tanah itu masih berupa Hutan pekat/lebat
Bahwa apa yang telah PENGGUGAT REKONVENSI 1,II,III,V dan VIkemukakan dalam jawaban Konvensi mohon dianggap termasuk danterulang kata demi kata serta merupakan bagian yang tidak terpisahkandari Gugatan Rekonvensi ini;Sebagaimana telah PENGGUGAT REKONVENSI 4I,,1I,V dan VIkemukakan di atas, bahwa tanah objek sengketa a quo adalah tanah Halaman 16 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 45/PDT/2020/PT PTKgarapan TERGUGAT yang telan TERGUGAT kuasai sejak tahun 1970sejak dari tanah itu masih berupa Hutan pekat/lebat
6 — 0
melontarkan kata cerai untuk kesekian kalinya (10 kali), danTergugat tetap bersikukuh untuk mempertahankan rumah tangga, karenaTergugat berpandangan hal ini merupakan proses pendewasaan;bahwa pada bulan Desember 2018 pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahberjalan 6 tahun 7 bulan, dan Tergugat sudah mendapatkan kata cerai danserahkan kepada orang tua sebanyak 19 kali, namun Tergugat tetap bertahan;Pada minggu terakhir Tergugat berada di rumah nasabah akan pulang ataukembali ke kantor sedang hujan lebat
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanpa peralatan yangmemadai, tanpa menggunakan pupuk yang tepat guna, maka divisi perkebunantidak dapat menghasilkan TBS yang bernas dan lebat sehingga mempengaruhiproses produksi yang dilakukan oleh divisi pabrikasi;Bahwa secara nyata penyerahan PT. Mekarsari Alam Lestari yang merupakanperusahaan terpadu kelapa sawit (integrated) adalah penyerahan atas CPO danKernel. PPN dikenakan atas penyerahan CPO dan Kernel dan tidak terjadipenyerahan barang strategis yang dibebaskan dari pengenaan PPN.
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
FATHUL ARIFIN
48 — 30
Jonggat, yang terparkirdalam keadaan tidak terkunci di teras rumah;Bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam rumah sedangberbaring dan saksi tidak mendengar apaapa pada saat itu karenakebetulan pada saat tersebut sedang hujan lebat;Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli seharga Rp. 8.000.000 (delapanjuta rupiah );Bahwa saksi baru melaporkan kehilangan tersebut ke kepolisianberselang sekitar 3 jam (sekitar jam 21.00 WITA) dari waktu kejadiankarena sebelumnya ada seseorang yang menghubungi saksi