Krakatau Medika sudah dalam keadaanmeninggal dunia.Pada korban ditemukan:Luka robek tidak beraturan pada bagian pangkal pahahingga bagian lutut kaki kiri ukuran tiga puluhcentimeter kali tiga centimeter kali dua centimeter.Patah tulang terbuka pada bagian kaki kiri bawah(tulang kering)Patah tulang terbuka pada bagian pergelangan kakikananKesimpulan:Korban dating dalam keadaan meninggal dunia terdapat lukarobek tidak berurutan pada bagian pangkal paha hinggasebatas lutut kaki kiri, adanya patah tulang

Sahabat, yaitu satu orang penumpangbernama Nyono~ meninggal dunia dan sembilan orangmengalami lukaluka, yaitu) Emah, Restu, Zainah Kartini,Mistri, Masayu, Uli, Indah, Cecep, Adi Purnomo, Juwonodan Junaidi;Bahwa, para korban dibawa ke rumah sakit Medika KrakatauCilegon;11Bahwa, pada saat mobil tangki berpindah jalur ada memberiisyarat lampu sen sebelah kanan;Menimbang, bahwaatas isi keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan kecualimengenai jarak 6 meter yang benar 20 meter

Priyo Wahyuana, dokter pada RSKrakatau Medika Cilegon;No. O06/VIS/I/2010 An. Zaina Kartini tanggal 7Januari 2010 yang dibuat dr. Reza Sesareza, dokterpada RS Krakatau Medika Cilegon;No. 004/VIS/I/2010 An. Restu tanggal 7 Januari 2010yang dibuat dr. Reza Sesareza, dokter pada RSKrakatau Medika Cilegon;No. O05/VIS/I/2010 An.Emah, tanggal 7 Januari 2010yang dibuat dr. Prio Hangudi, dokter pada RSKrakatau Medika Cilegon;No. 003/VIS/I/2010 An. Kardani, tanggal 7 Januari2010 yang dibuat dr.

Reza Sesareza, dokter pada RSKrakatau Medika Cilegon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi danTerdakwa serta dihubungkan dengan surat surat dan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafaktahukum, sebagai berikutBahwa, pada hari, Minggu, tanggal 20 Desember 2009 sekirajam 16.15 Wib betempat di jalan Tol Merak = arahJakarta tepatnya di Kampung Lungsawo Kecamatan GrogolKota Cilegon telah terjadi tabrakan / kecelakaan lalulintas antara mobil Bus PO. Sahabat No.

Reza Sesarezadokter pada RS Krakatau Medika;Zaina Kartini, umur 37 tahun, sesuai dengan Visum EtRepertum No. 006/VIS/I/2010 tanggal O07 Januari 2010an. Zaina Kartiniyang dibuat dr. Reza Sesareza dokterpada RS Krakatau Medika;Restu, umur 6 tahun, sesuai dengan Visum Et Repertum No.21004/VIS/I/2010 tanggal O07 Januari 2010 an. Restu yangdibuat dr. Reza Sesareza dokter pada RS KrakatauMedika;Emah, umur 61 tahun, sesuai dengan Visum Et Repertum No.O005/VIS/I/2010 tanggal O7 Januari 2010 an.

arahtempat duduk terdakwa, kemudian terdakwa mengambil senjata angin dandipompa, akan tetapi tidak diisi peluru kKemudian ditembakkan ke arah saksiBahwa kemudian saksi berteriak ADA SAYA MBER (MBER panggilanterdakwa) akan tetapi teriakan tersebut tidak dihiraukan oleh terdakwa,kemudian terdakwa mengisi peluru dan dipompa sebanyak 3 kali danditembakkan ke arah kepala saksi, tepatnya peluru tersebut menancap padatulang pelipis korban hingga saksi kesakitanBahwa kemudian terdakwa membawa saksi ke RS Medika

terdakwa mengambil senjataangin dan dipompa, akan tetapi tidak diisi peluru kKemudian ditembakkan kearah saksi SARJONOBahwa kemudian saksi SARJONO berteriak ADA SAYA MBER (MBERpanggilan terdakwa) akan tetapi teriakan tersebut tidak dihiraukan olehterdakwa, kemudian terdakwa mengisi peluru dan dipompa sebanyak 3 kalidan ditembakkan ke arah kepala saksi SARJONO, tepatnya peluru tersebutmenancap pada tulang pelipis korban hingga saksi SARJONO kesakitanBahwa kemudian terdakwa membawa saksi SARJONO ke RS Medika

terdakwa mengambil senjataangin dan dipompa, akan tetapi tidak diisi peluru Kemudian ditembakkan kearah saksi SARJONOBahwa kemudian saksi SARJONO berteriak ADA SAYA MBER (MBERpanggilan terdakwa) akan tetapi teriakan tersebut tidak dihiraukan olehterdakwa, kemudian terdakwa mengisi peluru dan dipompa sebanyak 3 kalidan ditembakkan ke arah kepala saksi SARJONO, tepatnya peluru tersebutmenancap pada tulang pelipis korban hingga saksi SARJONO kesakitanBahwa kemudian terdakwa membawa saksi SARJONO ke RS Medika

mengambil senjataangin dan dipompa, akan tetapi tidak diisi peluru kKemudian ditembakkan kearah saksi SARJONOe Bahwa kemudian saksi SARJONO berteriak ADA SAYA MBER (MBERpanggilan terdakwa) akan tetapi teriakan tersebut tidak dihiraukan olehterdakwa, kemudian terdakwa mengisi peluru dan dipompa sebanyak 3 kalidan ditembakkan ke arah kepala saksi SARJONO, tepatnya peluru tersebutmenancap pada tulang pelipis korban hingga saksi SARJONO kesakitane Bahwa kemudian terdakwa membawa saksi SARJONO ke RS Medika

Saksi Acep Mirta;Bahwa pada awalnya ada laporan dari masyarakat ke Kantor PolsekCikarang Timur yang menyampaikan bahwa di parkiran Indomaret didepan Rumah Sakit Sentra Medika Cikarang Utara Bekasi, seringdigunakan sebagai tempat untuk penyalah gunaan narkoba, danpelapor juga menyampaikan ciriciri orangnya;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Rangga Yudistira dan saksiAjat Sudrajat, pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 diperintahkanoleh atasan saksi untuk melakukan observasi di parkiran Indomaret

didepan Rumah Sakit Sentra Medika Cikarang Utara Bekasi;Bahwa sesampainya di parkiran Indomaret di depan Rumah SakitSentra Medika Cikarang Utara Bekasi, sekitar jam 17.30 Wib.

Saksi Rangga Yudistira;Bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017, saksibersama saksi Acep Mirta dan saksi Ajat Sudrajat, diperintahkan atasansaksi untuk melakukan observasi lapangan di parkiran Indomaret didepan Rumah Sakit Sentra Medika Cikarang Utara Bekasi, karena adalaporan dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sering digunakanuntuk penyalahgunaan narkotika;Bahwa sesampainya di parkiran Indomaret di depan Rumah SakitSentra Medika Cikarang Utara Bekasi, sekitar jam 17.30 Wib.

Putusan nomor:495/Pid.Sus/2017/PN.Bksatasan saksi untuk melakukan observasi lapangan di parkiranIndomaret di depan Rumah Sakit Sentra Medika Cikarang UtaraBekasi, karena ada laporan dari masyarakat bahwa ditempat tersebutsering digunakan untuk penyalahgunaan narkotika;Bahwa sesampainya di parkiran Indomaret di depan Rumah SakitSentra Medika Cikarang Utara Bekasi, sekitar jam 17.30 Wib.

Rad
Turut Terbanding/Tergugat I : RUMAH SAKIT HARUM SISMA MEDIKA yang diwakili oleh dr. Ruli Nurul Aman, MARS

Rasuna Said, Setia Budi, Jakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 April 2016;Selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT;DANHalaman 1 Putusan NOMOR 624/PDT/2019/PT DKIRUMAH SAKIT HARUM SISMA MEDIKA; yang diwakili oleh Dr.

Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkan eksepsiError in Persona yang diajukan pihak Rumah Sakit Harum Sisma Medika;2.

Berdasarkan pertimbanganhukum tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim semestinya gugatanPenggugat ditujukan kepada PT.Harum Sisma Medika yang beralamat di JalanInspeksi Tarum Barat Kalimalang sebagai badan hukum yangmenyelenggarkan pengelolaan Rumah Sakit Harum Sisma Medika dan bukankepada Rumah Sakit Harum Sisma Medika, oleh karena Rumah Sakit HarumSisma Medika hanyalah merupakan sebuah kegiatan pelayanan kesehatanyang berada dibawah pengelolaan PT Harum Sisma Medika.

Selanjutnya yang dimaksud dengan tenagakesehatan berdasarkan Pasal 11 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2014Tentang Tenaga Kesehatan, dikelompokkan antara lain tenaga medis dantenaga teknik biomatika;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka RumahSakit Harum Sisma Medika (Tergugat I) mempunyai /ega/ standing, dapatHalaman 11 Putusan NOMOR 624/PDT/2019/PT DKIdigugat, dan bertanggung jawab atas kelalaian yang dilakukan oleh tenagakesehatan di rumah sakit Tergugat II dan Tergugat III);Menimbang

Oleh karena Tergugat II telah melalaikan kewajiban maka tindakantersebut dikwalifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat II dan Tergugat III adalah tenaga medisyang bekerja pada Tergugat (Rumah Sakit Harum Sisma Medika), olehkarena itu berdasarkan Pasal 1367 KUHPerdata dan Pasal 46 UndangUndang Nomor 44 Tentang Rumah Sakit, Tergugat harus bertanggung jawabatas kerugian yang Penggugat akibat dari perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat

keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Sari Susyanti alias Sari Binti Sopian Andik bersamasama dengan saksi Dian Sulam Alias Dian Binti Daniel ( penuntutan terpisah)dan Chandra ( DPO Nomor : DPO/21/III/2018/Res Narkoba tanggal 29 Maret2018) pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Jalan PuskesmasCitra Medika

Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2018/PN LlgKristal metamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 pukul 15.00 wib anggota SatNarkoba Kepolisian Polres Lubuklinggau yakni saksi Bripda Andika RahmatLingran, saksi Lemy Syarif Bin Ridwan, dan beberapa anggota Sat Narkobalainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi jual bellinarkotika yang akan dilakukan oleh terdakwa di Jalan Puskesmas Citra Medika

Kelurahan Batu Urip, Kecamatan Lubuklinggau Tmur I, Kota Lubuklinggausehingga atas informasi masyarakat tersebut lalu saksi Bripda Andika, saksiBripbka Lemy Syarif, Bripda Dedi Andrianz, Bripbka Erdianto, Brigadir Desmiga,Iptu Rusdianto, dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres Lubuklinggaulainnya langsung melakukan penyelidikan ke tempat kejadian tersebut danketika tiba ditempat kejadian yakni sekira pukul 16.00 wib langsung melakukanpenggeledahan dirumah saksi Dian Sulan di Jalan Puskesmas Citra Medika

Kriminalistik dengan berat 0,035 gramKristal metamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 pukul 15.00 wib anggota SatNarkoba Kepolisian Polres Lubuklinggau yakni saksi Bripda Andika RahmatLingran, saksi Lemy Syarif Bin Ridwan, dan beberapa anggota Sat Narkobalainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi jual bellinarkotika yang akan dilakukan oleh terdakwa di Jalan Puskesmas Citra Medika

Kristalkristal putin yang diduga kristal shabu yang berada didalam 1 (Satu)buah/bungkus plastik klip ukuran kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Senintanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 16.00 Wib di rumah kontrakanTerdakwa di Jalan Puskesmas Citra Medika (belakang SM Batu Urip)Kelurahan Batu Urip Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau; Bahwa pada

SARANA MEDIKA UTAMA;

Sarana Medika Utama(PT.

MEDIKA 9.796.248.000,00 9.904.236.000,00UTAMA98,91% PT. CAHAYA2.

MEDIKA 9.796.248.000,00 9.904.236.000,00 98 ,91%UTAMA3. PT.

Sarana Medika Utama CV.

GLOBAL SYSTECH MEDIKA bergerak dalam bidangalat kesehatan; Bahwa PT.

Pekerjaan : Wiraswasta (Direktris PT.PrabuPertiwi, PT.Rifa Nuansa Persada,CV.Rifa Medika)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara oleh :1. Penyidik tanggal 01 Desember 2014 Nomor : Pol. : PrinHan/17/ XII /2014 / Ditreskrimsus sejak tanggal 01 Desember 2014 sampaidengan tanggal 20 Desember2. Penuntut Umum tanggal 04 Desember 2014 Nomor : Print14 /R.4.10 / Ft.1 / 12 / 2014 sejak tanggal 04 Desember 2014Sampai dengan tangal 23 Desember2014 5 22+ 2 22222222222 22 3.

Syatir Mahmud selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) dan saksi Suhadi Ridhuan selaku Direktur PT.Mitra Bina Medika, secara bersamasama atau bertindak sendirisendiridengan saksi Drs. H. Syatir Mahmud (yang penuntutannya diajukandalam berkas tersendiri), saksi Jimmy Meinhard Mengko, saksi Mukh.Idrus, SE. Ak.

Mitra Bina Medika untuk dipinjam mengikuti lelangpengadaan. Setelah itu Terdakwa memerintahkan saksi Diky Darmawandan saksi Euis Rodiah agar semua perusahaan yang dipinjam tersebutuntuk mendaftar dan mengikuti lelang namun dalam dokumenpenawarannya diatur yaitu ada beberapa perusahaan yang menawardengan harga tinggi dan ada juga perusahaan yang tidak melengkapipersyaratan lelang sehingga tidak dapat melanjutkanUntuk perusahaan yang telah ditentukan oleh Terdakwa yaitu PT.

MitraBina Medika menjadi pemenang lelang, Terdakwa melalui PT. Multi BuanaInstrumindo telah sepakat akan memberikan fee sebesar 1,5% dari nilaikontrak dikurangi PPn dan PPh atau kurang lebih sebesar Rp.516.540.057, kepada saksi Suhadi Ridhuanselaku Direktur PT. Mitra Bina Medika yaitu agar PT. Mitra Bina Medikadiatur oleh saksi Diky Darmawan yang merupakan Manager AdministrasiPT. Multi Buana Instrumindo untuk dimenangkan dalam proses lelang,Hal.10 dari 195 hal.

Put.Nomor : 07/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS.dimana nantinya Pengadaan Barang oleh pemenang lelang yaitu PT.Mitra Bina Medika akan dilaksanakan oleh PT. Multi Buana Instrumindodan PT. Multi Buana Instrumindo akan diberikan diskon sebesar 30% dariharga barang milik Terdakwa selaku distributor yang diadakan dalamproyek pengadaan tersebut ;Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2012, Terdakwa bersamaSama dengan saksi Ade Yolando Sudirman, saksi Diky Darmawan, saksiEuis Rodiah menemui Dekan FIK UNM saksi Drs.

Boby SpB, Dokterpada Rumah Sakit Mitra Medika, yang pada Hasil Pemeriksaannyamenerangkan sebagai berikut : Alasan dirawat : luka di perut;v Ringkasan riwayat penemuan penting :A.

Boby SpB, Dokterpada Rumah Sakit Mitra Medika, yang pada Hasil Pemeriksaannyamenerangkan sebagai berikut :v Alasan dirawat : luka di perut;v Ringkasan riwayat penemuan penting :A.

Boby SpB, Dokterpada Rumah Sakit Mitra Medika, yang pada Hasil Pemeriksaannyamenerangkan sebagai berikut :Y Alasan dirawat : luka di perut;v Ringkasan riwayat penemuan penting :A. Riwayat penyakit saat ini : Luka diperut setelah di tusuk pisau;B.

Boby SpB, Dokter pada Rumah Sakit Mitra Medika,yang pada Hasil Pemeriksaannya menerangkan sebagai berikut :Y Alasan dirawat : luka di perut;v Ringkasan riwayat penemuan penting :A.

BobySpB, Dokter pada Rumah Sakit Mitra Medika, yang pada HasilPemeriksaannya menerangkan sebagai berikut : Alasan dirawat : luka diperut, Ringkasan riwayat penemuan penting, Riwayat penyakit saat ini : Lukadiperut setelah di tusuk pisau, pemeriksaan fisik : NT (+) Luka (+),perdarahan, Diagnosa utama : Trauma tajam abdomen kode ICD 530.9,Jenis Tindakan Operasi : Explorasi Luka + debridement, Repair luka; Bahwa benar saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan;

Berca Niaga Medika sebesar Rp. 1.179.054.943,205.

Berca Niaga Medika.29.Fotocopy Surat Pernyataan Dukungan PT. Berca Niaga Medika Ref No. :LOABNM/100214/IX/DIR/HB/DA/DA/el tanggal 06 September 2010 yangditujukan kepada PT. Sean Hulbert Jaya.30.Fotocopy Surat Pernyataan Dukungan PT. Berca Niaga Medika Ref. No. :LOABNM/100212/IX/DIR/HB/AA/DA/el tanggal 06 September 2010 yangditujukan kepada PT. Gexacom Internusa.31.Fotocopy Surat Pernyataan Dukungan PT. Berca Niaga Medika Ref. No.

BercaNiaga Medika.29.Fotocopy Surat Pernyataan Dukungan PT.Berca Niaga Medika Ref No. : LOABNM/100214/IX/DIR/HB/DA/DA/el tanggal 06September 2010 yang ditujukan kepada PT.Sean Hulbert Jaya.30.Fotocopy Surat Pernyataan Dukungan PT.Berca Niaga Medika Ref. No. : LOABNM/100212/IX/DIR/HB/AA/DA/el tanggal 06September 2010 yang ditujukan kepada PT.Gexacom Internusa.31.Fotocopy Surat Pernyataan Dukungan PT.Berca Niaga Medika Ref.

Medika Palopo;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa terhadap saksi korban SYAMSUALAM Dg. MAPILE Bin M. NAWAWI, korban menderita lukaluka berat sesuaidengan Visum et Repertum dari RS.

AT MEDIKA Palopo Nomor : 005/VER/RSATM/IIV2016 tanggal08 Maret 2016 yang di buat dan ditanda tangani oleh dr.

Medika Palopo; Bahwa akibatnya korban SYAMSU ALAM Dg. MAPILE Bin M.

terdakwa dari Dermaga Mantung denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor warna hitam merk Yamaha Mio125 dengan NoPol BN 5108 QH milik terdakwa, karena ingin cepatcepatsampai dirumah dengan kecepatan sepeda motor terdakwa lebih kurang 50km/jam dengan keadaan cuaca cerah jalan lurus beraspal baik terdakwalangsung hendak pulang kerumah terdakwa di Kampung Bukit Ketok,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Sqlkemudian ketika sampai di daerah simpang Pelabuhan tanjung gudangmenuju arah Medika

Saksi melihat bagian kepala belakangmengeluarkan darah dan korban sebelum sempat dibawa kedalam mobilkorban Gustiana sudah meninggal ;Bahwa kecepatan kendaraan yang dikendarai oleh Terdakwa saatkecelakaan terjadi 60 (enam puluh) Km/jam ;Bahwa keadaan cuca cerah, jalan baik beraspal lurus dan untuk arus lalulintas saat itu ramai lancar;Bahwa Saksi tidak ada mendengar suara klakson tapi ada mendengarbunyi /suara rem ;Bahwa setelah kecelakaan, Terdakwa ada mengangkat dan membawakorban ke Rumah Sakit Medika

Bangka Padasaat itu Terdakwa mengemudikan sepeda motor dari arah PelabuhanTanjung Gudang menuju arah Medika, Terdakwa beriringan dengankendaraan korban, ketika akan sampai di persimpangan Telkom BelinyuTerdakwa mencoba untuk mendahului kendaraan korban tapi saat itu jugakorban ikut membelokkan kendaraannya sehingga walaupun Terdakwatelah melakukan pengereman tetapi tidak bisa menghindari terjadinyatabrakan, akibat kecelakaan tersebut Terdakwa dan korban terjatuh darikendaraan masingmasing, kemudian

Bangka padasaat itu Terdakwa mengemudikan sepeda motor dari arah PelabuhanTanjung Gudang menuju arah Medika, Terdakwa beriringan dengankendaraan korban, ketika akan sampai di persimpangan Telkom BelinyuTerdakwa mencoba untuk mendahului kendaraan korban tapi saat itu jugakorban ikut membelokkan kendaraannya sehingga walaupun Terdakwatelah melakukan pengereman tetapi tidak bisa menghindari terjadinyatabrakan, akibat kecelakaan tersebut Terdakwa dan korban terjatuh darikendaraan masingmasing, kemudian

GUSTIANA dari Klinik Medika StaniaBelinyu No. O2/VerKPMS/BLY/VI/2019 pada tanggal 14 Juni 2019 yangdiperiksa oleh dr. Dasini yang menerangkan telah dilakukan Pemeriksaan medisterhadap pasien pada tanggal 31 Mei 2019 pukul 17.55 Wib dapat disimpulkanterdapat Hematom di kepala belakang sebelah kanan dan mata sebelah kanan,pendarahan di kedua telinga, hidung dan mulut, serta luka lecet di kelingkingjari kaki kanan. Pasien datang dalam keadaan sudah meninggal dunia.

CV.ANDILA MEDIKA : Berkedudukan di Perum Sumber Indah Ill nomor 143, RT/RW07/04, Tenggeles, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ; Halaman 1 dari 26 Halaman Putusan Nomor : 85/Pdt/2015/PT.SMGSelanjutnya disebut sebagai : TERBANDING Il semulaTERLAWAN II 3 277" 22222 222 eon one nee eens eeePengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 12 Maret 2015, Nomor : 85/Pdt/2015/PT SMG. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini

Andila Medika (Terlawan Il) dalam bisnis alatalatkesehatan dan investasi dengan cara Pelawan meminjamkan 2 buahSertfikat miliknya kepada CV. Andila Medika untuk di jaminkan diPT. Bank Bukopin Cabang Semarang (Terlawan ), untuk mengajukanpinjaman kredit sebagai Modal usaha dari Terlawan Il Dalam hal iniTerlawan ll memperoleh pinjaman kredit dari Terlawan sebesarRp. 450.000.000.00 (empat ratus lima puluh juta rupiah). ; 2.

Andila Medika (Terlawan Il) dengan maksudbermusyawarah untuk mencari jalan keluar atas usaha dari Terlawan Illyang makin terpuruk , yang mana hal ini akan berhubungan denganpinjaman kredit dari Terlawan Il kepada Terlawan dengan jaminankredit barangbarang milik Para Pelawan, akan tetapi untuk menemuipimpinan dari Terlawan Il tersebut, Para Pelawan mengalami kesulitandan tidak pernah ketemu sampai dengan saat ini.

Bank Bukopin Semarang dengan CV.Andila Medika (Terlawan Il ) melalui pengurusnya saja dan Pelawan Iltidak diikutsertakan sebagai pihak dalam permohonan tersebut, yangmana barang jaminan kredit 2 (dua) diantaranya adalah atas nama dariPelawan Il. 22+ 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn non ene nee neBahwa pada tanggal 14 Mei 2014, Pengadilan Negeri Kudus melaluiJuru sita berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudustertanggal 5 Mei 2014 dalam Perkara Eksekusi No. 01/ Pdt.

Bp.Handoko dariLaboratorium Patologi Anatomi Rumah Sakit Islam Surakarta, tertanggal 29 Oktober2007 ;1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Hemoglobin dari Laboratorium Saran Medika Madiunan.Tn.Handoko, tertanggal 29 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar hasil pemeriksaan darah dari Laboratorium Sarana Medika Madiunan.Tn.Handoko, tertanggal 29 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar hasil pemeriksaan darah dari Laboratorium Sarana Medika Madiunan.Tn.Handoko, tertanggal 31 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian

Bp.Handoko dariLaboratorium Patologi Anatomi Rumah Sakit Islam Surakarta, tertanggal 29 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Hemoglobin dari Laboratormm Saran Medika Madiunan.Tn.Handoko, tertanggal 29 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar hasil pemeriksaan darah dari Laboratorium Sarana Medika Madiunan.Tn.Handoko, tertanggal 29 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar hasil pemeriksaan darah dari Laboratorium Sarana Medika Madiunan.Tn.Handoko, tertanggal 31 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian

Bp.Handoko dariLaboratorium Patologi Anatomi Rumah Sakit Islam Surakarta, tertanggal 29 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Hemoglobin dari Laboratorium Saran Medika Madiunan.Tn.Handoko, tertanggal 29 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar hasil pemeriksaan darah dari Laboratorium Sarana Medika Madiunan.Tn.Handoko, tertanggal 29 Oktober 2007 ;17. 1(satu)...............4017.1.

(satu) lembar hasil pemeriksaan darah dari Laboratorium Sarana Medika Madiunan.Tn.Handoko, tertanggal 31 Oktober 2007 ;18.1 (satu) lembar kwitansi pembelian obat dari Apotek SARI Madiun an.Tn.Handoko,tertanggal 31 Oktober 2007 sebesar Rp.167.000, ;19.1 (satu) lembar kwitansi pembelian obat dari Apotek GARUDA Madiun an.Tn.Handoko,tertanggal 4 Nopember 2007 ;20.1 (satu) Jembar hasil pemeriksaan darah dari Laboratorium Sarana Medika Madiun an.Tn.Handoko, tertanggal 1 Nopember 2007 ;21.1 (satu) lembar

Bp.Handoko dariLaboratorium Patologi Anatomi Rumah Sakit Islam Surakarta, tertanggal29 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Hemoglobin dari Laboratorum Saran Medika Madiunan.Tn.Handoko, tertanggal 29 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar hasil pemeriksaan darah dari Laboratorium Sarana Medika Madiunan.Tn.Handoko, tertanggal 29 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar hasil pemeriksaan darah dari Laboratorium Sarana Medika Madiunan.Tn.Handoko, tertanggal 31 Oktober 2007 ;18. 1 (satu) ...............1819.20.21.22.2a24.20s26.21s28.29.43

Pandaan Kab.Pasuruan, dan diantarkan ke Rumah sakit oleh saksi Hamid dalam keadaan luka berdarah didaerah perut dan pakaian kotor bekas lumpur serta tanpa menggunakan celana dalam.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum yang dikeluarkan oleh RS Mitra Sehat Medika, JlRaya By Pass no. 6 Pandaan Kabupaten Pasuruan tertanggal 25 Pebruari 2013 danditandatangani oleh dr. Edmon Liwan, SPOG.

Pandaan Kab.Pasuruan, dan diantarkan ke Rumah sakit oleh saksi Hamid dalam keadaan luka berdarah didaerah perut dan pakaian kotor bekas lumpur serta tanpa menggunakan celana dalam.e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum yang dikeluarkan oleh RS Mitra Sehat Medika, JlRaya By Pass no. 6 Pandaan Kabupaten Pasuruan tertanggal 25 Pebruari 2013 danditandatangani oleh dr. Edmon Liwan, SPOG.

Pasuruan, dan diantarkan ke Rumah sakit oleh saksi Hamid dalamkeadaan luka berdarah di daerah perut dan pakaian kotor bekas lumpur serta tanpamenggunakan celana dalam.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian materiil berupa kehilangan HPmerk Nexian dan mengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalam Visum et repertumyang dikeluarkan oleh RS Mitra Sehat Medika, Jl Raya By Pass no. 6 Pandaan KabupatenPasuruan tertanggal 25 Pebruari 2013 dan ditandatangani oleh dr.

MI.72/13.14/PP.01.1/011/2010 tanggal 19 juni 2010 lahir pada tanggal 02 Juli 1998 sehingga berdasarkanPasal 1 ayat(1) UU no. 3 tahun 1997, adalah masih dalam kategori anak;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami trauma dan luka sebagaimana :1 hasil visum et repertum yang dikeluarkan oleh RS Mitra Sehat Medika, Jl Raya By Pass no. 6Pandaan Kabupaten Pasuruan tertanggal 25 Pebruari 2013 dan ditandatangani oleh dr. EdmonLiwan, SPOG.

Pasuruan;e Bahwa tujuan terdakwa menusuk saksi korban Sulastri adalah untuk mempermudah mengambilbarang dan menghilangkan jejak kesaksian Sulastri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka sebagaimana :1 Visum et repertum yang dikeluarkan oleh RS Mitra Sehat Medika, Jl Raya By Pass no. 6Pandaan Kabupaten Pasuruan tertanggal 25 Pebruari 2013 dan ditandatangani oleh dr.

Solihin dan warga yang lain kedalam mobil dan dibawake RSU Mardatilah Randudongkal untuk pengobatan yang kemudian saksidirujuk ke RSU Siaga Medika Pemalang dan dirawat inap selama 4 hari ;Bahwa saat memukul posisi Terdakwa berhadapan dengan saksi mengenaimuka sampai beberapa kali dan juga menendang mengenai kaki kiri ;Bahwa pada saat pertama terdakwa melakukan pemukulan itu saksi sempatlari menhindar namun terdakwa tetap mengejar saksi dan menarik pundaksaksi lalu terdakwa memukuli kembali hingga

Solihin mendekati korban Sudiro dan membopongbersama warga yang lain dibawa masuk kedalam mobil dan dibawa keRSU Mardatilah Randudongkal untuk pengobatan ;Bahwa setelah pengobatan di RSU Mardatilah selama 3 jam selanjutnyakorban Sudiro dirujuk ke RSU Siaga Medika Pemalang dan korban Sudiromengalami luka memar dipaha dan nyeri paha kiri sehingga dirawat inapselama 4 hari ;Halaman 9 dari 21 hal.

Solihin dan memberitahukan bahwa korbanSudiro telah dipukuli oleh terdakwa dan korban ada di RSU MardatilahRandudongkal ;Bahwa kemudian saksi datang ke RSU Mardatilah Randudongkal danternyata benar korban Sudiro terbaring dan mendapat pengobatan ;Bahwa pengobatan di RSU Mardatilah selama 3 jam yang selanjutnyakorban Sudiro dirujuk ke RSU Siaga Medika Pemalang dan korban Sudiromengalami nyeri paha kiri dan luka memar dipaha dan dirawat selama 4hari ;Bahwa menurut sdr.

pengobatan di RSU Mardatilah selama 3 jam yangselanjutnya korban Sudiro dirujuk ke RSU Siaga Medika Pemalang dansaksi korban Sudiro mengalami nyeri paha kiri dan luka memar dipaha dandirawat inap selama 4 hari ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban Sudiro mengalaminyeri paha kiri, luka memar dipaha dan berdasarkan Surat KeteranganPemeriksaan Luka dari Rumah Sakit Umum Siaga Medika Pemalangtanggal 18 Mei 2015 yang memberikan kesimpulan bahwa korban Sudiromengalami cidera dalam kejadian

dan korban mengalami cideradimungkinkan akibat benturan dengan benda ;e Bahwa fakta tersebut sebagaimana tertuang dalam Surat KeteranganPemeriksaan Luka dari Rumah Sakit Umum Siaga Medika Pemalangtanggal 18 Mei 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Dokumen yang disita dari saksi KHOMSYATUN:- Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 4124/ BL/LS/2013 Tanggal 26 Desember 2013 Kode Rekening 1.02.1.02.02.15.08.5.2.2.02.09 dengan uraian Belanja Bahan Alat Kesehatan Kepada PT.BERITO JAYA MEDIKA sejumlah Rp.1.579.695.750,- ditandatangani oleh ARIF WIBISONO, SE. (Asli);- Surat Setoran Pajak (SSP) Ke Bank BPD JATIM 023 Cabang Pasuruan, dengan Nomor Transaksi Bank: 114561338430 Dari PT.

BERITO JAYA MEDIKA Sebesar Rp. 143.608.705, Diterima Bank Jatim 31 Desember 2013. - Surat Setoran Pajak (SSP) Ke Bank BPD JATIM 023 Cabang Pasuruan, dengan Nomor Transaksi Bank: 114561338460 Dari PT. BERITO JAYA MEDIKA Sebesar Rp. 21.541.306, Diterima Bank Jatim 31 Desember 2013. (Asli);- Surat Pemerintah Membayar (SPM) Nomor SPM: 127/423.212/2013, tanggal 27 Desember 2013 Jumlah SPM Rp. 1.579.695.750 ditandatangani oleh drg. RUSDIANTO.

BERITO JAYA MEDIKA selaku Penyedia Barang dan Jasa pengadaanHalaman 2 dari 63 Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2016/PT SBYbahan alat kesehatan pada RSUD Dr. R Soedarsono Kota Pasuruan tahun 2013(penuntutannya masingmasing dilakukan secara terpisah) pada waktu antara bulanNopember tahun 2013 sampai dengan bulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih di tahun 2013, bertempat di RSUD R.Soedarsono Kota Pasuruan Kota Pasuruan, JI. Dr.

BERITOJAYA MEDIKA sebelum dilakukannya kontrak kerja. Melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri, atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara dengan caraberkonspirasi dengan drg. RUSDIANTO (Dirut RSUD R.

Soedarsono KotaPasuruan selaku Pengguna Anggaran) dan LANNY GUNAWAN, SE. ( Direktur PT.BERITO JAYA MEDIKA) untuk =memenangkan perusahaan tertentu selakupelaksana pekerjaan pengadaan 101 item bahan alat kesehatan pada RumahSakit Umum Daerah Dr. R Soedarsono Kota Pasuruan tahun 2013.

Dokumen yang disita dari saksi KHOMSYATUN:Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 4124/ BL/LS/2013Tanggal 26 Desember 2013 Kode Rekening1.02.1.02.02.15.08.5.2.2.02.09 dengan uraian Belanja Bahan AlatKesehatan Kepada PT.BERITO JAYA MEDIKA sejumlahRp.1.579.695.750, ditandatangani oleh ARIF WIBISONO, SE.

(Asli);Surat Setoran Pajak (SSP) Ke Bank BPD JATIM 023 CabangPasuruan, dengan Nomor Transaksi Bank: 114561338430 Dari PT.BERITO JAYA MEDIKA Sebesar Rp. 143.608.705, Diterima Bank Jatim31 Desember 2013.Surat Setoran Pajak (SSP) Ke Bank BPD JATIM 023 CabangPasuruan, dengan Nomor Transaksi Bank: 114561338460 Dari PT.BERITO JAYA MEDIKA Sebesar Rp. 21.541.306, Diterima Bank Jatim31 Desember 2013.

Anwar Medika untuk mendapatkan pertolongan darurat ataskejadian tersebut;Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum No. 09/RSAM/I/2019tertanggal Januari 2019 atas permintaan dari Kepolisian Resort KotaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2019/PN.SdaSidoarjo dalam Surat Nomor Polisi : B/O8/1/2019 tertanggal 21 Januari2019 dalam pemeriksaan korban An. SUKANTORO yang ditandatanganioleh dokter yang memeriksa Dr. H. Ahmad Yudianto, dr., SOFM(K)., M.Kes.

,SH. menyimpulkan paada pemeriksaan diketemukan Keluar darah darimulut, memar dan lecet pada seluruh wajah, lecetlecet pada lengan ataskanan dan paha kiri dimana semua keadaan tersebut diakibatkan kekerasabenda tumpul; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksan Kematian dari RumahSakit Anwar Medika No. : 1492/RSAM/I/2019 tertanggal 21 Januari 2019ditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr. H. Ahmad Yudianto, dr.,SpFM(k)., M.Kes., SH. Yang menyatakn telah melakukan pemeriksaanjenazah An.

SUKANTORO di Rumah Sakit Anwar Medika Sidoarjo;Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKeduaBahwa ia terdakwa MUSTAR EFFENDI, pada hari minggu tanggal 20Januari 2019 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan Januari 2019, bertempat di Jalan Raya Panokawan Kec. Krian Kab.Sidoarjo tepatnya didepan PT.

Anwar Medika untuk mendapatkan pertolongan darurat ataskejadian tersebut; Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum No. 698/RSAMI/II/2019tertanggal 13 Februari 2019 atas permintaan dari Kepolisian Resort KotaSidoarjo dalam Surat Nomor Polisi : B/21/1/2019 tertanggal 20 Januari2019 dalam pemeriksaan korban An. SUJONO yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa dr.

,SH. dokter pada Rumah Sakit UmumAnwar Medika Sidoarjo, dimana dalam kesimpulannya menyebutkan pada korbankeluar darah dari mulut hidung dan telinga, memar lecet pada seluruh wajah,lecetlecet pada lengan atas kanan dan paha kiri, sebab kematian korban tidakdapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam (otopsi) namunkeadaan tersebut bisa menjadi penyebab kematian.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah Tahun lahir Pemohon dari tanggal 02 Juli 1991 menjadi 2 Juli 1992 pada Akta Kelahiran di sesuaikan dengan Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes) Medika Seramoe Barat yang dimiliki oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untuk merubah Tahun Lahir Pemohon dalam catatan pinggir pada Akta Kelahiran dengan

Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bpd10.Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah SMA dengan Nomor : 0127974tanggal 03 Agustus 2009 bernama MIRDA YANTI dan tanggal lahir,Lamkuta, 02 Juli 1991 yang di keluarkan SMA Negeri 3 Blangpidie Kab.Aceh Barat Daya;Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah DIPLOMA II dengan Nomor :0356/D3/STIKes.MSB/MBO/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 bernamaMIRDA YANTI dan tanggal lahir, Lamkuta, 02 Juli 1992 yang dikeluarkan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes) Medika SeramoeBarat Kab.

Foto Copy ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes) MedikaSeramoe Barat Nomor: 0356/D3/STIKes.MSB/MBO/X/2012 tanggal22 Oktober 2012 atas nama Mirdayanti yang dikeluarkan oleh KetuaSekolah Tinggi llmu Kesehatan (STIKes) Medika Seramoe Barat,diberitanda : P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 hal. Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bpd1.

Blangpidie, dengan demikian secara formal Pemohonmempunyai hak dan kapasitas sebagai Pemohon dalam perkara aquo, danoleh karena itu Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapatmengajukan permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan keinginan dari Pemohon merubahTahun lahir Pemohon dalam akta Kelahiran Pemohon yang bernamaMirdayanti Nomor 5006/CSABDYA/2013 tanggal 17 September 2013semula tertulis tanggal 2 Juli 1991 menjadi 2 Juli 1992 disesuaikan denganIjazah Sekolah Tinggi IImu Kesehatan (STIKes) Medika

Seramoe Barat yangdimiliki oleh Pemohon serta dikuatkan dengan fakta yang sebenarnya daripengakuan Pemohon serta diterangkan oleh para saksi Saltika dan saksiSapuan ternyata bahwa benar Tahun Lahir Pemohon sesuai dengan SekolahTinggi Ilmu Kesehatan (STIKes) Medika Seramoe Barat yang dimiliki olehPemohon;Menimbang, bahwa guna kepentingan Pemohon dimasa yang akandatang, maka perubahan Tahun lahir Pemohon yang tertera dalam AktaKelahiran Pemohon yang dimohonkan Pemohon sangat tepat dan cukupberalasan

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah Tahun lahir Pemohondari tanggal 02 Juli 1991 menjadi 2 Juli 1992 pada Akta Kelahiran disesuaikan dengan ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes)Medika Seramoe Barat yang dimiliki oleh Pemohon;3.

Hariadi melalui HP yangmengatakan bahwa mobil akan dipakai pada pukul 12.00 Wibatau paling lama pukul 13.00 Wib dan Saksi mengatakanakan mengantarkan mobil setelah membawa anaknya untuksunat di Klinik Dr Farullah (Medika Pratama) Ujung Batu.. Bahwa kemudian pada saat Saksi sedang berada di KlinikMedika Pratama, Saksi An. Sdr.

Hariadi dan Sdr Ermondatang ke Klinik Medika Pratama menemui Saksi untukmengambil mobil, tetapi Saksi memintawaktu sampaianaknya selesai sunat, tetapi sempat terjadi perdebatanantara Sdr Ermon dan Saksi, kemudian Sdr Ermon dan Saksi An. Sdr. Hariadi keluar dari Klinik, tidak lama kemudianTerdakwa datang dan bertanya kepada Saksi : Kau kenalaku?

Kedua, pada saat berada di ruang tunggubagian belakang klinik Pratama Medika,tepatnya didepan ruang bersalin, Terdakwamaupun SaksiIl An. Sdr. Khairul Amri ributlagi, tetapi saat itu Saksi tidak melihatapakah Terdakwa memukul Saksi Il atautidak, karena Saksi sedang membawatabung oksigen dari belakang ke depanKlinik.c. Ketiga, pada saat berada dihalaman parkir didepan Klinik Pratama Medika, Saksi melihatTerdakwa kembali memukul SaksiIl An.

Sdr.Khairul Amri ribut lagi.ZlMenimbang27c.Ketiga, pada saat berada dihalaman parkir didepanKlinik Pratama Medika, Terdakwa kembali memukulSaksiIl An. Sdr.

Khairul Amriditempat umum yaitu Balai Pengobatan Medika Pratama ,karena SaksiIl An. Khairul Amri berkatakata kasar kepadaTerdakwa seolah olah tidak mau membayar uang sewa danmengembalikan mobil milik keluarga Terdakwa yang akandipakai Terdakwa untuk mengantar berobat orang tua Terdakwake Padang..

Irwan;Bahwa berdasarkan hasil test urin yang dilakukan di Klinik Medika Batulicinpada tanggal 13 Juli 2018, yang ditandatangani oleh pemeriksaHalaman 8 dari 37. Putusan Nomor 285/Pid. Sus/2018/PN Bn.laboratorium yaitu SAHANI, A.md. AK dan Dokter Klinik Medika Batulicinyaitu dr. DANNY SANDHIA diperoleh hasil sebagai berikut :Terhadap sampel Urin atas nama Terdakwa . EGA PRATAMA Bin (Alm)MALIK MURAD bersamasama dengan Terdakwa II. AGUS SUPRIADI BinSAHDI, Terdakwa Ill. M@.

R.AGUS BUDIHARTA, dengan hasil pengujian yaitu sebagai berikut : Nomor barana bulti Hasil Pemeriksaang Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi7 (+) Positip:3084/2018/NNF (+) Positip Narkotika ; Ganja Hasil pemeriksaan dari Klinik Medika Batulicin dengan nomor surat :SKBN/04/BOHC/VII/18 tanggal 13 Juli 2018 atas urin Terdakwa I.

AK dan diketahui oleh Dokter Klinik Medika Batulicin dr.DANNY SANDHIA SIP. 446.1.02.1.06IPD2018;Hasil pemeriksaan dari Klinik Medika Batulicin dengan nomor surat :SKBN/05/BOHC/VII/18 tanggal 13 Juli 2018 atas urin Terdakwa II. AGUSSUPRIADI Als AGUS Bin SAHDI dinyatakan hasilnya adalah THC(Tetrahidrocannabit) Positive dengan kesimpulan Ditemukan Zat Adiktif /Narkoba, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa LaboratoriumSAHANI, A.md.

AGUS BUDIHARTA, dengan hasil pengujian yaitusebagai berikut : Nomonbarana pul Hasil Pemeriksaang Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi7 (+) Positip:3084/2018/NNF (+) Positip Narkotika ; Ganja Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan dari Klinik Medika Batulicin dengannomor surat : SKBN/04/BOHC/VII/18 tanggal 13 Juli 2018 atas urinTerdakwa I.

AK dan diketahui oleh Dokter Klinik Medika Batulicin dr.DANNY SANDHIA SIP. 446.1.02.1.06IPD2018;Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan dari Klinik Medika Batulicin dengannomor surat : SKBN/O5/BOHC/VII/18 tanggal 13 Juli 2018 atas urinTerdakwa Il. AGUS SUPRIADI Als AGUS Bin SAHDI dinyatakan hasilnyaadalah THC (Tetrahidrocannabit) Positive dengan kesimpulan DitemukanZat Adiktif / Narkoba, yang dibuat dan ditandatangani oleh PemeriksaLaboratorium SAHANI, A.md.