Ditemukan 650 data
58 — 13
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hariSenin, tanggal 2 Juni 2014 oleh kami ESTHER MEGARIA , S.H., MHum., HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi selaku Hakim Ketua Sidang, DR. MARIHOTJANPIETER HUTAJULU, S.H., M.Hum, dan WIJI PRAMAJATI, SH., M. Hum.
,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta danHalaman 213 dari 214 Putusan Nomor : 04/Pid.Sus/2014/P.Tpkor YkTerdakwa serta dihadiri oleh MUHARI, S.H. dan WIDODO, S.HI,Penasehat HukumHakim Ketua Sidang,ESTHER MEGARIA , S.H., MHum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DR. MARIHOT JANPIETER H.,SH.MHum. WIJI PRAMAJATI, SH.,MHum.Panitera Pengganti,KISWANTANA, S.H.Halaman 214 dari 214 Putusan Nomor : 04/Pid.Sus/2014/P.Tpkor Yk
190 — 74
., danESTHER MEGARIA SITORUS, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013 oleh Hakim Ketua didampingiHilm.238 dari 239 Hlm. Put Perkara No : 91/Pdt.G/2012/PN.
ESTHER MEGARIA S, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIKADARYATIHENDRA KUSUMA WARDANA, S.H., M.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,00Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 99.000,00Pemanggilan : Rp 605.000,00PNBP Pemanggilan :Rp 10.000,00Juru Sumpah : Rp 30.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00 + Jumlah:Rp 785.000,00Biaya yang diambil dari PanjarPenggugat IntervensiPemanggilan : Rp 275.000,00 +Jumlah:Rp 1.060.000,00(Satu juta enam puluh ribu rupiah)Hilm.239 dari 239 Hlm.
151 — 45
ESTHER MEGARIA S, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,NGADIWONHalaman 80 dari 80 Put perk. 451/Pid.Sus/2017/PN.Smg.
44 — 6
Put Perkara No : 57/Pid.B/2013/PN.YKTTDMOCH.MAWARDI, S.H, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDJONI,S.H, MLHESTHER MEGARIA S, S.H., M.HumPANITERA PENGGANTITTDHENDRA KUSUMA WARDANA, S.H. M.HHlm. 142 dari 141 Him. Put Perkara No : 57/Pid.B/2013/PN.YK
63 — 4
Ednin Hasibuan : Pengelola teknis pengukuran danpemetaan bidang bidang tanahe Mansyuria Dachi : Pengelola adminitrasi umum,pengelola administrasi keuangan panitia / juru bayar panitiae Suparman, SIP : Pengelola administrasi umume Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas dari saksi Afnansyah, SH,Mkn selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli SerdangNomor : 500.1209/03/2005 tanggal 28 Oktober 2008 yakni :e Hidir Sudirman, A.Ptnh : Koordinator Gunadi, SST : Pengukuran dan Penelitian Data Teknise Megaria
Saksi MEGARIA TARIGAN, SH.
Bahwa cara menentukan alas haknya denganmelihat dan meneliti surat kepemilikannyayang dilakukan oleh petugas dari BPN yangsesuai dengan surat perintah tugas dariKepala Pertanahan Kabupaten Deli SerdangNomor: 500.1209/ 03/2008 tanggal 28Oktober 2008 yaitu saksi Megaria Tarigan,SH, saksi Yusni Elizar, SH, saksi JhonRobert Wesly, saksi Eliana Ginting, saksiMansyuria Dachi;Bahwa berdasarkan informasi dari saksi HidirSudirman, A.Ptnh, saksi mengetahui bahwayang melaksanakan tugas penetapan batastanah
77 — 18
Januari 2014 oleh kami ESTHER MEGARIA S, S.H., MHum., HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi selaku Hakim Ketua Sidang, DR. MARIHOTJANPIETER H., S.H., M.Hum, dan WIJI PRAMAJATI, SH., M. Hum., Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2014 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangsama, dibantu oleh Y.
Yk.ESTHER MEGARIA , S.H., MHum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDR.MARIHOT JANPIETER H.,SH.MHum. WIJI PRAMAJATI, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdY. SUSETYO,Hal 328 dari 328 halaman, No. 20/Pid.Sus/2013/P.TPikor. Yk.
257 — 104
Manna Toko Rahmad;e Bahwa barang bukti emas nomor 48 tidak dapat menujukan suratsuratnya;e Bahwa barang bukti emas nomor 47 milik terdakwa Citrawati dikarenakansaksi yang membelinya di Palembang dengan uang berasal dari TerdakwaCitrawati seharga sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) Tahun 2008 didaerah Megaria;e Bahwa saksi bekerja di Pekanbaru sejak Tahun 20062008 sebagai Guru SDdisekolah PRAYOGA Riau serta mengajar Les Privat murid SD sekitar 20(dua puluh) an murid sebulan;e Bahwa saksi bekerja
412 — 372
(empat juta rupiah) Tahun 2008 di daerah Megaria;e Bahwa saksi bekerja di Pekanbaru sejak Tahun 20062008 sebagaiGuru SD disekolah PRAYOGA Riau serta mengajar Les Privat muridSD sekitar 20 (dua puluh) an murid sebulan;e Bahwa saksi bekerja di Yayasan Xaverius Kota Pagar Alam sejak Tahun20092011 sebagai guru SD, SMP;e Bahwa juga mengajar Les Privat murid SD dikota Pagar Alam sekitar 12(dua belas) murid;e Bahwa terdakwa Citrawati bisa membuat pempek sekira 12 sampaidengan 16 Kg ikan segar;e Bahwa keuntungan
94 — 37
Mdn Megaria Situmorang 20/9/2013Dibayar belanja sewagedung/kantor, honorarium danbelanja barang/jasa keperluanPanwaslu Kec. Lubuk PakamDalam Rangka Pilkada Bupati danWakil Bupati Deli Serdang periode2014 2019 untuk bulan Agustus2013 a/n. Sri Elfina Panjaitan,ST.11,375,0001,702,500,113 20/9/2013Dibayar honorarium dan belanjabarang/jasa keperluan PanwasluKec.
166 — 66
., Hakim Karier Tindak Pidana Korupsi selaku Hakim KetuaSidang, Esther Megaria Sitorus,S.H., M.H., Hakim Karier TindakPidana Korupsi dan Samsul Hadi, S.H., M.Sc., Hakim Adhoc TindakPidana Korupsi, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Sidang tersebut, didampingi oleh hakim Anggota yang sama,dengan dibantu oleh Harsono,S.H.