Ditemukan 1686 data
24 — 10
Bahwa untuk memperjelas, menguatkan dalil dalil Pemohon inikiranya Pengadilan Agama Tuban memangil, memeriksa orang tua / WaliNikah Pemohon yang tersebut diatas, serta Pemohon tetap berharapdengan adanya Permohonan ini, Wali Nikah Pemohon nantinya tetapmerestul dan mendoakan Pemohon dan calon Suami Pemohon agardapat melangsungkan pernikahan dengan tujuan membangun rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah.10.
85 — 10
Maka dengan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen, Supaya memangil keduabelah pihak untuk didengarkan di persidangan dan memutuskan sebagaihukum ;PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya2. Menetapkan Harta GonoGini berupa :Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri rumah HM No:518Desa/Kelurahan somorodukuh,plupuh,kabupaten Sragen, Luas = 610 m?a.n Sugimin henry hadinoto.
1.MARDIANSYAH, S.H.
2.GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
NAZARRUDIN bin HANAFI
31 — 2
terdakwa NAZARUDDIN Als NAZAR menyuruh terdakwaMISRICKY Als IKI (dalam perkara tersendiri) untuk ikut terdakwaNAZARUDDIN Als NAZAR membongkar jendela atas sebelah Kanan dansaksi di suruh menjaga di bawah Ponsel RIDU tersebut untuk melihatkeadaan kemudian setelah terdakwa NAZARUDDIN Als NAZAR berhasilmencongkel Jendela atas sebelah Kanan Ponsel tersebut dan kemudianterdakwa NAZARUDDIN Als NAZAR dan terdakwa MISRICKY Als IKImasuk kedalam Ponsel tersebut kemudian tidak lama terdakwaNAZARUDDIN Als NAZAR memangil
menyuruh terdakwaMISRICKY Als IKI (dalam perkara tersendiri) untuk ikut terdakwaNAZARUDDIN Als NAZAR membongkar jendela atas sebelan Kanan dansaksi di suruh menjaga di bawah Ponsel RIDU tersebut untuk melihatkeadaan kemudian setelah terdakwa NAZARUDDIN Als NAZAR berhasilmencongkel Jendela atas sebelah Kanan Ponsel tersebut dan kemudianterdakwa NAZARUDDIN Als NAZAR dan terdakwa MISRICKY Als IKI(dalam perkara tersendiri) masuk kedalam Ponsel tersebut kemudian tidaklama terdakwa NAZARUDDIN Als NAZAR memangil
16 — 6
Tidak lamakemudian saksi SYAIFUL ANWAR als BUJANG memangil terdakwa yang lagibaring diatas kasur, turun lur ini gantian make (shabu) . Kemudianterdakwa langsung turun dari atas kasur dan saksi SYAIFUL ANWAR alsBUJANG memberikan alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol larutanLasegar. Terdakwa mengambil dengan tangan kanan terdakwa danterdakwa membakar pirek kaca yang ada narkotika jenis shabu tersebutdengan korek api mencis sambil terdakwa hisap pipet yang ada pada bongtersebut.
Tidak lamakemudian saksi SYAIFUL ANWAR als BUJANG memangil terdakwayang lagi baring diatas kasur, turun lur ini gantian make (shabu) .Kemudian terdakwa langsung turun dari atas kasur dan saksiSYAIFUL ANWAR als BUJANG memberikan alat hisap shabu (bong)terbuat dari botol larutan Lasegar yang berisikan narkotika jenisshabu dan selanjutnya terdakwa mengambil dengan tangan kananterdakwa dan terdakwa membakar pirek kaca yang ada narkotikajenis shabu tersebut dengan korek api mencis sambil terdakwa hisappipet
46 — 9
ASRI LAUPA, lalu saksi AHMAD SUARDI AliasSUARDI memangil saksi korban, lalu Saksi H. ASRI LAUPA menanyakankepada saksi korban siapa ini (maksudnya saksi AHMAD SUARDI AliasSUARDI) lalu saksi korban menajwab teman saya dan pendamping saya akan tetapi Saksi H.
Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
PAULUS PADAYA
69 — 15
2020 subuh saksi korban dari rumah pergi pungut padi ,setelah itu saksikorban kembali naik kerumah dan saksi korban menyimpan parang di rumah lalusaksi korban mendatangi terdakwa kemudian saksi korban menyampaikankepada terdakwa dengan kata kata LU PU BABI ITU BUKAN SAYA YANG KASIKELUAR, SELAMA LU TUDUH SAYA ITU, BUKAN SAYA YANG KASI KELUAR,lalu terdakwa menjawab SIAPA YANG KASI TAHU lalu saksi korban katakanMAMA YUMINA DAN BAPAK FREDIK YANG KASI TAHU kemudian terdakwalangsung marah dan berteriak memangil
9 — 4
Atrha Ratu Aisyah binti Ali Hamza, umur 6 tahundan kini, anak pertama bersama Tergugat dan anak kedua dan ketigaberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada Tahun 2014, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisinan disebabkan karena Penggugat curiga terhadapTergugat mempunyai hubungan asmara dengan perempuan lain, karenaPenggugat sering melihat pesan sms dari nomor telpon baru di handponeTergugat yang memangil Tergugat dengan sebutan sayang setelahPengugat melihat sms tersebut Penggugat
45 — 12
Akan tetapi ketika Jurusita Pengganti Mahkamah Syariyah Bireuendiperintahkan untuk memangil kembali Penggugat ternyata panjar biayaperkara sudah tidak mencukupi lagi, sehingga Majelis Hakim memerintahkanPanitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk menegur Penggugat agarmenambah kembali panjarbiaya perkaranya.
18 — 4
Bahwa, pihak keluarga Penggugat telah pernah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua Pengadilan AgamaBinaji cq Majelis Hakim untuk memangil Penggugat dan Tergugat serta memutuskanyang Amarnya berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat .b. Menjatunkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.
12 — 5
Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas mohon Ketua PengadilanAgama Lubuk Pakam Cq Majelis Hakim Pengadlan Agama Lubuk Pakam untukHim 2 dari 11 hal, Put.No.1419/Pdt.G/2017/PA.Lpkmenentukan suatu hari persidangan serta memangil Penggugat dan Tergugat danmemutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
20 — 4
., di.Dsn.Angsanah, Desa Mumbulsari, Kec.Mumbulsari,Kabupaten Jember;e Bahwa pada waktu kejadian diatas saksi mendengar seperti membukajendela dari arah ruang tamu kemudian saksi menghidupkan lampuruang tengah dan saksi kekamar mandi untuk berwudlu lalu saksi masukkamar dan sholat saat sholat saksi melinat ada bayangan orangkemudian saksi membangunkan suami saksi yang sedang tidur danmemberitahu lalsuami saksi langsung bangun dan menuju kedpan rumahtidak lama kemudian suami saksi memangil saksi bahwa
R. ARITONANG
28 — 12
Pantauhir Pusat diKota Malang Provinsi Jawa Timur;Bahwa adapun Maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukanak Pemohon atas Nama Suheriyanto Aritonang mengikuti Tes Akhir dalamProses Penerimaan Prajurit TNI Angkatan Laut serta dalam Tes Admintrasisebagai Sahnya Anak Kandung Pemohon Masuk Kedalam Kartu KeluargaAnak Pertama Pemohon,Berdasarkan Alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Memohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Pasir Pengaraian agar Sudilah Kiranya menerima PermohonanPemohon ini, dan Memangil
14 — 4
Majelis Hakim Pengadlan Agama Binjai untuk menentukansuatu hari persidangan dan memangil Penggugat dan Tergugat sertamemutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT).3.
27 — 4
denganberboncengan dengan sepeda motornya Bang Loi menuju kedai kopi milik bang MUS danterdakwa turun dikedai bang MUS sementara BANG LOI (nama panggilan) lansung melajudengan sepeda motornya menuju arah desa mesjid punteut dan kemudian membelok kekiri danterdakwa tidak jadi masuk kekedai kopi bang Mus karena masih rame orang dan kemudianterdakwa berjalan ketoko jualan sepeda dekat dengan kedai kopi bang MUS, sekitar 30 menitkemudian terdakwa sedang berdiri ditoko sepeda, datang BANG LOI (nama panggilan)memangil
ADVANI ISMAIL FAHMI, SH
Terdakwa:
IMAT RUMIHAT alias IMAT
43 — 16
sebelum saksi korban keluar dari rumah terdakwa tersebut,terdakwa menyuruh saksi korban untuk tidak memberitahukan hal tersebutkepada orang lain; Bahwa saat saksi korban dan adik saksi korban keluar dari rumahtersebut dan hendak pulang, saksi korban bertemu dengan saksi JACOBUSMANANGKA alias FREDY dan saksi JACOBUS MANANGKA alias FREDYbertanya kepada saksi korban, saksi korbanpun menceritakan semuakejadian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban, kemudiansaksi JACOBUS MANANGKA alias FREDY memangil
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
1.I Made Yudi Mahardika Alias Krismon
2.I Kadek Sridana
3.Kadek Pebi Pebriana
22 — 13
dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang dalammemeriksa dan mengadili, dengan Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas bermula ketika saksi korban NENGAH CABLENG datang kewarung yang ada disebelah warung milik saksi SUGIMAN dengan tujuanuntuk membeli makan dan saat itu saksi KETUT DAWA memangil
Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019, sekira pukul19.00 WITA, saksi datang ke warung yang ada disebelah warung milikSUGIMAN dengan tujuan untuk membeli makan dan saat itu KETUTDAWA memangil serta mengajak saksi untuk minum minuman jenis tuakdi warung milik SUGIMAN selanjutnya saksi ikut gabung minum tuakbersama dengan KETUT DAWA setelah itu sekira pukul 19.30 WITAkemudian ada dua pengendara sepeda motor melintas dan berteriakUhuuuUUUHalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 481/Pid.B/2019/
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
1.VALENTINO PETTA Alias VALEN
2.SIMON MARIO LUDJU Alias MARIO
3.RICHARD PITER RUMBEWAS Alias RICHARD Alias ICAT
162 — 107
DAVISANDREUW MARSEKAL RUMBIAK Alias DEY (dalam pencarian) melihatkorban dan mengatakan "ITU KORBAN ADA BAWA TAS AYO KITAAMBIL kemudian Terdakwa Ill dan Terdakwa menuju ke saksiMUHAMMAD RAMADHANI sambil Terdakwa Ill memangil saksiMUHAMMAD RAMADHANI, setelah dekat tiba tiba Sdr. Sdr.
11 — 6
alasan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sanguplagi hidup berumah tangga dengan Termohon,oleh karena itu melaluipermohonan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar C/q Majelis hakim yang menanganiperkara ini untuk memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon.Bahwa berdasarkan halhal yang terurai tersebut diatas ,Pemohon mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Cq Majelis Hakimyang mengadili perkara ini untuk memangil
13 — 5
Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam Cq Majelis Hakim PengadlanAgama Lubuk Pakam untuk menentukan suatu hari persidanganserta memangil Pemohon dan Termohon dan memutuskan yangAmarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kodim bin Suratno yangmeninggal dunia pada tanggal 25 April 2016 yaitu :e ILHAM PRADANA bin Kodim / anak kandungalmarhum Kodim.
52 — 26
setelah saksisaksi dari masyarakat sudah berada dirumah Terdakwa, Petugas Kepolisianmemperlihatkan surat perintah dan selanjutnya memeriksa bagianbagianbadan dan pakaian Terdakwa namun tidak ditemukan apaapa, kemudianPetugas Kepolisian melanjutkan pemeriksaan pada bagianbagian dalamkamar tempat tidur Terdakwa dan pada saat Petugas Kepolisianmengeluarkan celana panjang Jeans dari dalam laci tempat televisi tersebutsekitar jam 14.30 wita dan memeriksa celana panjang Jeans kemudiansaksi TEGUH langsung memangil