Ditemukan 995 data
54 — 7
>GADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syahrul bin Asdanur) dengan Termohon (Sri Yeni binti Yanto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2015 di Jorong Mudiak
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTON, bertempat tinggal di Kabun Mudiak,Kelurahan Kapalo Koto, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada AlwisIlyas, S.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumAlwis llyas, S.H. & Associates, beralamat di Jalan SyehBurhanuddin Nomor 20, Kota Pariaman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Desember 2017;Para Termohon Kasasi;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIAGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL PUSAT di JAKARTA cq KEPALA
17 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni bin Cukia) dengan Pemohon II (Ramuni binti Jamin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2001 di Jorong Baruah Mudiak, Kenagarian Sariak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
39 — 6
Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Parit Rantang Mudiak;. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Sangkir;. Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Milik Almh Musidar; Pemohon Il (Hadelina) dengan ukuran 15 M X 25 Mberdasarkan batas batasnya sebagai berikut:. Sebelah utara berbatasan dengan pembagian an. Yenita;. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Parit Rantang Mudik;. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gang;.
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDRUS, bertempat tinggal di Jorong Durian KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam;2. ZULKARNAEN, bertempat tinggal di Kabun PulasanKelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERABARAT DI PADANG CQ. KEPALA KANTOR BADANHalaman 1 dari 37 hal.Put.
IV adalah Anggota Kaum Suku KotoNagari Kamang Mudiak.2) Dalam posita/alasan mengajukan gugatan angka 1 menyatakanbahwa Para Penggugat adalah bermamak kemenakan,sekaum/setali darah, serumah gadang, sepandam sepekuburan danseharta sepusaka dalam Keturunan Kaum Suku Koto Dt. PakamoNagari Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, posita/alasanmengajukan gugatan angka 2 menyatakan bahwa Penggugat adalah selaku mamak kepala kaum sekaligus mamak kepala warisdari garis keturunan kaum Suku Koto Dt.
Pakamo Nagari Kamang Mudiak Kecamatan TilatangKamang. Posita/alasan mengajukan gugata angka 1 s.d. 3 ini tidakbersesuaian dengan kedudukan Damhuri Dt. Pakamo bertindakselaku mamak kepala kaum sekaligus mamak kepala waris dalamSuku Koto Biaro (Penggugat I!) sebagaimana tertuang dalamhalaman 1 surat gugatan tertanggal 5 Oktober 2015.3) Para Penggugat dalam posita/alasan mengajukan gugatan tidakmenguraikan peristiwa dan hubungan kekerabatan antara ParaPenggugat dengan Sdr.
13 — 9
ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Eva Jelita
13 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
- Menetapkan bahwa telah meninggal dunia Asma (Ibu Kandung Pemohon) pada tanggal 28 September 2008 di rumah kediaman dan telah dikebumikan di Pemakaman Keluarga yang beralamat di Jorong Mudiak Nagari Duo Koto Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam;
- Memerintahkan kepada Pemohon sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bukittinggi ini untuk melaporkan peristiwa kematian Ibu Pemohon yang
25 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Simaung Mudiak,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam sampaipisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.
20 — 7
dilanjutkanpemeriksaannya;Halaman 7 dari 11 Halaman, Penetapan No 165/Pdt.P/2013/PA.BktMenimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ltsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalahkarena Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juli 1970 di Jorong Pagadih Mudiak
Terbanding/Terdakwa : FERLI SAPUTRA Pgl PILI
29 — 11
Lahir : 20 tahun / 9 Juni 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Paparangan Jorong Sidang Tangah KenagarianMatur Mudiak Kec. Matur Kab.
71 — 53
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jawi jawi Jorong PadangGelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam sampai berpisah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagai suami istri dan belumdikarunia anak;5.
14 — 2
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di Kampung Batu Bala, Desa Gantiang Mudiak Utara Surantih,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Baratselama 8 bulan, (ba'dad dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak 1;3.
18 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di Alia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak, dan belum dikaruniaianak;Bahwa sejak tanggal 18 Januari 2014, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, yang disebabkan karena Pemohon menikahiTermohon dalam keadaan terpaksa dan terancam oleh pihak keluargaTermohon, dikarenakan Pemohon dituduh telah menghamili Termohon,padahal Pemohon tidak pernah melakukan hal tersebut;Bahwa puncak perselisinan rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi
14 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakat tinggalbersama membina rumah tangga di Jakarta selama 6 tahun, kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon II di Mudiak Lolo dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:a. ANAK PERTAMA, lakilaki, umur 12 tahun;b. ANAK KEDUA, lakilaki, umur 9 tahun;Cc. ANAK KETIGA, lakilaki, umur 5 tahun;7. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;8.
17 — 9
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Kasman bin Kasim) dengan Pemohon II (Murnidawati binti Kalik) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1987 di Jalan Pahambek, Jorong Padang Gelanggang, Nagari Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
40 — 23
Junaedi bin Fauzi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Padang Gelanggang, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam. Saksi adalah saudara sepupu dariPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Juni 2011 di rumah P3NTR yang bernamaAbdul Rahman.
28 — 12
SALINANPUTUSANNomor: 7/Pdt.G/2011/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Kuok III Koto,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat
15 — 2
gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muhammad Syukri bin Amsir) terhadap Penggugat (Yulia Nendri binti Jaswir);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Mudiak
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama XXX untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Mudiak, KabupatenAgam serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
23 — 2
Pemohon I,ayah kandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHONtidak ada dikampung dan setahu saksi sedang merantau diKalimantan;Bahwa saksi tahu dan kenal orangorang yang bernama SAKSI IdanSAKSI IT dan kedua orang tersebut masingmasing masih adahubungan keluarga dengan Pemohon I maupun Pemohon IJ;Bahwa saksi tahu sewaktu penikahan Pemohon I dengan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IItinggal bersama dan membina rumah tangga di Jorong Mudiak
63 — 24
perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 22 Oktober 2016, sekira pukul10.00 Wib, bertempat di rumah MARIANI (nenek terdakwa) tepatnya diKampuang Mudiak