Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oarang oranng orang obrin oang obring oring onding odding oiring oarng
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Perjudian
Register : 29-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 131/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 21 September 2015 — CHAI TJILANG Als ALANG
39 — 8
  • sekaligus penyedia koin untuk pemasangan taruhan;Bahwa sewaktu penangkapan, terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang atas penyelenggaraan permaian taruhan dengan menggunakan computersecara online tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi dan rekan saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa CHAI TJILANG Alias ALANG selaku orang yang menyediakantempat sekaligus operator dalam pelaksanaan permaian taruhan, saksi NG SUN FUNGAlias AFUNG dan saksi LIU FAT TJIN Alias APAO selaku oaring
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 384/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Patner Simanjuntak
Terbanding/Penggugat : Jan Anwarzon Saragih
Terbanding/Turut Tergugat : Lurah Sigulang Gulang Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar
Turut Terbanding/Tergugat II : Maruli Mangasi Tampubolon Ahliwaris dari Alm Laurensius Tampubolon
23 — 14
  • Bahwa Tergugat dan Il diyakini menyalahkan wewenangnyasebagai Aparat kelurahan Disigulang gulang dimana orang tua Tergugat II(alm Laurensius Tampubolon) sebagai RT dikelurahan tersebut bekerjasama membuat surat seakan akan adanya penyerahan tanah terperkaramilik Laurensius Tampu bolon sebab Tergugat dan Il mengetahul bahwaGarasi Saragih oaring tua Penggugat bukan masyarakat yang tinggal diJalan Rahkuta Sembiring , padahal sejak tahun 1976 sampai dengan saatini tanah terperkara tidak pernah dikuasai
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 52/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 8 Agustus 2017 — - Pembanding : FIYDA,dkk - Terbanding : ARIF ANGGI,dkk
73 — 34
  • G/2009/PN.BB,lawanTerlawan 1 mengajukan gugatan kepada Terlawan Il,lll dan TerlawanIV, dengan obyek tanah yang kini dijadikan obyek permohonan eksekusi,karena tanah tersebut adalah milik Terlawan yang diperoleh melalui jual belidengan LA GOLU (almarhum oaring tua Pelawan dan Terlawan Il, Ill, IV),sesuai dengan Perjanjian Jual Beli Tanah Tanah No. 16 Tertanggal 16 Januari1996, sehingga dengan adanya jual beli dimaksud, maka tanah yang semulamerupakan milik La Golu sudah tidak ada lagi karena seluruhnya
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 207/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
HAYATI
Tergugat:
1.Tuan ANDRI
2.Tuan WAN ABU BAKAR
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Meranti
2.JOHARI,SH
49 — 5
  • Tentang Kompetensi absolut ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari eksepsi Tergugatll, selanjutnya mempelajari pula materi Gugatan Penggugat , maka majelisberpendapat bahwa harta yang menjadi objek gugatan Penggugat benarberasal dari harta orang tua Penggugat dan oaring tua Tergugat.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 15-03-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 163/Pid.B/2016/PN Pbg
Pidana SUSETYO YULIANTO, S.H Bin FX. HARYANTO
35 — 14
  • berkoordinasi dengan PolresPurbalingga dan mereka bertanggungjawab ke Polda Jawa Tengah; Bahwa pemborgolan menurut SOP (Standar Operasional Pelayanan)dalam Poles Purbalingga, adalah penangkapan dari upaya paksa,penyidik seharusnya mengetahui terlebih dahulu orang yang akanditangkap, hal ini dilakukan untuk menghindari salah tangkap;halaman 20 dari 36 halamanPutusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN PbgBahwa dalam SOP (Standar Operasional Pelayanan) dalam PolesPurbalingga pemborgolan dapat dilakukan agar oaring
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-03-2014 — Putus : 26-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMBON Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.Ab.
Tanggal 26 Juli 2014 — - Penggugat - Tergugat, dkk
43 — 21
  • R.P. telah memiliki Usaha Sepatu di Kota Ambon denganiobu Para Tergugat, sedangkan status Penggugat sebelummenikah dengan alm.R.P. hanyalah anak petani yangmembantu oaring tuanya tidak mempunyai harta apapun dansetelah menikah barulah Penggugat membantu mengelolausaha sepatu yang terdapat dalam dua Toko Sewaan yangterletak di Kompleks Pertokoan, yaitu:a. Usaha Dagang Sepatu yang kini menjadi Toko C disewa darisaudara L.H. dan masa kontraknya berakhir pada bulanDesember 2009, sewaktu alm.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 17 Februari 2016 — NOFRIZAL FAHMI Bin RIDWAN DAUD
36 — 8
  • AC Merk LG dan 1 (satu) ACMerk Sharp berikut dengan kompresor AC Merk Sharp, meskipun dan sudahseharusnya terdakwa tahu bahwa barangbarang tersebut bukan didapat sepertibiasanya jual beli akan tetapi seharusnya terdakwa bertanya atau paling tidakada timbul tanda tanya kenapa harus tengah malam mengeleluarkan barangbarang tersebut dari dalam Toko Columbia dan dengan tidak menghidupkanlampu yang ada didalam Toko tersebut dan terdakwa tahu bahwa barangbaranmg tersebut bukanlah milik saksi 5 (lima) oaring
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Ni Made Rustini
Tergugat:
1.I Nyoman Sembar
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
51 — 27
  • SAKSI I NYOMAN RUJA, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal di Sibangkaja;Bahwa saksi mengenal Nyoman Sembar;Bahwa saksi mengetahui oaring tua Nyoman Sembar bernama Bendotdan Losong alias Men Sembar;Bahwa saksi mengetahui Nyoman Sembar bersaudara 5 Orang yaituNo.1 Ni Wayan Sembar, No.2 meninggal kecil, No.3 Nyoman Sembar,No.4 Ni Ketut Sukeh, No.5 Ni Wayan Elah; Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa dikuasai oleh Nyoman Semba;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tidak pernah dikausai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 September 2019 — Pembanding/Penggugat : MARALIH
Terbanding/Tergugat I : PT. Kawasan Berikat Nusantara, Persero
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
102 — 77
  • Menentukan dan mengatur hubungan hubungan hukum antara oaring orang danperbuatan hukum yang mengenai buni, air dan ruang angkasa;Bahwa Tergugat menguasai tanah tersebut secara terus menerus sejak dilakukanpembebasan oleh Panitia Pembebasan tahun 1984 / 1985 dan diserahkan tanah tersebutkepada PT.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
  • SAKSI PENGGUGAT 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta/modin, bertempat tinggal di Kota Malang, memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat dulu pasangan suami isteri dansekarang telah bercerai;Bahwa setahu saksi Penggugat belum menikah lagi;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) oaring anak, masingmasing bernama Il PENGGUGATDAN
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 24-03-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 9/PDT.G/2010/PN.SML
Tanggal 19 Agustus 2010 — YOHANIS SNYERAMWAIN ; 1. STEPANUS LELIAMAN 2. YANCE LELIAMAN ; 3. KEPALA DESA OLILIT RAYA
151 — 91
  • sebagai berikut :Saksi HENDRIKUS KUWAY:Saksi lahir tahun 1953;Bahwa saya terangkan sehubungan dengan masalah sengketa tanah bekas kebunantara pengugat dan para tergugat ;Letaknya sebelah utara lapangan terbang namanya PURIK ; Bahwa saksi tidak tahu mengenai luas keseluruhan tanah kebun 150 x 200 m,dan penggugat pernah katakan bahwa ia tidak menuntut bapa tiri punya tanahkarena ada hubungan adik kakak dengan Stanislaus Leliaman tapi PenggugatpunyaBahwa yang berkebun di tanah obyek sengketa adalah oaring
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 13-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 75-K/PM.III-18/AD/VII/2018
Tanggal 9 Agustus 2018 — Oditur:
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
PRATU AHLAN KAULI LATARISSA
149 — 64
  • Kesengajaan disini juga mengandung maksud dan tujuan dari tindakan yang dilakukanoleh si Pelaku.Unsur mengobati berarti suatu upaya yang dilakukan secarasengaja dengan memberikan sesuatu agar atau agar penyakit orangyang di obati dapat di sembuhkan, dalam hal ini si wanita agarkehamilannya dapat di gugurkan.Bahwa yang dimaksud dengan menyuruh supaya di obati wanitaadalah suatu permintaan/perintah untuk atau agar oaring yang disuruhdapat berbuat sesuatu untuk mengobati seorang wanita dengan harapankehamilannya
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 853/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.MUH. FADHIEL RAMADHAN ARSYAD ALIAS DODI
2.MUHAMMAD ERICK KURNIAWAN ALIAS ERICK
342 — 288
  • informasidan Transaksi Elektronik (UU ITE) adalah setiap infomasi elektronikyang dibuat,diteruskan dikirimkan,diterima,atau disimpan dalam bentukanalog,digital, elektronmagnetik, optikal,atau sejenisnya ,yang dapatdilihat,ditampilkan,dan/atau didengar melalui computer atau sistemelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, Gambar,peta, rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode,akses, symbol atau perforasi yang memiliki makna atau arti atau dapatdipahami oleh oaring
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 31 Juli 2017 — 1. Zulhepi Bin Sopian 2. Febrianto Bin Wariono alm
68 — 18
  • PN.Pbm22.00 Wib , Mobil yang saksi kendarai dihadang oleh dua orang denganmenggunakan 1(Satu) sepeda motor, 1(satu) orang turun dari sepedamotor tersebut dan meminta uang kepada saksii namun saksi tidakmemberinya uang kemudian dari arah belakang mobil saksi datang lagibeberapa orang yang saksi tidak tahu jumlahnya dan denganmenggunakan sepeda motor mendekati mobil saksi, kemudian saksi dankernet saksi dipaksa turun dari mobil yang saksi kendarai tersebut namunsaksi terus berjalan, kemudia kedua oaring
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Tanah
Register : 02-04-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Mdl
Tanggal 3 Februari 2015 — -HELENA SIMARMATA vs SUPATNI
119 — 61
  • Mandailing Natal yangluasnya + 7,5 Ha dengan batasbatas:Sebelah timur berbatas dengan tanah Tamsir;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nainggolan;Sebelah utara berbatas dengan anak sungai dan parit sago;Sebelah selatan berbatas dengan tanah SP4;Bahwa tanah tersebut dijual olen saksi kepada Tergugat tahun 2008 danyang menjadi alas hak kepemilikan tanah tersebut hanyalah surat dariDesa berdasarkan oaring yang mengetahuinya bernama Pak Hakiman;Bahwa tanah tersebut dulunya ditanami pohon nilam;Bahwa
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3650/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Bahwa Para saksi dan keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagai suami isterinamun tidak berhasil;Menimbang bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat tersebut didasarkan atas pengetahuan, penglihatan danpendengaran langsung saksi dan keterangannnya saling terkait satu denganyang lain, kadua saksi itu adalah keluarga dan teman dekat Penggugat , makaberdasarkan pasal 172 HIR jo pasal 76 UndangUndang nomor 7 tahun 1989dengan demikian kedua oaring
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 22 September 2020 —
108 — 30
  • Bahwa perlu diketahui rumah yang dimaksud oleh Tergugat Rekonvensisebagaimana dalil jawaban point 3, yang ditempati oleh PenggugatRekonvensi dan anakanak saat ini bukan rumah milik bersama antaraTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi tetapi rumah tersebutadalah peninghgalan almarhum oaring tua Penggugat Rekonvensi;.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
  • Bahwa pada awal pernikahan Termohon danPemohon/Rekonpensitelah tinggal tinggal bersama di rumah kakakTermohon di Perumahan Graha Kencana, yang kemudian berpindah kePerumahan Permata Hijau yang merupakan milik oaring tua Pemohon;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama:1) XXXXXXXXXXXX, Lahir pada tanggal 19 Februari 2014 diMakassar (usia 7 tahun) ;2) XXXXXXXXXXXX, Lahir pada tanggal 21 Mei 2016 diMakassar (usia 5 tahun);5.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 221/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, SH
Terdakwa:
RUSLYANTO WAKAESUA Alias ANTO
113 — 69
  • kejahatan terhadap nyawa, tubuh, dan kesehatan halaman 9menyatakan, bahwa Mahkamah Agung kita secara resmi telah menenma opzet bijmoglejkheidsbewustziin atau dolus eventualis atau voorwaardelijk opzet di dalam praktik peradilandi tanah air hal ini menunjuk pada putusan kasasi tertanggal 8 Januari 1975 No. 105 K/Kr/1975.Kesengajaan tersebut juga meliput wilens atau menghendaki melakukan tindakan yangbersangkutan dan telah wetens atau mengetahui bahwa tindakan itu berujuan untukmenghilangkan nyawa. oaring
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 40_K_PM.III_13_AD_IX_2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — Suharno, Kopda NRP 526949, Anggota Seksi Sarban Dislog, Lanud Iswahyudi
78 — 61
  • Bahwa pada tanggal 29 Maret 2014 sekira malam hari Terdakwa datang kerumah Saksi1bersama dengan Kopda Ketut anggota POMAU Lanud Iswahjudi dengan maksud untuk mengadakanperdamaian dengan pihak Saksi1 namun Saksi1 menolaknya, bahkan setelah itu Saksi1mengantarkan isteri kerumah oaring tua Saksi dengan tujuan agar Saksi menikahi isteri Saksi1.17.