Menghibahkan kepada anak ke2 (dua) Khikmatus Zahra YanuarPutra sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Siwuluh,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes Persil 42 kelas S.II C No.969 seluas 0,720 Ha dengan batasbatas :Utara : Jaenal Arifin;Selatan : Dakim;Timur : Toyib;Barat : Muklas;Yang dihibahkan pada bulan Desember 2013;.

Peerin MasihMempunyai tanah dan Terdakwa salah seorang ahliwarisnya, padahal GirikC.1113 Persil 192 S.II sejak tahun 1989 dan tahun 1991 sudah tidak tercatatlagi di Kanor Pelayanan PBB karena tanahnya sudah habis dijual ; Bahwa Terdakwa menjual atau melepaskan hak atas tanah seluas 3.000 M2 diJalan Pegangsaan Dua KM.2,1 Kelurahan Pegangsaan Dua kepada H.

Akta Jual Beli No 222/2004 atas sebidang tanah persil No. 138.S.II, Kohir No. C. 1647, seluas 1.228 M2, atas nama Haji Iwan Kusnendar, terletak di Desa Sukamanah, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat.Akta Jual Beli No 269/2004 atas sebidang tanah persil No. 378.S.II, Kohir No. C. 378, seluas 894 M2, atas nama Haji Iwan Kusnendar, terletak di Desa Sukamanah, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat.Akta Jual Beli No 223/2004 atas sebidang tanah persil No. 142.D.I, Kohir No.

SULAIMAN ;Selatan dengan tanah sawah MANSYUR ;Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan raya ekonomi ;Selanjutnya disebut sebagai fanah sawah obyek sengketa SATU ;2 Tanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 PersilNo. 25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ribo Watasan Desa Keli,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.

Tanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No.25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ri bo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.

SULAIMAN ;Selatan dengan tanah sawah MANSYUR ;Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan raya ekonomi ;DANTanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No.25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ribo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.

SULAIMAN ; Selatan dengan tanah sawahMANSYUR ; Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan rayaekonomi sebagai bidang obyek (satu) ; dan selanjutnya tanah sawah seluas + 40 Areterdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No. 25 S.II terletak di So Sambi / ToloRibo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batas batas :sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ; Sebelah Timur dengantanah sawah H.

tunggalnya (Tasiyah);Butir 4 berbunyi:Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi berhak penuh memiliki, menguasai dan mengelola tanahwarisan dari almarhum orang tuanya;Menyatakan bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu:1)2)3)Tergugat , secara sepihak dan dengan melawan hukum telahmengakui objek sengketa adalah miliknya, sesuai Letter C Nomor785 atas nama Darupi Maini, perolehannya diakui dari Letter CNomor 319 Persil 108, kelas S.II

Nawi pada tanggal 3091948 adalah tidak benar dan melakukan perbuatan melawan hukum.Hal ini termasuk pula terhadap Para Turut Tergugat;Tergugat IX secara sepihak pada tanggal 831958 dengan caramelawan hukum/melawan hak mengakui bahwa objek sengketaseluas 0,061 ha adalah diakui sebagai miliknya, denganmendasarkan Letter C Nomor 933 atas nama Moestopo Saidjah,perolehannya dari Letter C Nomor 319, Persil Nomor 108, kelas S.II,luas 610 m? atas nama Sidik P.

Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.7654 / Cengkareng Barat seluas170 M2 dengan Gambar Situasi No.58 / 2992 / 1982 tanggal 1961982berasal dari pemisahan Sertifikat Hak Milik (GHM) No.104 / Cengkareng,sedangkan Hak Milik No.104 / Cengkareng berasal dari pemisahan SertifikatInduk Hak Milik No.78 / Cengkareng, dan Sertifikat Hak Milik No.78 /Cengkareng bersal dari Konversi Girik C No.1269 Blok S.II Persil 102 atasnama ARNAH binti ARMIN ;Kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 12121971 No.0201/

Andityawarman berdasarkan 5 (lima) SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) No.7654, 7655, 7656, 7657, 7658 dengan luas :1694 M2 asal usul permulaan/riwayat hak atas tanah tersebut adalah TanahAdat berdasarkan Konversi Girik C No.1269 Blok S.II Persil 102, KonversiGirik No.314 Persil 3a, S.I, Konversi Girik No.304 Persil 102 Blok S.IlI, hal inisesuai dengan data yang terdapat pada Kantor Pertanahan Kota JakartaBarat dan didukung oleh keterangan saksi a charge H.

No.1894 K/Pid/201 1yang merupakan Tanah Adat berdasarkan Konversi Girik C No.1269 Blok S.IIPersil 102, Konersi Girik No.314 Persil 3a S.l, Konversi Girik No.304 Persil102 Blok S.II ;Bahwa berdasarkan faktafakta kebenaran dan alat bukti yang terungkap dimuka persidangan Pemohon Kasasi / Terdakwa sama sekali tidakmengetahui Surat Keterangan Tanah Garapan No.35/ 09/1/1970 tertanggal23 September 1970 dan Surat Pernyataan atas nama Pemohon Kasasi /Terdakwa tertanggal 23 September 1970 adalah Palsu, karena

/ Terdakwatertanggal 23 September 1970 adalah hanya sepanjang dan menyangkutsebidang tanah Eigendom Verponding Nomor : 5769 sisa yang merupakanTanah Negara Republik Indonesia / Gouvermenement van Nederland Indieluas 35.000 M2, sedangkan bidang tanah yang dimiliki oleh PT.Andityawarman berdasarkan 5 (lima) Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)No.7654, 7655, 7656, 7658 dengan luas 1694 M2 asal usul permulaan /riwayat hak atas tanah tersebut adalah Tanah Adat berdasarkan KonversiGirik C No.1269 Blok S.II

Andityawarman berdasarkan 5 (lima) Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No.7654, 7655, 7656, 7657, 7658 dengan luas 1694 M2yang merupakan Tanah Adat berdasarkan Konversi Girik C No.1269 Blok S.IIPersil 102, Konersi Girik No.314 Persil 3a S.l, Konversi Girik No.304 Persil102 Blok S.II ;Bahwa berdasarkan faktafakta kebenaran dan alat bukti yang terungkap dimuka persidangan Pemohon Kasasi/Terdakwa sama sekali tidak mengetahuiSurat Keterangan Tanah Garapan No.35/09/I/1970 tertanggal 23 September1970 dan

Il danpersil 167 S.II dan buktibukti P2, P3, P4 sesuai dengan keterangan saksiPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah bahwa tanah sengketa terletak diBlok Cibakom jalan Setrasari Kulon Kav.10 Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari Kota Bandung seluas + 715 M2 adalah tanah milik Penggugat sedangtanah milik Tergugat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.521 atas nama Ir.

Setiawan terletak di Blok Lemah Neundeut / RancaKapal yang terletak di Jalan Surya Sumantri atau + 3 Km dari lokasi tanahsengketa milik Penggugat seluas + 715 M2 yang terletak di Blok CibakomKelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Jalan Setrasari Kulon Kav.10 KotaBandung berdasarkan Kohir C No.1787 persil 130 a S.II atas nama Endjon Eulis /Orang tua Penggugat / dengan batas :Sebelah Utara : Tanah milik adatSebelah Timur : Selokan / RioolSebelah Selatan : Tanah milik adat (DR.

S Il terletak di Blok Cibakom JalanSetrasari Kulon Kav.10 Kelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Kota Bandungmilik Penggugat yang sekarang dikuasai tergugat tanpa alas hak yang sah olehkarena itu gugatan Penggugat dalam Petitum ke 3 (tiga) Menyatakan Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Kohir C No.1787 persil 130 a S.II milik Penggugat dibuatdidalam Sertifikat Hak Milik No.521 padahal warkah / akta jual beli tanah kohir CNo.1787 persil 130 a S.

Persil 163 S.II luas + 3.440m? mohon disebut tanah sawah sengketa;4. Persil 161 S.Ill luas + 970 m? terletak di sebelah Timur Setro (Kuburancina) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Hadi;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Pekarangan Sukini dan Sugiyanto;Sebelah Barat : Jalan;5. Persil 162 S.Il luas + 2.030 m?

sepengetahuan Para Penggugat atau ahli waris,Tergugat membaliknamakan tanah sawah C.354 menjadi C.440 menjadiatas namanya Tergugat secara melawan hukum;Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan Para Penggugat atau ahli waris,Tergugat kemudian membaliknamakan tanah sawah sengketa menjadiC.354 menjadi C.440 kemudian menjadi Sertifikat Hak Milik, HM. 766, HM.767, HM. 1134, HM. 1585, HM. 1912 menjadi atas namanya Tergugat ,perbuatan Tergugat telah masuk kategori perbuatan melawan hukum;Bahwa tanah sawah Persil 157 S.II

Bahwa Persil 163 S.II luas + 3.440 m?

belum bersertifikat,sesuatu. gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan diatastanah yang belum bersertifikat padahal diketahui bahwa yangmMempunyai atau turut mempunyai hak atasnya adalah orang lain,yang dilakukan dengan caraPada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari HDimyati memiliki tanah yang terletak di Kp Cisinto Rt.03/03Desa Cihanjuang Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat(dulu) blok Cisintio Desa Cihanjuang Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat) yang terletak pada persil S.II

sesuai dengan AJB No: 807/PPAT/19862420tertanggal 1 November 1986 yang terletak di Kp.Cisintok Desa Cihanjuang Kecamatan Cisarua KotaBandung, persil nomor S.II.118 kohir nomor 18 blokCisintok dan berbatasan di sebelah:Utara : Sawah H. DimyatiTimur : H. DimyatiSelatan : JalanBarat : Ny. KustiniBahwa benar pada saat itu yang membeli tanah dari H.DIMYATI selain Hj.

kepada saksi Yusup dan istrisaksi Yusup yang bernama Dwi Hartati adalah berdasarkanalas hak bahwa tanah tersebut yang terletak di Kp.Cisintok Desa Cihanjuang Kecamatan Cisarua Kota Bandung,persil nomor S.II.118 kohir nomor 18 blok Cisintok danberbatasan di sebelah:Utara : Sawah H. DimyatiTimur : Darat H. DimyatiSelatan : JalanBarat : Sawah H.

(seribu tujuh ratusmeter persegi), adalah milik Penggugat maka sudah selayaknya Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan untukmenyatakan bahwa tanah sengketa tersebut secara syah dan berdasarhukum, adalah milik Penggugat.Bahwa, karena tanah sengketa yang berupa pengembangan pabrik yangtercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II di Desa PakisPutih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas + 320 m* (tigaratus dua puluh meter persegi) adalah milik Penggugat

(seribu tujuh ratusmeter persegi), secara syah dan berdasar hukum adalah milik Penggugat,maka sudah selayaknya Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan agar membatalkan sertifikat tersebut, sertamemerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan(Turut Tergugat), agar melakukan proses balik nama ke atas namaPenggugat.Bahwa, karena tanah sengketa yang berupa pengembangan (perluasan)pabrik yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II diDesa Pakis

Nomor 370 PK/Pdt/2016Dalam Provisi: Menolak gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan, bahwa Penggugat adalah Pemilik sah tanah perluasan pabrikyang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II di DesaPakis Putih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas + 320m?

Selatan(sekarang Kelurahan Rawamangun, dahulu Kecamatan Pulogadung), Letaktanah atas nama KOEPAS bin ROSIDI C27 Persil 17 S.Il sesungguhnya adaterletak di Blok Kober (sekarang sudah menjadi Taman Pemakaman Umum"Kemiri Rawamangun), hal ini telah pula dijelaskan oleh Kantor PelayananPajak Bumi dan Bangunan Jakarta Timur melalui Suratnya No.S136/WPJ.06KB.0406/1990 yang menerangkan bahwa tanah Girik C26 Persil 17S.Il (letak tanahnya bersebelahan dengan Persil 27 Persil 17 Blok SIl) bahwaPersil 17 Blok S.II

dan Persil 18 SIl Kelurahan Utan Kayu Jakarta Timurberdasarkan Peta dan Blok, lokasi tersebut telah menjadi Pemakaman Umum(TPU) Kemiri, mengingat Surat Keterangan Kantor PBB tersebut, makaterbukti sesungguhnya Tanah C27 Persil 17 Blok S.II Kelurahan Utan Kayu,Jakarta Timur atas nama KOEPAS BIN ROSIDI, letaknya berada dan telahmenjadi Taman Pemakaman Umum, maka oleh itu Sertifikat Hak Milik No.01880/Rawamangun atas nama Tergugat s/d Tergugat VII tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum menjadi

S.136/WPJ.06KB.0406/1990, tanggal 2 September 1990tentang Mohon penjelasan letak tanah No. 26 persil 17 S.II dan No. 148persil 18 S.I. Kelurahan Utan Kayu (bukti P20);21.Foto copy Surat Panitia Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum kotaAdministrasi Jakarta Timur No. 775/1.711.37, tanggal 04 Nopember 2009,tentang Pengadaan tanah pembangunan Fly Over Jl. A. Yani Jl. PemudaKuadran Selatan, Kel. Rawamangun, Kec.

Eleng bin Djrih) tanggal 17 September 2013 (buktiP25);26.Foto copy surat Lurah Utan Kayu Selatan No. 353/1.711, tanggal 11Oktober 2012, tentang informasi Girik C. 110 Persil 17 Blok S.II, S.III, GirikC.27 Persil 17 Blok S.Il, S.IIl, Girik C.35 Persil 17 Blok S.Il atas namaDULOH MERAH (bukti P26);27.Foto copy Surat Kepala Unit Pelayanan Pajak Daerah Pulogadung, DinasPelayanan Pajak Provinsi Pemerintah Provinsi Daerah Khusus DKI JakartaNo. 1986/1.722.1, tanggal 06 September 2013, tentang Tanggapan

penjelasan dari Lurah Utan KayuSelatan bahwa dalam Buku CDesa tidak ada terdapat Girik C27 Persil 17 BlokS.lll, tetapi yang ada adalah Girik C27 Persil 17 adalah Blok S.II yang tercatatatas nama KOEPAS bin ROSIDI dan ketiadaan Bidang Blok SIII pada Girik C27Persil 17 tersebut telah dipertegas pula oleh Surat Ketua P2T WalikotamadyaJakarta Timur, dengan mengacu surat dari Lurah Utan Kayu Selatan (TurutTergugat I!)

berbunyi sebagaiberikut :DALAM PROVISI:e Menolak gugatan Provisi Penggugat ;DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan bahwa peralihan hak atas tanah obyek sengketa yang tercatatdalam C Desa No. 32 persil 29b D.II seluas 0.661 da, atas nama Karsiyahb Radem ke C Desa No. 212 persil 29b D.II seluas 0.661 da atas namaSunadi (Tergugat II) akibat adanya pertukaran tanah sawah dari C DesaNo. 31 persil 32 S.II

HABIB juga ikut dipagari/dikuasai oleh Terdakwa ;Bahwa adapun alas hak yang dimiliki saksi HABIB bin COLLENG atas lokasiyang dikuasai Terdakwa yaitu berupa surat Ipeda 24 S.II luas 1,35 Ha (13.500M7?)

berpendapat sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti P121 berupa foto copy buku C Desa no.451atas nama wajib pajak Singoijoyo Temon dihubungkan dengan keterangan saksiBambang Margono,S.Sos dari Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen diperkuatlagi dengan keterangan saksi Sunarto selaku bayan di Desa Masaran sejaktanggal 1 Desember 1988 sampai sekarang yang menerangkan bahwa iamengetahui asal usul tanah sengketa, benar berasal dari tanah hak milik no.4033asal Konversi tanah adat C.no.451 persil No.167 S.II

atas namaTergugat III (dahulu tanah letter C No. 645 persil 41 a klas S.II atas namaTergugat III);Dan mohon tanahtanah tersebut disebut " OB YEK SENGKETA";3.

atas namaTergugat III (dahulu tanah letter C No. 645 persil 41 a klas S.II atas namaTergugat III);Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah menguasai tanah objek sengketatanpa alas hak yang sah;Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menetapkan secara hukum bahwa tanah yang merupakan objek sengketa merupakanharta warisan dengan ahli waris Para Penggugat, Tergugat III dan Tergugat IIsehingga mempunyai hak yang sama terhadap objek sengketa;Menyatakan

Raya Kembangan Rt, 004//Rw.03 Kel.Kembangan Selatan, Kec, Kembangan, Jakarta Barat.Bahwa lokasi tanah dan batasbatas tanah dengan menggunakan Girik CNo. 880 Persil 81 Blok S.II dijadikan akta Jual beli oleh tergugat XI,kemudian oleh tergugat memohon kepada tergugat III untuk menerbitkansertifikat hak milik No.384/Kel. Kembangan Selatan tanah seluas 630 M?sangat berbeda jauh letak tanah di JI.

yang telah dibebaskan olehTergugat VIII sejak tanggal 12 September 1975, Oleh karenanya akta Jualbeli No. 136/C/KBJ/JB/1991 tanggal 25 Januari 1991 bersal dari GirikC,No. 880 Persil 81 Blok S.II yang dijadikan petunjuk dalam sertifikat hakmilik No. 384/Kembangan an. Tergugat adalah cacat hukum dan/ataubatal demi hukum.12.

Kembangan, Jakarta Barat, dengan cara memagar denganmenggunakan beton tanpa jin para penggugat selaku pemiliki sah tanahtersebut,Namum oleh tergugat dengan cara menggunakan sertifikat Hak milik No.384/Kembangan seluas 630 M* dengan petunjuk Girik C.No. 880 Persil 81Blok S.II yang terletak di JI. Raya Kembangan Rt. 004/Rw.03 Kel.Kembangan Selatan,Kec.

an.Tergugat dengan petunjuk Girik C, No. 880 Persil 81 Blok S.II an. Enongbit Riming yang terletak JI. Raya Kembangan Rt.04/Rw.03 Kel,Kembangan Selatan, Kec, Kembangan, Jakarta Barat adalah cacat hukumatau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, sebab diterbitkan diatastanah milik para penggugat sesluas 700 M?* berdasarkan Akta HibahNo.23/JB/1978 tanggal 31 Mei 1978 berasal dari Girik C. No. 363 PersilNo. 108 Blok D.III diganti dengan Girik C, No. 4160 an.

Apsah bt Hasan, selaku penjual, disebut PihakPertama dan Freddy Lukman, selaku pembeli, disebut Pihak Kedua, atassebidang tanah Hak Milik Adat No.C. 860 Kelurahan Kembangan, PersilNo.81 Blok S.II Kohir No.

Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2014C, Nomor 905/353 Persil 84a S.II seluas 1.114 Ha dan persil 82 D.IIl seluas0,496 Ha, yang terletak di Kelurahan Cirimekar, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;Bahwa alas hak kepemilikan Liauw Hok Tai (kakek Para Penggugat) a quodiperkuat pula secara hukum berdasarkan putusan Pengadilan NegeriBogor Nomor 63/1952/G, diputus pada tahun 1956 dan Putusan PengadilanNegeri Bogor Nomor 67/1973/G tanggal 17 April 1975 yang amarputusannya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat

S.II luas11140 m* dan Persil 82. D.IIl. luas 4960 m* atas nama Suarta Hardja danHal. 10 dari 38 hal. Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2014C.Nomor 906/Cirimekar Persil 84a. S.Il luas 11140 m?

Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Cibinong menerbitkanpenetapan serta memerintahkan kepada juru sita yang berwenangmelaksanakan sita jaminan terhadap: Sebidang tanah yang tercatat sebagai Kohir C Desa CirimekarNomor 905/Ciri mekar (C Nomor 353/Ciriung) Persil 84.a S.II luaskurang lebih 11.140 m? (1,114 Ha) dan Persil 82 D.IIl seluaskurang lebih 4960 m?

,sesuai SU Nomor 25/Cirimekar/2005 tanggal 05072005;Dasar dan alas hak penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 666 danNomor 667/Cirimekar, atas nama Sellawati Pangalila, dan kawankawan(4 orang) (Para Termohon Kasasi/Tergugat IIV) tersebut antara lainadalah Letter C Desa Nomor 529/1037 Persil 84a S.II seluas 11.140 m?

data yuridis yangtercantum dalam sertipikat harus sesuai dengan data yang tercantumdalam buku tanah dan surat ukur yang bersangkutan, karena data itudiambil dari buku tanah dan surat ukur tersebut;Bahwa faktanya adalah penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 666 danNomor 667/Cirimekar, atas nama Sellawati Pangalila, dan kawankawan(4 orang) (Para Termohon Kasasi/Para Tergugat IIV) tersebutmengandung cacad hukum karena penerbitannya menggunakan alashak berupa Letter C Desa Nomor 529/1037 Persil 84a S.II

ENDANG ASCHARI bin ABDOEL SYOEKOER,terdapat juga persil No.145 S.ll, Persil No.68 S.II yang tidak termasuksebagai obyek terperkara di dalam gugatan Penggugat sekarang ini ; f6Bahwa, setelah beberapa kali terjadi pemekaran wilayah di KotaBandung, obyek terperkara yang semula masuk wilayahKelurahan/Desa Cipadung kemudian masuk wilayah KelurahanMekarmulya, kemudian masuk wilayah Kelurahan Cimincrang, makasaat ini obyek terperkara tersebut di atas masuk wilayah KelurahanRancanumpang, Kecamatan Gedebage

persilpersil tanahdimaksud yang semula masuk wilayah Kelurahan Cipadung beralihmasuk ke wilayah Kelurahan Mekarmulya, dimana pada Buku SalinanC Kelurahan Mekarmulya, persilpersil tersebut dimasukan ke dalamKohir No.57/133 atas nama ADHAR JENE bin SEP BERLIAN ALIASH AGUS ANWAR, dimana dalam Kohir No.57/133 Desa Mekarmulyatersebut nomor persil dan luas sebagian persilnya dirubah dan ataudipecah masingmasing menjadi : Persil No.142a S.I luas + 2.269Da,Persil No.142a Sil Luas + 2.000 Da., Persil 142b S.II

(tiga puluh ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) berasal dariPersil 143a S.II Kohir No. 57/133seb (berbeda dengan objek gugatanyang menyebutkan Persil No. 143) telah dilepaskan oleh Tergugat IXkepada Pemerintah Kota Bandung berdasarkan:@ SPPH Tanggal 2 April 2009 seluas 26.160 M?:@ SPPH Tanggal 26 Februari 2008 seluas 4.844 M.3.3. Sertipikat Hak Milik No. 2523/Kelurahan Mekarmulya seluas39.020 M?

S.II. Kohir :97/133 , Sertifikat Hak Milik No.2522 berasal dari dari pengakuan hak dari persilNo. 143a, S.Il Kohir 57 133 dan Sertifikat Hak Milik No.2523 berasal daripengakuan hak persil No. 142a . S. Il Kohir 57 /133 dimana ketiga sertifikat7mtersebut tercatat pemegang hak H. Nanih Rochaenih, DRs.

No. 100 S Il Persil 142, 143, 144 atas namaAschari Abdul Syukur akan tetapi berasal dari persil No. 144a, 143 a, 142aKohir No. 57/133 tercatat atas nama ADHAR DJENE bin SEP BERLIAN yangmerupakan orang tua dari Tergugat s/d Tergugat VIII.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P8 berupa surat dari KepalaDinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kota Bandung tertanggal 24 Juni2016 yang di tujukan kepada Allen Almanar yang berisi keterangan status tanahyaitu : Persil No. 142 S Il adalah persil No. 142a S.II

Tanah sawah seluas + 8.780 m2 tercatat pada buku C Desa No. 1540 atasnama M.A Moeginah terdiri dari persil 109 S.I luas + 1.830 m2 dan persil110 S.II luas + 6.950 m2 terletak di Desa Pangkah, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal dengan batasbatas; Sebelah Utara : tanah Tariyah, Suwarjo; Sebelah Timur : Jalan Turi; Sebelah Selatan : Jalan Raya Slawi, Balamoa/Jalan DPU; Sebelah Barat : Jalan Raya Slawi, Pangkah/Jalan DPU;Tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya tersebut padaposita butir 9 a

Tanah sawah seluas + 8.780 m2 tercatat dalam letter C Desa No. 1540persil 109 s.I luas 183 da, persil 110 S.II luas 695 da atas nama Muginahterletak di Desa Pangkah, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah Tariyah, Suwarjo;Sebelah Timur : tanah Turi;Sebelah Selatan : Jalan Raya Slawi Balamoa/Jalan DPU;Sebelah Barat : Jalan Raya Slawi Balamoa/Jalan DPU;Adalah harta warisan Muginah binti Sukarso sebagai harta yang diperolehwaktu bersuamikan Andrian

Tanah sawah luas + 8.780 m2 tercatat pada buku C Desa No. 1540atas nama M.A Moeginah terdiri dari persil 109 S.I luas +1.830 m2 danpersil 110 S.II luas +6.950 m2 terletak di Desa Pangkah, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal dengan batasbatas;Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: tanah Tariyah, Suwarjo;: Jalan Turi;: Jalan Raya Slawi Balamoa/ Jalan DPU;: Jalan Raya Slawi Pangkah / Jalan DPU;Adalah harta peninggalan almarhumah Muginah sebagai harta asalyang diperoleh sewaktu bersuamikan

Kayan ;e Barat :susuk;Menimbang, bahwa Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN yang dihadirkanoleh Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksisaksi tahu ada masalah tanah sengketatanah sawah yang terletak di Dusun Sumberan, Desa Karanganyar, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dengan persil C.153 Klas S.II seluas kurang lebih 8.870 m2 denganbatasbatas tanah sengketa yaitu :e Utara :susuk;e Timur :P. Usup;e Selatan : P.

Sukardi Alias P.Nanik Surjati telah menjual tanah sawah yasan hak milik Penjual tercatat dalam bukuRegister Desa Karanganyar C.2095 persil 153, Klas S.II, luas + 7.820 M2 kepada EdySunyoto sebagai pembeli disaksikan oleh Kepala Desa Karanganyar, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara: susuk/saluran air ;e Timur : Pak Kartini ;e Selatan : Sawah P.

berupa foto copy SuratKematian atas nama TUMIKUN, menerangkan bahwa Tumikun suami dari Tergugat dan20orang tua dari Kuasa Tergugat telah meninggal dunia pada tanggal 13 3 2006 diPontang, dibenarkan pula oleh Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN ;Menimbang, bahwa Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN yang dihadirkanoleh Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksi tahu ada masalah tanah sengketa tanahsawah yang terletak di Dusun Sumberan, Desa Karanganyar, Kecmatan Ambulu,Kabupaten Jember dengan persil C.153 Klas S.II