Ditemukan 1469 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 642/Pdt.P/2020/PA.Trk
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan, identitas Pemohon yang semula tertulis Suyatin binti Saeran dirubah menjadi Suyatin binti Sairan;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor : 0609/AC/2013/PA.TL. sesuai dengan Petitum nomor (2) ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 21-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3247/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Karyono bin Saeran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hartini bin Rokim ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 99/Pdt.P/2022/PA.Tgr
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama ASIYAH AMINAH BINTI SUGIHARTONOlahir di Kota Bangun pada tanggal 07 Maret 2018 adalah anak dari Pemohon I (SUGIHARTONO BIN SAERAN) danPemohon II (HAMISAH BINTI MAGIN);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
Register : 17-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.BJB
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Transad Palam, Blok A,RT. 07 RW. 03, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut PEMOHON I;ENDAH SUSANTI binti SAERAN SATRIO BUDI, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jl.
Register : 18-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 84/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 31 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
110
  • tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 3 tahun 7 bulan, dan terakhir di rumah orangtua Pemohontersebut namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Termohon tanpa pamit telah pergi meninggalkan Pemohonhingga sekarang 2 tahun tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar sehingga tidakdiketahui alamatnya; Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha mendamaikan serta ikut mencariinformasi dimana alamat Termohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil;Saksi P II : SITI SUNDARI binti MARTO SAERAN
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
61
  • melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tidur sejaksetahun yang lalu ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Tergugat agar tidakmencurigai Penggugat, karena Penggugat pergi bekerja adalah untukmemenuhi nafkah keluarga, namun Tergugat tidak mau berubah.Bahwa pada tahap pembuktian dari Tergugat, Tergugat tidak mengajukanalat bukti surat, melainkan hanya mengajukan satu orang saksi yang berasalkeluarganya, yang bernama Sutan Hasbi bin Saeran
    Saksi mohon agar Majelis memberiwaktu kepada saksi untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa selanjutnya melalui putusan Sela Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Pbrtanggal 28 September 2016 Majelis Hakim mengangkat Saksi , dari pihakPenggugat dan Sutan Hasbi bin Saeran dari pihak Tergugat sebagai hakam,dengan tugas mendamaikan Penggugat dengan Tergugat serta melaporkanusaha damai tersebut kepada Majelis Hakim ;Bahwa pada persidangan berikutnya, Penggugat dan Tergugat sertakedua hakam tersebut hadir
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Saeran bin Sopian) atas diri Penggugat (Mulawaty binti Saimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Utj
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
179
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lilik Sunarto bin Ngalimin) terhadap Penggugat (Heni Ariyanti binti Saeran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4714/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ignasius Iwan Wirbowo Bin Saeran) terhadap Penggugat (Anis Ariyanti Binti Duladjis);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 1825/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
470
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Basuki bin Saeran terhadap Penggugat Siti Ika Nuraini binti Panidi ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 13-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedek Susanto bin Saeran) terhadap Penggugat (Vina Widi Astuti alias Fina Widi Astuti binti Suryadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menetapkan, Identitas para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 377/3/XI/1981 tanggal 21 Nopember 1981 semula Pemohon I tertulis Saeran bin Suradi tanggal lahir 25 tahun dirubah menjadi Saeran bin Saridi tanggal lahir 28 -02-1059 dan Identitas Pemohon II semula tertulis Sunarti binti Sunoto tanggal lahir 28 tahun dirubah menjadi Sunarti binti Sunoto tanggal lahir 12-09-1952 ;

    3.

Register : 04-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bintar Efendi bin Tarimo) kepada Penggugat (Tri Rahayu binti Saeran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 26-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1429/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rizki Prasetyo bin Sumarsit)terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih Binti Saeran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 07-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 478/Pdt.G/2024/PA.PBun
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
239
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAS'UD BIN SUNARYO) terhadap Penggugat (PATIMAH BINTI SAERAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1145000,00 ( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ASEP RACHMAT, SE.
202173
  • TOTO SUPRIYANTO ini membantu terdakwamenangani kegiatan administrasi perpajakan khusus berkaitan denganPPN, terdakwa tidak memberikan gaji secara teratur kepada TOTOSUPRIYANTO karena statusnya bukan karyawan PT MUTIARA HARISMAINDAH, TOTO SUPRIYANTO memperoleh faktur pajak atas nama 11(sebelas) perusahaan, sedangkan faktur pajak atas nama PT PASUNDANJAYA diperoleh melalui JOHAN SAERAN.
    memberikan informasi kepadaterdakwa bahwa PT PASUNDAN JAYA mau menjual faktur pajakmeskipun tidak ada transaksi yang sebenarnya dan karena samasama perusahaan minyak maka JOHAN SAERAN beranggapanbahwa faktur pajak dari PT PASUNDAN JAYA ini akan aman.> Kemudian terdakwa menyatakan bahwa jika ada pesanan daricustomer PT MUTIARA HARISMA INDAH yang menghendakiditerbitkan faktur pajak maka faktur pajak atas nama PT PASUNDANJAYA bisa digunakan.> Terdakwa tidak pernah secara langsung memesan faktur pajakatas
    nama PT PASUNDAN JAYA, yang menangani pembelian fakturpajak atas nama PT PASUNDAN JAYA adalah JOHAN SAERAN.> Untuk keperluan penerbitan faktur pajak atas nama PTPASUNDAN JAYA kepada PT MUTIARA HARISMA INDAH, JOHANSAERAN menyuruh JOKO PRAMONO untuk mengirimkan emailkepada HANATA (orang PT PASUNDAN JAYA) yang berisi datadatayang diperlukan guna menerbitkan faktur pajak atas nama PTPASUNDAN JAYA.> Harga beli faktur pajak atas nama PT PASUNDAN JAYA inisepengetahuan terdakwa adalah sebesar 30% dari nilai
    faktur pajak tersebutadalah harus ada Purchase Order (PO) terlebin dahulu dari PT MUTIARAHARISMA INDAH kepada PT PASUNDAN JAYA yang akan digunakansebagai dasar menerbitkan faktur pajak, Proses pemesanan dan pengirimanPO tersebut dilakukan melalui email pasundanjaya pt@yahoo.co.id milikPT PASUNDAN JAYA dan PT MUTIARA HARISMA INDAH menggunakanemail mhipt@yahoo.com dan email jokopramono bgr@gmail.com milikpegawai PT MUTIARA HARISMA INDAH, Pembayaran atas faktur pajakdilakukan secara tunai oleh JOHAN SAERAN
    Pertemuan tersebut dihadiri oleh HANATASATYA NUGROHO, JOHAN SAERAN, dan ASEP RACHMAT. Haltersebut dikarenakan PT MUTIARA HARISMA INDAH mengalamikurang bayar yang cukup besar, sehingga membutuhkan faktur pajakmasukan untuk menguranginya.
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD KHOTIB Bin MARWOTO) terhadap Penggugat (JUMIATI Binti SAERAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 20-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6625/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryono Bin Saeran) terhadap Penggugat (Dessy Wulandari Binti Suparman);
    4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan kepada DIPA PA Cibinong tahun 2022 sejumlah Rp. 225.000,00( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5912/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Rahman bin Saeran) terhadap Penggugat(Misni binti Aliman);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perjanjian yang telah disepakati tanggal 25 Januari 2019

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
999
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BARI Bin RADIYO) terhadap Penggugat (MUNIROH Binti SAERAN) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;