Ditemukan 781 data
Pembanding/Terdakwa II : SARKAN Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa III : ARFAN Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa IV : SITI SAHRI Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa V : SUKIYAH Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa VI : FATMAH Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa VII : FATIMAH Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
20 — 12
Pembanding/Terdakwa II : SARKAN Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa III : ARFAN Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa IV : SITI SAHRI Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa V : SUKIYAH Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa VI : FATMAH Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa VII : FATIMAH Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, SH.MH.
12 — 7
Mut'ah berupa sebentuk gelang emas london seberat 5 (lima) gram;
3.4 Hak hadhonah terhadap kedua orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Arifin Alwi (laki- laki) umur 2,5 tahun dan Alif sarkan (laki-laki) umur 1 tahun;
3.5. Nafkah kedua anak Pemohon dan Termohon setiap bulan minimal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.
Hak pemeliharaan kedua orang anak Pemohon dengan Termohon yangbernama Arifin Alwi (lakilaki), umur 2,5 tahun dan Alif Sarkan (lakilaki), umur1 tahun.5.
68 — 40
Sel. berkaitan dengan Tanah (UUHT) dan Pe:aturan Menteri KeuanganNomor : 106/PMK.06/2913 tentang Perubahan atas Peraturan Menteri@ij,eeuangan Nomor : 6/KN/2013 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang Peraturan Direktur Jendeial Kekayaan Negara Nomor013 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang. eal sarkan uraian dan faktafakta hukum tersebut, Tergugat mohor,Choate Majelis Hakim yang memeriksa can mengadili perkara aquo agarberkenan menerima Eksep3i Tergugat serta menclak GiyatanPenggugat atau setidaktidakiya
63 — 43
Bahwa berdasarkan kewenangan yang dimiliki Penggugat,berda sarkan Undang Undang 51/Prp tahun 1960 tentangLarangan Penguasaan Tanah Tanpa ljin Yang Berhak atauKuasanya pasal 3 ayat 1 dan 2 dan pasal 4 ayat 1 dan 2 yangberbunyi :e Pasal3 ayat1dan2:1. Penguasa Daerah dapat mengambil tindakan tindakanuntuk menyelesaikan pemakaian tanah yang bukanperkebunan dan bukan hutan tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, yang ada didaerahnya masingmasing pada suatu waktu ;hal 3 dari 24 hal put.
93 — 19
MUSCAB KE VIII DPC ORAGNDAMUSCAB KeVIIl DPC ORGANDA Kabupaten Tangerang yangdilaksanakan berda sarkan SKEP.004/K/DPDORG/EJTN/VII/2018tersebut dijadikan oleh CARETAKER sebagai Muscab Luar Biasa/MUSCABLUB berdasarkan Anggaran Rumah Tangga ORGANDAPasal 15 ayat (3), karena Amar Putusan rtersebut nomor 2 yangmenyatakan Kepengurusan DPC dibekukan.Tahapantahapan Sanksi Pembekuan sebagaimana dimaksud ARTORGANDA Pasal 15 ayat 4 (a dan b ) telah bersenyawa denganwaktu yang diberikan selama 60 (enam puluh hari
SYUKRI SH
Terdakwa:
AGUNG WIDODO Bin ARJO SUMARTO
164 — 63
KecamatanMerbau Mataram Tahun Anggaran 2017 Dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara oleh Inspektorat Kabupaten Lampung selatan, terdapatperbedaan antara Laporan Pertanggungjawaban RealisasiPelaksanaanAPBDes (100%) Desa Lebung Sari Tahun Anggaran 2017 dengan keteranganmasingmasing Pelaksana Kegiatan sebesar Rp244.704.814,00 (dua ratusempat puluh empat juta tujuh ratus empat ribu delapan ratus empat belasrupiah) dengan rincian sebagai berikut: Realisasi Realisasi berdaKode ; berdasarkan sarkan
Realisasi Realisasi berdaKode , berdasarkan sarkan keterang SelisihRekening Uralan laporan an pelaksana (Rp)realisasi (Rp) kegiatan (Rp)2/3 2 foo Santunan Janda 2.000.000,00 0,00 2.000.000,002 3 3.
Berdasarkan sarkan ketera SelisihRekening Uraian Laporan ngan Pelaksana (Rp)Realisasi (Rp) Kegiatan (Rp)Belanja Bidang2/1 PenyelenggaraanPemerintahan21 1 Penghasilan Tetap 479 760.000,00 170.760.000,00 0,00dan TunjanganOperasional2/1 2 Perkeantoran 67.843.981,00 67.843.981,00 0,002 1 3 Operasional BPD 5.000.000,00 3.000.000,00 2.000.000,002 1 5 Operasional LPMD 3.000.000,00 0,00 3.000.000,00Biaya jaminan21 6 kesehatan Apartur 10.658.412,00 0,00 10.658.412,00Desa0,00aa 7 Musyawarah Pem 4.044.900,00
Berdasarkan sarkan ketera SelisihRekening Uraian Laporan ngan Pelaksana (Rp)Realisasi (Rp) Kegiatan (Rp) Belanja Bidang 24 PemberdayaanMasyarakat9 a a Keglatan Pelatihan 6.000.000,00 6.000.000,00 0,00Perangkat DesaProgram STBM/ 0,00Swasenbada WC 14.687 .500,00 14.687 .500,00Kegiatan Pembina 0,0024 9 an dan Pengelola 27.600.000,00 27.600.000,00an PosyanduKegiatan Pembina 0,002 4 10 an dan Pengelola 9.150.000,00 9.150.000,00an PAUD2 4 16 Lomba Desa 15.193.800,00 15.193.800,00 0,00Pengembangan 0,00Web
Tjk.yang ada dan ekspose dengan penyidik Polres Lampung Selatan atasdokumen dokumen yang ada;Bahwa berdasarkan laporan pertanggung jawaban realisasi pelaksanaanAPBDes (100%), dibandingkan dengan pelaksanaan kegiatan yang sebenarnya terdapat selisih Rp244.704.814,00 (dua ratus empat puluh empat jutatujuh ratus empat riobu delapan ratus empat belas rupiah), dengan perinciansebagai berikut : Kode Uraian Realisasi berda Realisasi berda Selisin (Rp)Reke sarkan laporan sarkan pelaksanaNing realisasi kegiatan21
29 — 21
;berdasarkan Akte Penyerahan /Sebelah utara berbatas/dengan tanah Gang Spoor Ukuran + 25 M;Sebelah selataneerbatas dengan tanah Benteng Tali Air/lrigasi Ukuran + 25M; Sebelah Tink potas dengan tanah Pasaribu Ukuran + 20 M; Sebelah rbatas dengan tanah Muda Sihaloho Ukuran + 10.7 M;dan oh) sarkan Akte Penyerahan / Ganti Rugi No. 593/886/2015Jtertan uni 2015 atas sebidang tanah persawahan seluas + 2724 M2yan k di Dusun VIII, Desa Pagar Jati, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupa Deli Serdang yang dikeluarkan
82 — 40
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutomo bin Muljamal) terhadap Penggugat (Yuni Astuti binti Sarkan);
- Menetapkan hadanah anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Arjun Enggar Antoni bin Sutomo, lahir pada tanggal 21 Mei 2007 dan Arbi Syuara
71 — 22
keputusan tentang eksepsi itu, sesudahdidengarnya orang yang mendakwa itu, hanya jika eksepsi itu tidakdibenarkan, maka pengadilan negeri akan memutuskan pokok perkara itu kami memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo agar menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnyadengan mempertimbangkan Yurisprudensi MA RI Putusan No.1340 K / Sip /1971 ;Bahwa mengingat Gugatan Penggugat kabur dan Pengadilan Negeri JakartaTimur tidak berwenang mengadili perkara a quo serta menda sarkan
73 — 25
insrsid13525550charrsidl10371022 sebagai rtlchfcslabafO ltrchfcsO insrsid6245707 rtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0insrsid13525550charrsid10371022 mana rtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0insrsid6245707 rtlchfcsl abaf0ltrchfcsO insrsid13525550charrsid10371022 tertuang dalam amarputusan rtlchfcesl abaf0 ltrchfcsO insrsid6245707inirtlchfcsl abafO ltrchfcsO insrsid15946491charrsid10371022 ;par rtlchfcsl abaf0 ltrchfcsO insrsid13525550charrsid10371022tab Menimbang, bahwa berdartlchfcsl abafO ltrchfcs0insrsid12207399charrsid10371022 sarkan
50 — 12
Bahwa Skorsing (pemberhentian sementara) Tergugat tetapbkan denganberda, sarkan kepada Pasal 17 ayat 5a Perjanjian Kerja Bersama (PKB)yang berbunyi sebagai berikut : "skorsing dikenakan kepada karyawanyang telah mendapat Surat Peringatan , Il, Ill akan tetapi masihmelakukan kesalahan dan Perusahaan masih mempertimbangkan apakahkaryawan yang bersangkutan akan diputuskan hubungan kerjanya denganPerusahaan atau kepada karyawan yang bersangkutan masih akandiberikan kesempatan untuk memperbaiki kinerjanya
8 — 2
No. 08RT.01 RW.24 Mulyoharjo,Pemalang KabupatenPemalang, berda sarkan surat kuasa khusus tanggal 01Agustus 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang Nomor 408/SK/VIII/2019tanggal O02 Agustus 2019, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Rowopanggang RT.006RW.003 Desa Iser, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sebagai Termohon
45 — 25
Amelya Risqa Rahmawati,terhadap tubuh korban Arif Prasetyo memberikan kesimpulan sebagai berikut : ena banyak mengeluarkan darah;sarkan visum er repertum dri RS Ceria Kandangan tanggal 71. Telah diperiksa jenasah lakilaki berusia 30 tahun;2. Terdapat luka tusuk pada dada, perut, lengan atas kiri dan punggung akibatpersentuhan benda tajam;3. Terdapat luka robek pada dada, perut dan lengan bawah kiri akibatpersentuhan benda tajam;4.
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Bin ANDI BAHAR SOMMENG
68 — 21
INTAN PARIWARA CabangBalikpapan periode 19 Desember 2017 s/d 07 Oktober 2019 yang mananotanota penjualan tersebut terdakwa yang telah menerima uangpembayaran dari relasi atau pembelinya dengan nilai keseluruhansebesar Rp 421,599,225, (empat ratus dua puluh satu juta lima ratussembilan puluh sembilah ribu dua ratus dua puluh lima rupiah) danberda sarkan Hasil Audit PT.
INTAN PARIWARACabang Balikpapan periode 19 Desember 2017 s/d 07 Oktober 2019yang mana notanota penjualan tersebut terdakwa yang telahmenerima uang pembayaran dari relasi atau pembelinya dengan nilaikeseluruhan sebesar Rp 421,599,225, (empat ratus dua puluh satujuta lima ratus sembilan puluh sembilah ribu dua ratus dua puluh limarupiah) dan berda sarkan Hasil Audit PT.
88 — 39
I WAYAH SUSITHA.SH Motaris/Pe*abat Pembuat Akta Tanah untuk Wilayah Kabupaten Badung,beralamat di Jalan Batimura Denpasar,berda sarkan atas Surat Kuasatertanggal 14 September 1998raeraberikan kuasa kepada I NENGAHLABA, SH Pengacara, berkantor danberalaraat di Jalan Tukad Melangit V/No.3 Denpasar, bertindak dan untukatas nama Pemberi Kuasa yang untukselanjutnya dalam perkara ini disebutsebagai pihak TERGUGAT. III; 4.
60 — 44
Sertipikat Hak Milik (SHM), No: 171, luas 3978 m2, berasal dariSHM No: 171 atas nama Lalu Wiraja berda sarkan Akta JualBeliNotaris Fanniyah No: 218/08/skr/2000, tanggal 19 Juli 2000;4.2. Sertipikat Hak Milik (SHM), Nomor: 342, luas: 10.865 m2, luastanah tersebut merupakan penggabungan asal tanah pembelian dariTergugat 3 s/d 8, dari Tergugat 9 s/d 13 dan dari Tergugat 2 sertapembelian dari beberapa orang penjual tanah lainnya disekitar lokasitersebut.5.
Terbanding/Penggugat VII : Moh. Syaiful Arif
Terbanding/Penggugat V : Intan Arif, S.I.Kom
Terbanding/Penggugat III : Siti Aswira, S.E.
Terbanding/Penggugat I : Siti Rahma
Terbanding/Penggugat VIII : Moh Syamsul Arif
Terbanding/Penggugat VI : Mega Arif, S.H.
Terbanding/Penggugat IV : Arti Arif, S.Pi.
Terbanding/Penggugat II : Irdawati Arif, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat III : Rachayu
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Kota Palu cq. Camat Palu Selatan cq. Lurah Birobuli Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : Nurhayati
48 — 97
Bahwa tindakan tampa hak dan/atau perbutan melawan hukum yangdilakukan Tergugat I, II dan Ill yang dimaksud oleh Para Penggugat adalahobjek sengketa dalam perkara A quo telah dikuasai dan dijual belikan olehHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT PAL1011.12.13.Tergugat I, Il dan Ill yang merupakan milik sah dari almarhuh H.ArifdinHamid, SE berda sarkan Akta Jual Beli Nomor : 181/16/II/T/1992 tetanggal27 Februari 1992 yang sampai saat ini oleh Almarhum H.Arifdin Hamid, SEmaupun Ahli Warisnya
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Victoria Internasional Tbk Cabang Permata Hijau Cq. Kantor Pusat
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Sininayati Iskandar SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
66 — 38
Hal ini karena tindakan TERBAN &)Y melakukanpermohonan Eksekusi Lelang terhadap ta jaminan hutangPEMBANTAH telah PEMBANTAH akui adalah sarkan ketentuanPasal 2 ayat 3 Jo.
43 — 4
hinggamempertahankan rumahtangga yang demikian, tidaklahmendatangkan ke baikan antara Penggugat dan Tergugat ;11.Bahwa oleh karena itu rumahtangga yang dibina antara Penggugat danTergugat sudah tidak dimungkinkan lagi untuk dipertahankan, makaperceraian adalah satusatunya jalan yang terbaik yang harus ditempuh,demi jelasnya status kedua belah pihak ;12.Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisih an dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumahtangga, maka berda sarkan
83 — 5
PUTUSANNo. 839/Pid.B/2015/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDA SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ANDI MURTIATY NOVENITA BASO LEWATempat lahir : MakassarUmur/tgl lahir : 48 Tahun /30 September 1966Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.