Ditemukan 712 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
pada pisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa sesungguhnya permasalahan ekonomi merupakansalan satu unsur yang sangat urgen dalam menopang keharmonisan rumahPutusan No. 69/Pdt.G/2017/PA Bib, hal. 57 dari 69 halamantangga, namun apabila masalanh ekonomi diabaikan baik oleh Pemohonmaupun Termohon, maka benihbenih keretakan itu akan timbul yang padaberakhir pada pertengkaran dan perselisihan yang bersifat tertutup yangdinampakkan dalam bentuk tidak saling bertegur sapa dan halhal lain yangbersifat tidak simpatik
Register : 12-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 45-K/PM.III-13/AD/X/2016 Tanggal 24 Nopember 2016 — Darminto, Kapten Czi NRP 21960157501074, Pasi Log , Kodim 0810 / Nganjuk
228 — 352
228 — 352
Pesantren, Kota Kediri.Bahwa Saksi mau melakukan hubungan persetubuhan sebanyak 6 (enam) kali danoral sek sebanyak 3 (tiga) kali dengan Terdakwa dikarenakan Saksi simpatik atassikap Terdakwa yang sabar dan pengertian terhadap diri saksi sehingga perbuatantersebut dilakukan atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan.Atasketerangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan sebagian dan menyangkalsebagai.
Register : 15-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2016/PTA.JK Tanggal 25 Januari 2017 — Aida Abdullah binti Abdullah;
Jihan binti Agies Hamidi;
Anisah binti Muhammad Mahdi;
Samirah binti Ageis A. Hamid;
Manal binti Ageis A. Hamid;
Sami bin Ageis A. Hamid;
Sausana binti Ageis A. Hamid;
92 — 129
92 — 129
Alaydrus,total Rp 4.950.000,00 telah dibubuhi meterai pos cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya);Bukti P.55 (Fotokopi catatan utang non giro kepada UD Simpatik,total Rp12.600.000,00 telah dibubuhi meterai pos cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya);Bukti P.56 (Fotokopi catatan utang non giro kepada Djaelani/AliAlaydrus, total Rp92.775.000,00 telah dibubuhi meterai pos cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya);Bukti P.57 (Fotokopi catatan utang non giro kepada Azmi, totalRp31.800.000,00 telah
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pid.Prap/2016/PN Kfm Tanggal 21 Nopember 2016 — - Drs. BENEDIKTUS AMLENI sebagai PEMOHON
- HELIO MONIZ DE ARAUJO, S.H. sebagai KUASA PEMOHON
- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESOR TIMUR TENGAH UTARA CQ. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR BIBOKI UTARA sebagai TERMOHON
164 — 72
164 — 72
Akan tetapi,kronologi peristiwa pada hari Jumat Tanggal 26 Agustus 2016 sekitar Jam11.00 Wita di TKP tersebut Pemohon tahu dan akui, kecuali katakataKamu tidak akan lulus.Bahwa Surat tulisan tangan berisikan kesepuluh pertanyaan kepada Saksi,isinya menggambarkan perasaan simpatik, dan hal itu telah sesuaiKeterangan Saksi sebagaimana laporan tertulisnya menyatakan, Tapi,sejak Kepala Sekolah (Kepsek) menunjukkan sikap simpati padasaya... dan Barang Bukti uang dengan keterangan secara tertulis, Wujudkasih
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Tlg Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
COKRO AMINOTO BIN SUTARMAN
36 — 27
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
COKRO AMINOTO BIN SUTARMAN
36 — 27
yang dapat dipakai sebagai sarana untuk membuka jalanbagi kesankesan dan gembarangambaran yang sesungguhnya tidak benar,Halaman 45 dari 53 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Tigsedangkan yang dimaksud dengan rangkaian kebohongan, Hoge Raadmempunyai dua pendapat, ada yang mensyaratkan satu kebohongan telahcukup, namun adapula yang mensyaratkan terdiri dari beberapa kebohongan;Menimbang, bahwa pengertian membujuk adalah perbuatan pelaku untukmempengaruhi orang lain yang dikehendakinya sedemikian rupa simpatik
Register : 28-02-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
25 — 4
25 — 4
Dilain pihak Pemohon sendiri justrulangkahnya semakin jauh dalam menjalin kasin dengan wanita lain, danmengakui bahwa apa yang mereka jalani adalah petunjuk dari Allah;Adalah hal yang tidak logis, bila kemudian menganggap Termohon jadipenyebab kemurkaan Allah sedangkan apa yang Pemohon jalani bersamawanita itu adalah petunjukNya, padahal Termohon sedang menata hati untukmenyatukan kembali puingpuing simpatik yang Termohon miliki untuknya.Lebih menyakitkan lagi, setelanhnya Termohon berusaha dan merasakan
Register : 06-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN
Terdakwa:
SUBUH EFENDI alias ABU HAMZAH bin MADIARJI
148 — 119
ADE SOLEHUDIN
Terdakwa:
SUBUH EFENDI alias ABU HAMZAH bin MADIARJI
148 — 119
terorismedi Rutan Polres Bogor baru saksi tahu kalau nama orang tersebut adalahSUBUH;Bahwa Saksi mengenal Anshor Daulah setelah adanya deklarasi ISIS/DaulahIslamiyah di Bundaran HI melalui TV setelah itu saksi mencari tahu di Internettentang ISIS/Daulah Islamiyah dan apa yang terjadi di Timur tengah, setelahitu. saksi menanyakan kepada pak UMAR alias ABU YUSUF tentangISIS/Daulah Islamiyah dan pak UMAR alias ABU YUSUF membenarkanapa yang di perjuangkan oleh ISIS/Daulah Islamiyah sehingga saksimenjadi simpatik
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/PDT.SUS/2010 SUYATI, DKK.; PT. BARATA WAHANA MAS
77 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan sikap yang menurut Penggugattidak simpatik, Tergugat mencampakkan begitu saja tanpa mengingat danmemperhitungkan dedikasi dan pengabdian Penggugat selama bekerja padaTergugat ;Bahwa berdasarkan Pasal 164 ayat (1) UndangUndang No.13 Tahun2003 Tahun 2003 tersebut maka Tergugat mempunyai kewajiban untukmembayar pesangon sebesar Rp.8.152.377.096, (delapan milyar seratus limapuluh dua juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan puluh enam rupiah)dengan rincian sebagai berikut : LAMA UPAH/KERJA
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 189-K/PM.II-08/AD/VIII/2019 Tanggal 26 September 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Antonius Simangunsong
94 — 514
Yanto
Terdakwa:
Antonius Simangunsong
94 — 514
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut dapat merugikanNegara dalam hal ini TNI AD di mata masyarakat serta menimbulkan rasatidak simpatik masyarakat terhadap TNI dan diri Terdakwa pada khususnyadan kepada TNI pada umumnya. dan kerugian terhadap Saksi5 dan Saksi9 karena telah mentransfer uang kepada Terdakwa yang seharusnya tidakboleh dilakukan karena penerimaan anggota TNI AD tidak dipungut biaya.4.
Register : 29-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
Harun Als Kiki Bin Ajah
22 — 5
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
Harun Als Kiki Bin Ajah
22 — 5
" lalu telpon terputus, Kemudian pukul 07.30 Wita, Saksi menerima SMS dari ASRI yang berisi kode boking penerbangan pesawat LION AIR menuju ke Kota Balikpapan jam 16.40 wita, kemudian Saksi berangkat,sesampainya Saksi di Kota Balikpapan, kemudian sekitar pukul 18.00 witaSaksi menelpon ASRI dengan mengatakan "saya sudah dibalikpapan laludijawab oleh ASRI "ya kamu pergi cari penginapan aja", kKemudian Saksilangsung pergi mencari penginapan menggunakan taksi bandara dan Saksimenginap di penginapan Simpatik
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015 1404 — 174
- Tentang : Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, Dan Walikota Menjadi Undang-Undang
(satu) ayat, yakni ayat (5), sehingga Pasal 68 berbunyisebagai berikut:Pasal 68(1) Debat publik/debat terbuka antarcalon sebagaimanadimaksud dalam Pasal 65 ayat (1) huruf c dilaksanakanpaling banyak 3 (tiga) kali oleh KPU Provinsi dan KPUKabupaten / Kota.(2) Debat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) disiarkansecara langsung melalui lembaga penyiaran publik.(3) Moderator debat dipilih oleh KPU Provinsi dan KPUKabupaten/Kota dari kalangan profesional danakademisi yang mempunyai integritas, jujur, simpatik
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2294/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 21 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
(tiga puluh juta rupiah) kepada Termohon Konvensi,selanjutnya ibu Pemohon Konvensi bertanya kepada TermohonKonvensi utang apa sebanyak itu, Termohon konvensi menjawabutang berpacaran untuk beli pulsa dan makanmakan diluar makasetelah itu semakin tidak simpatik ibu Pemohon konvensi atas Perilakudan jalan pikiran Termohon Konvensi seperti tersebut diatas;bahwa setelah kejadian tersebut sekitar maret 2014 TermohonKonvensi pergi meninggalkan rumah tempat tinggal bersama tanpa izinPemohon konvensi atau
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 87/PDT/2017/PT BJM Tanggal 7 Februari 2018 — H. RAHMATULLAH
Lawan
H. DARLAN - dkk
72 — 25
72 — 25
Melainkan hanya sekedar katakata manis yang menyelimutitujuan buruk di dalamnya untuk menarik simpatik dan keyakinan JudekFactie tingkat pertama in casu dan sekarang Majelis Hakim PengadilanTinggi Banjarmasin.PEMBANDING tidak menyadari bahwa sengketa yang ditimbulkan incasu adalah dalam lingkup keluarga sedarah. PARA TERBAND ING denganPEMBANDING, terutama TERBANDING sangat mengetahui tentangkepribadian masingmasing.
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 969/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
49 — 15
Bagaimana mungkin Tergugat Rekonpensitertarik/simpatik sama Penggugat Rekonpensi untuk kembali kepadamahligai rumah tangga jika Penggugat Rekonpensi melontarkan katakata yang tidak memikat hati Tergugat Rekonpensi, contohnya:merendahkan Tergugat sebagai profesi guru. Dalam hal ini, PenggugatRekonpensi telah jelas dan nyata telah merendahkan harkat danmartabat seorang guru swasta secara menyeluruh dengan hanyamengakumulasikan honorarium /gaji yang di terima sangatlah relativekecil.
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 1073/Pdt.G/2017/Pa.Cbn Tanggal 15 Agustus 2017 —
1423 — 1884
1423 — 1884
Disampingitu, kondisi kediaman orang tua Penggugat juga tidak ramah untuk akses bagibaby sitter atau perawat yang akan mengasuh anak, disebabkan perlakuan yangkurang simpatik dari pemilik rumah terhadap orangorang yang tidak seleveldengan mereka.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/PID.SUS/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
1016 — 1310 — Berkekuatan Hukum Tetap
1016 — 1310 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan Keterangan Ahli Psikologi Forensik Reza Indragiri Amrielyang pada pokoknya menerangkan bahwa seseorang akan berusaha untukmemposisikan dirinya sebagai korban karena dalam posisi yang rugi.Dalam hal ini profil dari Saksi Mahkota Agustay Handa May sangat sesuaidengan apa yang disebut sebagai upaya ironi victimisasi, karena SaksiMahkota Agustay Handa May pada awalnya sudah terlanjur mengakuiperbuatannya dengan terus terang maka Saksi Mahkota Agustay HandaMay dengan sekuat tenaga berusaha mencari simpatik
Nomor 1813 K/PID.SUS/2016berpurapura sebagai seorang dari kampung yang polos, lugu, miskin, tidakmengenal Kota Bali, takut diusir oleh Terdakwa dan tidak tahu akan tinggaldimana yang pada faktanya semua itu adalah bohong dengan tujuanmencari simpatik masyarakat agar dirinya bisa terbebas dari jerat hukumatau setidaktidaknya mendapatkan keringan hukuman denganmemindahkan tanggung jawabnya kepada Terdakwa;Bahwa tentang adanya dugaan pemilihan waktu yang seolaholahsudah direncanakan sedemikian rupa
Register : 17-05-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 500/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 12 Mei 2016 — Aida Abdullah binti Abdullah;
Jihan binti Agies Hamidi;
Anisah binti Muhammad Mahdi;
Samirah binti Ageis A. Hamid;
Manal binti Ageis A. Hamid;
Sami bin Ageis A. Hamid;
Sausana binti Ageis A. Hamid;
121 — 102
121 — 102
Alaydrus, total Rp 4.950.000,00 telahdibubuhi meterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P54;Fotokopi catatan utang non giro kepada UD Simpatik, total Rp 12.600.000,00 telahdibubuhi meterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P55;Fotokopi catatan utang non giro kepada Djaelani/Ali Alaydrus, total Rp92.775.000,00 telah dibubuhi meterai pos cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P56;Fotokopi catatan utang non giro kepada Azmi, total Rp 31.800.000,00
Alaydrus (P54),UD Simpatik (P55), Djaelani/Alaydrus (P56), Azmi (P57), Shapire (P58), SandangCollection (P59), PT. Anugerah Esa Mulia (P60), Tris (P61), Zabatex (P62), EviCilegon (P63), Fauzan (P64), Irma (P65), Ajuk Munajat (P66), Teguh (P67),Fahad (P68 dan 75), M. Soleh (P69), Sukri Baraja (P70), Umar (P71).
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
(tiga puluh juta rupiah) kepada Termohon Konvensi,selanjutnya ibu Pemohon Konvensi bertanya kepada TermohonftKonvensi utang apa sebanyak itu, Termohon konvensi menjawabutang berpacaran untuk beli pulsa dan makanmakan diluar makasetelah itu semakin tidak simpatik ibu Pemohon konvensi atas Perilakudan jalan pikiran Termohon Konvensi seperti tersebut diatas;bahwa setelah kejadian tersebut sekitar maret 2014 TermohonKonvensi pergi meninggalkan rumah tempat tinggal bersama tanpa izinPemohon konvensi atau
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbs Tanggal 3 Agustus 2020 — Terdakwa
125 — 66
125 — 66
dipakai sebagai sarana untuk membuka Jalanbagi kesankesan dan gembarangambaran yang sesungguhnya tidak benar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rangkaian kebohongan,Hoge Raad mempunyai dua pendapat, ada yang mensyaratkan satuHalaman 46 dari 60 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Sbskebohongan telah cukup, namun adapula yang mensyaratkan terdiri daribeberapa kebohongan;Menimbang, bahwa pengertian membujuk adalah perbuatan pelaku untukmempengaruhi orang lain yang dikehendakinya sedemikian rupa simpatik
Register : 05-11-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 204-K/PM.II-09/AD/XI/ 2010 Tanggal 2 Februari 2011 — Kapten Cpm JONNER SAMOSIR
66 — 17
66 — 17
membicarakan identitas Terdakwa danbelum ada pembicaraan tentang pertunangan maupunpernikahan antara Terdakwa dengan Saksi' VeronikaWilani Evi Ceswati, SE dan Terdakwa tidak pernahmenjanjikan untuk menikahi Saksi Veronika Wilani EviCeswati, SE atau menjadikan isteri yang sah.Bahwa Saksi Veronika Wilani Evi Ceswati, SEdatang ke Pekanbaru untuk menghadiri pernikahan kakakTerdakwa, dihadapan orang tua Terdakwa Saksi VeronikaWilani Evi Ceswati, SE berani memukul Terdakwasehingga menimbulkan rasa tidak simpatik