patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Jefri bin Amirul Ibasi, lahir di Nganganaumala 04 November 1992, agamaIslam, pekerjaan ojek, pendidikan terakhir SMP, alamatLingkungan Kanakea, RT.007/RW.003, KelurahanNganganaumala, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanRosdiana binti Bahuddin, lahir di Baubau 24 November 1992, agama Islam,pekerjaan karyawan laundri, pendidikan terakhir SMA,alamat Jalan Jambu Mete, RT.003/RW.003, KelurahanBukit Wolio

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 90/00/IV/2011,tertanggal 22 Januari 2011;2.

Bahwa pada bulan April tahun 2012 Termohon Pergi meninggalkan tempattinggal bersama, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya, diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehinggasejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, yang hinggakini Sudah berjalan kurang lebih 6 tahun lamanya;5. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohondan Termohon sudah tidak saling menghiraukan lagi;6.

Bukti SuratBerupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubaudengan Nomor 90/00/IV/2011, tertanggal 22 Januari 2011, bermeterai cukupdan berstempel pos serta telah pula di cocokkan dengan aslinya danternyata sesual, kKemudian diberi kode (P);Him. 3 dari 13 Him. Putusan Nomor 0317/Pdt.G/201 7/PA.Bb.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempatperkawinan Pemohon dan Termohon di langsungkan dan yang mewilayahitempat tinggal Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau yang mewilayahitempat tinggal Pemohon untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untukitu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

Membebankan

La Tatu, tempat tanggal lahir Boneatiro, 31 Juli1972 golongan darah B, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru TKQaimuddin Kota Baubau), tempat tinggal diJalan Bakti Abri, Kompleks BTN Asri Wijaya,Blok E No. 5, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanNasruddin bin Nasiru, tempat tanggal lahir Tanganapada, 15 April1976 golongan darah O, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Bengkel Las,tempat tinggal di Jalan Bakti Abri, KompleksBTN Asri Wijaya, Blok

E No. 5, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 November 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau Nomor 0379/Pdt.G/2016/PA Bb. tanggal 17 Putusan Nomor 0379/Pdt.G/2016/PA Bb.

KotaBaubau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor21/21/I/2008, tertanggal 7 Januari 2008;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,dan tinggal kurang lebih 2(dua) tahun setelah itu Pengugat danTergugat pindah di Kontrakan dengan berpindahpindah tempattinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Bukit Wolio

Saksi Il Penggugat : Samria binti La Dambe, tempat tanggal lahir,Baubau, 18 September 1973, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Husni Thamrin No.22 B, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi sepupu satukalidengan Penggugat sedangkan Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBetoambari, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 8 Januari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor17/17//2014, tertanggal 19 Januari 2016;2.

Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 17/17/l/2014, tertanggal 19 Januari2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau, bermaterai cukup, sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Bukti saksi :1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan 2 (dua) orang saksikehidupan rumah tangga Pemohon telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut:1.Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Pemohon dan Termohondilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau, pada tahun 2014;. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan telah dikaruniaiseorang anak;.

Bahwa akibat kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena Termohon pergi dengan bertempat tinggal di rumah orangtuanya di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yanghingga kini sudah mencapai kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulanlamanya;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan yang mewilayahitempat tinggal Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0437/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 11 dari 12 hal.5.

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Teuku Umar, RT. 01 RW. 02 No. 26C,Kelurahan batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/II/V/2002, tertanggal 08 Mei 2002;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama lima hari, kemudian pindah di rumah orang tuaHim. 1 dari 8 him. Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2013/PA.BbTergugat di Kelurahan Kaisabu Baru, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau selamakurang lebih enam tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama:1.

patut dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang sebagai wakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa kemudian majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Teuku Umar, RT. 01 RW. 02 No. 26C, Kelurahan batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kemenakan saksisedangkan kenal dengan Tergugat karena menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia dua orang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama satu minggu kemudian pindah ke rumah orang

Tempat tinggal : Jalan BudiUtomo, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2019 sampai dengan tanggal 1 Agustus2019;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Baubau sejak tanggal 2Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10 September 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2019 sampai dengan tanggal29 September 2019;4.

Wolio Kota Baubau, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Baubau, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap saksi korban YOGI CHANDRA, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwamenemani adiknya saksi ASRIL dengan menggunakan sepeda motorbergerak menuju Tugu Adipura (Lapangan Merdeka) dengan maksudmenemui seseorang yang mengajak

Saksi Yogi Chandra Alias Yogi Bin Musyafar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019sekitar pukul 02.50 WITA bertempat di pinggir jalan tepatnya JalanPatimura Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;> Bahwa kejadian tersebut

Saksi Muhammad Al Jailani Alias Deva Bin Irfan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi korban, Yogi Chandra;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019sekitar pukul 02.50 WITA bertempat di pinggir jalan tepatnya JalanPatimura Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau

Bokko, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi korban, Yogi Chandra, yang merupakan anak kandungSaksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019sekitar pukul 02.50 WITA bertempat di pinggir jalan tepatnya JalanPatimura Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa

Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanPahlawan Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau.Selanjutnya disebut sebagai Pelawan I;2. LA GANA. Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Lingkungan BukitIndah Permai, Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Selanjutnya disebut sebagai Pelawan II;3. DEWI OIHUWAL. Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanPahlawan Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Selanjutnya disebut sebagai Pelawan III;4.

Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BNI Baubau, AlamatLingkungan Lamanaga, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau. Selanjutnya disebut sebagai Pelawan IV;Selanjutnya dalam penulisan di bawah ini dalam beberapa kalimat danpertimbangan, disebut juga sebagai Para Pelawan;MELAWAN1. Haji Muh. AmranTahir (MENINGGAL) semula Penggugat ! kemudianTerbanding selanjutnya Terkasasi dan Terpeninjauan Kembali YANGDALAM PERKARA INI DIWAKILKAN KEPADA ANAK ANAKNYA KARENATELAH MENINGGAL ;2.

Bukti T1.11.1II.IV3 :Fotocopy sesuai aslinya Akta Jual Beli No.31/KW/IV/2000, antara Wa Ode Maisa dan H.Amran Tahir yang dikeluarkanoleh PPAT Kecamatan Wolio ,Kota Baubau;4. Bukti T1.11.111.IV4 :Fotocopy sesuai aslinya Akta Jual Beli No.32/KW/IV/2000, antara Wa Ode Maisa dan Hj.Sitti Arfah, yang dikeluarkanoleh PPAT Kecamatan Wolio ,Kota Baubau;5.

Bukti T1.11.1I.IV5 :Fotocopy sesuai aslinya Akta Jual Beli No.44/KW/IV/2000, antara La Sasa (Suami Wa Ode Maisa) dan MuhammadRusli, yang dikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Wolio ,Kota Baubau;6. Bukti T1.1LII.IV6 :Fotocopy sesuai aslinya Putusan Pengadilan NegeriBaubau No.12/Pdt.G/2013/PN.Bau,tertanggal 21 Januari 2014;7. Bukti T1.1LILIV7 :Fotocopy sesuai aslinya Putusan Pengadilan Tinggikendari No.37/Pdt./2014/PN.Bau,tertanggal 19 Juni 2014;8.

Wolio,Kota Baubau dengan luas keseluruhan 23.400 m2;Menimbang, bahwa Dalam pelaksanaan eksekusi, terdapat tahaptahapyang dilakukan sebagai berikut:Adanya permohonan eksekusiSetelah adanya putuan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap makapada dasarnya pemenuhan amar putusan tersebut harus dilaksanakan olehpihak yang kalah secara sukarela.

Wolio Kota Baubau; Bahwa 1 (satu) unit Handphone merek OPPO A33W warna putih gold, uangsejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) milik saksi tersebutdisimpan di dalam tas kecil yang saksi selempang dibagian belakang saksi; Bahwa ketika terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut tanpaseizin maupun sepengetahuan dari saksi selaku pemiliknya; Bahwa awalnya pada saat itu ketika saksi korban bersama dengan sementaraberjalan bersama dengan LK.

Wolio Kota Baubau;Bahwa saksi pada saat itu melihat langsung kejadian pencurian tersebutdimana saksi bersama dengan korban SUSANTO sementara berjalan dalampasar Laelangi hendak berbelanja, saat itu saksi berjalan dibelakang korbantibatiba terdakwa datang dari belakang dan langsung masuk ke tengah lalumembuka resleting tas korban yang diselempang dibagian belakang, kemudianmengambil 1 (satu) unit HP Oppo A33 warna putih gold dan uang sebesar Rp.210.000, (dua) ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa ketika

Wolio Kota Baubau;Bahwa 1 (satu) unit Handphone merek OPPO A33W warna putih gold, uangsejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) milik saksi korbantersebut disimpan di dalam tas kecil yang saksi selempang dibagian belakangsaksi korban SUSANTO;Bahwa ketika terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merek OPPOA33W warna putih gold, uang sejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah) milik korban SUSANTO tersebut tanpa seizin maupunsepengetahuan dari saksi SUSANTO selaku pemiliknya;

Wolio Kota Baubau;Bahwa benar 1 (satu) unit Handphone merek OPPO A33W warna putih gold,uang sejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) milik saksi korbantersebut disimpan di dalam tas kecil yang saksi selempang dibagian belakangsaksi korban SUSANTO;Bahwa benar ketika terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merekOPPO A33W warna putih gold, uang sejumlah Rp. 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah) milik korban SUSANTO tersebut tanpa seizin maupunsepengetahuan dari saksi SUSANTO selaku

Wolio Kota Baubau , awalnyapada saat itu ketika saksi koroban SUSANTO bersama dengan sementaraberjalan bersama dengan LK. RADIT HASAN dan hendak berbelanja pakaiandi pasar Laelangi, dimana Lk.

Aswan Alie Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2022, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;

memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PEMOHON, lahir di Tabang, tanggal 5 Desember 1976, agama Islam,pendidikan S1 (Sarjana Sosial dan Politik), pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Baubau, tanggal 17 Maret 1978, agama Islam,pendidikan D3 (Pertanian), pekerjaan PNS, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, ProvinsiiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:XXXXX, tertanggal 19 Januari 2000;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri,dengan bertempat tinggal dirumah orangtua TermohonHalaman 1 dari 17 Hal.

Putusan Nomor 102/Pdt.G/2021/PA Bbyang beralamat di Kecamatan Wolio, dan tinggal selama kurang lebih 4tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah tempat tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal bersama selama kurang lebih 11 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak, yang masingmasing bernama:a. ANAK I, umur 20 tahun;b.

ANAK II, umur 14 tahun;Anakanak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon;Bahwa keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut pada bulan Juli tahun 2015, dimana Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan tinggal dirumah saudaranya yang berlamatdi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, hingga kini sudah berjalan

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tertanggal 19 Januari 2000,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bukti surattersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (bukti P);Il. SaksiSaksi:1.

PekerjaanTerdakwa: SAJALI AWIDIN, SH BIN LA AWIDI;: Ambon;: 34 tahun / 7 Juni 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Bukit Selamat KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau;: Islam;: Wiraswasta;: RAHMAT SARMADAN ALIASSAMATBIN SAMAUN;: Ambon;: 38 tahun / 29 Mei 1981;> Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Bukit Selamat KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau;: Islam;: Wiraswasta;ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara,berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan sebagai berikut

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sejak tanggal10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2019 ;Para Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu LA ODEDARMAWAN, S.H., Advokat & Konsultan Hukum berkantor di Jalan BTNMedi Brata Lorong 88, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2019 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau pada hari Senin,tanggal 1 Juli 2019 dalam Register

yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBaubau tertanggal 28 Juni 2019 Nomor.Reg.Perkara : PDM01/P.3.11/Euh.2/06/2019 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAJALI AWIDIN,SH BIN LA AWIDI bersamasamadengan terdakwa Il RAHMAT SARMADAN ALIAS SAMAT BIN SAMAUNpada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2019 bertempat di TPS 03Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio

Tempat tinggal : Lingkungan Bukit Selamat KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II:1. Nama Lengkap >: RAHMAT SARMADAN ALIASSAMAT BINSAMAUN;2. Tempat Lahir : Ambon;3. Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/ 29 Mei 1981;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Bukit Selamat KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau;Halaman 6 Dari 15 Halaman Putusan.No. 70/PID.SUS./2019/PT KDI7.

Advokat/Konsultan Hukum, Berkantor di Jin.BTN Medi Brata Lorong 88 Kel.Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau,Sultra.

Agus Salim, KelurahanWangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Rutan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2018 sampai dengan tanggal 24 Maret2018;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret2018 sampai dengan tanggal 3 Mei 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2018 sampai dengan tanggal 19Mei 2018;4.

diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Baubau tanggal 30 April2018 No.Reg.Perk.: PDM22/R.3.11/Euh.02/04/2018 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ASNY ASRY BINTI RICKY IE pada hari Rabu tanggal21 Pebruari 2018 pada waktu yang sudah tidak bisa dipastikan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2018 bertempat diJI.KH.Agussalim, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio

PolresBaubau Nomor : DPO/20/III/2018) di Kendari, dalam pertemuan tersebutTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta rupiah) untukpembelian 2 (dua) paket shabu sebagaimana titipan Noval (Daftar PencarianOrang/DPO Polres Baubau Nomor : DPO/21/III/2018), selanjutnya pada hariSelasa tanggal 20 Pebruari 2018 Terdakwa pulang ke Baubau dan pada hariRabu tanggal 21 Pebruari 2018, Noval datang menemui Terdakwa di rumahTerdakwa yang terletak di JI.KH.Agussalim, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa ASNY ASRY BINTI RICKY IE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ASNY ASRY BINTI ROCKY IE pada hari Senin tanggal26 Pebruari 2018 sekitar jam 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Pebruari tahun 2018 bertempat di Jl.Agussalim, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 15 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 08 Februari 2018;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalbersama

perkawinan adalah sangat sacral dengan tujuanmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, demikian pula Penggugat danTergugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih berjalan harmonis, namun hal tersebut hanya berlangsung sekitarsatu tahun lamanya, yakni selama Penggugat dan Tergugat masih tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio

, KotaBaubau;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2019, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut, sehingga Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang orang tuanyayang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, hingga kini sudahberjalan selama kurang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 08 Februari 2018yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai kemudian diberi Kode P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXxX, tertanggal 17 April 2018 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau,telah dibubuhi meterai secukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberi KodeP.2;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, Propinsi Nusa Renggara Timur, tempat perkawinan Penggugat dan tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA E Pengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam 1 binti La Dalu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Nangka, No. 1,RT.003, RW. 005, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat, ; melawan ie tuhardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, aepekerjaan nelayan, tempat tinggal

dahulu di Jalan Nangka, Nes RT.003, RW. 005, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Dae Baubau i, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelas di dalam maupun di luar wilayah negara kesatuan RI, sebagai aAA6r pe peleian Biiiae perkara;DUDUK PERKARAPenggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama5/Pdt.G/2016/PA.Bb. mengajukan halhal sebagai: Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatng dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantordari 10 Him

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal rumah Bibi Penggugat di Desa SindeKabor, Kecamatan Alok, Kabupaten SIKKA, Propinsi Nusa Tenggara Timur,dan tinggal selama kurang lebih 6 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah Paman Penggugat di kelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dah.

Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahuntuk Penggugat dan anaknya, dan Penggugat sudah berusaha mencariTergugat namun tidak berhasil, sebagaimana Surat keterangan yangdikeluarkan oleh Lurah Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Nomor471.1/50, tertanggal 7 April 2015;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akann

Propinsi Nusa Tenggara Timur, tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiah Rp.61,000.00.

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fajrin bin La Ono) terhadap Penggugat (Hasni Teni binti La Teni);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GU, Kabupaten Buton Tengah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukangojek, tempat tinggal di Wolio, Kota Baubau

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi, dan jugaTergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepada Penggugat;7.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah keluargaPenggugat, di Wolio, Kota Baubau, hingga sekarang;6.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kemballiHal

No. 0098/Pdt.G/2018/PA.Bb Bahwa saksi tidak melihat langsung Tergugat memukulPenggugat namun saksi mendengarnya dari cerita Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bersama denganperempuan selingkuhannya berbobencengan di motor pada malamhari di pasar, namun saksi tidak tahu nama perempuan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Agustus 2016, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dan tinggal di rumah keluarganya di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio

namun saksi mendangar dari tetangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi tidak melihat langsung Tergugat memukulPenggugat namun saksi mendengarnya dari cerita Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bersama denganperempuan selingkuhannya berbobencengan motor pada malam haridi pasar, namun saksi tidak tahu nama perempuan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Agustus 2016, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dan tinggal di rumah keluarganya di Wolio

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan GU, Kabupaten Buton Tengah, tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 Februari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Baubau di bawah register nomor : 28/LGS/SK/Pdt/2018/PNBau tanggal 27 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagal............ Penggugat;Lawan1. Nama : Muhammad Eliasma.

,Alamat : Jalan Martadinata, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Selanjutnya disebut SeDagal................::::::sseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaes Tergugat ;2. Nama : Majid.,Alamat : Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio,Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut Sebagal...................6:ceeeee eee eeeeeeeeeeeeee Dergugat II ;3. Nama : Saharia.

PENETAPANNomor 17/Padt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, lahir di Barangke, tanggal 1 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tidak sekolah, bertempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, lahir

di Barangka, tanggal 31 Desember 1978, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan walinya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya

No 17/Pdt.P/2021/PA BbAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMPAlamat : Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal lahir +: Ambon, 1 Juli 1990Agama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanPendidikan : Tidak sekolahAlamat : Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota

No 17/Pdt.P/2021/PA BbKota Baubau karena sebenarnya CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONberasal dari Ambon jadi hampir seluruh keluarga besar ada di Ambon,kecuali CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON yang sudah menetap diBaubau selama kurang lebih 10 tahun; Bahwa sebagai wali calon suami anak Para Pemohon, telah merestuihubungan anaknya dengan anak Para Pemohon; Bahwa permohonan pernikahan keponakannya dengan anak Para Pemohonditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio karena anak ParaPemohon belum berumur

Fotokopi Surat Penolakan Nikah Nomor : XXX, tanggal 22 Januari 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bukti surat tersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya,(P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK XXX tanggal 2Oktober 2020, bukti surat tersebut telah dinazagelen dan cocok denganaslinya, (P.2);Hal. 6 dari 17 Hal. Pen. No 17/Pdt.P/2021/PA Bb.

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 02 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Kalimantan, 05 Oktober 1971,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, Dahulu di Kecamatan Wolio KotaBaubau, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti didalam maupun diluar wilayahNegara RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal, 3 Juni 2012 Penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai buktiberupa Buku Nikah dengan Nomor : XXX, tanggal 3 Juni 2012;2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suami Isteri dengan bertempat tinggal di orang tua penggugat diKelurahan. Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan Agustus 2012;3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, tertanggal 3 Juni 2012, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P)2. Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir BAUBAU, 04 Februari 1956,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diHal. 3 dari 10 Hal.

Putusan No.354/Pdt.G/2021/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal Penggugat sebagai lbu Kandung Penggugat danTergugat adalah suaminya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun namun belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis

Monginsidi, RT.002/RW.004,kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,Guru SD Negeri 5 GU, Kabupaten buton Tengah, tempatkediaman di Jalan M.H Thamrin, RT.001/RW.004, kelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Putusan No.0475/Pat.G/2019/PA BbBahwa pada tanggal 1 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GU, Kabupaten Buton,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor040/01/V1I/2005, tertanggal 1 Juni 2005.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama

kurang lebih 4 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama, di Kelurahan Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Mei 2017.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak, masing masing bernama Anak Pertama, umur14 tahun, Anak kedua, Umur 11 tahun, Anaka ketiga, umur 7 tahundan Anak keempat, umur 3 tahun, dan anakanak tersebut sekarangsedang

ergugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri namun sejak bulanJuli 2017, Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama karenaTergugat sering cemburu yang berlebihan yang mana selama iniTergugat selalu menuduh Penggugat telah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain, akhirnya sejak itu pula Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dengan bertempat tinggal dirumah keluarga Tergugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio

,Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi, bahkanTergugat meminta kepada Penggugat untuk diceraikan.Hal. 2 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lombe, 18 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Telaga Kodok, 12 Juni

1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari itu juga dengan register

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat,di Kecamatan Teluk Baguala, Kota Ambon, dan tinggal selama kuranglebih 2 Tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau denganbertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat, di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan Aprtil 2018.3.

Baubau, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah keluarga Penggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun lamanya.5.

Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahrumah keluarga Penggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi, sejak April 2018 hubungan keduanya sudah tidakharmonis lagi;Hal. 4 dari 11 Hal.

Salam dengan Pemohon II Martini binti La Pimpi yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2008 di Wilayah Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Kendari;