Ditemukan 7217 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sumini pgl sum Rakiman pgl rakiman Wawan setiawan pgl wawan Sumini Rakiman Wawan setiawan Wawan Muaro Penggelapan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 343/Pid.B/2021/PN Pgp
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUBI Als UBIK Bin SUHARLI
60 — 15
  • EKINDO KARYA KONSTRUKSI CV, periode Juli 2020, tanggal 22/07, TRSF E-BANKING DB 2207/FTLLG/00001001200016 PT.BPD SUM TRANSFER VIA LLG REF NO PPU =37W0 M.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 385/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2016 — TIM LIKUIDASI PT. BANK DAGANG BALI (DALAM LIKUIDASI) Lawan 1.NYONYA NI KETUT SRI ADNYANI selaku Direktris PT. PURI BUNGA BEACH HOTEL 2.PT. SPECTRUM DUTA INVESTMENT dh PT. PURI BANGSA BEACH HOTEL 3.PT. SENTRAL ELEKTRIK 4.I GUSTI MADE OKA 5.NOTARIS ASLINA PERANGIN ANGIN, SH 6.KANTOR BADAN PERTANAHAN
127 — 86
  • (hee eerpS ape Tree REET rer ca re. eaeee ey So. all " + SpE * row oe an ot eet Paes SUM ge ae eB, nee6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini. DALAM EKSEPSL :Bahwa TERGUGAT IV menolak seluruh dalildalil PENGGUGAT dalam Gugatan,kecuali yang diakui secara tegas oleh TERGUGAT IV.l. EKSEPS! KOMPETENS! ABSOLUT "PENGADILAN NEGERI JAKARTASELATAN TIDAK BERWENANG MENGADILI PERKARA NO385/PDT.G/2015/PNJKT.SEL, MELA:NKAN KEWENANGAN PENGADILANTATA USAHA NEGARA.1.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
187 — 115
  • Poin 38.1 dan 38.2 Lampiran Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor :07/PRT/M/2011 Tentang Standar Dan Pedoman Pengadaan PekerjaanKonstruksi Dan Jasa Konsultansi tanggal 15 Juli 2011 Buku 02 A : StandarHalaman 18 dari 352 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg#@yDokumen Pengadaan Pekerjaan Konstruksi (Pelelangan Umum Pemilihanlangsung) Pascakualifikasi metode satu sampul dan evaluasi sistemgugur kontrak Jump sum disebutkan: : Apabila Penyedia Jasa terlambatmelaksanakan pekerjaan sesuai jadwal, maka
    PenyediaBarang/Jasa dimasukkan dalam Daftar Hitam.Poin 38.1 dan 38.2 Lampiran Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor :07/PRT/M/2011 Tentang Standar Dan Pedoman Pengadaan PekerjaanKonstruksi Dan Jasa Konsultansi tanggal 15 Juli 2011 Buku 02 A : StandarDokumen Pengadaan Pekerjaan Konstruksi (Pelelangan Umum/ Pemilihanlangsung) Pascakualifikasi metode satu sampul dan evaluasi sistemHalaman 20 dari 352 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg#@ygugur kontrak Jump sum disebutkan: : Apabila Penyedia Jasa
    PenyediaBarang/Jasa dimasukkan dalam Daftar Hitam.Poin 38.1 dan 38.2 Lampiran Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor :07/PRT/M/2011 Tentang Standar Dan Pedoman Pengadaan PekerjaanKonstruksi Dan Jasa Konsultansi tanggal 15 Juli 2011 Buku 02 A : StandarDokumen Pengadaan Pekerjaan Konstruksi (Pelelangan Umum/ Pemilihanlangsung) Pascakualifikasi metode satu sampul dan evaluasi sistemgugur kontrak Jump sum disebutkan: : Apabila Penyedia Jasa terlambatmelaksanakan pekerjaan sesuai jadwal, maka Pejabat
    Poin 38.1 dan 38.2 Lampiran Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor :07/PRT/M/2011 Tentang Standar Dan Pedoman Pengadaan PekerjaanKonstruksi Dan Jasa Konsultansi tanggal 15 Juli 2011 Buku 02 A : StandarDokumen Pengadaan Pekerjaan Konstruksi (Pelelangan Umum/ Pemilihanlangsung) Pascakualifikasi metode satu sampul dan evaluasi sistemgugur kontrak Jump sum disebutkan: : Apabila Penyedia Jasa terlambatmelaksanakan pekerjaan sesuai jadwal, maka Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) harus memberikan peringatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2016 — - MARIDUP LUMBANTOBING
84 — 40
  • DS.11.03/SKPKPAMSU/2011 tanggal 27 Mei 2011... 3 (Tiga) lembare Foto copy Surat perjanjian kerja konstruksi harga satuan Nomor :HK.02.07/24/STR/SK PKPAM SU / 2010, Tanggal 5 juli 2010,untuk melaksanakan jasa pelaksana konstruksi (Pemborongan)pekerjaan pengadaan dan pemasangan jaringan pipa dan ACC... 4(Empat) lembare Foto copy surat perjanjian kerja konstruksi Lump Sum Nomor :HK.02.03/TP.OP.DR/18/2010, tanggal 27 Agustus 2010, pekerjaanjasa pemborongan pekerjaan D.R Kolang Kabupaten TapanuliTengah
    DS.11.03/SKPKPAMSU/2011 tanggal 27 Mei 2011... 3 (Tiga) lembarPutusan Perkara No : 31/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdn Halaman 137 dari 206 Halamane Foto copy Surat perjanjian kerja konstruksi harga satuan Nomor :HK.02.07/24/STR/SK PKPAM SU / 2010, Tanggal 5 juli 2010,untuk melaksanakan jasa pelaksana konstruksi (Pemborongan)pekerjaan pengadaan dan pemasangan jaringan pipa dan ACC... 4(Empat) lembare Foto copy surat perjanjian kerja konstruksi Lump Sum Nomor :HK.02.03/TP.OP.DR/18/2010, tanggal 27 Agustus
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA
81 — 17
  • adalahsebagai berikut:Pembuktian kualifikasi: Terhadap penyedia barang/jasa yang akan diusulkansebagai pemenang dan pemenang cadangan, dilakukan verifikasi terhadapsemua data dan informasi yang ada dalam formulir isian kualifikasi denganmeminta rekaman atau asli dokumen yang sah dan bila diperlukan dilakukankonfirmasi dengan instansi terkait;Bahwa sesuai dengan Keppres No. 80 Tahun 2003 dan perubahannya padaPasal 30 ayat (2), ayat (3), ayat (4), ayat (5), dan ayat (6) adalah sebagaiberikut:a.Kontrak lump sum
    ditanggungoleh penyedia barang/jasa.Kontrak harga satuan adalah kontrak pengadaan barang/jasa ataspenyelesaian seluruh pekerjaan dalam batas waktu tertentu, berdasarkanharga satuan yang pasti dan tetap untuk setiap satuan/unsur pekerjaandengan spesifikasi teknis tertentu, yang volume pekerjaannya masihbersifat perkiraan sementara, sedangkan pembayarannya didasarkanpada hasil pengukuran bersama atas volume pekerjaan yang benarbenar telah dilaksanakan oleh penyedia barang/jasa.Kontrak gabungan lump sum
    dan harga satuan adalah kontrak yangmerupakan gabungan lump sum dan harga satuan dalam satu pekerjaanyang diperjanjikan.Kontrak persentase adalah kontrak pelaksanaan jasa konsultansi dibidang konstruksi atau pekerjaan pemborongan tertentu, dimanakonsultan yang bersangkutan menerima imbalan jasa berdasarkanpersentase tertentu dari nilai pekerjaan fisik konstruksi/ pemborongantersebut.Kontrak terima jadi (Turnkey) adalah kontrak pengadaan barang/jasapemborongan atas penyelesaian seluruh pekerjaan
    dalam batas waktutertentu dengan jumlah harga pasti dan tetap sampai seluruh bangunan/konstruksi, peralatan dan jaringan utama maupun penunjangnya dapatberfungsi dengan baik sesuai dengan kriteria kinerja yang telahditetapkan.Bahwa untuk rehab total patung lembuswana T.A 2010 termasuk dalam jeniskontrak lumsum Sesuai dengan Keppres No. 80 Tahun 2003 danperubahannya pada Pasal 30 ayat (1) huruf a berdasarkan bentuk imbalanyaitu 1) lumpsum dimana Kontrak lump sum adalah kontrak pengadaanbarang/jasa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 415/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
I Made Wijaya, S.E. Als Yonda
118 — 57
  • dalam buku tabungan kelihatan dalam satu haritersebut muncul beberapa transaksi penyetoran.Bahwa dalam printout dokumen tersebut adalah yaitu kode 01 artinya setorantunai, 02 artinya penarikan tunai, 05 artinya bunga (jasa tabungan) yangdiberikan setiap bulan yang besarnya tergantung saldo terendah pada bulantersebut, 09 artinya biaya administrasi yang dikenakan setiap bulan yangbesarnya Rp. 1.000,(Sseribu rupiah) dipotongkan langsung dari tabungan,selanjutnya ada tulisan MART, MAR, GIO, RES, DAH, SUM
    , SUJ pada bagianakhir baris sebelah kanan yang artinya yaitu MART atau MAR aslinya adalahMARTIN dan nama GIO adalah nama orang yang membuat program padakomputer teller, selanjutnya karena ada usulan dari Ketua LPD agar nama telleryang bertugas pada saat melayani nasabah dicantumkan dalam transaksi makaoleh progammer diatur kembali sehingga akan muncul nama teller yang sedangmelayani transaksi nasabah seperti RES untuk NI NYOMAN RESPINI, DAHuntuk DAHLIA (saya sendiri), SUM untuk NI KETUT SUMERANI
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 29/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Nopember 2013 — LUKAS BAYO TUPEN alias LUKAS
66 — 35
  • Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten TTU, disebutkanbahwa kondisi kapal rusak berat;bahwa tidak disebutkan secara jelas apakah kontrak tersebut merupakankontrak unit price atau ump sum, namun setelah dilakukan klarifikasi denganPanitia Pengadaan disebutkan bahwa kontrak tersebut adalah /ump sum,sehingga seharusnya berdasarkan fungsi, namun dikarenakan tidak ahli yangberkompeten, sehingga ahli hanya melakukan pemeriksaan berdasarkankekurangan item pekerjaan saja;bahwa sesuai pengalaman saksi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 3 September 2014 — Siarrudin, S.T. Bin M. Yakob Mas
82 — 16
  • Pokja Ismail Marzuki ST yang hadir dan saat penawaranyang hadir Rifki dan kontrak lump sum setelah ada pengumuman pemenangtidak ada sanggahan lalu serahkan ke Kadispora;Bahwa saat penawaran saksi tidak hadir dan hadir saat pulang dari Jakarta dansaksi todak ingat siapa yang ikut bekerja di Pokja;Bahwa ketua Pokja saksi Syahrul, S.T. dan kami yang memeriksa dokumen PT.Mahara dan saksi anggota ULP di Banda Aceh tetapi Pokja di Blangkejeren tapiberkantor di Dinas PU dan saat pelelangan saksi ditugaskan
    Pokja Ismail Marzuki ST yang hadir dan saat penawaranyang hadir Rifki dan kontrak lump sum setelah ada pengumuman pemenangtidak ada sanggahan lalu serahkan ke Kadispora;Bahwa ketua Pokja saksi Syahrul, S.T. dan kami yang memeriksa dokumen PT.Mahara dan saksi anggota ULP di Banda Aceh tetapi Pokja di Blangkejeren tapiberkantor di Dinas PU dan saat pelelangan saksi ditugaskan dalam pekerjaan laindan pada akhirnya bergabung di Pokja;Halaman 53 dari 120 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2014.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 12 Agustus 2014 — 1.ANAS ZABANI 2.IR. BINSAR MANURUNG 3.RUDI MANURUNG 4.SITI OLAN RUMAHARBO 5.RISDAWATI 6.ICHWAN FAUZI 7.YUSWARDI VS KOPERASI HARAPAN MAKMUR
159 — 106
  • Bahwa untuk menghindari Tergugat menundanunda melaksanakanputusan pengadilan maka kiranya perlu dibebani membayar dwang sum / uangHalaman 15 dari70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2014/PN.Sptpaksa sebesar Rp. 1000.000, (Satu juta rupiah) per hari semenjak lalai dalammenjalankan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap.26.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Kosmas Wilson Lay, Bsc.
51 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam kondisi demikian maka bagiobligee (pengguna jasa) masih ada pengamanan untuk memenuhiprestasi melalui claim terhadap bank atau surety sebagai penjaminuntuk dapat mencairkan jaminan sejumlah penal sum (nilaijaminan) untuk menyelesaikan sisa pekerjaan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
AJINOMOTO CO INC
Tergugat:
MATSUI KOSHI LIMITED
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
181 — 115
  • yaitu, campuran dagingkukus, seafood, ikan dan sayuran yang dibungkus dengankulit pastry dari beras; kari; saus tiram; saus kari dan pasta;saus bumbu untuk mencelupkan daging dan sayur; sausteriyaki; saus sambal; bolabola nasi yang telah dimasakdan dibekukan; lumpia yang telah dimasak dan dibekukan;pangsit yang telah dimasak dan dibekukan; samosa yangtelah dimasak dan dibekukan; bubur nasi atau bubur serealyang dimasak, dibekukan dan instan; mi goreng yang telahdimasak, dibekukan dan instan; dim sum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 September 2016 — Ir. OSTON GULTOM
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • persyaratan sebagaimana ditetapkan dalamDokumen Pemilihan;Pasal 79(1) Dalam melakukan evaluasi penawaran, ULP/Pejabat Pengadaanharus berpedoman pada tata cara/kriteria yang ditetapbkan dalamDokumen Pengadaan;Pasal 83(1) ULP menyatakan Pelelangan/Pemilihnan Langsung gagal apabila:d. tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran;e. dalam evaluasi penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadipersaingan tidak sehat;f. harga penawaran terendah terkoreksi untuk Kontrak Harga Satuandan Kontrak gabungan Lump Sum
    persyaratan sebagaimana ditetapkan dalamDokumen Pemilihan;Pasal 79(1) Dalam melakukan evaluasi penawaran, ULP/Pejabat Pengadaanharus berpedoman pada tata cara/kriteria yang ditetapbkan dalamDokumen Pengadaan;Pasal 83(1) ULP menyatakan pelelangan/pemilinan langsung gagal apabila:d. tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran;e. dalam evaluasi penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadipersaingan tidak sehat;f. harga penawaran terendah terkoreksi untuk Kontrak Harga Satuandan Kontrak gabungan Lump Sum
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Sak
Tanggal 3 September 2015 — NIMPAN KABAN, Dkk Lawan NURSALAM Als. POLTAK MARPAUNG, Dkk
114 — 51
  • bahanbahanbangunan dan upah tukang Rp 34. 726.000 + Pembelian mesin gensetpompa 2 unit Rp 70.000.000 + Mesin listrik donkpeng 5 Kw 1 unit Rp 7000.000 + 3 unit mesin pompa prime Premiun, Bio solar dan PetramaxRp 60.000.000 + 2 unit Pompa dorong/STP Red Jaket Rp 29.000.000 +lampu ramburabu masuk dan keluar Rp 2 000.000 + Rp. 1.800.000.000pembelian tanah luas + 10.000 M2, dahulu atas nama Tergugat IV,sekarang atas nama Penggugat berikut bangunan SPBU berdasarkanAJB No. 217/AJB/2014, tertanggal 13 Juni 2014 dan SUM
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/PID/2018/PT SMG
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : Lia Mantaraga Binti Surandi
Terbanding/Terdakwa II : Susilowati Binti Surandi
168 — 110
  • GUREG 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00012 965201 EEO ay CARON Duel 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00013 06.55.01 SARIMAN ee 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00014 0652.01 sarini PU PNGEe 2n0201 y2 >000.00 3.740.000 900.00015 5);7 sURANDI GUMnNeGE 2110/7201) 42 >00900 3.740.000 900.00016 P5101 winarro TAMBAKBOYO RT 02703 2OROI 47 5.000.090 3 740.000 900.00017 9.0201 marYoTo MANGUNTosaRI RT 04/01 7/10/2012 q2 509.00 3 740.000 900.0001g 065101 pyyono CM IMANGRE 2r0/201 42 >00000 3.740.000 900.00019 9652.01 sum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — DULLAH Alias LA PACI ; MUHAMMAD Alias WA’NAIMA, dkk
97 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konvensi (sdrilItangki), kiranya tanah milik Penggugat ARekonvensi dapatdiserahkan sebagian atau separuh kepada Tergugat Rekonvensi,karenanya untuk mewujudkan rencana Tergugat Rekonvensitersebut, maka Tergugat Rekonvensi melakukan pendekatandengan melibatkan Kepala Desa Mangkawani, tanpamemberitahukan Penggugat Rekonvensi atau dengan kata lainpertemuanpertemuan antara Tergugat ARekonvensi denganTergugat XI Konvensi, berlangsung secara diamdiam, tanpamelibatkan Penggugat Rekonvensi sedang diketahuinya sum
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 22/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
Muhammad Hafid, S.E.
Tergugat:
Bupati Tegal
421 — 277
  • disiplin ringan;D nnnnn nnn n nn nnn nnn nnn nn ne nenen nena hukuman disiplin sedang; dan;C, nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn hukuman disiplin berat;ayat (2) : Jenis hukuman disiplin ringan sebagaimana dimaksud pada ayat(1) huruf a terdiri dari:a. teguran lisan; b. teguran tertulis; dan;c. pernyataan tidak puas secara tertulis; ayat (3) : Jenis hukuman disiplin sedang sebagaimana dimaksud pada ayat(1) huruf b terdiri dari:a. penundaan kenaikan gaji berkala selama 1 (satu) tahun; Sum
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 6 Nopember 2017 — BADERI, SH Bin SYARIF
138 — 56
  • Copy Legalisir Daftar Penguji Nomor : 1212 / SP2D-UJI / 141.300.0001/ 2015 tanggal 23 Desember 2015 Copy Legalisir surat Permohonan Pencairan Dana nomor : 900 / 737 / XXXV / 2015 tanggal 23 Desember 2015 pada kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD pada uang Lump sum Upah jahit.
    Tangggal 30 Desembe 2015Copy Legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :2921/SP2DLS/141.300.0001 Tanggal 23 Desember 2015.Copy Legalisir Daftar Penguji Nomor : 1212/SP2DUJV141.300.0001/2015 tanggal 23 Desember 2015Copy Legalisir surat Permohonan Pencairan Dana nomor :900/737/XXXV/2015 tanggal 23 Desember 2015 pada kegiatanPengadaan Pakaian Dinas Kepala Desa, Perangkat Desa danBPD pada uang Lump sum Upah jahit.Copy Legalisir Berita Acara Pembayaran uang Lompsum Nomor: 742/BAKEU/XXXV/2015
    PigCopy Legalisir Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D) Nomor :2921/SP2DLS/141.300.0001 Tanggal 23 Desember 2015;Copy Legalisir Daftar Penguji Nomor : 1212/SP2DUJI 141.300.0001/2015 tanggal 23 Desember 2015;Copy Legalisir surat Permohonan Pencairan Dana nomor900/737/XXXV/2015 tanggal 23 Desember 2015 pada kegiatanPengadaan Pakaian Dinas Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPDpada uang Lump sum Upah jahit;Copy Legalisir Berita Acara Pembayaran uang Lompsum Nomor :742/BAKEU/XXXV/2015 tanggal 22 Desember
    Lumpsum Upah jahitPengadaan Pakaian Dinas Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD.Tangggal 30 Desembe 2015Copy Legalisir Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D) Nomor : 2921 /SP2DLS / 141.300.0001 Tanggal 23 Desember 2015.Copy Legalisir Daftar Penguji Nomor : 1212 / SP2DUJI/ 141.300.0001/2015 tanggal 23 Desember 2015Copy Legalisir surat Permohonan Pencairan Dana nomor : 900 / 737 /XXXV / 2015 tanggal 23 Desember 2015 pada kegiatan PengadaanPakaian Dinas Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD pada uangLump sum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG Co., (PTE), Ltd VS TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO
341 — 425 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 155 PK/Pdt.Sus/201288835" ))9889998ag 3:SUM Ghjarkan badan, mengobati panas dalam,it tenggorokan, Seah buang air besar.in 3 times daily.3.25 %0.125 %consume 1/2 can Children consume 1/4 1.For treatment purpose: Acq For precaution purpose: sore throat, constipation. Anakanak minum 3 kali sehari 1/4 kaleng sampai 1/2 kaleng.aAdults consume 1 can di: Anakanak minum 1 kali sehari 1/2 kaleng.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — Ir. H. NASRUN HR. ARBAIN, M.Si.
65 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sum Indra, M.MSi ;Ir. M. Syafeil ;: Drs. Surihansyah ;:Dr. R. Sitepu ;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Ir. H. ABDUL AZIS, M.M.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abbas ke Teluk Ketapang) Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai telah dilakukan pembayaran secara 100% denganrincian sebagai berikut: Sum SPP SPM SP2D Jumlah JumlahNo.