Ditemukan 3623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 116/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2009 — Penggugat lawan Tergugat
63
  • Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn yang diajukan oleh Penggugat (xxxxx) dicoret dari register perkara dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk melaksanakan pencoretan tersebut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    userAmirinP ENETAPANNomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:Xxxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Sasak Desa Lambanggelun Rt.01 Rw.04,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya
    disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANXXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Desa Ciasem Girang Rt.05 Rw.01, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 02Pebruari 2009, yang terdaftar di Pengadilan Agama Kajen Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn tanggal 02 Pebruari 2009, Penggugat
    dengan iwadlRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Memberikan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan pertama telah datangmengikuti persidangan, namun pada persidangan berikutnya, Penggugat tidak pernahdatang lagi, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di muka persidangan,ataupun mengirimkan wakilnya, meskipun telah diperintahkan hadir pada sidang tanggal4 Maret 2009 dan berdasar berita acara panggilan Nomor: 0116
    W11A36/934/Hukum.03.4/VII/2009 tertanggal 16 Juli 2009 tentangteguran penambahan panjar biaya perkara dan surat keterangan dari PaniteraPengadilan Agama Kajen No. 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn tertanggal 25 Agustus 2009 yangmenyatakan Penggugat telah ditegur untuk membayar kekurangan biaya perkara,namun hingga tanggal 25 Agustus 2009 belum dipenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dari Panitera PengadilanAgama Kajen tersebut, telah ternyata Penggugat tidak datang dan tidak menambahkekurangan
    Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn yang diajukan oleh Penggugat(xxxxx) dicoret dari register perkara dan memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kajen untuk melaksanakan pencoretan tersebut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1430 Hdengan Drs.
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Mr.Zzaeb5 zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara perubahan identitas pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Sugihwaras RT.001 RW.007 Desa Sampangagung Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto
    Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan alatalatbukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Identitas pada Buku Nikah secara tertulis tertanggal 15 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto pada tanggal15 Maret 2019 dalam register perkara Nomor 0116
    Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 15 Desember 2002 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 535/21/XII/2002 tanggal 16 Desember 2002 ;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon sudah dikaruniai 3 oranganak bernama :1. XXX, lahir tanggal 14 Maret 2004;2. XXX, lahir tanggal 12 Agustus 2010;3.
    Para Pemohon Nomor 474/124/416307.3/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sampangagung Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, tanggal 05 Maret 2019, telah dinazegelen (P.7) ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yang yangtercatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagianyang tak terpisahan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana
    UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara1.Oo fF wo DNBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 160.000,00Biaya redaksi >: Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
JAMALUDIN bin SANAM
137
  • (Dispensasi Kawin Pemohon I dan P II)

    AMAR PENETAPAN


    Nomor Perkara : 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    Tanggal putus : 14 Februari 2018


    M E N E T A P K A N

    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :JAMALUDIN bin SANAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Kendalpayak RT.002 RW. 003 DesaKendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal22 Januari 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi ljazah atas nama JAINUL ARIFIN Nomor DN05 Dd 0324695tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.
    Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dan ia juga belajarbanyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalhalaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon juga sudah siap menjadiisteri dan ibu rumah tangga;6.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.2.1. SIT FADDILLAH Lahir di Pasuruan, 28 07 1994;2.2. ISNAINI NUR SYAH PUTRI, Lahir di Pasuruan, 04092000;2.3.
    No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.adalah Pasuruan, 13 Juni 1970 dan untuk Pemohon II adalah Pasuruan, 20April 1975;7.
    No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama KHAMIDAH Nomor475/34477/424.082/2019 tanggal 24 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAIFUDIN No. 3514150101020470tanggal 02082019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KabupatenPasuruan dan bermaterai cukup (P.3);4.
    No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.yang benar tempat dan tanggal lahir Pemohon , adalah Pasuruan, 13 Juni1970 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalahPasuruan, 20 April 1975;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.
    No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.MOH. SALIM, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. HHK panggilan :Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0116/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 0116/Pdt.G/2017/MS.LGS
    Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGS1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (SURYA IRAWAN BINSYAMSUL BAHRI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan
    Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratB. SaksiSaksi 1 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: ... dan ..., keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan
    Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan yang telah kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LangsaBarat dan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Baro Kota Langsa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahdtoIr. Athiatun Zakiah, S.H.> Rp 0,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGS
Register : 06-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama
    tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal06 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 06 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi selisih paham ;b. kekersan dalam rumah dalam tangga ;c. tidak kecocokan dalam rumah tangga ;;4.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrTTD 2. Drs.SAIFUDIN,MH.PANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO,SHIRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Register : 14-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 116/Pdt. G/2011/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat & Tergugat
327
  • PUTUS ANNOMOR 0116/Pdt.G/2011/PA.MwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.
    No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.mengajukan alasan alasan sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sahmenikah pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2007, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/1/2007 ~~ yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama DistrikWarmare, Kabupaten Manokwari tanggal 04 Januari 2007;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.
    No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus denganseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan, penggugat telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa tergugat tidak hadir dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut SuratPanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Mw tanggal 18 Nopember2011 dan 24 Nopember 2011, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya
    No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundang undangan' yangberlaku dan ketentuan Hukum Islam yang berkaitan denganpekara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap' di persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.
    No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.
Register : 17-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 116/G/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
134
  • SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Khatolik, tempattinggal
    di Kabupaten Cianjur, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 17 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 17 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Desember 1991 Penggugat telah
    melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam Kabupaten Cianjur Penggugatdengan disaksikan dua orang saksi bernama Saksi 1 dan Bpk Saksi 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, di bayar tunai;Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman dari 10 halaman2 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor :XXXXXXXxxX tanggal 16 Januari 2014);3 Bahwa dalam rangka proses perceraian
    kalitidak pernah hadir di muka sidang maka Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui mediasi para pihak, oleh karenanya pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang atas pertanyaanHakim Ketua Penggugat menyatakan cukup dengan surat gugatannya tidak adatambahan atau perubahan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untuk menjawabatau menanggapi surat gugatan Penggugat tersebut ternyata tidak pernah hadir di mukaSalinan Putusan Nomor 0116
    ASE SAEPUDIN H FAKHRURAZL, S.Ag., M.H.I1.Panitera PenggantiTtd.ACHMAD SADIKIN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pendaftaran Rp. 30.000,NNMNBWNBiaya prosesRp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000, Panggilan Tergugat Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehWAKIL PANITERA,ADE MAHMUD NH, S.Ag.Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 10 halaman
Register : 15-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.BL
    SalinanPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.BL2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;PEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat permohonan ini.Berdasarkan dalildalil / alasanalasan tersebut di atas Pemohont mohonkepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar,Cq.Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar berkenan memberikan keputusankeputusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BL1. Mengabulkan permohonan Pemohon;9.
    Keluarga atas nama Pemohon Nomor3505090208060200 tanggal 12 April 2017 yang dikeluarkan danHal 3 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BLditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4); Fotokopi Surat Keterangan Nomor B39/Kua.13.31.4/Pw 01/03/2019tanggal 27 Maret 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten
    penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada segala hal inwal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara sidang perkara ini yang harus dianggap ikut dipertimbangkan karenamerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tentang PerubahanBiodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah yangHal 4 dari 9 Penetapan Nomer 0116
    Sudono, M.H.Hakim AnggotaHal 8 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BLDrs. M.YahyaPerincian Biaya :1.23.4.5Panitera PenggantiDra. Binti Anipah.S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 75.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BL
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.WspTen SegalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
    yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,7 Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp, tanggal 7 Februari 2019 mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No.0116/Pdt.G/2019/PA.Wsptercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdapat dikabulkan.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat dengan ini memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terhadap Penggugat,3.
    No.0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai kakek dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat selama 1 bulan. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.
    No.0116/Pdt.G/2019/PA.WspDra. Hj. Asriah Drs. H. Syamsul Bahri, M.HDrs. Kasang, M.H Panitera PenggantiDrs. Muh. ArsyadPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No.0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat:
Linda Lidya Wati binti Najmi Abu Bakar
Tergugat:
Maulana Saleh Bin Joko Suronto
121
  • Bahwa pada tanggal 12 April 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Telanaipura Kota Jambisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 of 11 Hal Put.No.0116/Pat.G/2017/PA.Jmb232/38/IV/2013 tertanggal 15 April 2013yang dikeluarkan oleh KUAKantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura tersebut;.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akandatang;Hal 2 of 11 Hal Put.No.0116/Pat.G/2017/PA.Jmb9.
    Aminah binti Saman, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Hal 3 of 11 Hal Put.No.0116/Pat.G/2017/PA.JmbBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah tahun 2013 telah mempunyai anak 1orang;Bahwa sekarang saksi melihat hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis disebabkan Tergugat sukaberkata kasar, serta Tergugat tidak memberikan
    ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Penggugat tetap pada dalil gugatannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;Hal 4 of 11 Hal Put.No.0116
    Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000.Hal 10 of 11 Hal Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Jmb(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 11 of 11 Hal Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
224
  • PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Dgl.AENEAN ee I = Nab, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalamperkara Permohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Yunus bin Yusak, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Mbuwu, Desa MbuwuKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon ;Junia binti Nusi
    Dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai, tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan Agama yang berwenang;dan saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk memperolehkepastian hukum adanya perkawinan dan untuk kepentingan hukumlainnya;Hal 2 dari 12 Punetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Dgl.7.
    permohonan isbat Nikah para Pemohon telah diumumkanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Donggala dan papanpengumuman pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan;Bbahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan dan memberikanketerangan dan penjelasan sekaitan dengan dalildalll permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Permohonan para Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal 3 dari 12 Punetapan Nomor : 0116
    tidak ada pihakyang keberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon dikarunia tiga orang anak yaitu Alpianto, Indifandan Randi; Bahwa yang saksi ketahui, Imam yang menikahkan Pemohon danPemohon II ternyata tidak melaporkan pada Kantor Urusan AgamaHal 4 dari 12 Punetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Kecamatan yang berwenang sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah
    Hal 11 dari 12 Punetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA. Dgl.PERINCIAN BIAYA :4. BiayaPendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 125.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp 216.000,(dua ratus enambelas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Punetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Dgl.
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgumengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatanPenggugat pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 19 November 2005 di Kecamatan, Kota Bekasi,Propinsi Jawa Barat, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kota Bekasi, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorEE, tctanggal 21 November 2005:2. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu5.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan perikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan; 8.Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugatdan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;9.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu10 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sanggauyang terdiri dari M. Toyeb, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, HasyimAlkadrie, S.Ag., M.H.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 25-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5016
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Utj
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ae tae ot = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :MAT SAYUTI bin SUWADJI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SPK,pekerjaan Dagang Nasi, tempat tinggal di DusunWolutengah, RT.04 RW.03, Desa Wolutengah, KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".
    ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 11 Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TbnB.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Nomor 459/23/IX/1998,tanggal 11 September 1998, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TbnaT2+ McRT& O@Rip+ UTYO a RY @ZzcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TbnPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.270.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000.
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 116/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Ktp.err goss Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Munanten binti Mutai, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan TunasHarapan,Gang Haji Saha, RT 03/RW01, Desa Sungai Kinjil,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang
    No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Ktp., tanggal 03 Maret 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 22 September 1996, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan
    No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Ktp.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samri bin Mustafa)terhadap Penggugat (Munanten binti Mutai);3.
    No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Ktp.keterangan di bawah sumpahnya (vide pasal 175 R. Bg.) yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (videpasal 309 R.
    No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Ktp.
Register : 26-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Mengabulkan permohonon pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sor, dari Pemohon I dan Pemohon II

    2. Memerintah Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

    0116/Pdt.P/2018/PA.Sor
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sora5 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON Tempat/Tgl Lahir Bandung, 10 Mei 1961, Agama Islam,Pendidikan SD/Sederajat, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung,sebagai
    Pemohon I;PEMOHON Il, Tempat/Tgl Lahir Bandung 07 November 1968, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan Pemohon II;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 26Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Nomor Register 0116
    Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sor3.
    integrum);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya maka maksud Pemohon yang memohon pencabutanpermohonannya patut dikabulkan dan selanjutnya memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan, di mana perkara tersebut masih dalam proses, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHm. 2 dari 4 hlm. 0116
    Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hm. 3 dari 4 hlm. 0116/Pdt.P/2018/PA.SorPanitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA: 0Hm. 4 dari 4 hlm. 0116/Pdt.P/2018/PA.Sor
Register : 12-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA WONOGIRI Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT
808
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.WngLee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP, dahulubertempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Februari 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah, dengan status Perawandan Jejaka;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonogiri, bermeterai cukup, telah cocok denganaslinya P2;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Kabupaten Wonogiri, bermateraicukup, telah cocok dengan aslinya P3B. Bukti saksisaksi:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA WngDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis hakimpada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal03 Ramadhan 1438 H. oleh kami Dra. Nur Habibah sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH dan Sutikno, S.Ag.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391 .000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal
    di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat,Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 14 Januari 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2004, Penggugat
    Tergugat sudah tidak pernah pulangNomor Perkara : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 7 halamankepada Penggugat lagi, tidak lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; 5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 6 dari 7 halaman5.
    Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 351.000,Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 7 halaman
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Klaais ll oS SI ail teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT
    , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa XXX Kecamatan KangkungKabupaten Kendal Propinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan NomorRegister 0116/Pdt.G/2017/PA.Kla
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman di rumah orangtua Penggugat di halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KlaDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan selama 1hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman orangtua Penggugat di DesaJungsemi Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal Propinsi Jawa Tengahselama 1 bulan, kemudian pindah ke Malaysia selama 2 tahun, kemudian pindahrumah orangtua Penggugat di Desa XXX
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akantetapi tidak berhasil; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kla7.
    /Pdt.G/2017/PA.KlaKalianda, Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Kla., tanggal 16 Februari 2017 dan 03 April2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya, dan pula tidak ternyata adanya suatu halangan yang sah menurut hukum,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus denganverstek.