Ditemukan 672 data
67 — 18
Bendahara 1.591.000, Biaya Alat Tulis 23 April 2014Pengeluaran Kantor (ATK) (tidak adaDinas Dukcapil peserta kegiatan namaKab.
Bendahara 1.591.000, Biaya Alat Tulis Kantor 23 April 2014Pengeluaran (ATK) peserta kegiatan (tidak adaDinas Dukcapil administrasi namaKab.
Bendahara 1.591.000, Biaya Alat Tulis Kantor 23 AprilPengeluaran (ATK) peserta kegiatan 2014Dinas Dukcapil administrasi (tidak adaKab.
63 — 13
Nurjanah binti Mustafa sebagai anak perempuan kandung (Tergugat) mendapat 1/4 (satu perempat) bagian;
Dalam Rekonvensi:
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Terbanding/Tergugat I : TN. JOHANES IRAWAN PUTRO Diwakili Oleh : SENTOT PANCA WARDHANA,SH,Dkk
Terbanding/Tergugat II : SELVY PATRAS di KTP tertulis SELVIA PATRAS
Terbanding/Tergugat III : ELLEN PATRAS di KTP tertulis ELLEN LUISA
Terbanding/Tergugat IV : ANNA PATRAS di KTP tertulis ANNA LAURINA PATRAS
Terbanding/Tergugat V : JAN G. PATRAS di KTP tertulis JAN GERETH PATRAS
Terbanding/Tergugat VI : SHERLY ERNI PATRAS
Terbanding/Tergugat VII : JEFFRY PATRAS
Terbanding/Tergugat VIII : RONNI RAYU WILLEM Ahli Waris Alm. TELDA PATRAS
Terbanding/Tergugat IX : JEMMY KAMAL Ahli waris Alm. TELDA PATRAS
Terbanding/Tergugat X : YENNY PATRAS Alias FARIDA PATRAS
Terbanding/Tergugat XI : SAMMY TULSIDA
Terbanding/Tergugat XII : KISHOR SELVIANUS
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. Janda MISIYEM PATRAS
Terbanding/Tergugat XIV : TEGUH SRI WALUYO PATRAS
Terbanding/Tergugat XV : FEBRIYANTI
Terbanding/Tergugat XV
170 — 184
AndiAsia Datu Pate Tengi (Selaku Penggugat l), Yenny Patras aliasFarida Patras dkk (Selaku Penggugat II) melawan Johanes IrwantoPutro (Sselaku Tergugat) berdasarkan .Isi Putusan :MengadiliDALAM POKOK PERKARA Menyatakan Pengadilan Negeri Yogyakarta tidak berwenanguntuk mengadili perkara ini;DALAM INTERVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat , Il dan Penggugat Intervensi untukmembayar biaya perkara ini Secara tanGangung renteng sebesarRp.1.591.000 (satu
55 — 9
., M.H.HakimHakim Anggotadto dtoPanitera PenggantidtoHURRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara :1a uu BW NYDWI HUSNA SARI, S.HI.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 500.000,Biaya pemeriksaan setem pat (decente) Rp. 1.000.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bireuen, 02 Juli 2012Salinan sesuai dengan aslinyaBelum Berkekuatan Hukum TetapPANITERADrs.
154 — 20
April 2014, yang intinya : Dalam EkS)SI : 222222 2 ono one nnn nnn noe noe enn noe Mengabulkan Eksepsi Tergugat ; Hal 14 dari 87 Hal (Putusan Nomor : 89/ Pat.G/ 2015 / PN= Amb) Menyatakan Pengadilan Negeri Bandung tidak berwenangsecara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Dalam Pokok Perkara : 220 socom nnn sere nce scene Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard) ; 20 see nnn nnn senna Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.591.000
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
ANITA YULISTINA Binti alm DARYITNO PRIYO WIHARTO
153 — 6
Bahwa selanjutnya Saksi Kuwatisetiap bulan membayar angsuran dari pinjaman tersebut sebesarRp.1.591.000, sesuai dana pinjaman yang Saksi Kuwati gunakan, sedangselebihnya angsuran dibayar oleh Terdakwa.Pada tanggal 08 Desember 2016 Terdakwa kembali menggunakan datanasabah atas nama Saksi Kartiyem mengajukan pinjaman ke BRI Unit EromokoHalaman 13 dari 73 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Wng10).11).12).sebesar Rp.18.000.000, dengan cara Terdakwa menambah pengajuanpinjaman atas nama Saksi Kartiyem yang
49 — 55
Sukowidodo barat adalahseluruhnya terbuat dari pasangan batu bata ukuranpanjang 14 meter, tinggi 2,5 meter, ketebalan pasangan0.40 meter, dipasang cakar ayam di 5 titik dan dipasangsabuk cor satu ditengah pasangan dan untuk KetuaPelaksananya adalah saksi sendiri dan dalampengerjaannya secara bergiliran dari para petaniSukowidodo jika tukangnya tetap 4 orang secara sukarelayaitu saksi, PAELAN, SUTRIMAN dan SAMELAN, danauntuk pembelian material habis Rp.1.591.000, upahtukang tidak ada/gratis dan kuli
63 — 31
Gate valve all flange C1 Bh 1.00 1.591.000. 1.591.000.063 mm kitz 00 03. Flange 90 mm Bh 2.00 75.000.00 150.000.004. Stub flange 90mm Bh 2.00 176.700.00 353.400.00Murbaut 5/8x3 metal + Bh 16.00) 6.500.00 104.000.00ringSub jumlah 4.582.320.00C.
48 — 39
Gate valve all flange C1 Bh 1.00 1.591.000. 1.591.000.0063 mm kitz 003. Flange 90 mm Bh 2.00 75.000.00 150.000.004. Stub flange 90mm Bh 2.00 176.700.00 353.400.00Murbaut 5/8x3 metal + Bh 16.00 6.500.00 104.000.00ringSub jumlah 4.582.320.00C.
NOFRIZAL
Terdakwa:
RAHYUNA INDRA Bin RAHMAT ALI Alm
148 — 63
Diterima Di Tanjung Medang Bulan Desember 2015 sebesar Rp 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
492. 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Makan Siang Box Acara Raker/Rakor/Rakernis Evaluasi Kinerja Dan Evaluasi Tahapan Pemilukada Dengan PTPS Di Desa Kelurahan Kecamatan Mandau.
NOFRIZAL.SH
Terdakwa:
DANI SYOFIAN Bin H.M.YAKUP GHANI
166 — 83
Diterima Di Tanjung Medang Bulan Desember 2015 sebesar Rp 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
492. 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Makan Siang Box Acara Raker/Rakor/Rakernis Evaluasi Kinerja Dan Evaluasi Tahapan Pemilukada Dengan PTPS Di Desa Kelurahan Kecamatan Mandau.
WIDJOKO
Tergugat:
LIM SI MIN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
97 — 17
Menghukum tergugat, turut tergugat I dan turut tergugat II untuk membayar biaya perkara ini secara tangung renteng sebesar Rp. 1.591.000.- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)