Tjilik Riwut Km. 3 (RumahJabatan Wakil Walikota) Kota Palangka Raya.Bahwa benar mulanya pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2016sekitar pukul 18.00 Wib saksi berangkat dari rumah dengan tujuan kerumah jabatan Wakil Walikota Palangka Raya di Jl.

Tjilik Riwut Km.3 (RumahJabatan Wakil Walikota) Kota Palangka Raya.Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2016 sekitarpukul 18.00 Wib saksi dan saksi korban nonton pada saat acaratersebut saksi berada di sana mulai pukul 21.00 wib sampai denganpukul 00.30 wib tanggal 4 Desember 2016.

mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwasecara lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DODI MARCO YANSYA Bin SALEH HADIN pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 18.00

Bahwa sekira pukul 18.00 WIB di jalan lintas sumatera sebelum simpangempat lampu merah di Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu tepatnya di pinggir jalan di warung, terdakwa diamankanoleh Anggota Polisi Satuan Reserse Narkoba Polres OKU setelah diketahuiCirilciri yang diinformasikan oleh masyarakat.

Hatta Lintas Sumatera menuju Desa Air Paoh Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan langsung menuju ke lokasi tersebut.Bahwa sekira pukul 18.00 WIB di jalan lintas sumatera sebelum simpangempat lampu merah di Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu tepatnya di pinggir jalan di warung, terdakwa diamankanoleh Anggota Polisi Satuan Reserse Narkoba Polres OKU setelah diketahuiCirilciri yang diinformasikan oleh masyarakat.

Zakaria:>>>>Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa terdakwa melakukan Tindak pidana NarkotikaBahwa penangkapan ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira pukul 18.00 WIB di Jin. Lintas Sumatera sebelum simpang empatlampu merah di Desa Air Paoh Kec.

Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin lwaka Kusuma:>>>Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa Terdakwa melakukanTindak pidana NarkotikaBahwa penangkapan ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira pukul 18.00 WIB di Jin. Lintas Sumatera sebelum simpang empatlampu merah di Desa Air Paoh Kec.

mengulangilagi perbuatannya serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :Primaircoeeeoe Bahwa terdakwa RONI BIN SANTO pada hari Senin tanggal 22 jUNI 2015 sekirapukul 18.00

(sepuluh jutarupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3 Jo pasal 53 ayat (1)KUHPSubsidairwone Bahwa terdakwa RONI BIN SANTO pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempatdikampung Garung Rt 02 Rw 02 Kelurahan Garung Kecamatan Garung KabupatenWonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telah

pasal 53 ayat(1) KUHP :Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dengan disumpahmenurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Bungsu Tri Pamungkas bin Dwi Widodo :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 18.00

WIB di depan rumahsaksi di Garung Rt 02 Rw 02 Kelurahan Garung Kec Garung Kab Wonosobo,saksi melihatterdakwa sedang berusaha memasukkan kunci T kedalam lobang kunci sepeda motorsaksi ;Bahwa saksi kemudian berteriak malingmaling kemudian terdakwa yang sedang berusahamengcongkel sepeda motor saksi langsung lari dan dikejar massa sehingga kemudiantertangkap;Bahwa saksi meletakkan sepeda motornya tersebut didepan rumah pada jam 17.30 wibdan pada waktu mau berangkat kerja pada jam 18.00 wib ada kejadian

tersebut ;Bahwa yang melihat kejadian tersebut banyak orang termasuk saksi Ali Imron, Edi Suyonodan Bagus Puijiarto ;Bahwa atas kejadian tersebut lobang kunci sepeda motor saksi menjadi rusak ;Atas keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN WsbSaksi Ali Imron bin Muslih :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 WIB sewaktu saksisedang berada dirumahnya saksi mendengar teriakan malingmaling ;Bahwa saksi kemudian melihat

HOPIT Bin SANILAM pada hari Selasa tanggal 20Januari 2015 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya di dalam suatuwaktu pada bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2015bertempat di rumah saksi SUTARMI (ibu tiri terdakwa) masih termasuk DusunWatugentong, Desa Ngentungan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruanatau di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangil, melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu berupa uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh

HOPIT Bin SANILAM pada hari Selasa tanggal 20Januari 2015 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya di dalam suatuwaktu pada bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2015bertempat di rumah saksi SUTARMI (ibu tiri terdakwa) masih termasuk DusunWatugentong, Desa Ngentungan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruanatau di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangil, melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya

Saksi ANISA SUMIATI, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di rumah saksi SUTARMI (ibutiri terdakwa) masih termasuk Dusun Watugentong, DesaNgentungan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;e Bahwa barang yang diambil adalah uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang ditaruhnya di dalam tasHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 186

WIB setelah itu tidak ada kabar darisaksi Anisa Sumiati sampai pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari2015 sekitar jam 21.00 WIB saksi ditelepone saksi Anisa Sumiatiuntuk menjemput dirinya di Dusun Watugong, Desa Ngantungan,Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi Anisa Sumiati menceritakan perihal pencurian yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015sekitar jam 18.00 WIB di rumah saksi Sutarmi di Dusun Watugong,Desa Ngantungan, Kecamatan Pasrepan Kab.

Pasuruan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa memberikan keterangan terkait masalahpencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di rumah saksi SUTARMI (ibutiri terdakwa) masih termasuk Dusun Watugentong, DesaNgentungan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang diambil adalah

Sudi(masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Jumat tanggal 09Oktober 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di Lokasi Tl (TambangInkonvensional) di daerah Parit 6 Desa Pemali Kecamatan Pemali KabupatenBangka atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah mengambil sesuatu barang yaitu 2(dua) unit pompa tanah merk Super Gajah warna hijau, yang seluruhnya atauHalaman

Sudi pulang.Kemudian sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa kembali lagi ke lokasi TI miliksaksi Mat Nawi di daerah Parit 6 Desa Pemali Kecamatan Pemali KabupatenBangka seorang diri dengan mengendarai sepeda motor merk Yamahawarna hitam tanoa nomor polisi dengan niat untuk mengambil 2 (dua) unitpompa tanah milik saksi Mat Nawi yang berada di lokasi Tl milik saksi MatNawi tersebut.

SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa MUSA BIN SADIMAN, pada hari Jumat tanggal 09Oktober 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di Lokasi Tl (TambangInkonvensional) di daerah Parit 6 Desa Pemali Kecamatan Pemali KabupatenBangka atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah mengambil sesuatu barang yaitu 2(dua) unit pompa tanah merk Super Gajah warna hijau, yang seluruhnya atausebagian

Mat Nawi;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Jumattanggal 9 Oktober 2015 sekira jam 18.00 Wib di lokasi TI di daerah Parit 6Desa Pemali Kecamatan Pemali Kab. Bangka;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut sendirian saja;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut mulanya pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2015 pukul 20.00 Wib Terdakwa main ke rumahSdr. Sudi (DPO) dan saat itu Sdr.

yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannyadan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakan pidana, serta menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya, dan Terdakwa menyatakanbertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa Dimas Adhika Dwinoto bin Dana Winoto bin DanaWinoto pada hari : Rabu, tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.00

2016 bertempat diJalan Rasuna Said Kuninga, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHal dari 11 halaman Putusan No. 1061/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Golongan Idalam bentuk tanaman,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.00

wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu laind alam bulan Juli 2016 bertempat diJalan Rasuna Said Kuninga, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan atau setidakHal dari 11 halaman Putusan No. 1061/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.00 Wib padasaat

SAKSI EKO ARI DARMAWAN, SH., Bahwa yang terjadi dalam perkara ini saksi bersama dengan Saksi Ivanpada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016, jam 18.00 Wib. melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Dimas Adhika Dwinoto di JalanRasuna Said Kuningan, Jakarta Selatan; Bahwa pada waktu saksi menangkap Terdakwa, terdakwa sedang berdirikemudian kami melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas warna coklat beriisikan daundaunkering dengan berat 2,4905 gram berupa

SAKSI IVAN JETHRO, Bahwa yang terjadi dalam perkara ini saksi bersama dengan Saksi Eko AriDarmawan pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016, jam 18.00 Wib. melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Dimas Adhika Dwinoto di Jalan Rasuna SaidKuningan, Jakarta Selatan; Bahwa pada waktu saksi menangkap Terdakwa, terdakwa sedang berdirikemudian kami melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas warna coklat beriisikan daundaunkering dengan berat 2,4905 gram berupa

Bembeng bersamasamaPanjul (Daftar Pencarian Orang), pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitarpukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015tepatnya di di Jalan Pulau Nias Lingkungan III Kel. Belawan Bahari Kec.

Hutahaean apabila ada yang menawarkan barangbarang yangtelah hilang itu, supaya membeli barang tersebut.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3465/Pid.B/2015/PN.Mdn Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 Wib didekat benteng tempat saksi Nuraini Als. Nani Br. Hutahaean bekerja di JalanPulau Nias Lingkungan Ill Kel. Belawan Bahari Kec. Medan Belawan,terdakwa datang menawarkan Timbangan kepada saksi Nuraini Als.

Bembeng, pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Juni 2015 tepatnya di di Jalan Pulau Nias Lingkungan IllKel. Belawan Bahari Kec.

Hutahaean apabila ada yang menawarkan barangbarang yangtelah hilang itu, supaya membeli barang tersebut.Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 Wib didekat benteng tempat saksi Nuraini Als. Nani Br. Hutahaean bekerja di JalanPulau Nias Lingkungan Ill Kel. Belawan Bahari Kec. Medan Belawan,terdakwa datang menawarkan Timbangan kepada saksi Nuraini Als. Nani Br.Hutahaean dengan mengatakan Kak.. mau beli timbangan... saksi NurainiAls. Nani Br.

HUNTAL MANAOR SITORUS dibawah sumpah/janji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di Jalan Pulau Nias Lingkungan III Kel. Belawan Bahari Kec.

Pada hari Rabu tanggal 17 ktober 2012 sekira pukul 18.00 Wib. bertempat dihalaman rumah di Jl. Segarawana 4 Desa Mejasem Barat Rt 03/17 Kec.

Tegal tepatnya di SMPN 1Bojong terdakwa juga telah mengambil suatu barang berupa (satu) sepeda motormerk Honda Mega Pro Nopol G2136EP warna hitam tahun 2009, kelima padahari Rabu tanggal 17 ktober 2012 sekira pukul 18.00 Wib. bertempat di halamanrumah di Jl. Segarawana 4 Desa Mejasem Barat Rt 03/17 Kec. Kramat Kab.

Tegalterdakwa juga telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX Nopol G6768EJI warna merah marun tahun 2007,keenam pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 18.00 Wib.,bertempat di Desa Karanganyar Rt 01/05 Kec. Dukuhturi Kab.

Kramat Kab.Tegal terdakwa juga telah mengambil suatu barang berupa (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX Nopol G6768EJI warna merah marun tahun 2007, keenampada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 18.00 Wib., bertempat di DesaKaranganyar Rt 01/05 Kec. Dukuhturi Kab.

Tegal terdakwa juga telahmengambil suatu barang berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX NopolG6768EJI warna merah marun tahun 2007, keenam pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober2012 sekira pukul 18.00 Wib., bertempat di Desa Karanganyar Rt 01/05 Kec.

Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis Kota Kecamatan KandisKabupaten Siak dan menyerahkan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabu, lalu saudara RASMAN SIANIPAR mengatakan kepada saudara LAEnanti setelah pesta anak aku, ku kasih uang nya, kemudian saudara LAElangsung pergi, sedangkan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabutersebut langsung disimpan saudara RASMAN SIANIPAR didalam dompetkecil warna merah muda dan dimasukkan ke dalam lemari yang adadidalam kamar terdakwa, kemudian sekira pukul 18.00

pukul 13.00wib saksi HARY GUNAWAN SYUKUR dan saksi DEDI MULYADI (masing masing anggota Polres Siak) mendapat informasi dari Masyarakat bahwa diJalan Padat Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis Kota KecamatanKandis Kabupaten Siak sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu,berdasarkan informasi tersebut saksi HARY dan saksi DEDI langsungmelakukan Penyelidikan ke tempat yang di informasikan tersebut, dan dariHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Sakhasil Penyelidikan sekira pukul 18.00

Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Sakmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SRI WAHYUNI Als MAMAK FEBY Binti (Alm) WAGINO Padahari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 18.00

KandisKabupaten Siak dan menyerahkan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabu, lalu saudara RASMAN SIANIPAR mengatakan kepada saudara LAEnanti setelah pesta anak aku, ku kasih uang nya, kemudian saudara LAElangsung pergi, sedangkan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabutersebut langsung disimpan saudara RASMAN SIANIPAR didalam dompetkecil warna merah muda dan dimasukkan ke dalam lemari yang adaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Sakdidalam kamar terdakwa, kemudian sekira pukul 18.00

DEDI MULYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polres Siak;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 18.00 WIBSaksi bersama dengan saksi HARY GUNAWAN SYUKUR melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Padat Karya RT.001 RW.O001Kelurahan Kandis Kota Kecamatan Kandis Kabupaten Siak karenaNarkotika jenis Sabusabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 13.00 WIBSaksi bersama dengan saksi HARY GUNAWAN SYUKUR

Lubis pada hari minggu tanggal 20Januari 2013 sekira Pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2013 bertempat di Desa Maga Dolok Kec.

SUL ;e Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2013 sekira Pukul 18.00 Wibbertempat di Desa Maga Dolok Kec. Lembah Sorik Merapi Kab.

ACANG; e Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2013 sekira Pukul 18.00 Wibbertempat di Desa Maga Dolok Kec. Lembah Sorik Merapi Kab.

LOMO; Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2013 sekira Pukul 18.00 Wibbertempat di Desa Maga Dolok Kec. Lembah Sorik Merapi Kab.

NASUTION ; Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2013 sekira Pukul 18.00 Wibbertempat di Desa Maga Dolok Kec. Lembah Sorik Merapi Kab.

Malang.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan, 38 batang kayu Jati milik terdakwadan YUDI (dpo) tersebut tidak disertai dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi 2 : SUPRIYANTO Bin LAMIJO,Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari sekira jam 18.00 Wib 2015,ketika saksi melaksanakan patroli rutin, bersama dengan saksiBAMBANG SUJANARKO bin ADENAN/SIGRE, saksi MUHAMMADARIFIN, saksi WADI WIDIANTO, saksi KUSWADI, saksi NANA KURNIA dansaksi SUAIB

Malang.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan, 38 batang kayu Jati milik terdakwadan YUDI (dpo) tersebut tidak disertai dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi 3: MUHAMMAD ARIFIN,Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari sekira jam 18.00 Wib 2015,ketika saksi melaksanakan patroli rutin, bersama dengan saksiSUPRIYANTO bin LAMIJO saksi MUHAMMAD ARIFIN, saksi WADIWIDIANTO, saksi KUSWADI, saksi NANA KURNIA dansaksi SUAIB,mendapat informasi

CAK TO Bin KASEMIN,e Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari sekira jam 18.00 Wib 2015,ketika saksi telah mengangkut 38 batang kayu jati denganmenggunakan Truck Diesel Nopol : N9357UE, tanpa disertai suratKeterangan sahnyahasil hutan (GKSHH)e Bahwa kayu jati tersebut adalah milik Terdakwa dan Yudi.e Bahwa kayu jati tersebut diambil dari kawasan Hutan Produksi RPH GedokWetan BKPH Sumbermanjing KPH Malang Wilayah Dusun LambangkuningDesa Majangtengah, Kec/. Dampit, Kab.

MalangAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada han Jum/at tanggal 2 Januari sekira jam 18.00 Wib 2015,terdakwa bersama YUDI (dpo) telah memiliki 38 kayu Jati yang berasaldari kawasan Hutan Produksi RPH Gedog Wetan BKPHSumbermanjing KPH Malang, wilayah Dsn. Lambangkuning Ds.Majangtengah Kec. Dampit Kab.

Unsur "dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan"Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa yang menerangkanbahwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari sekira jam 18.00 Wib 2015. terdakwabersama YUDI (dpo) telah memiliki 38 kayu Jati yang berasal dari kKawasan HutanProduksi RPH Gedog Wetan BKPH Sumbermanjing KPH Malang, wilayah Dsn.Lambangkuning Ds. Majangtengah Kec. Dampit Kab. Malang.

adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan No. 227/Pid.Sus.Narkoba/2016/PN.PwkForm 01/SOP/01.7/2016Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Yana Mulyana alias Abah Bin Ita (Alm) pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 18.00

Jatiluhur Kab.Purwakarta diduga dijadikan tempat untuk menggunakan shabushabu;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama rekan yang bernamaRadapot Banjar Nahor dan Sultonul Arifin melakukan penyelidikan danpenangkapan;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni 2016 sekitarpukul 18.00 Wib di Kp. Kembang Kuning Ds. Kembang Kuning Kec.Jatiluhur Kab.

Jatiluhur Kab.Purwakarta diduga dijadikan tempat untuk menggunakan shabushabu;e Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama rekan yang bernama AgunGunawan dan Sultonul Arifin melakukan penyelidikan dan penangkapan;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni 2016 sekitarpukul 18.00 Wib di Kp. Kembang Kuning Ds. Kembang Kuning Kec.Jatiluhur Kab.

Nanang alias Cegik Cegik (DPO) di dekat SMPN 6Purwakarta yang terletak di Prapatan Combro Kabupaten Purwakarta;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib setelah bertemu dengan sar.Nanag alias Cegik, terdakwa langsung pulang dari Prapatan Combromenuju Jatiluhur ketika berada di Kp. Kembang Kuning Ds. KembangKuning Kec. Jatiluhur Kab.

Nanag alias Cegik, terdakwalangsung pulang dan sekitar pukul 18.00 Wib ketika berada di Prapatan Combromenuju Jatiluhur ketika berada di Kp. Kembang Kuning Ds. Kembang Kuning Kec.Jatilunur Kab.

perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan Penasihat HukumTerdakwa/Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa/Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IVO LASTRI ANJELA Binti HERMAN, pada hariJumat, tanggal 19 Januari 2018, sekira pukul 18.00

Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam Tahun 2018, bertempat di Dalam Toko Baju DND,Kel.Bukit Kemuning, Kec.Bukit Kemuning, Kab.Lampung Utara atau pada suatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Kbutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, melakukanpenganiayaan terhadap korban LENI MARLENA perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawalsekitar pukul 18.00 Wib terdakwa

Leni Marlena Binti Supidin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib didalam Toko Baju DND Kelurahan Bukit Kemuning Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara saksi telah dianiaya oleh Terdakwa; Bahwa saksi dan Terdakwa masih ada hubungan keluarga yang manaTerdakwa merupakan adik ipar dari kakak kandung saksi yang bernamaDevi Suli Hartati; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan cara melemparkan kursi kesaksi

Devi Suli Hartati Binti Supidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib didalam Toko Baju DND Kelurahan Bukit Kemuning Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara saksi Leni Marleni telah dianiaya olehTerdakwa;Bahwa saksi dan Terdakwa masih ada hubungan keluarga yang manaTerdakwa merupakan adik kandung suami saksi yang bernama Ruli Marta;Bahwa awal kejadiannya Terdakwa tibatiba datang ke Toko Baju DNDlangsung

Lesi Asmarani Binti Supidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib didalam Toko Baju DND Kelurahan Bukit Kemuning Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara saksi Leni Marleni telah dianiaya olehTerdakwa;Bahwa saksi mengerathuinya setelah ditelpon saksi Leni kakak kandungsaksi;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya karena ketika kejadian saksi beradadi seberang jalan dan baru datang;Bahwa sepengetahuan saksi

Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkermganan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SHALI NURHIDAYAT als SAHIL bin ABDUL MAJID,pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni 2011 atau

Tembor dan satu lembar lagi untuk arsip terdakwa supaya apabila adapemasang yang nomornya keluar, terdakwa dapat dengan mudah menghubunginya ;Bahwa untuk jenis Togel Singapura dibuka pada pukul 18.00 Wib, sehingga rekapannomor yang sudah dibeli harus sudah terdakwa setorkan kepada Sdr. Temborsebelum pukul 18.00 Wib, sedangkan untuk jenis Togel Hongkong dibuka padapukul 23.15 Wib sehingga rekapan nomor yang sudah dibeli harus sudah terdakwasetorkan kepada Sdr.

Tembor ;Bahwa hadiah yang diterima oleh pemasang jika pemasang memasangkan uangtaruhannya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) bila nembus 4 angka maka hadiahnyasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), bila nembus 3 angka maka hadiahnyasebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan bila nembus 2 angkamaka hadiahnya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekitar pukul 18.00 Wib,sewaktu terdakwa sedang berada di rumah terdakwa

Unsur Dengan tidak berhakMenimbang, bahwa unsur dengan tidak berhak, yaitu diartikan sebagaikegiatan atau perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa, bahwa pada hariSenin tanggal 13 Juni 2011 sekitar pukul 18.00 WIB di rumah terdakwa di JalanHM Sarbini 47 b Rt. 03 Rw.

DAKWAAN :PRIMAIR :o Bahwa ia terdakwa HERU TARIGAN alias IRUK bersama dengan temantemannya bernama UDIN dan AMIN (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal08 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di ArealPerkebunan PT.

/PN LbpSUBSIDAIR :n Bahwa ia terdakwa HERU TARIGAN alias IRUK pada hari Jumat tanggal 08April 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di ArealPerkebunan PT.

Rajawali Bernas Pratama telahhilang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 pukul 18.00 Wib, saksikembali mendapat laporan dari dari Mandor PT. Rajawali BernasPratama kembali bahwa buah kelpaa sawit di kebun sawit PT. RajawaliBernas Pratama telah hilang dan pelepah sawit berserakan di arealperkebunan ;Bahwa selanjutnya saksi menduga barang tersebut sudah dicuri orang,kemudian saksi Mhd.

Sulaiman Sembiring langsungmemberhentikan mobil terssebut, dan kemudian sekitar pukul 18.00 Wibsaksi Tenang Aritha Barus mendapat telepon dari saksi Mhd. SulaimanSembiring untuk datang ke depan Gereja GGP di Jalan Desa Negara Kec.STM Hilir Kab. Deli Serdang, dan selanjutnya saksi Tenang Aritha Barusmendatangi saksi Mhd.

Rajawali Bernas Pratama pada hari Jumat tanggal 08 April2016 sekira pukul 18.00 Wib dimana kejadian tersebut dilakukan Terdakwa diwaktu Siang di sebuah areal perkebuanan dengan cara mengegrek laludikumpulkan oleh temannya UDIN (DPO) dijalan Kampung, lalu diangkutdengan Pick Up Mitsubishi L300 disewa dari pemiliknya saksi Darman Tariganuntuk dijual Kembali, dimana atas perbuatan terdakwa PT.

Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada intinya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, Terdakwa yang pada intinya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM96/Depok/05/2018 tertanggal 31 Mei 2018, yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Ridho Illahi Marandita Alias Ridho Bin (Alm) Marjais, padahari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar jam 18.00

Saksi Rahmat Hidayat:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik; Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut pada hariKamis tanggal 12 April 2018 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di dalamMasjid Agung Kantor Walikota Depok yang beralamat di JalanMargonda Raya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok; Bahwa barang yang telah berhasil diambil oleh Terdakwa berupa 1(satu) buah tas yang berisi dokumen kerja

saksitersebut tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi Ujang SaepudinDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut pada hariKamis tanggal 12 April 2018 sekitar jam 18.00

ditangkap tidak melarikan diri;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap tidak melakukan perlawanannamun Terdakwa sempat berbohong dan mengakui kalau tas tersebutmilik Terdakwa sendiri;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi Malik KurniawanDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut pada hariKamis tanggal 12 April 2018 sekitar jam 18.00

keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa Terdakwa juga telah diperiksa di persidangan danketerangannya pada intinya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada saat sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganperkara ini; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik;Halaman 7 Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebutpada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar jam 18.00

tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sigli berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 25 Pebruari 2014 No.Reg.Perkara.PDM24/SGI/ 02/ 2014, sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Zainabon Binti Said pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013sekira pukul 18.00

Yusuf, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, terdakwadatang ke Gampong Teubeng Bayu untuk menjenguk menantunya yang sakit, pada saatpulang terdakwa dihadang oleh saksi Khatijah dan keluarganya, dengan mengatakansaudara pada hari ini terakhir datang kesini karena saya dilarang juga oleh anak saudaradatang kerumah abang saya, terdakwa menjawab, saya datang kemari untuk menjengukanak saya, sehingga terjadi cekcok

Yusuf;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, saksi hendakpergi kesawah untuk mencari rumput, di jalan saksi berjumpa dengan saksiZainabon.e Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi Khatijah menegur saksi Zainabon denganmengatakan saudara pada hari ini terakhir datang kesini karena saya juga dilarangoleh anak saudara datang kerumah abang saya, lalu terdakwa menjawab dengankatakata kotor, sehingga terjadi cekcok mulut dan pertengkaran.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan

perkelahian tersebut.Putusan No.47/Pid.B/2014/PNSgi, Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selanjutnya saksi juga berusaha memisahkan (melerai) perkelahian tersebut,lalu tibatiba terdakwa memukul saksi dengan menggunakan rantai dibagian kepaladan bahu sebelah kiri saksi, hingga kepala dan bahu saksi mengalami sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2Saksi Maryam Binti Yusuf;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00

dari tempatkejadian, dan saksi melihat jelas bagaimana terjadi perkelahian tersebut, selanjutnyasaksi kamariah melerai perkelahian tersebut, lalu tibatiba terdakwa memukul saksiKamariah dengan menggunakan rantai dibagian kepala dan bahu sebelah kiri saksi,hingga kepala dan bahu saksi Kamariah mengalami sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3Saksi Nurbaiti Binti Hasyek;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00

Yunus Antonius (DPO) dengan No.Rekening 1080012094059 dan selanjutnya terdakwa mengirimkan nomor / angkaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 372/Pid.B/2018/PN BIs.tersebut secara online ke situs Maxis.Toto, dan setelah terdakwamengirimkan nomor dan uang tersebut, lalu terdakwa menungguperputaran nomor yang keluar yang mana perputaran nomor tersebutdilakukan setiap hari Rabu, Sabtu dan Minggu pukul 18.00 wib, dansetelah pukul 18.00 wib barulah terdakwa membuka situs Maxis Totountuk melihat nomor yang keluar

Yunus Antonius dengan No.Rekening 1080012094059dan selanjutnya terdakwa mengirimkan nomor / angka tersebut secaraonline ke situs Maxis.Toto, dan setelah terdakwa mengirimkan nomordan uang tersebut, lalu terdakwa menunggu perputaran nomor yangHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 372/Pid.B/2018/PN BIs.keluar yang mana perputaran nomor tersebut dilakukan setiap hariRabu, Sabtu dan Minggu pukul 18.00 wib, dan setelah pukul 18.00 wibbarulah terdakwa membuka situs Maxis Toto untuk melihat nomor yangkeluar,

JASMIN dengan nomor yang dipesan melalui sms ke handponetersangka : 71. 51. 72. 81. 38. 78. 90. 20. 30. 58x10 (X 10.000)Bahwa cara permainannya setelah pembeli memesan nomor sie jie/togelkepada terdakwa kemudian terdakwa mentransfer uang kerekening pemiliksitus MAXIS TOTO kemudian terdakwa menunggu putaran nomor yangkeluar di situs MAXIS TOTO pada pukul 18.00 Wib;Bahwa perputaran nomor sie jie/togel dilakukan pada pukul 18.00 Wibkemudian setelah pukul 18.00 Wib terdakwa membuka situs MAXIS TOTOuntuk

JASMIN dengan nomor yang dipesan melalui sms ke handponetersangka : 71. 51. 72. 81. 38. 78. 90. 20. 30. 58x10 (X 10.000) Bahwa cara permainannya setelah pembeli memesan nomor sie jie/togelkepada terdakwa kemudian terdakwa mentransfer uang kerekening pemiliksitus MAXIS TOTO kemudian terdakwa menunggu putaran nomor yangkeluar di situs MAXIS TOTO pada pukul 18.00 Wib; Bahwa perputaran nomor sie jie/togel dilakukan pada pukul 18.00 Wibkemudian setelah pukul 18.00 Wib terdakwa membuka situs MAXIS TOTOuntuk

ARSYAD (masingmasing dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal21 Juni 2013 sekitar pukul 08.00 Wita sampai dengan sekitarpukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Desa Sungai TelanKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya

Untuk Saksi RAMLI dan sdr.SUPIANOOR hanya diatas klotok sebagai penarik katrol (putargiling) hingga sekitar pukul 18.00 Wita mendapat kuranglebih 11 batang kayu ulin. Sedangkan terdakwa yang berada ditempat kerjanya, tidak jauh dari tempat kayukayu diambil,bertugas mengawasi para saksi dalam mengambil kayu danberjagajaga mengawasi situasi kalaukalau ada petugaskepolisian yang berpatroli menuju area tempat kayukayutersebut.

Wita dan alat sarana yang para terdakwagunakan adalah mesin kompresor, selang kompresor,selang tembak, besi pipa, alat selam, pemberat daribesi, mesin pompa NS. 50 Katrol, 1 (satu) unit kelotokdengan panjang sekitar 12 meter warna hijau Les atas,warna kuning les bawah, warna merah lengkap denganmesin merk AMIG 23 PK untuk membawa kayu ulin tersebutdan melakukannya pada dari jam 09.00 Wita sampaiselesai sekitar jam 18.00 Wita;Bahwa tujuan saksi melakukan perbuatan tersebut untukmengambil upah/jasa

Wita danalat sarana yang para terdakwa gunakan adalah mesinkompresor, selang kompresor, selang tembak, besi pipa,alat selam, pemberat dari besi, mesin pompa NS. 50Katrol, 1 (satu) unit kelotok dengan panjang sekitar 12meter warna hijau Les atas, warna kuning les bawah,warna merah lengkap dengan mesin merk AMIG 23 PK untukmembawa kayu ulin tersebut dan melakukannya pada darijam 09.00 Wita sampai selesai sekitar jam 18.00 Wita;Bahwa terdakwa yang menyuruh Sdr.

Wita danalat sarana yang para terdakwa gunakan adalah mesinkompresor, selang kompresor, selang tembak, besi pipa,alat selam, pemberat dari besi, mesin pompa NS. 50Katrol, 1 (satu) unit kelotok dengan panjang sekitar 12meter warna hijau Les atas, warna kuning les bawah,warna merah lengkap dengan mesin merk AMIG 23 PK untukmembawa kayu ulin tersebut dan melakukannya pada darijam 09.00 Wita sampai selesai sekitar jam 18.00 Wita;e Bahwa terdakwa yang menyuruh Sdr.

Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula,Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Bangil dengan Surat Dakwaan NO.REG.PERK : PDM054/BNGIL/Ep.1/III/2013 tertanggal 20 Maret 2013 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Dian Sugianto alias Tomi Bin Suyitno, pada hariSabtu tanggal 08 September 2013 , sekitar pukul 18.00

dialaminya kepada petugas Polsek PandaanAtas dasar laporan dari saksi Panggih Kusumo Aji Yuono tersebut laluterdakwa ditangkap petugas Polsek PandaanBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksiPanggih Kusuma Yuono menderita kerugian sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah )Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Dian Sugianto alias Tomi Bin Suyitno, pada hariSabtu tanggal 08 September 2013 , sekitar pukul 18.00

Moh Haris , yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada saat kejadiannya pada tanggal 08 September 2012 ,sekitar pukul 18.00 WIB di dusun Sangarejo Karangjati KecamatanPandaan.

Saat itu saksi sedang duduk di pinggir jalan makan baksodan saksi melihat Panggih Kusuma sedang mengendarai sepedamotor Honda revo warna merah tahun 2008 Nopol N 6290 CW dansaksi Panggih Kusuma kemudian dipanggil oleh terdakwa yanghendak meminjam motornya untuk membeli rokok di perempatanPandaane Bahwa saksi bersama dengan korban menunggu kedatanganterdakwa mulai pukul 18.00 WIB s/d 02.00 WIB di tempat tersebutakan tetapi terdakwa tidak kunjung mengembalikan sepedamotornya tersebute Bahwa saksi membenarkan

JI Kenikir Nomor 11Terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita menurut ketentuan hukumyang berlaku dan dipersidangan telah diakui keberadaannya dankepemilikannya oleh saksisaki dan terdakwa sehingga dapatdipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban karena masih tetanggae Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 ,sekitar pukul 18.00