Ditemukan 686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akad azas amad asad azar azam ahad azan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
70 — 28
  • Putusan Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.PRidipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karenadengan menutup pintu perceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandangtidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakanoleh Maulana Abu Kalam Azad dalam S.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5159/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • menimbulkan suasana rumah tangga menjadi tidaknyaman dan pengasuhan/pemeliharaan anakanak menjadi terlantar bahkanpertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk padapendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karenadengan menutup pintu perceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandangtidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakanoleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 30 Oktober 2017 — -pemohon -termohon
11 — 9
  • menimbulkan suasana rumah tangga menjadi tidaknyaman dan pengasuhan/pemeliharaan anakanak menjadi terlantar bahkanpertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk padapendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karenadengan menutup pintu perceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandangtidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakanoleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 3
  • HESHHAHHA##C##I#HX#HOHEL##p##YHEHEHE HEARERS EE, HE/ HH OHHOHHT AE HH HHOHHARHGHHLAANAHOFAWHXHH HH HCH OHH LEH Amn S AZAD EE HOH OHHHES EHS EE EEA HARA CHH L4H LAH OAH OAH OAHAHH EHH OHH OHHOHHYHHYHEHEHE HEHEHE HEHEHE HEE EEE EEE EEE EEE EEE EES EE EGE) HEE * HE EEE EEE EOHEHEHE HEHEHE HEEL AEE L FEE Y EEE EE EE KEL AVE OO HHOHEHEHE HEHEHE HEHEHE LUE HEHEHE EEA EEA EE LE LE OE OSE OE AEE LL OHH OYHEHEHE HEHEHE HEHEHE HEHEHE HEE EEE HEHE OH?
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
13 — 2
  • kepastianhukum, karena meskipun secara formal masih terikat dalamperkawinan yang sah, tetapi secara materiil perkawinan tersebutsudah tidak utuh lagi, hal ini menimbulkan suasana rumah tanggayang tidak nyaman, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon = adalahperceraian, karena dengan menutup pintu perceraian bagi rumahtangga Pemohon dan Termohon dipandang tidak sesuai denganrasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan olehMaulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Pkj.
Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon & Termohon
13 — 9
  • adanya kepastian hukum, karena meskipun secara formal masih terikatdalam perkawinan yang sah, tetapi secara materiil perkawinan sudah tidakberfungsi lagi, halmana menimbulkan suasana rumah tangga menjadi tidaknyaman, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian, karena dengan menutup pintu perceraianbagi rumah tangga tersebut bisa dipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan,sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • beban penderitaan lahir bathin bagikedua belah pihak dan tidak adanya kepastian hukum, karena meskipun secaraformal masih terikat dalam perkawinan yang sah, tetapi secara materiilperkawinan sudah tidak berfungsi lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian,karena menutup pintu perceraian bagi rumah tangga yang sudah pecah bisadipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukumyang dinyatakan oleh MAULANA ABU KALAM AZAD
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-05-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • beban penderitaan lahir bathin bagikedua belah pihak dan tidak adanya kepastian hukum, karena meskipun secaraformal masih terikat dalam perkawinan yang sah, tetapi secara materiilperkawinan sudah tidak berfungsi lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian,34karena menutup pintu perceraian bagi rumah tangga yang sudah pecah bisadipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukumyang dinyatakan oleh MAULANA ABU KALAM AZAD
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TUAL Nomor 36/Pdt.G/2019/PA Tual
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 20
  • kepastian hukum, karena meskipun secara formalmasih terikat dalam perkawinan yang sah, tetapi secara materiill perkawinantersebut sudah tidak utuh lagi, hal ini menimbulkan suasana rumah tangga yangtidak nyaman, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi Pemohon dan Termohon adalah perceraian, karena denganmenutup pintu perceraian bagi rumah tangga Pemohon dan Termohondipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yangdinyatakan oleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-08-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4075/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 3
  • menimbulkan suasana rumah tangga menjadi tidak nyamandan pengasuhan/pemeliharaan anakanak menjadi terlantar bahkan pertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk pada pendidikan danpertumbuhan jiwa anakanak; oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karena dengan menutuppintu perceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandang tidak sesuai denganrasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh Maulana AbuKalam Azad
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • menimbulkansuasana rumah tangga menjadi tidak nyaman danpengasuhan/pemeliharaan anakanak menjadi terlantar bahkanpertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk padapendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian, karena dengan menutup pintu perceraian bagi rumah tanggatersebut bisa dipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimanadoktrin hukum yang dinyatakan oleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1301/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 1
  • bebanpenderitaan lahir bathin bagi kedua belah pihak dan tidak adanyakepastian hukum, karena meskipun secara formal masih terikat dalamperkawinan yang sah, tetapi secara materiil perkawinan sudah tidakberfungsi lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karenamenutup pintu perceraian bagi rumah tangga yang sudah pecah bisadipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrinhukum yang dinyatakan oleh MAULANA ABU KALAM AZAD
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 8
  • menimbulkan suasana rumah tanggamenjadi tidak nyaman dan pengasuhan/pemeliharaan anakanak menjaditerlantar bahkan pertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampakburuk pada pendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak; oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian, karena dengan menutup pintu perceraian bagi rumah tanggatersebut bisa dipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrinhukum yang dinyatakan oleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3961/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
  • menimbulkan suasana rumah tangga menjadi tidak nyaman danpengasuhan/pemeliharaan anakanak menjadi terlantar bahkan pertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk pada pendidikan danpertumbuhan jiwa anakanak; oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karena dengan menutuppintu perceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandang tidak sesuai denganrasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh Maulana AbuKalam Azad
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 11 Desember 2017 — -penggugat -tergugat
10 — 3
  • menimbulkan suasana rumah tangga menjaditidak nyaman dan pengasuhan/pemeliharaan anakanak menjadi terlantar bahkanpertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk padapendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karenadengan menutup pintu perceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandangtidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakanoleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-07-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1020/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • beban penderitaan lahir bathin bagikedua belah pihak dan tidak adanya kepastian hukum, karena meskipun secaraformal masih terikat dalam perkawinan yang sah, tetapi secara materiilperkawinan sudah tidak berfungsi lagi, olen karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kKedua belah pihak adalah perceraian,karena menutup pintu perceraian bagi rumah tangga yang sudah pecah bisadipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukumyang dinyatakan oleh MAULANA ABU KALAM AZAD
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3807/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • menimbulkan Suasana rumah tangga menjadi tidaknyaman dan pengasuhan/pemeliharaan anakanak menjadi terlantar bahkanpertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk padapendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karenadengan menutup pintu perceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandangtidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakanoleh Maulana Abu Kalam Azad
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • beban penderitaan lahir bathin bagikedua belah pihak dan tidak adanya kepastian hukum, karena meskipun secaraformal masih terikat dalam perkawinan yang sah, tetapi secara materiilperkawinan sudah tidak berfungsi lagi, olen karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kKedua belah pihak adalah perceraian,karena menutup pintu perceraian bagi rumah tangga yang sudah pecah bisadipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukumyang dinyatakan oleh MAULANA ABU KALAM AZAD
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 220
  • Dengan mendasari Doktrin Hukum Maulana Abu Kalam Azad, dalam S.Jaffer Hussain : Marriege Breakdown Under The Law Reform Act, 1976: AComnporative View , IIU Law Journal, Vol 1 No. 1, 1989, hal 126: If onthe object of the marriage being defeated, separation has not been allowedto the parties, this would has been a cruel limitation of the right of freechoice and society would have been deprived of a happy married state oflife.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 16 Mei 2018 — -pemohon -termohon
9 — 8
  • menimbulkan suasana rumah tangga menjadi tidak nyamandan pengasuhan/pemeliharaan anakanak menjadi terlantar bahkan pertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk pada pendidikan danpertumbuhan jiwa anakanak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karena denganmenutup pintu perceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandang tidak sesuaidengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh MaulanaAbu Kalam Azad