Ditemukan 905 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firman fitman fian final funan fiyan filman friman filan fixman
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada lagi harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdalam Fiman
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Upload : 18-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0730/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Pemohon dan Termohon
4 — 1
  • anggota POLRI yang belummemperoleh surat ijin perceraian dari pejabat yang berwenang akan tetapipemohon membuat surat pernyataan yang isinya bahwa agar perkara inidilanjutkan pemeriksaannya tanpa surat ijin dari atasan, dan ia bersediamenanggung resiko atau sanksi apapun yang akan timbul, hal tersebutmenunjukkan bahwa pemohon sudah tidak lagi menghiraukan akibat berceraitanpa surat ijin tersebut, lagi pula semakin nampak sedemikian kuatnyakehendak pemohon untuk menceraikan termohon.Memperhatikan, Fiman
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
MADDAHLAN bin ASNADI
Termohon:
NUR AQUATUL FITRI bin HASAN BASRI
22 — 11
  • denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4530/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227yang berbunyi:al las ol a JA!
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusli, S.H.I. dan Fiman, S.H.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dandihadiri olen para Hakim Anggota tersebut dan Djarnawi Datau, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat dan dengan tidakdihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTDRusli, S.H.I. Sitriya Daud, S.H.I., M.H.TTDFirman, S.H.I.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Kgn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Kgn.berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izinmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 5/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 28 Februari 2019 — - Pembanding - Terbanding
87 — 10
  • PdgMenimbang, bahwa disisi lain Pemohon/Terbanding sebagai suamipimpinan keluarga telah gagal membina rumah tangga karena tidak sesualdengan ketentuan Fiman Allah Surat An Nisa ayat 34Baliga Gye gAbil Leys Lads Ye ALAR AUT LES ey clad Je 59458 VESartinya : Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, olehkarena Allah telah melebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yanglain (wanita), dan karena mereka (lakilaki) telan menafkahkan sebagian dariharta mereka ...Menimbang, bahwa dengan
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • rumah tangga tersebut telah terbuktiretak dan pecah, serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanayang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonuntuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telahterbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Hal. 11 dari 15, Put.no. 379/Pdt.G/2020/PA.KgnMenimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1352/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
  • No.1352/Pdt.G/201 1/PA.Ngw.Menimbang, bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagi mewujudkantujuannya (sebagaimana halnya rumah tangga pemohon dengan termohon) adalah akan siasia jika tetap dipertahankan;Memperhatikan, Fiman Alloh dalam surah AlBagarah ayat 227 yangult grow al lo GMb!
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1368/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
  • menjadi sebesar Rp 7.500,00 x90 = Rp 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut dalam pertimbangan tuntutan Penggugattentang nafkah madliyah, begitu pula tentang tuntutan tentang nafkah iddah ini, makaMajelis Hakim menetapkan sendiri, yakni sebesar Rp 10.000,00 perhari, sehinggamenjadi sebesar Rp 10.000,00 x 90 = Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah), yangdiserahkan pada saat menjelaqng ikrar talak diucapkan, pertimbanagan ini dikuatkanpula dengan fiman
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.KP
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Pasal 116 huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, danMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberiizin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telah terbukti menuruthukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman Allah dalam QS. AlBagarah ayat 227yang berbunyi :aile Baw al Sls Grulla!
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
AGUS WAHYUDI bin LIAHMAT
Termohon:
MAWIYA binti ATNAWI
109 — 18
  • rumah tangga tersebut telah terbuktiretak dan pecah, serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanayang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonuntuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telahterbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • rukunkembali, menunjukkan bahwa rumah tangga kedua belah pihak sudah pecahsebab seandainya masih utuh dapat dipastikan kedua belah pihak tidak akanberpisah tempat tinggal, sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang menyatakan bahwaSuami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat ditarikibarat dari Fiman
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 17-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 240/Pid.B/2017/PN.Grt
Ega Kurniawan Bin Pendi
23 — 16
  • WONK (DPO) telahmelakukan kekerasan dengan cara melakukan pemukulan terhadap saksikorban FIRMAN Bin UU yang dilatarbelakangi oleh karena saat itu terdakwasedang berada di bawah pengaruh minuman keras / beralkohol jugadikarenakan terdakwa merasa emosi / kesal terhadap saksi korban FIRMANBin UU yang sesaat sebelum kejadian antara saksi korban FIMAN Bin UUdengan dengan salah satu temannya terdakwa sempat terjadi percekcokan /kesalahpahaman.Menimbang, bahwa pemukulan tersebut dilakukan terdakwa bersamasama
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 498/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
OKKY FIRMAN bin ZUL AMRI.
66 — 32
  • No. 498/Pid/Sus/2020/PN.Jkt.Brt.Bahwa saat itu Terdakwa ditangkap bersama saksi Okky Fiman bin ZulAmri;Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dansaksi Okky Fiman bin Zul Amri, ditemukan dan disita barang bukti berupa1 (satu) plastik klip kecil berisikan Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram dan 4 (empat) plastikklip kecil berisikan 40 (empat puluh) butir pil ecstasy segi empat warnamerah muda berlogo Facebook dengan total berat brutto
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Putusan No. 1551/Pdt.G/20 19/PA.Sda.terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyialle atu ci!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allan dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbuny) :alc faus abl la GLa!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :;Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbuny) :al refaus abl 2 Ge!