Ditemukan 1386 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 352/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 3 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
15 — 1
aki laki lain2.Kitab Kifayatu! Akhyar juz hal 94, yang berbunyi:Syarat syarat bagi orang yang akan melaksanakan tugashadhanah ada tujuh macam: beraka! sehat, merdeka, beragama Is!am, sederhana, amanah,Hal. dari 11 No. 352/ Pdt. G/ 2010/ PA. Mptin ggal di daerah tertentu, dan tidak bersuami baru, apabilakurang satu di antara syarat syarat tersebut, gugur hak hadhanahdari tangan ibu3.
Register : 14-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Al Hadits yang diriwayatkan oleh Imam Abu Daud:je Vg jy po VArtinya: Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikin Madahariyah alZaujain, him 83.Yq Gai a9 adi: alg rg JI SLI Hplai yr> Gib!
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Tergugat mulai mau pacaran dangan wanita lain2. Tergugat selalu mementingkan diri ssendiri3. Tergugat tidak bisa menjadi imam dalam keluarga4. Tergugat mau bermain judi5. Tergugat sikap dan ucapannya kasar ;6.
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 43
75 — 43
Harta bawaan dari masingmasing suami dan isteri dan hartabenda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisanadalah dibawah penguasaan masingmasing sepanjang para pihaktidak menentukan lain2) Pasal 1 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang dimaksuddengan harta bersama adalah semua harta yang diperoleh dalamperkawinan baik diperoleh secara sendirisendiri maupun secarabersama suamiisteri tanpa mempersoalkan terdaftar atas namaSiapapun diantara Ssuami isteri tersebut.3) Pasal 37 UndangUndang No.
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Selingku degan wanita lain2. Meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Termohon mempunyai pria idaman lain2. Termohon sering menolak untuk berkunjung ke rumah orang tuaPemohon dengan alasan yang tidak jelas;. Bahwa pada bulan Agustus 2016 Pemohon memutuskan untuk pergimeninggalkan Termohon karena sudah tidak tahan lagi dengan sikapTermohon;. Bahwa selama kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 4 tahun 1 bulan;. Bahwa selama perpisahan tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah diusahakan untuk dirukunkan.
Register : 14-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
Tergugat memiliki wanita idaman lain2. Tergugat sering berkata kata kasar kepada Penggugat;3. Tergugat dan Penggugat sering berbeda pendapat dalam masalahrumah tangga ;Hal. 2 dari 14 halaman.
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Kayla Nadhifa, yang lahir pada tanggal09 Juni 2017 ; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan perkarapengesahan nikah karena pernikahannya tidak tercatat di KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis ; Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara pengesahan nikahuntuk untuk keperluan mendapatkan Buku Nikah yang asli danpersyaratan membuat akta kelahiran anak dan data kependudukan lain2.
Register : 05-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0066/Pdt.G/2014/MS.Cag Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
79 — 12
79 — 12
Pasal 116 huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam, (b) berbunyi salah satu pihak meninggalkan pihak lain2(dua) tahun berturutturut (f) antara suami isteri telah pisah terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Hal tersebut sejalan
Register : 14-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 26/PID.B/2015/PN.SNJ Tanggal 4 Juni 2015 — ANDI DARMAWANSYAH ALIAS PETTA OKE BIN H.A.MAPPAKALU
80 — 30
80 — 30
A.MAPPAKALUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan dan mengancam atau melakukan kekerasankepada orang lain2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruh dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.YK Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi dan berselingkuh dengan perempuan lain2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 bulan ;3.
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 824/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat secara bersamasama atau sendirisendiri;7 Bahwa perdamaian tersebut dilaksanakan setiap kali Penggugatdan Tergugat selesai bertengkar, perdamaian tersebut dilakukan dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat, yang hadir padasaat perdamaian berlangsung Penggugat, Tergugat, orang tuaPenggugat dan Saksi:;7 Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil, karena Penggugat danTergugat tetap saja bertengkar, bahkan menurut informasi darimasyarakat saat ini Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain2
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2596/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Oktober 2008;3) Anak 3 LakiLaki, lahir pada 02 May 20124) Anak 4 LakiLaki, lahir pada 03 Januari 2016Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 2016, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan Februari tahun 2007 sampai dengan2016, yang penyebabnya antara lain:1) Tergugat senang Berselingkuh dengan wanita lain2
Register : 26-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Tergugat memiliki wanita lain2. Tergugat Sering berbicara kasar terhadap penggugat3. Tergugat Sering bermain judiBahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 21 bulanSeptember tahun 2019 yang disebabkan Perselingkuhan, sehinggaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya suami istri;Halaman 2 dari 14 Putusan 538/Pdt.G/2019/PA.
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Tergugat ada hubungan khusus dengan wanita lain2.
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA POSO Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
28 — 20
Termohon diketahui memiliki lakilaki lain2. Termohon tidak mau lagi melayani Pemohon5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebih sejak tanggal 10 Maret 2011 dimanapada saat itu Termohon diketahui memiliki lakilaki lain, yang akibatnyaantara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 9Tahun lamanya dan yang meninggalkan kediaman bersama adalahTermohon.6.
Register : 04-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 389/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat selingkuh dengan perempuan lain2. Adanya campur tangan dari keluarga Tergugat jika terjadi permasalah dalamkeluarga Penggugat dan Tergugat3. Tergugat sering pulang malam tanpa alasan yang jelas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadi sejakbulan Oktober 20011.
Register : 08-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 296/Pid.B/2015/PN Bkn Tanggal 25 Agustus 2015 — ANDRIYONO Als ANDRE Bin LEGIMAN
69 — 35
69 — 35
Menyatakan Terdakwa ANDRIYONO Als ANDRE BinLEGIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Pengrusakan barang yang samasekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Putusan Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.JSa) TERGUGAT mempunyai hubungan spesial dengan wanitalain yang bernama WIL dan hal tersebut terbuka saatPENGGUGAT mendapati pesan Whatapps TERGUGAT denganperempuan lain tersebut dengan pesan mesra dan sayangsayangan ;b) Bahwa dari Biaya perkawinan tersebut semua di bebankanoleh PENGGUGAT sebesar Rp 80.000.000, ( Delapan Puluh Juta) yang dimana seharusnya dibebankan kedua belah pihak tetapikenyataaanya hanya pihak PENGGUGAT saja yang harusmembayarnya dan Pinjaman yang lain2
Register : 23-01-2013 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 73-K/BDG/PMT-II/AD/XI/2012 Tanggal 2 Januari 2013 — Kopda Alfon Amandus Meikiuw
36 — 21
36 — 21
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama AlfonsAmandus Mekiuw Kopda Nrp.31940028811274 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja merusak barang milik orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.