Ditemukan 737 data
102 — 51
Bahwa setibanya dikontrakan kemudian Saksi Dessy FesfithaSari bersama Terdakwa pergi jalanjalan ke Malioboro dan setelahselesai jalanjalan lalu Terdakwa bersama Saksi Dessy Fesfitha Sarikembali lagi ke Kontrakan Saksi Fesfitha Sari, selanjutnyadikarenakan Terdakwa kecapean sehingga Terdakwa tidur di kosanSaksi Dessy Fesfitha Sari namun Saksi Dessy Fesfitha Sarimenyuruh Terdakwa untuk tidur dikamar depan tetapi Terdakwamenolak dan tetap ingin tidur bersama Saksi Dessy Fesfitha Sari,karena didalam
26 — 4
Saksibeserta Penggugat, Tergugat kakak Penggugat menghabiskanmalam di Malioboro, ketika itu yang saksi lihat tidak ada masalahantara Penggugat dan Tergugat. Bahkan saksi dan tergugatmelihat keceriaan pada saat menikmati hiburan dari Pengamen.12.Jika diminta untuk mewakilkan keluarga untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat saksi tidak bersedia, karena saksitinggal di Jogja disamping itu juga saksi tidak tahu masalahnyadan menurut saksi memang tidak ada masalah..
Lusi Priharyati, SH
Terdakwa:
RUDI SETIAWAN Bin SARKAM
62 — 13
terdakwa bekerja sebagai sopir pariwisata mendapatkanupah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tergantung tujuanwisatanya; Bahwa terdakwa pada hari tanggal tidak dapat diingat lagi bulanAgustus 2014 menjadi sopir bus Pariwisata untuk SMK di Ngawidengan tujuan Yogyakarta yaitu) Pantai Parangtritis danMalioboro; Bahwa benar pada waktu terdakwa menjadi sopir bis Pariwisatauntuk SMK di Ngawi dengan tujuan Yogyakarta yaitu PantaiParangtritis dan Malioboro
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
SADIKIN ARIFIN
276 — 124
untukbarang, sewaktu Huang memasukan barang ke koper saya ada di kamar,kemudian Huang menyuruh saya untuk panggil/memesan Grab, kemudiangrab datang;Bahwa tujuan memesan Grab ke Appartemen Taman Anggrek, Jakarta Barat;Bahwa yang membawa koper ke mobil grab, saya dan Mr Huang;Bahwa saat penyergapan dari petugas/Polisi Mr Huang melarikan diri di TKP,saat bagasi dibuka petugas Teh China ada dalam 2 (dua) koper warnahitam;Bahwa terdakwa kenal dengan sdr Awen, 3 ( tiga) tahun yang lalu;Bahwa tamu dibawa ke Malioboro
50 — 9
Malioboro Rt.007 Rw.002 Kelurahan Bandar Jaya,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat dengan bukti Kartu Tanda Penduduk(KTP).( Bukti P02 ).3.
83 — 67
dan uang makan dipotong ;Bahwa gaji di transfer melalui Bank BPD dan tidak diberikan slipgaji setiapbulannya ;2 22 2Bahwa gaji di potong JHT dan Jamsostek sesuai denganBahwa cuti tahun tahun pertama sejumlah 12 hari, tahunberikutnya sejumlah 6Bahwa selama ini tidak ada konpensasi atas cuti yang tidakdiambil ;Bahwa setiap tahun karyawan diberikan pakaianBahwa setahu saksi Penggugat dinonjobkan~ karenaPada saat demo terjadi saya di sekitarBahwa demo dengan menghentikan bus yang sedangberoperasi di malioboro
22 — 5
Bahwa terhadap replik Penggugat angka 7, andaikata Penggugat mendalilkanberhubungan suami istri hanya dengan Tergugat, bohong besar, karena Tergugatmempunyai bukti yang sempurna bahwa Penggugat telah berselingkuh denganPIL sejak tahun 2012, dan sering berduaan di kandang ayam dan pernahtasyakuran hamil dua bulanan di kandang ayam, bahkan Pakde Penggugatpernah memergoki Penggugat berada di mobil PlLnya, dan sering pergiberduaan sampai pemah ada yang melihat jalanjalan di MALIOBORO, demikianjuga adanya
63 — 39
Yang mana tugas ini diamanahkan padasaat Rapat Kerja Nasional Serikat Karyawan PT Pertani di SoloHalaman 6 dari 61 halaman Putusan No.179/G/2016/PTUNJKTtanggal 17 Maret sampai dengan 19 Maret 2015 bertempat diHotel Malioboro Inn;3) Pelanggaran Peraturan Direksi PT Pertani (Persero) nomor : Pert.001/KEU/01.17 tanggal 01 April 2004 tentang SOP Kepegawaian PTPertani (Persero) Bab X tentang Penilaian Karyawan dan Bab XIltentang Mutasi/Promosi Karyawan telah diatur Urutan Kegiatan danAlur Kegiatan Mutasi
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
167 — 68
Sekira awal Januari 2014 Alex Usman, S.Sos, SH, MM selaku PPKSudin Dikmen Jakarta Barat bersamasama dengan Muhammad WahyudinAlias Yudi kembali bertemu dengan Martinus Suto Adikara Alias Martin di Halaman 39 dari 360 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.Pstsalahsatu kamar di Hotel Malioboro Jalan Gajah Mada Jakarta, yang olehAlex Usman, S.Sos, SH, MM selaku PPK Sudin Dikmen Jakarta Baratmengatakan kepada Martinus Suto Adikara Alias Martin Martin, sudahdisiapkan anggaran 20 Miliar, masingmasing
Itulah yang Saksi maksud SATU PINTU dalam kesepakatan Saksidengan Yudi.Bahwa sekitar awal Januari 2014, Yudi menelepon Saksi dan meminta Saksimembooking salah satu kamar di Hotel Malioboro Jalan Gajah MadaJakarta, agar Supaya pembicaraan kami bertiga dalam pertemuan nantilebih privat. Saksi kemudian menyanggupi dan memesan kamar Nomor526 di hotel tersebut.
Dan dijawab Yudimenjawab: Langsung antar ke Alex Usman Bang, ditunggu tuh.Kemudian pada sore harinya Yudi telpon Saksi lagi Bang, Alex udahnungguin tuh di lounge Malioboro, lu segera ke sana aja, soalnya dia maubalik lagi ke ULP Selanjutnya Saksi menuju ke lounge Malioboro danbertemu langsung dengan Alex Usman yang saat itu sedang sendirian.Saat Saksi mendekati ke Alex Usman, maka sambil basa basi, Saksi tanyaDengan siapa bang?
Terdakwajawab Martin anaknya pak RUDI MALIO (pemilik Stadium Discotik danpemilik Malioboro Entertaiment). Martin ingin bertemu dengan Alex Usmandalam rangka ingin memasukan alat fitness di Sudin Dikmen Jakarta Baratuntuk tahun tahun 2013 (akhir).Bahwa sekitar bulan Oktober 2013, ketika Saksi mengantar Alex Usmanberobat gigi ke RS. SILOAM Kebon Jeruk, Saksi disuruh oleh Alex Usmanagar menelepon MARTIN. Pada saat telepon Saksi serahkan HP milik Saksike Sdr.
Alex udahnungguin tuh di lounge Malioboro, lu segera ke sana aja, soalnya dia maubalik lagi ke ULP.Bahwa Saksi terlambat datang ke longue tersebut, Saksi masih sempatbertemu dengan Sdr.
22 — 7
sebagai berikute Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 1102012sekitar pk. 10.00 Wita telah terjadi transaksi antaraterdakwa I Made Kardiana dengan temannya bernama AgusSusanto (yang dikenal hanya melalui telepon) yang manadalam transaksi tersebut terdakwa berkeinginan untuk28membeli narkotika jenis shabushabu dengan harga yangdisepakati perbungkus shabushabu tersebut denganharga Rp. 600.000,0 (enam ratus ribu rupiah) denganketentuan terdakwa disuruh menaruh uang tersebut didepan Hotel JVC Jalan Malioboro
26 — 12
Setiap kali Penggugat bepergian dinas,terutama di tahun 2007 sampai dengan 2000,biaya perjalanannya berupa tiket pesawatselalu) disediakan oleh Tergugat yangdibeli melalui agen perjalanan IntrasTour di Jalan Malioboro bahkan~ sewakendaraan untuk dinas keluar kota sepertiSemarang dan Solo juga dibiayai olehTergugat) e+ sees some seers eee saree.
17 — 1
Besoknya dia menelepon mengajak saya bertemukarena ada yang mau di bahas, di Hotel Malioboro... dalam pikiran saya iniharus saya selesaikan, orang ini tidak bisa di kasari atau pun di perlakukanlembut... akhirnya saya bilang bisa bertemu, sebelumnya saya menghubung!kenalan saya seorang PM untuk menemani saya dan saya jg mengajak adikperempuan Pemohon... maksud saya menemui beliau ini, saya Cuma maumenegaskan bahwa dia tidak akan bisa menyentuh saya...!
131 — 54
ANSYARUDIN.1 (satu) unit sepeda dayung warna putih ungu.1 (satu) lembar baju kaos warna coklat muda bertuliskan WORLD SERIESlengan pendek.1 (satu) lembar celana pendek warna coklat tua bertuliskan MALIOBORO.1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek warna hiyau motif kotakkotakHal 2 dari Hal 76 Putusan Nomor : 211/Pid.Sus/2016/PN KgnDikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa an. MARZUKI Als ZUKIBin USMAN.4.
1.SUPARMI
2.SUDI SUPARTINI
3.TITIK SUDARMINI
4.WIWIK SUNARWATI,
5.ENI HARTI SETYOWATI
6.AGUS SUDARMOKO,
7.HESTI SULISTYOWATI, S.E.,
Tergugat:
1.KEPALA DESA CATUR TUNGGAL
2.RICO ANDREAN NASFADIKA
Turut Tergugat:
1.GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
2.BUPATI KABUPATEN SLEMAN
84 — 13
GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA yang beralamat di KantorKepatinan Yogyakarta, Jalan Malioboro No. 16, Suryatmajan, Danurejan,Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta;Halaman 2 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pdt.G/2019/PN SmnDalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1). Dewo Isnu Broto, .S,SH.Jabatan Kepala Biro Hukum Sekretariat Daerah DIY, 2). Adi BayuKristanto, SH.MHum, Jabatan Kepala Bagian Bantuan dan LayananHukum Biro Hukum Sekretariat Daerah DIY, 3). Bogie Nugroho, SH.
121 — 49
Malioboro Denpasar namun Saksi8 Letkol Arh E.O.P Sibarani S.Ip.tidak memberitahukan kepada Anggota untuk apa merapat ke cafe Bibir.Bahwa benar sekira pukul 06.30 Wita Saksi8 Letkol Arh E.O.P SibaraniS.Ip. tiba di Caf Bibir dan bertemu dengan Sdr Najamudin yang saatitu sedang duduk dijalan selanjutnya saling bertegur sapa.
159 — 57
Mulyoprawito, terietak di JL Malioboro No. 35, Kel. Sosromenduran, Kec. Gedongtengen, Yogyakarta ( sekarang dipakai Toko Trion's Galery, dahulu dikenal dengan Toko Batik Lestari), dengan batas-batas:
- Sebelah Barat : jalan kampung
- Sebelah Utara : tanah dipakai Toko Trion's Galery I Sertifikat Hak Milik No. 12.
- Sebelah Timur : Jalan Malioboro
- Sebelah Selatan: tanah dipakai Toko Warna Warni sertifikat Hak Milik No. 01071.
2.4.
Malioboro No. 33, kel. Sosromenduran, Kec. Gedongtengen, Yogyakarta ( sekarang dipakai separo bagian Toko Warna Warni, dahulu dikenal dengan separo bagian Toko Koh I Noor), dengan batas-batas:
- Sebelah Barat : jalan kampung
- Sebelah Utara tanah dipakal Toko Trion's Galery I Sertifikat Hak Milik No.218/smd.
- Sebelah Timur : Jalan Malioboro
- Sebelah Selatan : Tanah Milik Ashok I separo bagian Toko Warna Warni.
2.7.
Malioboro No. 39, Kel. Sosromenduran, Kec. Gedongtengen, Yogyakarta ( sekarang dipakai Toko Trion's Galery, dahulu dikenal dengan Toko Warga Mulya), dengan batas-batas:
- Sebelah Barat : jalan kampung
- Sebelah Utara : tanah dipakal Toko" JOGJA BATIK".
- Sebelah Timur : JI. Maboboro
- Sebelah Selatan : tanah dipakai Toko Trion's Galery / Sertifikat Hak Milik No.218/smd.
2.8.
947 — 1025
halaman Bahwa Penggugat setahu Saksi tidak pernah melakukan pelanggaran saatdikeluarkan karena sepengetahuan Saksi pekerjaan Penggugat termasukbagus; Bahwa jumlah Karyawan yang bekerja di Hotel Kristina kurang lebihberjukamlah 20 (dua puluh) orang, termasuk Penggugat sebagai anggota; Bahwa dalam Perhimpunan Hotel Indonesia (PHI) Hotel Kristina termasukring termasuk ting 1 (satu), dengan kapasitas kamar berjumlah 35 (tigapuluh lima) kamar, terletak di Jalan Dagen Nomor 71A, Sosromenduran, dikawasan Malioboro
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tang, PLN dan Sidabutar;e Sebelah Timur berbatas dengan Darman dan Gang Malioboro;Untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : objek sengketa;Bahwa oleh karena Penggugat telah melakukan Pembayaran Tahap Pertamasebesar Rp.900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) maka Penggugat adalah orangyang lebih berhak sebagai pembeli awal terhadap Objek Perikatan Jual Beli atau ObjekSengketa;Bahwa kemudian, pada tanggal 8 Juli 2006, Tergugat V di hadapan Tergugat IVselaku Notaris, membuat pembatalan terhadap
55 — 40
satu milyarrupiah)Bahwa setelah diberitahu Terdakwa bahwa Yudi minta fee dimuka sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kemudian Saksi bilang kalau dana cashsebesar itu Saksi belum ada, akan tetapi kalau Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) Saksi ada.Bahwa Saksi kemudian menyerahkan uang cash sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) kepada Terdakwa di rumah Saksi pada bulan Oktober 2013Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013 Saksi dan Terdakwa janjian bertemu Yudidi Mc Donald daerah Malioboro
148 — 37
Basement, Malioboro, Y ogya. ;Selain di tempattempat tsb tidak dijamin keasliannya (vide bukti T.1.2: 7);Bahwa dengan adanya pengumuman tersebut Para Tergugat merasakeberatan, karena saat Penggugat menayangkan Pengumuman diInternet melalui faeebook yang dapat diakses oleh umat di dunia, masihmenitipkan rotinya di tempat Tergugat II, sehingga sangat jelas bahwaselama ini seolaholah Para Tergugat menjual roti merek MirotaBakery milik Penggugat yang dititipkan untuk dijualkan di PT.