Ditemukan 911 data
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYATNObin PARIMIN)kepada Penggugat (PUJI LESTARIbinti WIRYAREJA);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta Cerai berupaMutah berupa uang sejumlah Rp.
PARAMITHA,SH.MH
Terdakwa:
RIKSI IPIANSYAH Bin JUMRI
48 — 8
kurang lebin Rp. 7.000.000,(Tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan beberapa orang saksi yaitu :Soo PWNPSaksi Sulhimi Als Sul Als Mi Bin SuyitnoSaksi Heriyanto Bin AsmaniSaksi Sunardi Bin WagiyoSaksi Apriyansyah Bin SubekiSaksi Parimin
Saksi PARIMIN Bin MARTO, keterangannya di BAP dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut:>>Bahwa Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan denganperistiwa pencurian sepeda motor;Bahwa Saksi mengatakan kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal25 Mei 2018 sekira pukul Wib terjadi di Talang Kujut Desa Galang TinggiKec. Mekakau Ilir Kab.
21 — 5
Al SUKWATI binti PARIMIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.
21 — 4
Fotokopi Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama AnaBinti Fattah Nomor 1507LT281120130050 tanggal 30November 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timur,bermeterai cukup dan telah dinazzeglen serta dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode (P.3); 3.6.2 Bukti Saksijuga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Parimin BinManjak dan Nur Hasanah Binti Abdul Latif, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah.Saksi
21 — 16
karena menurutPasal 311 R.Bg, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yang lengkaphanyalah pengakuan yang dilakukan di depan hakim selain itu jugaberdasarkan Pasal 208 Kitab UndangUndang Hukum Perdata bahwaperceraian tidak boleh terjadi karena kesepakatan oleh karenanya dalildalilpermohonan Pemohon tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonanPemohon, tersebut, Pemohon selain mengajukan bukti surat berupa P.1 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Sukina bin Parimin
20 — 2
Bahkan Tergugat pernah janjiuntuk bertemu dengan selingkuhannya;Bahwa pada bulan Juni 2019 Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan,dan selama pisah sudah tidak pernah saling komunikasi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk tidak bercerai namun Penggugat tetap pada pendiriannya;2) Puji Hartini binti Parimin, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja
16 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suparman bin Parimin) terhadap Penggugat (Suyati binti Raban) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Bungo Tebu, Propinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
6.
5 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Parimin Bin Kromodimedjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herdianti Binti Sarman Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat cerai yaitu Muth'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah), dan Nafkah Iddah selama masa Iddah 3 bulan Sebesar Rp.3.000.000,-( tiga juta rupiah);<
10 — 4
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Guthul Abdi Nugroho bin Parimin) terhadap Penggugat (Sulastri binti Muh. Hanto Rebo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 0
terjadi musyawarah; Bahwa Tergugat pernah ke rumah saksi pada lebaran kemarin namun tidakbertemu Penggugat karena Penggugat tidak pulang;adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat (Parimin
bin Mustanom), sudahdewasa dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat (Parimin bin Mustanom),menjelaskan : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sekitar 3 bulan; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat masih tinggal di rumah orangtua Penggugat, saksi pernah 3 kali mendengar Penggugat danTergugat bertengkar , Penggugat dan Tergugat bertengkar di dalamrumah, saksi
Aprianti binti Kukuh
Tergugat:
Muhammad Suripto bin Mugiarso
11 — 2
Parimin bin Jamikun, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jorong Marga Makmur, NagariTaratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya, memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JorongMarga Makmur,
12 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tasirin bin Parimin) terhadap Penggugat (Romliyah binti Romlin) ;
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ririn Natasya Amelia binti Tasirin, Lahir 07 November 2014, berada dalam hadlanah Penggugat
24 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Darmanto bin Parimin) terhadap Penggugat (Syamsiah binti Muhammad Arsyad);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Dwi Saputra lahir di Pontianak, tanggal 23 Juni 2012 dan Divia SyahPutri lahir di Pontianak tanggal 06 Desember
63 — 27
berikutDALAM KONPENSI : Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuksebahagian ; Menyatakan bahwa Penggugat , II dan III sertaTergugat (istri almarhum Sasmorejo) adalah ahliwaris yang sah dari Sodriyo (alm) ; Menyatakan bahwa tanah pekarangan yang terteradalam leter C No. 636 Desa Juwok terletak diDukuh Juwok Rt 13 Desa Juwok dengan luas + 1900m2, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : pekarangan Martorejo ;Sebelah Timur : jalan ;Sebelah Selatan : pekarangan Kartoijoyo ;Sebelah Barat : pekarangan Parimin
THERESIA SRI HANDOYOWATI
56 — 26
antara Theresia Sri Handoyowati dengan KristoforusPilipus Magung yang dilangsungkan di Gereja Santa Maria Bunda YesusPadang tanggal 15 Pebruari 2015 dan belum sempat di Catatkan ke catatanSipil, Kristoforus sudah meningal dunia pada tanggal 4 April 2020Halan 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 286/Pdt.P/2020/PN Pdg.Menimbang, bahwa untuk kepentingan permohonan pemohon tersebut,pemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1P7 dan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, yaitu :I,Saksi Maria Parimin
13 — 1
tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Termohon,telah menjalin cinta dengan lakilaki lain sering SMSan dan jalanjalanbersama,Termohon tidak kasih sayang kapada anaknya bahkan berlaku kasarkepada anaknya,dan Termohon tidak memperhatikan kepada Pemohon dananaknya, Pemohon dan Termohon sejak Agustus 2015 sudah pisah ranjang,meskipun masih satu rumah hingga sekarang sudah 9 bulan sudah tidakkumunikasiMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi yaituHESTI binti PARIMIN
22 — 13
Suparno bin Parimin. Bahwa Saksi adalah ayah Pemohon Il.
SATRIAWAN S., S.H.
Terdakwa:
ANTON GUNAWAN alias NANANG
74 — 21
Benar Terdakwa bukan Target Operasi karena pada saat itu yangketangkap duluan menggunakan shabu IWAN di Bibis dan informasi IWANshabu dibeli dari EKO selanjutnya informasi EKO dibeli dari Terdakwa danTerdakwa membelinya dari PARIMIN.. Benar Shabu dan Urine Terdakwa positif mengandung Methamfethamine.
sehari sebelum ditangkap EKO menyatakan membeli shabusetengah gram dari Terdakwa seharga Rp. 600.000.Benar seperangkat alat hisap digunakan Terdakwa untuk mengkonsumsishabu.Saksi menyatakan bahwa keterlibatan Terdakwa dengan shabu baru kaliini tidak tau kalau di Karanganyar.Benar Terdakwa bukan Target Operasi karena pada saat itu yangketangkap duluan menggunakan shabu IWAN di Bibis dan informasi IWANshabu dibeli dari EKO selanjutnya informasi EKO dibeli dari Terdakwa danTerdakwa membelinya dari PARIMIN
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Mukahar bin Parimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rita Nuryanti, SH binti M. Jahuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Tergugat (Novan Kristanto bin Parimin ) terhadap Penggugat ( Desy Krismonitasari binti Sudarno .);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
sejumlah Rp. 445.000,- ( Empat Ratus empat puluh Lima ribu rupiah);