Ditemukan 845 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuan peniouan penipuanâ penipuanã pendirian pensiuan penurunan petirian penciruan penirukan penisuan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Pencurian
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 224/ Pid.B/ 2016/PN Jth
Tanggal 20 Februari 2017 — Mukhlis Bin Anzib
63 — 8
  • hitam masihmempunyai nilai ekonomis maka dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 45/ Pid.Sus/ 2017/ PN Jth
Tanggal 19 April 2017 — T. Junaidi Bin T. Zainal Abidin
36 — 5
  • kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya, maka harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/PDT.SUS/2010
CHINA FIRST PENCIL COMPANY, LTD.; HERRY SUDJONO
145 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pendaftaran merek orang lain yang sudah terkenal di Indonesiamaupun di Luar Negeri oleh Tergugat, dengan maksud untuk mengejarkeuntungan pribadi semata, dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan yangmelanggar ketertiban umum, yaitu khususnya dikalangan pengusaha/industriawan terhadap peniruan merek terkenal ;17.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PDT.SUS/2011
LIE WIE BING; ONG BAMBANG HARTONO DAN MENKUMHAM RI CQ. DIRJEN HAKI CQ. DIREKTUR MEREK
136 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • D10.2008.0000 tanggal 6 Mei 2008, merupakan hasil karyayang sesungguhnya dari saya dan bukan peniruan atau penjiplakan dari merekpihak lain.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor :189/Pid.B/2016/PN-Ksp
Tanggal 8 September 2016 — BAGUS ANDREAN Als BAGUS Bin KASIDI
348 — 230
  • belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalamrequisitoirnya, Karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balas dendam, melainkanmerupakan pesan yang memuat pencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggarhukum dalam rangka memperkecil kKemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 237/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 7 Desember 2017 — Darmawan Bin (Alm) Azhar.
80 — 24
  • Harun;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena dengan memperhatikan dan memahamibahwa tujuan pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlahmerupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yangmemuat pencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalamrangka memperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan terhadaptindakan yang dilakukan oleh Terdakwa
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 7 Desember 2017 — M. Nazar Bin Raja Kaoiy
84 — 7
  • dimusnahkan;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena dengan memperhatikan dan memahamibahwa tujuan pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlahmerupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yangmemuat pencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalamHalaman 30 dari 33 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN Jthrangka memperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 115/ Pid.Sus/ 2017/ PN Jth
Tanggal 3 Agustus 2017 — Teuku Hendri Saputra Alias Pon Bin T. Hanafiah
26 — 13
  • , bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yangterbukti atas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 428/Pid.Sus/2018/PN Jth
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, S.H, M,H.
Terdakwa:
BUDIMAN Alias HERMAN Bin ZAINAL ABIDIN
93 — 9
  • @vo(dre)Penuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan memperhatikan dan memahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balasdendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan terhadaptindakan yang dilakukan oleh Terdakwa, dengan kata lain bahwapemidanaan ini hanyalah
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-11-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 30/PID.B/2012/PN-BKJ
Tanggal 8 Nopember 2012 — BAIZAWI BIN ZAKARIA DAUD
86 — 10
  • Hal. 22 dari 27 hal.Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalamrequisitoirnya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balas dendam, melainkanmerupakan pesan yang memuat pencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggarhukum dalam rangka memperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan terhadaptindakan yang dilakukan oleh
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
IRYANTO BIN LUKMAN Alias SI SUH
26 — 6
  • kepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan memperhatikan dan memahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balasdendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkayNvHalaman 30 dari 33 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Jth. ie>memperkecil kKemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penipuan
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 36/Pid.B/2016/PN Jth.
Tanggal 28 April 2016 — Zulfikar Bin Samsuddin Juliansyah Bin Kisman
44 — 13
  • tuntutannya agar tetap dilampirkan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa dan Terdakwa Il, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dalam requisitoirnya, karena harus diperhatikan dan perludipahami bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlahmerupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuatpencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 25 Oktober 2016 — Bustomi Bin Mapus
53 — 14
  • pemidanaan yang dijatunkan kepada Terdakwa berkaitan erat denganupaya melindungi masyarakat hukum, dan adanya perkaitan yang wajar danmemadai antara sanksi pidana yang dijatuhkan dengan delik yang diperbuat;Menimabang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatunkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 268/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 30 Juni 2015 — - MUSA MUSTOPA KAMALUDIN ALIAS KUNG BIN MAT DARI - RUDI BIN MURNI
25 — 2
  • KUNG BIN MAT DARI DKK Menimabang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhnkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan terhadap tindakan yang dilakukan olehTerdakwa, dengan kata lain bahwa pemidanaan ini hanyalah merupakan reaksiyang pantas, adil dan tetap manusiawi menurut Majelis Hakim;Menimbang
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 287/Pid.B/2014/PN Jth.
Tanggal 4 Februari 2015 — SAMSUL AFRIZAL Bin SAMSUL BAHRI
50 — 5
  • Dar Abbas;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan terhadap tindakan yang dilakukanoleh Terdakwa
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 7 April 2015 — - MUHAMMAD TONI BIN ZULKARNAIN
30 — 4
  • pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa berkaitan eratdengan upaya melindungi masyarakat hukum, dan adanya perkaitan yang wajardan memadai antara sanksi pidana yang dijatuhkan dengan delik yang diperbuat;Menimabang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhnkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 02/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 13 Maret 2017 — Tiara Dinda Ariska Binti Asri Ismail Dkk
53 — 10
  • dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada para Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenuntutUmum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaanyang terbukti atas perbuatan para Terdakwa dan dengan memperhatikan danmemahami bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlahmerupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuatpencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 37/PID.B/2011/PN-BKJ
Tanggal 18 Agustus 2011 — AHMAD FADIL BIN ALMAZNI
63 — 5
  • Terdakwa mempunyai tanggung jawab untuk memenuhi kebutuhankeluarganya ;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam requisitoirnya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuatpencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 177/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : LAVA INTENATIONAL H.K Ltd Diwakili Oleh : Harry Syahputra, SH.,MKn.,CLA
Pembanding/Penggugat II : PT. LAVA MOBILE INDONESIA Diwakili Oleh : Harry Syahputra, SH.,MKn.,CLA
Terbanding/Tergugat I : PT. AVANTA JAYA MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PT. TIGA NUSA ARTHA SEKAWAN
Terbanding/Tergugat III : ALI FIKRI
45 — 24
  • Soedargo Gautama, Hukum PerdataInternasional Indonesia, Jilid Ill, Bagian Il, buku ke8, Cetakan ke3,Penerbit Alumni, Bandung, 2002, hal. 142);2) Yurisprudensi Putusan Hooggerechtshof (le Kamer) T.153/268tanggal 8 Agustus 1940, dalam perkara peniruan pencetakan Al Qur'anyang telah dilakukan oleh seorang keturunan India, yang bernamaSjechmaidin Radjamaidin Kithei Mehamad Mericar berasal dariHalaman 4 Putusan Nomor 177/PDT/2020/PT.DKIPalembang dituntut oleh seorang India yang berkewarganegaraanSingapura
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 135/ Pid.Sus/ 2017/ PN Jth
Tanggal 31 Agustus 2017 — Maizar Bin Zulkifli
40 — 5
  • Jth.Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya berdasarkan pertimbangan dakwaan yang terbukti atasperbuatan Terdakwa maka haruslah diperhatikan dan dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuatpencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan