Ditemukan 1510 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pertimbangan
pertambangan
perimbangan
pertimbanagan
pertambang
pertimbanagn
pertimbang
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pdt.G/2018/PA Wnganak tersebut secara maksimal dan Tergugatpun telah menyatakan tidakkeberatan kedua anak tersebut dalam asuhan siapapun, sehingga hukummemandang Ibunya (Penggugat) berhak mengasuh, mendidik serta ditunjuksebagai pemegang hak hadlonah atas anak tersebut, hal ini sesuai hal inisesuai ketentuan Pasal 105 ayat (1 ) Kompilasi Hukum Islam dan hadis Nabiyang berbunyi:2rSii allo w gal culArtinya Engkau (Ibu) lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belummenikahMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1573/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
TngBahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan para saksitersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatannya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acaramerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang,
Putus : 29-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 29 Nopember 2011 — TARAMAN SIHALOHO Als PAK JARUBAL;
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
keterangan ini tidak dapat dijadikanalat bukti dan oleh karenanya harus dikesampingkan;Bahwa jika menarik keterangan saksi 2 dimana keterangan saksi 2menerangkan saksi telah mengajak saksi koroban untuk pulang akan tetapitidak mau kemudian melihat saksi korban pergi ke gubuk milik Terdakwa dantidak berapa lama kemudian saksi melihat Terdakwa berdiri sambil menaikkancelana dan resletingnya dan setelah itu Terdakwa memberi uang yangjumlahnya saksi tidak tahu kepada saksi korban;Bahwa jika mencermati pertimbangn
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 9 Juni 2016 — Perdata
18 — 2
18 — 2
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti surat tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 102/ Pdt.G/ 2016 / PN.Dps Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
dengan tergugat yang dilakukanmenurut agama hindu dan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal, tanggal28 Desember 1996 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung tanggal 04 Januari 2002, sesuai dengan kutipan Aktaperkawinan Nomer : 000006/B1/KT.CS/TP/2002, adalah tidak mungkin untukdipertahankan lagi, karena antara penggugat dengan tergugat telah sering terjadipercekcokanpercekcokan yang akhirnya diantara mereka telah berpisah;Menimbang bahwa dari pertimbangn
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 08/Pid.B/2016/PN.Bna Tanggal 10 Maret 2016 — FAJAR ANDRIAN BIN M. NASIR
25 — 4
25 — 4
daerah UleeKareng ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad 3: Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa Tas yang berisi (satu) unit hp merk Samsung Galaxy Mega,warnaputih, (satu) unit HP Samsung Keystone, warna putih, (satu) unit ATM BRI yang diambiloleh Terdakwa dan teman Terdakwa bernama Dian Ferdiansyah alias Torel didepan rumahkontrakan Saksi korban adalah kepunyaan Saksi korban Riza Silvia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 10-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1034/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
RISKI HARIS SETIAWAN Alias RISKI
14 — 4
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
RISKI HARIS SETIAWAN Alias RISKI
14 — 4
mengambil kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1(Ssatu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,16 gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25(dua puluhlima) ml urine milik terdakwa adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangn
Register : 17-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 191/PDT.P/2014/PN.BTM Tanggal 1 Juli 2014 — SRI SUMARNI
14 — 8
14 — 8
kalau tanahdan bangunan tersebut hendak dijual;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyadibenarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan bahwa ia tidakakan mengajukan buktibukti lain lagi dalam permohonan ini dan selanjutnyamohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian tentang duduknyapermohonan maka halhal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan secara mutatis mutandis dianggap telah termuat pula dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGN
Register : 17-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0015/Pdt.P/2012/PA.Gs Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
17 — 2
17 — 2
. ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangan diatas maka permohonanpara Pemohon dapat dikabulkan ;n Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidang perkawinan, berdasarkanpasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah terakhir denganUndangUndang Nomor :50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ; n Mengingat ketentuanketentuan Hukum Syar'i dan pasalpasal Perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKANHal.8 dari 10 hal.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 16 / Pen.Pid / 2013/ PN. Mbo Tanggal 3 April 2013 — HASBALLAH Bin SAILLAH. YS
75 — 2
75 — 2
TNmenyetujuinya dan sekira Pukul 21.00 Wib malam harinya Terdakwa dansaksi ZULFADLI Bin IDRUS TN sepakat melakukan transaksi jual beli atasbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha MX Tahun 2006warna merah yang telah dirubah bentuk menjadi warna biru tua danselanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa simpan didalam Bengkel MilikTerdakwa sampai Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada keesokanharinya yaitu hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira Pukul 06.30 Wib,Menimbang, bahwa berdasarakan pertimbangn
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 23 Februari 2016 — Perdata
10 — 0
10 — 0
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti surat tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 11-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
No. 547/Pdt.G/2016/PA.MEpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangHa. 5 dari 12 Putusan Nomor 469/Padt.G/2020/PA.Probbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
ProbBahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0324/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Hal. 5 dari 12 Putusan No. 0324/Pdt.G/2021/PA.ProbBahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Pareuntuk kepentingan hukum yang berhubungan dengan hakhakkeperdataan almarhum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon dalam keterangannya membenarkan selanjutnya dalamkesimpulannya para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisalmarhum;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk ringkasnya isi penetapan ini,maka segala apa yang tercatat dalam berita acara sidang perkara ini,dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 31 Maret 2016 — Perdata
19 — 2
19 — 2
No. 0246/Pdt.G/2016/PA.MEpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagaimanaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti surat tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa pertimbangn tersebut telahpulasejalan denganpendapat pakar Hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan hukum putusan perkara a quo, sebagaimanatersebut dalam kitab ALMarah Bainal Figh Wal Qanun, halaman 100 yangmenyatakan :VS Ialox Elillie abl yS logos prot Lice yu tloial 09 54 Vo9org 5ll 1am Kas arrg jl!
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 11
110 — 11
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 10-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PDT/2013/PT PTK Tanggal 6 Nopember 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
117 — 52
117 — 52
kepada Panitera Pengadilan NegeriSingkawang atau wakilnya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil dimanaperkawinan itu tercatat dan perceraian itu terjadi, maka Petitum gugatan Penggugat pada point 3 dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan maka kepadaTergugat dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn