Menyatakan secara hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat bernama MINEM dengan Tergugat bernama BEJO yang telah dilangsungkan secara Agama Budha di Vihara Giriloka sebagimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0/Cs.B.1904/1988 yang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Kulon Progo pada tanggal 04 Agustus 1988 Putus Karena Perceraian ;-----------4.

WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :e SUMINEM, Tempat tanggal lahir Kulon progo , Umur/tanggal lahir 50tahun/ 06 Maret 1962, jenis kelamin Perempuan, Agama BudhaKewarganegaraan Indonesia, Alamat Gunungkelir RT/RW:27/06, DesaJatimulyo, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo, Pekerjaan Petani/Pekebun, Status keluarga Isteri

PENGGUGAT ; e BE J QO, Tempat tanggal lahir Kulon Progo, Umur/tanggal lahir 51tahun/ 08 November 1961 , jenis kelamin Lakilaki, Agama Budha ,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat semula di Gunungkelir RT/RW:27/06, DesaJatimulyo, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo dan sekarang pergitidak diketahui alamat tempat tinggal serta keberadaannya , Pekerjaan , Statuskeluarga Suami:; Selanjutnya disebut sebagai ......

Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat dalamsurat gugatan yang didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri dalam register :08/Pdt.G/2013/PN.Wt tertanggal 05 Maret 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut1 Bahwa benar pada tanggal 21 Juli 1988 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat di vihara Giriloka sebagaimana tertuangdalam Kutipan Perkawinan Nomor : 0/Cs.B/1904/1988 yang diterbitkan olehKantor Pencatatan Sipil/Pegawai Luar biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati IIKulon Progo

pada tanggal 04 Agustus1988 Putus Karena Perceraian ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam Register BukuPerceraian yang sedang berjalan ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;SUBSIDAIR : 222 nne nanan nnn nnn nnn nce ncn ce nen senceMohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3401090601051330 atas nama Kepala KeluargaBEJO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo, selanjutnya diberi tanda Bukti P3;4. Foto copy Kutipan akta kelahiran No.20459/T/2007 atas nama PANUTTRIMOKO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi tanda Bukti P4;5.

Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaiPemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXAXXX, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 17 Maret1961, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Panggang, R.T. 056, R.W. 026, DesaBumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan saksisaksi dihadapan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Sagiran bin Kromodiyono, lahir di Kulon Progo, 17 Maret1961, beragama Islam, beralamat di Panggang, R.T. 056, R.W.026, Bumirejo, Lendah, Kulon Progo, D. . Yogyakarta;4. Bahwa Kromodiyono bin Sokromo telah meninggal dunia padatanggal 20 Juli 1999 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dariKalurahan Bumirejo No. 474/43, tanggal 05 November 2020;5.

Tukiman PurwoAtmojo, Drs., tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 05 Oktober 1944, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, dankewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk Kabupaten KulonProgo yang beralamat di Cabean, R.T. 012, R.W. 006, Desa Bumirejo,Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta.

, 17 Maret 1961, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, dan kewarganegaraan Indonesia,merupakan penduduk Kabupaten Kulon Progo yang beralamat diPanggang, R.T. 056, R.W. 026, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

Sagirin bin Kromo Diyono, tempat tanggal lahir, Kulon Progo,17 Maret 1961;2.Bahwa Kromo Diyono telah meninggal dunia di Kulon Progo padatanggal 20 Juli 1999;3.Bahwa Sanikem telah meninggal dunia di Kulon Progo padatanggal 07 Juli 2001;4.Bahwa Wagimin bin Kromo Diyono telah meninggal dunia diJakarta pada tanggal 31 Agustus 2020;5.Bahwa Wagimin bin Kromo Diyono meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam;6.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo dan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUPNAH binti HADIWNOTO sebagaimana bukti buku Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 266/Kua/12.05.4/PW.01/97/2017 tanggal 26 Juli 2017Atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/72 tanggal 19 Agustus 1972yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur KabupatenKulon Progo;Him.1 dari 11 Pen.

;Menetapkan nama Pemohon dalam Buku Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 266/Kua/12.05.4/PW.01/97/2017 tanggal 26 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur, KabupatenKulon Progo dari TUGIMIN AL IMAM SAMBUDI menjadi TUGIMIN ALIMAM SUKARDIHim. 2 dari 11 Pen.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3401043112450074 atas namaPemohon (Tugimin/Imam Sukardi) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 16Oktober 2015, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3401040401056586 atas namaPemohon (Tugimin/Imam Sukardi) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 15Oktober 1015, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:266/Kua/12.05.4/PW.01/07/2017 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur, KabupatenKulon Progo, tanggal 26 Juli 2017, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.3B. Saksi:Him.3 dari 11 Pen. No. 41/Pdt.P/2017/PA.Wt.1.

Keberatan, sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Termohon Keberatan I, telah mengundangwarga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftar nominatifpemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, bertempat di BalaiDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo. dihadiri olehPemohon Keberatan dan Para Warga Masyarakat Petani Tambak DesaJangkaran Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Dalam pertemuantersebut

Usaha Pembudidayaan Ikan AirPayau/budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progobaik yang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunyaPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentangPedoman Usaha Pembudidayaan Ikan Wajib MendaftarkanUsahanya Kepada Dinas Kelautan, Perikanan Dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan BimbinganTeknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan padasekitar Tahun

Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo,Sp.OG.

(K)selaku Bupati Kulon Progo;4. Surat Nomor 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihalPeringatan Bagi Petambak yang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.(K) selaku Bupati Kulon Progo;Bahwa keterangan saksi Ir.

Temon, Kabupaten Kulon Progo,maka telah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf d PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang RencanaZonasi Wilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun 20142034menyebutkan: Sub Zona Tambak berada di Desa Jangkaran danDesa Banaran, hal ini lebih jelas tergambar dalam Peta RencanaPola Ruang Kabupaten Kulon Progo pada Lampiran II PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014, karena telahmendirikan tambak di luar zonasi peruntukannya;Kemudian keterangan para saksi

MUWUN SUSILO PURWANINGSIH, S.H., M.Kn, beralamat di DesaJatirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semulaTERGUGAT V ;6.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KULON PROGO,berkedudukan di Jalan Kawijo Nomor 4, Desa Pengasih,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Heri Susanto, S.H, Syamsul Bahri,A.Ptnh., M.Hum, Agustinus Heru Atmana, Yanu Editama, S.Hberdasarkan Surat Kuasa nomor 03/34.01/VV/2014 tanggal 30Juni 2014 dan berdasarkan Surat Tugas Nomor : 31/ST34.01//2015 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semulaTERGUGAT VI;7.

terletak di Pedukuhan Kilung Il RT.0O2 RW.01 Desa Kranggan KecamatanGalur Kabupaten Kulon Progo;. Bahwa antara Penggugat tidak pernah ada sepakat melakukan peralihan hakatas tanah beserta bangunan sebagaimana tersebut dalam SHM No.00929/Kranggan, luas 283 M? terletak di Pedukuhan Kilung Il RT.02 RW.01Desa Kranggan Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo kepadaTergugat ;.

terletak di Pedukuhan Kilung Il RT.02 RW.01Desa Kranggan Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo kepadaPenggugat tanpa syarat;15. Menghukum Tergugat VI untuk mengembalikan status kepemilikan tanahsebagaimana tersebut dalam SHM No. 00929/Kranggan, luas 283 M2?terletak di Pedukuhan Kilung Il RT.02 RW.01 Desa Kranggan KecamatanGalur Kabupaten Kulon Progo kepada Penggugat, seperti semula;16.

terletak di Pedukuhan Kilung Desa Kranggan,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo adalah tidak sah dan melawanhukum ;.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta sekarang berdomisi diDusun Ngipik Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah, KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal15 Januari 2015 telah mengajukan gugatan

Bahwa pada hari tanggal 24 Nopember 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggalHal. 1 dari 11 Put. No. 0045/Pdt.G/2015 /PA.Wt.24 Nopember 1994, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KabupatenKulon Progo;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tingal di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Kulon Progo selama 4 tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo;.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kirakira pada bulan Maret tahun 2013 sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalakan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri,Penggugat bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, sedangkanTergugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;.

Penggugat tinggal di rumah saksi diKabupaten Kulon Progo sementara itu Tergugat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Bahwa, saksi telah mencoba berusaha menasehati Penggugat danTergugat, naun tidak berhasil;2. SAKSI2 umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat.

Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon (Sabar bin Setrokariyo) dengan (Djemirah binti Surodipo) yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Setrokariyo (ayah pemohon) denganDjemirah binti Surodipo (ibu pemohon) telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan GirimulyoKabupaten Kulon Progo Propinsi D..

Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D.l.Yogyakarta gunameminta duplikat surat nikah tetapi dalam register nikah di KUA tersebut tidakditemukan data atau tidak tercatat tentang pemikahan ayah Pemohon denganDjemirah binti Surodipo, sebagaimana surat keterangan KUA KecamatanGirimulyo Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.l. Yogyakarta Nomor KK.12.05.9/PW/128/2015 tanggal 30 Juni 2015;10.

Asli Surat Keterangan Nomor: Kk.12.05.9/Pw.01/V1I/128/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimulyo,Kabupaten Kulon Progo tanggal 30 Juni 2015, bermaterai cukup,kemudian diberi kode P.2;Hal. 3 dari 11 Pen.

./2015 /PA.Wt.3.4.DsAsli Duplikat Surat Kematian Nomor: 22/VII/2015, atas nama ayahPemohon (Sabar) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyuroto,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo tanggal 15 Juli 2015,bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.3;Asli Duplikat Surat Kematian Nomor: 21/VII/2015, atas nama ibuPemohon (Djemirah) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyuroto,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo tanggal 15 Juli 2015,bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.4;Asli Silsilah

Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon (Sabar bin Setrokariyo)dengan (Djemirah binti Surodipo) yang dilaksanakan pada tahun 1947 diKecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo;3.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA --- Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kabupaten KulonProgo sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal22 Agustus 1992, yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kulon Progo;Hal. dari 10 Put.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo tanggal 08 April 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kabupaten Kulon Progo tanggal 22Agustus 1992, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.

SAKSI1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Put.

Progo, namun karena pekerjasrabutan Tergugat sering pergi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal bersama,sejak tahun 2009 Tergugat tidak pernah kelihatan sama sekali danPenggugat tetap tinggal di Kulon Progo;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukunrukun saja, tetapi kemudian tahutahu Tergugatpergi dan tidak pernah pulang;Bahwa sebelum

SAKSI2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena tetangga dan kenaldengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat, tetapi tidak adahubungan keluarga dengan mereka;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama menikah

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 15 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama RIO JATMIKO merupakan anak ke 3 (tiga) dari seorang perempuan bernama SURIP ; ----------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00. (Seratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) ;--------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 146/Pdt.P/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam permohonan :SURIP : Tempat lahir Kulon Progo, tanggal lahir 21 September 1971, JenisPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani/pekebun, Alamat Pedukuhan IV Depok RT 013 RW : 007, DesaDepok, Kecamatan Panjatan ,

Kabupaten Kulon Progo ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pegadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal 21Februari 2013, Nomor : 146/Pdt.P/2013/PN.Wt Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Wates tanggal 21Februari 2013 Nomor : 146/Pdt.P/2013/PN.Wt. tentang hari sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Februari2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 21 Februari 2013dibawah

register Nomor : 146/Pdt.P/2013/PN.Wt, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa di Kulon Progo pada tanggal 15 Oktober 2000 Pemohon telahmelahirkan seorang anak lakilaki luar kawin yang kemudian diberi namaHal. 1 dari 9 halaman No. 146/Pdt.P/2013/PN.

;Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401032709110003 tertanggal 07Februari 2013 atas nama Kepala Keluarga SURIP yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/03/1/2013 tanggal 22Januari 2013 atas nama RIO JATMIKO yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Depok, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa bukti suratsurat / tulisan berupa foto copy tersebut diatas, telahdibubuhi

Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan ketentuanketentuan hukum serta segala peraturanperundangundangan yang berlaku; MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonanPemohon ; 2 Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 15 Oktober 2000 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama RIO JATMIKO merupakan anak ke 3 (tiga) dariseorang perempuan bernama SURIP :1 Menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkarasebesar Rp. 175.000,00.

Kulon Progo, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkanlaporan dari masyarakat, saksi GEDE WIRADANA dan saksi YUDISARJOKO (kedua saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Kulon Progo)dengan disaksikan oleh saksi RENDI WIDI ASMORO (warga masyarakatKarangwuni Wates) melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwayang diduga terdapat minuman beralkohol dan/atau minuman memabukandan ditemukan barang bukti berupa :1. 6(enam

Kulon Progo tersebut terdakwa tidakmemiliki Ijin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (IUP MB) dariinstansi terkait di Kab.

Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman tersebut dari viaHandphone kemudian COD an di jembatan Progo.

Kulon Progo, petugasSatresnarkoba Polres Kulon progo melakukan pemeriksaan danpenggeledahan, petugas menemukan : 6 (enam) botol anggur merah 620 ml dengan kadar alkohol19,7%, 11 (sebelas) botol anggur Kolesom 620 ml dengan kadar alkohol19,7%,Halaman 8 Berita Acara dan Putusan Nomor 53/Pid.S/2020/PN Wat 2 (dua) botol Mansion House 350 ml dengan kadar alkohol43%, 3 (tiga) botol Vodka 350 ml dengan kadar alkohol 40%.yang di simpan di dalam dapur rumah milik terdakwaBahwa barang barang tersebut diakui

Pasal 4 Ayat 1 Peraturan Daerah KabupatenKulon Progo Nomor : 11 Tahun 2008 tentang perubahan atas Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor : 1 Tahun 2007 tentang Larangan danPengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman Memabukkan Lainnya Jo.Pasal 7 Ayat (1) huruf a Perda Kabupaten Kulonprogo Nomor 1 Tahun 2007tentang Larangan dan Pengawasan Minuman Beralkohol dan MinumanMemabukkanlainnya , Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 dan peraturanlainnya yang bersangkutanMENGADILI1.

Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonanNama : LASTYEMSTempat lahir : Kulon Progo; Umur/tanggal lahir : 39 tahun /01 Oktober 1973 ;Jenis kelamin : Perempuan:Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Sumurmuling RT/RW.16/08, Gulurejo, Lendah,Kulon Progo ;Agama Dey) eanPekerjaan : Karyawan swasta ;Pendidikan : SD: Status = TRO, fs ceecee ree erieeeeenennraimmenennenHnmRERNR

Lampung Utara Propinsi Lampung Nomor Akta Nikah :1009/35/1/93 tanggal 15 Januari 1993 ; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama DWI SULASTRI anak tersebut merupakan anak ke1 (satu)yang dilahirkan di Lampung pada tanggal 15 April 1995;Bahwa karena ketidaktahuan orang tua kandung Pemohon tentang kelahiranPemohon tersebut sampai saat ini telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunbelum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo

;Bahwa Pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan Pemohon tersebutditerbitkan kutipan akte kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiranPemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Wates untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya

permohonannyadan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat, berupa : Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401054110730002tertanggal 23 04 2012 atas nama LASIYEM; Bukti P2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/81/II/2013tanggal 09 Februari 2013 atas nama DWI SULASTRI HARTONOyang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Gulurejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo

dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum yang pada intinya telah membuktikankeseluruhan dalil permohonan Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena pemohon beralamat di wilayah KabupatenKulon Progo, maka Pengadilan Negeri Wates berwenang memeriksa permohonanpemohon; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon sebagaimana tersebut dalam petitum permohonannya

Namun, Penggugat tidak dapat melaksanakan jabatan tersebutkarena Tergugat II menghalanghalangi pelaksanaannya dengan tidakmengakui jabatan itu dilaksanakan oleh Penggugat melalui objek perkarayang diterbitkan oleh Tergugat IJ, yaitu Keputusan Kepala BalaiPengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Nomor SK.01/BPDASSOP/2013 tertanggal 2 Januari 2013, tentang Penetapan PersonilDalam Jabatan Non Struktural dan Jabatan Fungsional Lingkup BalaiPengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo

Malah Tergugat II, mengakui secara lisan bahwa Penggugat bukan lagiPegawai Negeri Sipil di BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta;6 Bahwa Penggugat pernah berusaha mengingatkan kepada Tergugat I danTergugat II, untuk meminta kejelasan khususnya kepada Tergugat II, mengapaTergugat II tidak memberikan perintah (menugaskan/menempatkan) secara lisanataupun tertulis kepada Penggugat untuk melaksanakan tugas dinas Staf padaBPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta melalui telaah hukum yang Penggugatbuat terkait

Dalamrangka menindaklanjuti kasus surat kaleng tersebut Inspektorat JenderalKementerian Kehutanan menurunkan tim litsus untuk mengadakan investigasi keKantor BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta, pada bulan Januari 2012. Padasaat tim investigasi dari Inspektorat Jenderal Kementerian Kehutanan melakukaninterview ke semua staf Kantor BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta, sudahdihembuskan bahwa pelaku pengiriman surat kaleng tersebut diarahkan kepadaPenggugat dan Sdr.

Ayu Dewi Utari, M.Si (pada waktu itu KepalaBPDAS Serayu Opak Progo) beserta Suprapto (pada waktu itu KSBTU BPDASSerayu Opak Progo), di ruangan Kepala BPDAS Serayu Opak Progo.

(Penggugat) NIP.19780610 200112 2 005 dari Staf pada BPDAS Serayu Opak Progo di Yogyakartamenjadi Staf pada Balai Perbenihan Tanaman Hutan (BPTH) Jawa Madura diSumedang;5.

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Poniran dengan ukuran luas 3304 m2, terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas : Sebelah Utara : Sudiman, Sukarjo, Suyaten Sebelah Barat : Sido Sarsan Sebelah Selatan : Supangat SebelahTimur : Sutimo Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 231.280.000,- (dua ratus tiga puluh satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);3.

Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta; Terdaftar dalamBidang Tanah PAG Nomor Urut 57 seluas 3304 m?

Kulon Progo. dihadiri olehPemohon Keberatan dan Para Warga Masyarakat Petani Tambak DesaJangkaran Kecamatan Temon, Kab.

Fotocopy Surat dari Pemerintah kabupaten Kulon progo Nomor 500/2974tanggal 20 Mei 2016, diberi tanda : TK25 ;. Fotocopy Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 tahun 2015 tentangUsaha Pembudidayaan Ikan, diberi tanda : TK26 ;.

Bahwa tanahtanah Kadipaten Pakualaman ada di Kota Yogyakarta,Kabupaten Sleman, ada yang di Kabupaten Kulon Progo juga.

Bahwa di Kabupaten Kulon Progo ada di 4 (empat) Kecamatan yaitu :Kecamatan Temon, Kecamatan Galur, Kecaatan Wates, dan KecamatanPanjatan.Halaman 40 dari 73 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 84/PDT.G/2016/PN WatBahwa untuk tanah PAG (Pakualaman Ground) sudah ada MOU denganPemerintah Kabupaten Kulon Progo, di Kota Yogyakarta juga sama telahada kesepakatan dengan Pemkot.Bahwa untuk di Kulon Progo mengatur pemanfaatan tangah PAG diKulon Progo supaya peruntukannya sesuai dengan daerah.Bahwa bukti Kepemilikan

NADJIB(Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kulon Progo), Ir. BOWOPRISTIYANTO L., (Camat Nanggulan).

JOKO SRIWIYANTOselaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kulon Progo merangkap sebagaianggota panitia, saksi DONO SUGESTI AJI mewakili Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kulon Progo, saksi Drs.

No. 10 Tahun 2000; 52.Fotokopi Keputusan Bupati Kulon Progo No. 332 Tahun 2003; 53.Fotokopi Keputusan Bupati Kulon Progo No. 806 Tahun 2001; 54.Fotokopi Laporan Keuangan dari Bagian Tata Pemerintahan Umum SetdaKabupaten Kulon Progo Tahun 2006; 55.Fotokopi tanda terima penerimaan honor panitia berikut bend 26a; 56.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXX atas nama Penggugat(XXXXX) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 06 Desember 2015,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur,Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DI.

XXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DIY, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaBaskoro asal Wates, Kulon Progo; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 2(dua) tahun yang lalu di XXXXX Kulon Progo; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXXXX Kulon Progo; Bahwa selama menikah Penggugat

XXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DIY, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaBaskoro asal Wates, Kulon Progo; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 3(tiga) tahun yang lalu di Galur, Kulon Progo; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXXXX Kulon Progo; Bahwa selama menikah Penggugat

Penggugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di XXXXX Kulon Progo sedangkan Tergugat tetap tinggaldi tempat semula yaitu di XXXXX Kulon Progo sampai sekarang; Bahwa setahu saksi selama pisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak pernah saling mengunjungi lagi; Bahwa saksi tidak tahu keluarga Penggugat dan Tergugat sudahpernah mendamaikan ; Bahwa dulu saksi pernah menasihati Penggugat waktu Penggugatdan Tergugat masih tinggal bersama, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan

, sedangkan Tergugat tinggal di XXXXX KabupatenKulon Progo;Him. 8 dari 14 Put.

2004 UP TD Kebersihan dan Pertamanan padaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kulon Progo membutuhkan tanahpengganti TPA (Tempat Pembuangan Akhir) sampah Ringinardi, kemudianKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kulon Progo yaitu saksi Ir.Moch.

Nanggulan Kab.Kulon Progo Nomor : 02/BA/PPTKP/2006;12.Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor658/996/VI/2006 tanggal 20 Juni 2006 perihal PermohonanPenetapan Lokasi;13.Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor590/99c/V1/2006 tanggal 20 Juni 2006;14.Surat Bupati Kulon Progo Nomor 130/1844 tanggal 23 Agustus 2006,Hal : Ijin Penetapan Lokasi Pembangunan Tempat Pembuangan AkhirSampah ;15.Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 1654/KP/VIII/2006 tanggal2992006;16.Surat Perintah Membayar

Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2000;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 332 Tahun 2003;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 806 Tahun 2001;Foto copy Laporan Keuangan dari Bagian Tata Pemerintahan UmumSetda Kabupaten Kulonprogo tahun 2006, halaman terakhir (dilegalisir);Foto copy Tanda Terima Penerimaan honor panitia berikut asli bend 26a.

Kulon Progo Nomor : 02/BA/PP TKP/2006;Foto copy Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor658/996/V1/2006 tanggal 20 Juni 2006 perihal Permohonan PenetapanLokasi;Hal. 58 dari 63 hal. Put.

Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2000;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 332 Tahun 2003;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 806 Tahun 2001;Foto copy Laporan Keuangan dari Bagian Tata Pemerintahan UmumSetda Kabupaten Kulonprogo tahun 2006, halaman terakhir (dilegalisir);Foto copy Tanda Terima Penerimaan Honor Panitia berikut asli bend 26a.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA --- Kabupaten Kulon Progo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA --- untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

di KebumenJawa Tengah; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anakikut bersama Penggugat; Bahwa setahu saksi, sudah lebih kurang tahun yang lalu Penggugattinggal di Kabupaten Kulon Progo dan Tergugat tinggal di KabupatenKebumen, Jawa Tengah;Hal. 5 dari 13 Put.

No. 0376 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Bahwa penyebabnya adalah asmara masa lalu yang masih sering diungkitungkit oleh Tergugat sehingga menimbulkan pertengkaran dan saksi tahudari laporan Penggugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal Tergugatpernah datang di Kulon Progo dan terakhir pada bulan Ramadlon tahun2012 dan Tergugat di Kulon Progo hanya hari dan tidak bermalam;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sebanyak lebih kurang 10 orangtelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat

dan saksi juga ikuthadir di Kebumen, kemudian Penggugat dan Tergugat berhasil rukunkembali, tetapi Tergugat masih sering mengungkitungkit asmara masa laluPenggugat, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat pergi keKalimantan, di Kalimantan hanya lebih kurang tahun, kemudian pulanglagi ke Kebumen, Tergugat pergi sendiri lagi ke Kalimantan, kemudianpulang lagi ke Kulon Progo;Bahwa di Kulon Progo Tergugat hanya 1/2 tahun, pulang lagi ke KebumenJawa Tengah tidak dengan Penggugat dan hingga sekarang

, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saudara sepupu dan kenaldengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat yang berasal dariKebumen Jawa Tengah, tetapi saksi tidak ikut hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdi Tangerang, Jawa Barat;Bahwa setahu saski, sudah lebih kurang 1/2 tahun yang lalu Penggugatdengan 2 orang anak pulang ke Kulon Progo dan tinggal di KabupatenKulon Progo dan Tergugat tinggal di Kabupaten Kebumen

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kabupaten Kulon Progo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 8 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 8 Juli 2010, yang dikeluarkanKUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0256/Pdt.G/2015/PA.Wt.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi kirakira pada bulan Maret tahun 2012, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri, Penggugat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggal di kabupatenKulon Progo;6.

SAKSI1 umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0256/Pdt.G/2015/PA.Wt.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena dia anak kandung saksi;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah ditempat saksi Kulon Progo, pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalditempat Saksi;Bahwa dalam pernikahan Penggugat

SAKSI2 umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukuh Jogobayan, tempatkediaman di Kabupaten Kulon Progo;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena dia warga saksiselaku dukuh;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah di Jogobayan, Kulon Progo, pada tahun 2010;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0256/Pdt.G/2015/PA.Wt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 4 Pebruari 2005 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama EZECHIEL TONO SUPRIHATIN merupakan anak ke- I (satu) dari suami isteri ADE JUNAEDI dengan TRI PAINI;----------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 205.000,00 (Dua ratus lima ribu Rupiah).

Tempat lahir : Kulon Progo. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 14 Agustus 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan Indonesiai..Tempat tinggal : Tapen RT. 06 RW. 02, Hargomulyo,Kokap, Kulon Progo. Agama : ISlam.Pekerjaan : Petani/pekebun. Pendidikan SD, nnrnnenennn nce non noeStatus Kawin.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak Lakilakiyang diberi nama EZECHIEL TONO SUPRIHATIN anak tersebutmerupakan anak ke1(satu) yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 4 Pebruari 2005.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 4 Pebruari 2005telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernama EZECHIEL TONOSUPRIHATIN merupakan anak ke (satu) dari suami isteri ADE JUNAEDI dengan TRI PAINI.3.

Kokap Kabupaten Kulon Progo; Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/16/lll2013 tertanggal 27112012, atas nama EZECHIELTONO SUPRIHATIN yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo; Buktibukti surat tersebut masingmasing bukti P1 sampai dengan P4bermeterai cukup, bukti yang berupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinyaMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, pemohontelah

Kokap Kabupaten Kulon Progo, Nomor:KK.12.05.8/PW.01/06/DN/2013 tanggal 19 Maret 2013; Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar EZECHIEL TONO SUPRIHATIN dilahirkandi Kulon Progo, pada tanggal 04 Pebruari 2005, lahir dari pasangan suami istri ADE JUNAEDI dan TRI PAINI ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan denganSurat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No. 475/693/II/2013tanggal 24 Maret 2013 atas nama EZECHIEL

Menetapkan ,bahwa bahwa di Kulon Progo pada tanggal 16 Januari 2001 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ERNI WIDAYANTI merupakan anak ke-IV(empat) dari suami isteri SARIJO dengan SATIYEM;-------------------------------------------- 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

, 40 tahun/10 Juli 1972;Indonesia;Petani/Pekebun;NganginAngin RT 012/RW 005,Banyuroto,Nanggulan,Kulon Progo;1.

VII/1990;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama ERNI WIDAYANTI anak tersebutmerupakan anak keIV(empat) yang dilahirkan di Kulon progo padatanggal 16 Januari 2001 ;Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon,tentang kelahiran anak tersebutsampai saat ini ,telah melampui batas waktu I(satu) tahun belumdilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo;Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran anak pemohon untukdicatat pada register

bukti berupa fotocopy yang telah dicocokan dandisesuaikan dengan aslinya serta telah pula diberi materai secukupnya, yaitu berupa :Bukti P1Bukti P2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SATITYEM Nomor3401105007720001, Tertanggal 18 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Kulon Progo Diberi tanda Bukti P1;Surat Keterangan Kelahiran.

/VII/1990;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan denganSurat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No : 475/791/IV/2013 tanggal 1April 2013 atas nama ERNI WIDAYANTI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, telah terbukti, bahwa benartentang kelahiran anak kedua pemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; Menimbang

Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuanketentuan hukum serta segalaperaturan perundangundangan yang berlaku;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonanpemohon;2 Menetapkan ,bahwa bahwa di Kulon Progo pada tanggal16 Januari 2001 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama ERNI WIDAYANTI merupakan anak keIV(empat) dari suami isteri SARIJO denganSATIYEM 3.