Ditemukan 1960 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2015, penyebabnyaadalah saat Tergugat selalu mengatakan bahwa semenjak Penggugatbekerja Penggugat menjadi sombong, sedangkan Penggugat bekerjakarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan, dan saat itu terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelah bertengkarPenggugat pulang ke rumah orang tua di Desa Nampi rejo, dan saat initerjadi pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudah berjalankurang
Register : 21-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 460/Pid.B/2014/PN Bwi Tanggal 20 Oktober 2014 — - MARIATI binti MAHRIPIN;
50 — 22
50 — 22
penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar jam07.00 wib di jalan depan rumah terdakwa di lingkungan Watu UloKelurahan Bakungan Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi.Bahwa awalnya saat saksi naik sepeda motor lewat di depan rumahterdakwa saksi dihadang oleh terdakwa, tibatiba terdakwa memukulbagian belakang kepala saksi, saksi lalu berhenti dan menghampiriterdakwa untuk menanyakan mengapa terdakwa memukul saksikemudian terdakwa menjawab " kamu sombong
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Tar Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa, Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar sepertianjing, sombong (dalam bahasa Makassar yang berarti alat kelaminperempuan), Tergugat juga pernah memukuli Penggugat, serta Tergugatjuga pernah menyatakan ingin pisah dari Penggugat;6.
Register : 10-12-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1827/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
hidupantara Penggugat dan Tergugat ditanggung dan dicukupioleh orangtua Penggugat namun Tergugat tidak merasauntuk itu dan tidak mau berusaha bekerja untuk memenuhikebutuhan sehari harinya dan sering menghina maupunmencemooh keluarga Penggugat dan keluargaPenggugat; ee eee eee eee eeeBahwa kondisi yang sudah parah seperti ini punPenggugat tetap sabar dan berikhtiar agar mendapatkanjalan ikhtiar agar mendapatkan jalan keluar/solusi agarrumah tangganya tidak pecah namun perilaku Tergugatsangat angkuh dan sombong
Register : 26-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4221/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
dalam rumah tangga terbukti masih hidupbersama dalam satu rumah dan Tergugat masih memberikan nafkah untuk menghidupi anakanaknya;Bahwa, Penggugat tidak pernah berupaya menyelesaikan krisis rumah tangga ini denganperdamaian justru malah membesarbesarkan persoalan atau polemik rumah tangganya danjelas diakui didalam persidangan tertanggal 1 Desember 2011 Tergugat tetap bersikerasmenginginkan perceraian tanpa memikirkan masa depan buah hatinya dan menampakkansikap yang kurang sopan, kekanakkanakan, sombong
Register : 05-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1477/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 3
25 — 3
SalembaResidence, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik layaknya suami istri, sesudah itu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktobertahun 2013, penyebabnya karena Tergugat mempunyai sifat sombong,tidak menghargai orang tua Penggugat, saksi tidak pernah melihatpertengkarannya hanya cerita dari orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat
Register : 26-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Dulu rumah seperti pondokayam, sekarang rumah sudah bagus kamu sombong. Penggugatmerasaterhina dengan katakata Tergugat tersebut;5. Bahwa puncak hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September tahun 2020 yang disebabkanoleh Penggugat meminta untuk berpisah dengan Tergugat.
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Putusan No.429/Pat.G/2019/PA.Pdgorang nya sombong dan kasar tidak mau tegur sapa dengantetangga; Bahwa waktu Pemohon tinggal di rumah saksi, saksi seringmendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah dua kali pergi dari rumahbersama setelah cekcok, Pemohon pergi dari rumah bersama sekitar1 bulan kemudian Pemohon dan Termohon rukun kembali, pergi/pisah yang terakhir ini pihak keluarga tidak ada lagi memperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon, karena Pemohon tidak
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1982/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
Bahwa Penggugat selama dalam perkawinan tersebut memiliki anak yang bernamaXXxxxx dan Xxxxxx , yang selama proses perceraian ini di pengaruhi terus menerusoleh keluarga tergugat, dan juga secara nyata pengaruh dari keluarga tergugatterutama orang tua tergugat dengan rasa sombong dan angkuh menyepelekan posisipenggugat sebagai seorang ayah.
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 15
74 — 15
Penetapan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.BktPenggugat menilai Tergugat sombong, ketika Penggugat ingatkanTergugat malah marah dan berkata kasar kepada Penggugat.6.3 Tergugat tidak pernah menyayangi anak Penggugat dengan suamiPenggugat terdahulu, seperti ketika anak Penggugat makan Tergugatmelarang anak tersebut mengambil sayur/lauk untuk dimakan, melihathal tersebut membuat bathin Penggugat sangat sedih dan tertekan.7.
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.B/2017/PN Bna Tanggal 12 April 2017 — RAJA DOLLY SATRIA BIN (ALM) NAZARUDDIN
51 — 16
51 — 16
didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ;Bahwa Terdakwa mengerti sebab dihadirkan kepersidangan sehubunganpemukulan terhadap saksi candra sakti;Bahwa kejadian tersebut pada hari hari senin tanggal 8 Agustus 2016 sekirapukul 17.20 Wib Di kantor J&T gampong peunayong Kota Banda Aceh;Bahwa apa sebab terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi candra saktikarna terdakwa kurang senang atau tersinggung atas perkataan saksi candrayang mengatakan bawak cewek jelek aja sombong
Register : 18-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 808/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat dan anakanaknya semuakebutuhan hidup antara Penggugat dan Tergugatditanggung oleh Penggugat namun Tergugat tidak merasauntuk itu) dan tidak mau berusaha bekerja untuk memenuhikebutuhan sehari harinya dan sering menghina maupunmencemooh Penggugat dan keluargaPenggugat9 ; er re ee ree ree eee ereBahwa, kondisi yang sudah parah seperti ini punPenggugat tetap sabar dan berikhtiar agar mendapatkanjalan keluar/solusi agar rumah tangganya tidak pecahnamun perilaku Tergugat sangat angkuh dan sombong
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2597/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul), dandikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama:1) Nama Anak (Lakilaki) Umur 3 tahun;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Juli 2015, karena sejaksaat itu ketentraman rumah tangga sudah tidak harmonis, yangpenyebabnya antara lain:1) Tergugat tidak menghormati, tidak menghargai orang tua Penggugatyakni Tergugat bersikap sombong
Register : 17-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 476/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
nafkah Penggugat dan anakanaknya, semua kebutuhan hidup antara Penggugatdan Tergugat ditanggung dan dicukupi oleh orang tua Penggugat namun Tergugat tidakmerasa untuk itu dan tidak mau berusaha bekerja untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya dan sering menghina maupun mencemooh Penggugat dan keluarga Penggugat ;Bahwa, kondisi yang sudah parah seperti in pun Penggugat tetap sabar dan berikhtiar agarmendapatkan jalan keluar/solusi agar rumah tangganya tidak pecah namunperilakuTergugat sangat angkuh dan sombong
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 212/Pid.B/2016/PN Pgp Tanggal 20 Oktober 2016 — Terdakwa 1. SEPIANSYAH als. SEPI Bin ALPANI, Terdakwa 2. ISA AKBARI Bin SAFARUDIN
36 — 7
36 — 7
:** Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekirapukul 22.30 wib, saksi koroban Jum Ebit dan saksi Novita Rahmawatihendak menutup pintu rolling door ruko Laundry Innayah di Jalan DepatiHamzah Kelurahan Semabung Baru, Kecamatan Bukit Intan, KotaPangkalpinang, namun tibatiba datang Terdakwa SEPI dan berdiri didepan pintu ruko sedangkan Terdakwa ISA, dan sdr AHMAD (DPO)berdiri di depan ruko sebelah ruko laundry, lalu Terdakwa SEPI berkatakepada saksi korban JUM EBIT kok kamu sombong
berikut:o,~Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekirapukul 22.30 wib, saksi korban Jum Ebit dan saksi Novita Rahmawatihendak menutup pintu rolling door ruko Laundry Innayah di Jalan DepatiHamzah Kelurahan Semabung Baru, Kecamatan Bukit Intan, KotaPangkalpinang, namun tibatiba datang Terdakwa SEPI dan berdiri didepan pintu ruko sedangkan Terdakwa ISA, dan sdr AHMAD (DPO)berdiri di depan ruko sebelah ruko laundry, lalu Terdakwa SEPI berkatakepada saksi korban JUM EBIT kok kamu sombong
Putus : 08-05-2013 — Upload : 22-06-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 38/Pid.B/2012/PN.PSR Tanggal 8 Mei 2013 — M. RAFAEL IDRUS Als YUS Bin H. BASAR
36 — 5
36 — 5
Pisau tersebut dimintaoleh ADAM saat ADAM datang ke rumah terdakwa;Bahwa benar ADAM kesal atau marah kepada SAWARI aliasARI dengan sikap dan tingkah laku dari SAWARI alias ARIyang mana anaknya sombong dan suka pamer kekayaan;Bahwa benar terdakwa merencanakan pencurian tersebut padahari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wib di atasjembatan Jalan raya Kejayan desa Kejayan Kec. Kejayan Kab.14.15.16.17.Pasuruan.
Pisau tersebut dimintaoleh ADAM saat ADAM datang ke rumah terdakwa;Bahwa ADAM kesal atau marah kepada SAWARI alias ARIdengan sikap dan tingkah laku dari SAWARI alias ARI yangmana anaknya sombong dan suka pamer kekayaan;Bahwa terdakwa merencanakan pencurian tersebut pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wib di atasjembatan Jalan raya Kejayan desa Kejayan Kec. Kejayan Kab.Pasuruan.
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 2
28 — 2
Bukannya Termohon tersadar dan mengerti tentang artiseorang istri menurut agama Islam, dimana Termohon masuk dalamgolongan sifat wanita Naasyiz, yaltu Wanita pembangkang yangmendominasi suaminya, baik perkataan maupun perbuatannya danMubariyah yaltu wanita yang sombong dan membanggakan faktorfaktordunia.Bahwa Termohon telah membenarkan semua dalildalil Pemohon dalamPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh Pemohon pada Poin No. 3 dan4, dan pengakuan tersebut merupakan bukti yang sempurna sesuai denganHal
Pemohon menolak dalil Termohon Dalam Konvensi pada Poin No. 7karena dalil tersebut adalah tidak benar dan memutarbalikkan fakta, dalamhal ini Pemohon tetap berpendirian pada Permohonannya bahwa karenaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sangat sulituntuk dirukunkan kembali dan Pemohon menderita lahir batin atas sikapTermohon yang masuk dalam golongan sifat wanita Naasyiz, yaitu Wanitayang mendominasi suaminya, baik perkataan maupun perbuatannya danjuga Mubariyah yaitu wanita yang sombong
Dan tidak benar bahwa Termohon adalahMubariyah atau wanita yang sombong dan membanggakan FaktorfaktorHal. 16 dr. 39 hal. Put. No. 1721/Pdt.G/2017/PA Sbydunia, karena Termohon adalah wanita yang menghormati suami danmerasa rejeki yang diperoleh selama ini adalah hasil kerja keras Termohondan Pemohon. PT.
Register : 30-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1136/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bathin anak anak sangat teduka.Hubungan tidak harmonis dengan ayah tiri, hubungan yang penuh syarat.Kelakuan Penggugat yang lain yang tidak Termohon suka juga kelakuanpada keluarga kandung Termohon, Pemohon sangat cuek pada keluargabesar Termohon, prinsip dia adalah "Termohon tidak tahu,karena Termohontidak mau tahu," makanya kalau sedang arisan keluarga besar dia gak maungobrol bareng, lebih suka menyendiri di luar, sombong, dan merasa tidaklevel.Ketika saat lebaran, dia tidak pernah mau nginep
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Terguga suka berkata kasar seperti di kutip ini ngana parampuangnya ada ontak, parampuan sombong, urus Jo cerai torangc.
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
Bay Nunus bin Naman
Termohon:
Nurul Hikmah binti Saimin
11 — 0
Bay Nunus bin Naman
Termohon:
Nurul Hikmah binti Saimin
11 — 0
Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa dari keterangan Pemohon, Termohon tidak menjalankankewajiban sebagai seorang istri atau tugas sebagai seorang ibu,Termohon tidak mendengar nasehat Pemohon sebagai kepalakeluarga, dan Termohon sering pergi tanpa seizin Pemohon; Bahwa menurut keterangan Pemohon kepada saksi KeluargaTermohon sering marahmarah, menghina Pemohon dengan katakataanjing, Termohon sering mengucapkan katakata minta pisah apabilaterjadi pertengkaran, dan Termohon sering berperilaku sombong