Ditemukan 851 data
20 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Dian Kaswara bin Kasim Kamarudin adalah:
2.1. Sulasmi binti Rawidin (ibu kandung/Pemohon IV);
2.2. Titi Winarti binti Wanisa Sutara (istri/Pemohon I);
2.3. Septiano Mandiri bin Dian Kaswara (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
2.4. Ariel Yulian bin Dian Kaswara (anak laki-laki kandung/Pemohon III);
3.
110 — 10
ACEP (DPO) untukmengambil uang milik korban NELA Binti (Alm) SUTARA lalu saksi ASEPSUNANDAR mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian uang sebesarRp. 4.000.000 (empat juta rupiah) milik koroban NELA Binti (Alm) SUTARAdan terdakwa menyetujui ajakan saksi ASEP SUNANDAR kemudian sekirapukul 18.30 wib terdakwa dan saksi ASEP SUNANDAR menuju rumahkorban di Kampung Kiara Jangkung RT. 02 RW. 07 Desa Kiara JangkungKec.
DRADJAT PRAWIRANEGARA Nomor : 017 / KEDFOR/ V/ 2018, tanggal11 Juni 2018 atas nama NELA Binti SUTARA, yang dikeluarkan oleh dr.Budi Suhendar, DFM,Sp.F menerangkan pada kesimpulannya bahwa Padapemeriksaan mayat perempuan yang menurut keterangan berusia tujuhpuluh tahun ditemukan memar pada kelopak mata atas kanan, kelopakbawah mata kanan, kelopak mata atas kiri, kKelopak mata bawah kiri, pipikanan, bibir bawah kiri, leher, dada, bahu kanan serta bengkak padakelopak mata atas kanan dan kelopak mata
PalSaksi tahu peristiwanya hanya mendengar saja yaitu satu hari setelahperistiwa terjadi;Bahwa Tindak Pidana Pembunuhan dan Pencurian dengan kekerasanterjadi pada hari sabtu, tanggal 26 Mei 2018, Sekira jam 07.00 WIB didalam rumahnya beralamatkan di Kampung Cibarengkok, Rt. 002 / Rw.007, Desa Kiarajangkung, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten;Bahwa Saksi koroban Tindak Pidana Pembunuhan dan Pencurian dengankekerasan adalah seorang Neneknenek atas nama NELA binti SUTARA(Alm),
8 — 6
Faktorekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga, karena penghasilan yang diperoleh Tergugat kurangmencukupi untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tanggadan akibat perselisihan dan atau pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Februari tahun2016 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SITI HOPSOH binti SUTARA
10 — 1
RUSDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JULISA BINTI SUTARA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
10 — 0
XXXXX BIN SUTARA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di RT.003 RW. 006 Desa Dadap Desa KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUKANTO, S.H. Advokat dari Kantor Hukum SUKANTO & REKAN,berkantor di Jl.
Terbanding/Penggugat I : I NYOMAN SUTARA
Terbanding/Penggugat II : I MADE WIRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : NI WAYAN TRINADI.,SH.,MKN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : SURJADI.,SH.,MKN.,MM.,MH
86 — 0
Pembanding/Tergugat II : ANNA LUKMAN Diwakili Oleh : ANNA LUKMAN
Terbanding/Penggugat I : I NYOMAN SUTARA
Terbanding/Penggugat II : I MADE WIRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : NI WAYAN TRINADI.,SH.,MKN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : SURJADI.,SH.,MKN.,MM.,MH
29 — 15
ATMA bin SUTARA, Tempat tanggal lahir Cirebon 13 Mei 1961, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Blok JamarRT. 001 RW. 005, Desa Kedungsana, Kecamatan Plumbon, KabupatenCirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai pekerja bangunan di rumah Tergugat sejak Tahun1982 sampai sekarang, kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, tapi saksi tidakmengetahui
Affandi,Sp.A. dan Atma bin Sutara,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah 1 tahun tidak rukun atausetidaknya sejak awal Bulan Desember 2017, pernah dilihat, didengar terjadiperselisihan dan pertengkaran yang menurut saksi kesatu disebabkanPenggugat terlambat pulang kerja, sehingga telah pisah tempat tinggal selama 1tahun atau setidaknya sejak akhir Bulan Desember 2017 dan pernahdiupayakan untuk dirukunkan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa 2 orang saksi yangdiajukan
15 — 2
Ludan) terhadap Penggugat (Rini Ropiqoh Binti Toto Sutara);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASTANI BIN TAWIN) terhadap Penggugat (CARMI alias CAMI BINTI SUTARA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUJARWADI Alias SUTARA BIN DARKA) terhadap Penggugat (SAIREM BINTI KAPING);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casya Supraba bin Suad) terhadap Penggugat (Nining Sumarni binti Sutara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hilal bin Surya) terhadap Penggugat (Sutiroh binti Sutara);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koroncong Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RUSDI STIAWAN bin SUTARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI binti TARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
9 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KARYONI BIN WARYIM ) terhadap Penggugat (RASTENI BINTI SUTARA ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
49 — 36
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ishak Rahman bin Raden Zam-Zam Adriany) terhadap Penggugat (Tarmini binti Sutara) ;
- Menetapkan seorang anak bernama Zaura Adriany Rahman, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 20 Januari 2019, berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut sampai anaknya tersebut dewasa ;
4 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARSADI bin RASWID) terhadap Penggugat (RISTI RIANA binti SUTARA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AJI IBNU BIN SUTARA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KOKOM KOMARIAH BINTI DADANG) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara
64 — 13
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Hendra bin Ao Sumarto) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Sutara) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
14 — 10
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BUDI HARYANTO bin HASAN) terhadap Penggugat (NUROHIMI binti SUTARA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengsi Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
8 — 3
adalahagar Penggugat diceraikan dengan Tergugat, dengan alasan bahwa sejak bulanMei tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak, karenatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkandan akibat perselisihan dan atau pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Mei 2014 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SRI HERIYAH binti SUTARA