B 3411 UPCbertemu dengan terdakwa di daerah Warakas Jakarta Utara yg kemudianterdakwa mengajak saksi korban menuju parkiran PT JICT 1 denganberboncengan sepeda motor milik saksi korban. Setibanya di parkiran PTJICT 1, terdakwa meminjam motor milik saksi korban dengan alasan akanmemanggil orang kantor dan saksi korban diminta utk menunggu sebentar.

B 3411 UPCbertemu dengan terdakwa di daerah Warakas Jakarta Utara yg kemudianHal.4 dari 14 hal. Putusan No.273/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.terdakwa mengajak saksi korban menuju parkiran PT JICT 1 denganberboncengan sepeda motor milik saksi korban. Setibanya di parkiran PTJICT 1, terdakwa meminjam motor milik saksi korban dengan alasan akanmemanggil orang kantor dan saksi korban diminta utk menunggu sebentar.

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2019/PA.JUZN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraNila Oktaviana binti Udin Syamsudin, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Warakas VI GG.20 No.92B

RT.002RW.012 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, sebagai Penggugat I;dengan.., UMur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., pendidikan ..., tempatkediaman di ..., sebagai Penggugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan.3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2019 yang telah terdaftar di

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kelurahan Warakas TanjungPriok Jakarta Utara hingga sekarang, keberadaannya hingga saat ini.

denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2011, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sudah tidak diketahui lagikeberadaannya hingga sekarang (ghoib);Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat,akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui di mana Tergugat berada.Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Warakas

Priok kemudianterdakwa memerintahkan DENI ANDRIYANI membawa barang hasil kejahatanyakni 4(empat) dus berisi 2000 (dua ribu) bungkus rokok Merk Marlboro warnamerah untuk keluar dari dalam Pelabuhan, selanjutnya setelah dibawa keluar daridalam Pelabuhan Tanjung Priok dan setelah tiba di Jalan R.E Martadinata TanjungPriok Jakarta Utara, para terdakwa dan HIDENG menurunkan rokok hasilkejahatan tersebut dan dipindahkan kedalam mobil Taksi dan selanjutnya rokokhasil kejahatan tersebut dibawa kedaerah Warakas

Tanjung Priok kemudianterdakwa memerintahkan DENI ANDRIYANI membawabarang hasil kejahatan yakni 4(empat) dus berisi 2000 (duaribu) bungkus rokok Merk Marlboro warna merah untuk keluardari dalam Pelabuhan, selanjutnya setelah dibawa keluar daridalam Pelabuhan Tanjung Priok dan setelah tiba di Jalan R.EMartadinata Tanjung Priok Jakarta Utara, para terdakwa danHIDENG menurunkan rokok hasil kejahatan tersebut dandipindahkan kedalam mobil Taksi dan selanjutnya rokok hasilkejahatan tersebut dibawa kedaerah Warakas

ARANTUS NABABAN, yang beralamat di Jalan Warakas Gang XIX/24Rt.012 Rw.014 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara. Dalam hal ini diwakili oleh Dr. HORMA P.D.SITOMPOEL, SH.,M.Hum, DITHO H.F. SITOMPOEL, SH.,LL.M,GLORIA TAMBA, SH., KASIH KARUNIA HUTABARAT, SH., NICOPOLTAK SIHOMBING, SH., TOGAR YULIO PARHUSIP, SH.,BORIS TAMPUBOLON, SH., CHARLES SITUMORANG, SH.,EL RHOY P.B.

Bahwa agar gugatan ini tidak siasia (illusioner) apalagi dilihat darisifat, watak, karakter Tergugat dalam Rekonpensi / Penggugat dalamKonpensi yang sangat licik dan brutal, maka sangat perlu Pengadilan NegeriJakarta Utara / Majelis Hakim melakukan Sita Jaminan terhadap hartakekayaan Tergugat dalam Rekonpensi / Penggugat dalam Konpensi berupabenda tetap yaitu 1 (satu) unit rumah dengan luas tanah + 50 m2 yangterletak di Jalan Warakas GG.

pada pendapat M.Yahya Harapap dalam bukunyaHukum Acara Perdata halaman 111112 yang diartikan dengan diskualifikasiyakni tidak mempunyai hak untuk menggugat perkara yang disengketakandan tidak cakap melakukan tindakan hukum, Tetapi Para Tergugat kurangmemahami pengertian diskualifikasi in Person yakni kekeliruan menarikorang sebagai Tergugat , bukan kekeliruan mengenai siapa yang bertindaksebagai Penggugat; Bahwa pada tanggal 02 Juni 1996 Para Tergugat datang kerumahPenggugat yang berada di Jalan Warakas

Gang XIX Nomor 24 Rt 012 Rw014 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota AdministrasiJakarta Utara dan bertemu dengan Penggugat dan istri, Para Tergugatmenyampaikan kepada Penggugat dan istri Penggugat bahwa Para Tergugatmemiliki tanah seluas 2.559 M2 (dua ribu lima ratus lima puluh sembilanmeter persegi) yang letaknya strategis karena dekat dengan jalan raya umumdan sebidang tanah dengan luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)yang letaknya kurang strategis karena jauh dari jalan raya

keterangan bahwa saksi adalah komandan Tergugat dan tahubahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmempunyai satu orang anak, saksi tidak mengetahui secara jelas tentangmasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang saksi tahu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, penyebabnya saksi tidak tahuhanya berdasarkan laporan Tergugat bahwa Penggugat pergi meninggalkanTergugat tanpa sepengetahuan Tergugat, dan atas laporan Tergugat saksipernah mendatangi Penggugat di daerah Warakas

dan baik Penggugat maupun Tergugat samasamamenghendaki perceraian.Menimbang, bahwa dalil Tergugat bahwa penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena adanya perselingkuhan dengan lakilakilain, dalil tersebut ditolak adalah Penggugat dan saksi Tergugat yangmenerangkan tentang hal tersebut tidak melihat secara langsung adanyaperselingkuhan Penggugat dengan lakilaki lain, karena saksi Tergugatmendapatkan Penggugat dengan lakilaki yang bernama Iwan di tempat umumdi suatu kafe di daerah warakas

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena bertetangga dekat dan sekaliguus sebagai Ketua RT setempat; Bahwa saksi sudah bertetangga dekat dengan orang tua Penggugat sejaktahun 1974, sebelum Penggugat lahir, jarak rumah sekitar 50 metrer saja;Halaman 4 dari14 halaman Putusan Nomor 0975/Pdt.G/2017/PA.JUBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat beberapa bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakandisekitar Warakas

kepada penggugat;Saksi kedua: SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan KOTA JAKARTA UTARA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 3 bulan, setelah itu pindah ke rumahHalaman 5 dari14 halaman Putusan Nomor 0975/Pat.G/2017/PA.JUkontrakan disekitar Warakas

PUTUSANNomor: 1478/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:0 no nonoNama Lengkap : Wilsa Amelia alias Butet bintiSuharto;Tempat Lahir : JakartajUmur/Tgl Lahir : 34 tahun/02 Januari1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Warakas Gg. 12 No. 2 RT.005/RW

CaterindoGarment Industri, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Mei 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:NENGSIH JUNAESIH, bertempat tinggal di JalanWarakas IV Gg. 2 No. 42 RT.003/005 Warakas,Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal inimember i kuasa kepada : Yahya NicolasTakalapeta, SH. dan Drs. John =P.

Kemudianmengonitrak di sekitar Warakas sampai sekarang karena belum punyarumah sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi, baik sewaktu Penggugat pergi keLampung sampai pulang kembali saat ini, telah berpisah sama sekalidengan Tergugat.

Bahwa saksi tahu pada tahun 2000 an, tidak ingat persisnya, Penggugatsempat menggugat Tergugat ke Pengadilan Agama Jakarta Utara, tetapiwaktu itu Tergugat tidak mau cerai;Bahwa akhirnya perkaranya tidak selesai, Penggugat pergi merantau keLampung mencari pekerjaan sekitar 12 tahun;Bahwa saksi tahu pada tahun 2013 yang lalu Penggugat pulang keJakarta Utara, pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi tahu belakangan rumah orang tua Penggugat telah dijual,sehingga Penggugat mengontrak rumah di daerah warakas

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Beni Dellu sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama EXCHEL GABRIEL OSCAR DELLU, Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat Tgl Lahir Jakarta, 26 September 2017, Agama Kristen Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, Alamat Jalan Warakas V GG 9 No 117, RT/RW 003/010, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara untuk menanda tangani semua persyaratan administrasi yang

PENETAPANNomor 2343/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Jumanah binti Ramli, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diCimuncang Warakas RT. 003 RW. 016 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang, Kota Serang,

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Liliana binti Irmawan, umur 17 tahun 11 bulan,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Cimuncang Warakas RT. 003 RW. 016 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten, dengan seorang lakilakibernama Firdaus Saputra bin Efendi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempat kediaman di Link. Calung RT.Hal. 1 dari 14 Hal.

LISTIORINI SCDCA 2.000.000.000 Jalan Warakas III Gg XI /003038 18 RT 01/011, KelurahanWarakas, KecamatanTanjung Priok, JakartaUtara39. SUMARDYAH SE SCDCA 2.000.000.0000 Taman Malaka Utara Ill,003039 Blok D28/34, RT 07/09,Kelurahan Malakasari,Duren Sawit, Jakarta Timur40. TRI ENDAH SCDCA 2.000.000.000 Cibubur Blok Ringin RTSULISTYOWATI 003040 012/03 Cibubur, Ciracas,Jakarta Timur41.

INDAH SITI SCDCA 2.000.000.000 Jalan Warakas Gg V003080 B/14A RT 02/01.Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara81. ERYANI SCDCA 2.000.000.000 Jalan H. Gaim Gg DahliaWIDYANINGSIH 003081 Nomor 26 RT 011/02,Kelurahan PetukanganUtara, KecamatanPesanggrahan JakartaSelatan82. FERY MENSEN SCDCA /2.000.000.000 RT 012/03, Kelurahan003082 Pinang Ranti, JakartaTimur83.

LISTIORINI SCDCA 2.000.000.000 Jalan Warakas III Gg XI /003038 18 RT 01/011, KelurahanWarakas, KecamatanTanjung Priok, JakartaUtara39. SUMARDYAH SE SCDCA 2.000.000.0000 Taman Malaka Utara Ill,003039 Blok D28/34, RT 07/09,Kelurahan Malakasari,Duren Sawit, Jakarta Timur40. TRI ENDAH SCDCA 2.000.000.0000 Cibubur Blok Ringin RTSULISTYOWATI 003040 012/03 Cibubur, Ciracas,Jakarta Timur41.

INDAH SITI SCDCA 2.000.000.000 Jalan Warakas Gg V003080 B/14A RT 02/01.Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Hal. 64 dari 93 hal. Put. No. 1982 K/PID.SUS/2014 Jakarta Utara 81. ERYANI SCDCA 2.000.000.000 Jalan H. Gaim Gg DahliaWIDYANINGSIH 003081 Nomor 26 RT 011/02,Kelurahan PetukanganUtara, KecamatanPesanggrahan JakartaSelatan82. FERY MENSEN SCDCA /2.000.000.000 RT 012/03, Kelurahan003082 Pinang Ranti, JakartaTimur83.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dirumah kontrakan milik Pemohon yang beralamat diKampung Warakas Gang 21 Jalan Q Nomor 11, RT 003 RW 008,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;3.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat intelah berjalan selama 10 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anakyang bernama Ahmad Rizki beumur 9 tahun, Rizal berumur 7 tahun danRini berumur 7 tahun;4.Bahwa semula rumah tangga

Muhammad Latif bin Tasrip Bisahad, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Warakas Gang21 RT.0O3 RW.008 No.11 Kelurahan Papanggo, KecamatanHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2699/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Tanjung Priuk, Jakarta Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami tstri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

Warakas Gg.VI Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 kirakira jam03.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr. ANDREAS di warnet kemudian Sadr.ANDREAS mengajak Terdakwa untuk mengambil burung milik orang lain dan saatitu juga membagi tugas, yang mana Terdakwa bertugas mengambil sedangkanSdr. ANDREAS menunggu dan mengawasi di sekitar tempat kejadian. Setelahsepakat kemudian Terdakwa dan Sdr.

Tempat tinggal : Jalan Warakas IV Gang I, No. 58 RT.02 /RW.06,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara ;Ti Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan tanggal4 November 2017 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November2017 sampai dengan tanggal 14 Desember 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2017 sampai dengantanggal 30 Desember 2017;4.

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari hal 14 Putusan 0483/Pdt.G/PA.Ktbm/2016Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan Kabupaten LampungUtara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/19/V1I/2005 tanggal 20 Mei2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Warakas VI Gg. 19 No. 87 RT. 003 RW.012 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat,akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimana Tergugat berada.Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Warakas Kecamatan Kota Jakarta Utara No. tanggal 26 Nopember 2010;7.

., beralamat di Jalan Warakas II, Gang 7/IB, Rt.015, Rw.02,Warakas, Jakarta Utara, selanjutnya disebut TERBANDING semula TERLAWAN PENYITA I ;Hal 1 dari 61 hal Put. No.124/Pdt.G/2017/PT.DKI2. YOHANES SIAHAYA., beralamat di Jalan Warakas I, Rt.013, Rw. 08,Papanggo, Jakarta Utara, selanjutnya disebut TERBANDING IIsemula TERLAWAN PENYITA II ;3.S AF ERI, beralamat di Jalan SMP 160, Rt.003, Rw.005, Ceger, Cipayung,Jakarta Timur, selanjutnya disebut TERBANDING III semulaTERLAWAN PENYITA III ;4.

Thames Pam Jaya)Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Warakas Il Gg. 7/1BRt.015/Rw.002 Warakas Jakarta Utara ; Selanjutnya disebut SCDAQAL........2.::::cccccceeeeereeeeeees PenggugatI ; 2. Yohanes Siahaya., Pekerja PT. Aetra Air Jakarta (dahulu PT. Thames PamJaya), Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Warakas 1 At.013/Rw 008 Papanggo Tj. Priok Jakarta Utara ; Selanjutnya disebut SCDAQGAL .......22::::ccccceeesteeeeeeeeeees PenggugatII ; 3. Safer., Pekerja PT.

Bahwa kemudian pada tanggal 3 September 2003 sekira pukul 06.00WIB Saksill menelpon Terdakwa dan meminta agar Terdakwa datang ke rumahsaudaranya Saksill di Jalan Warakas Tanjung Priok. Setelah Terdakwa tiba dirumah tersebut Saksill mengatakan telah membunuh korban~ danmeninggalkannya didalam mobil korban didepan Masjid Jalan LampiriJatiwaringin Kelapa Jakarta Timur. Pada saat itu Saksill menunjukan darah ditangan dan baju Saksill.

Bahwa kemudian pada tanggal 3 September 2003 sekira pukul 06.00WIB Saksill menelpon Terdakwa dan meminta agar Terdakwa datang ke rumahsaudaranya Saksill di Jalan Warakas Tanjung Priok. Setelah Terdakwa tiba dirumah tersebut Saksill mengatakan telah membunuh korban danmeninggalkannya didalam mobil korban didepan Masjid Jalan LampiriJatiwaringin Kelapa Jakarta Timur. Pada saat itu Saksill menunjukan darah ditangan dan baju Saksill.