Ditemukan 6998 data
Pembanding/Tergugat : AZIZAH binti SAERZI Diwakili Oleh : ULIL FUAD bin SAERZI
Pembanding/Tergugat : ANIS WATUR ROFIAH Diwakili Oleh : ULIL FUAD bin SAERZI
Pembanding/Tergugat : UMI MUALAMAH Diwakili Oleh : ULIL FUAD bin SAERZI
Pembanding/Tergugat : FATIMAH binti SOFYAN Diwakili Oleh : ULIL FUAD bin SAERZI
Pembanding/Tergugat : MUSTAMAH binti SOFYAN Diwakili Oleh : ULIL FUAD bin SAERZI
Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD SAEFUL bin SOFYAN Diwakili Oleh : ULIL FUAD bin SAERZI
Pembanding/Tergugat : SRI KUNTIARTI binti SUWARNO Diwakili Oleh : ULIL FUAD bin SAERZI
Pembanding/Tergugat : SITI INAYAH binti SUWARNO Diwakili Oleh : ULIL FUAD bin SAERZI
Pembanding/Tergugat : Drs. KUNTIYARNO bin SUWARNO Diwakili Oleh : ULIL FUAD bin SAERZI
Pembanding/Tergugat : AGUS SUSANTO bin SUWARNO Diwakili Oleh : ULIL FUAD bin SAERZI
Pembanding/Tergugat : ROSIDAH binti SAIRI Diwakili Oleh : ULIL FUAD bin SAERZI
Pembanding/
62 — 39
Demak 14.ZAENI bin KAERON, beralamat JI. Pungkuran, Desa MranggenRT. 03 RW.02, Kec. Mranggen, Kab. Demak;15.NUNUK SISWATI bt. SUWARNO, beralamat Ji. KaumanMranggen Desa Mranggen RT. 02 RW.02, Kec. Mranggen, Kab. Demak16.RODIYAH binti SUWARNO, beralamat Jl. Kauman Mranggen,Desa Mranggen RTI. 02 RW.02, Kea Mranggen , Kab. Demak ;17.MUTIATUN janda alm. H ROHMAT, beralamat J1. KaumanMranggen Desa Mranggen RT. 02 RW.02, Kec. Mranggen , Kab. Demak18.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.
1.INAQ HURIAH
2.INAQ ROHAN
3.M. SALEH
4.HAMIDAH
5.JUMIRAH
6.MISBAH
7.SAIMAH
8.RAHMAT ZAENUDIN
Tergugat:
1.MAHIRAT alias H. ATHAR
2.ATHAR Alias AMAQ NASIRUDIN
3.MUHAMAD NASIRUDIN
4.ZAENAL ABIDIN
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.MUH. RAUHUN
2.KALSUM
3.MAESARAH
4.MASRAH
5.SAPIYAH
6.ZAENAB
7.MASWANDI
8.RUKAYAH
53 — 33
Haeriah;Zaeni;Turut pula menandatangi surat jual beli oleh :oF @ Q29 fFSahdi ismail (kepala dusun)oUstz. Maswan (tokoh agama)o Amag Pathurrahman (tokoh masyarakat)o H.L. Sarbini (Kepala Desa Bunut Baok)4. Bahwa dengan tidak dicantumkannya para penjual yang lain sebagaiTergugat, maka gugatan para penggugat tidak mencukupi syarat formilsebuah gugatan.5.
154 — 51
., selanjutnya diberitanda bukti P7;Fotokopi dari fotokopi Berita Acara Rapat Anggota Koperasi PrimaSawit Sempayau Tentang Pembangunan Kebun Kelapa Sawit OlehPT.Gunta Samba, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Nomor:4 tertanggal 06 Nopember2018 Tentang Pernyataan Keputusan Rapat Koperasi Prima SawitSempayau yang dibuat dihadapan Notaris Mia Septiana Zaeni,SH.
64 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdulah Zaeni (telah meninggal dunia);d. Wasiah (telah meninggal dunia);e. Siti Dnalimah;f. Amroni (Penggugat Intervensi);Bahwa selain meninggalkan 6 (enam) orang anak, juga meninggalkan hartawarisan berupa:Tanah yang tercatat dalam C Desa Nomor 305, Klas V, luas 6.430 m?
20 — 3
yangdiduga dipungut secara tidak sah dan tanpa dilengkapi surat sahnya hasilhutan sebanyak 82 (delapan puluh dua) batang berbentuk gelondong berbagaiukuran, kemudian pada tanggal 27 Nopember 2014 terdakwa menyuruh untukmengangkut saksi SUNARuI bin RUSTAMAuJI sebanyak 52 batang gelondongkayu jati dan Saksi SUWAWI bin JAMARI sebanyak 30 batang gelondong37kayu jati dengan menggunakan 2 (dua) kendaraan Truck untuk dijual kepadaH.Sugito namun pada pukul 14.00 wib tertangkap oleh Saksi KARTONO,Saksi AHMAD ZAENI
97 — 49
SADRUN ZAENI, SH. KabagHukum Setdakab Lotim dan diluar rapat tersebut Sekda Lotim juga telahmengingatkan kepada terdakwa I Drs. LALU SABIT agar tukar gulingtersebut dilakukan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku yaituharus disetujui rapat Pleno DPRD, tetapi terdakwa I menjawab tidak perlusampai persetujuan DPRD, karena menurut terdakwa I Drs.
SADRUN ZAENI,SH. sebagai Kabak Hukum tahun 2007 yang menerangkan bahwa saksi pernah menyarankankarena tanah pecatu adalah asset daerah sebaiknya diputuskan melalui sidang DPRD akantetapi dijawab oleh Lalu Sabit mengatakan tidak perlu pakai rapat pleno DPRD, kita pakaisaja Peraturan Pemerintah No.6 tahun 2006 tentang Pengalihan Fungsi Aset Negara/Daerah;Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh dari keterangan terdakwa Drs.
SADRUN ZAENI,SH. dalam Rapat telah mengingatkan dan juga Sekda Lotim juga telahmengingatkan agar tukar guling dilakukan sesuai peraturan perundangundangan tetapi terdakwa I Drs. LALU SABIT yang menjawab tidak perlukarena menurutnya sudah sesuai dengan Peraturan Pemerintah No.6 tahun2006;Menimbang, bahwa terdakwa II Hasbi, SE telah melakukan perbuatan :Memberi saran kepada SYAHRUDDIN, SH.
66 — 19
DENI MUHAMAD ZAENI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik Polri ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wibdi Jalan Kolonel Masturi di pertigaan warung kaweni telah terjadipenusukan terhadap serang korban yang saksi tidak mengenalnya ;Bahwa awalnya saksi sebagai Ketua RW di tempat itu dan pada saatsaksi sedang tidur sekitar
39 — 2
ACHMAD ZAENI, S.Sos.beserta perangkat Desa Pagerwojo yang intinya membuat Surat Pernyataan para korbanmeminta uangnya dikembalikan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.atauKEDUA :Bahwa terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH bin MUHAMMAD Almarhum padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulan April 2008 sampai tahun 2012sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di Desa Pagerwojo RT.25 RW.06 Kec.BuduranKab.Sidoarjo atau setidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah
BINTANG FAJAR, CS.
Tergugat:
PT MAHKOTA SENTOSA UTAMA
118 — 74
Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Para Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P15begitu pula untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T14;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, ataskesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim dalam persidangan, ParaPenggugat telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi bernama Trisatria Putra danMuhamad Zaeni
Pembanding/Penggugat II : ALBINUS SUFMELA Diwakili Oleh : FERDIANTO BOIMAU,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : DANIEL AMTIRAN
Terbanding/Tergugat II : KEMONINFO DIRJEND SDP POS DAN INFORMATIKA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS I KUPANG
Terbanding/Tergugat III : PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
Terbanding/Tergugat IV : NIKODEMUS LAKA
Terbanding/Tergugat V : BESJA CONDRAT MARKUS
Terbanding/Tergugat VI : EDUARD BIUTBISI
Terbanding/Tergugat VII : YANSEM AMTIRAN
Terbanding/Tergugat VIII : YEVERA BABIS
Terbanding/Tergugat IX : ALFONS AMTIRAN
Terbanding/Tergugat X : BENYAMIN BUAN
Terbanding/Tergugat XI : OSIAS TAMONOB
Terbanding/Tergugat XII : YOHANES KASE
Terbanding/Tergugat XIII : BENYAMIN BAUN
Terbanding/Tergugat XIV : H. SANDRENG
Terbanding/Tergugat XV : PESANTREN HIDAYATULLAH
Terbanding/Tergugat XVI : MARTARIN H TAEK MARKUS
Terbanding/Tergugat XVII : AFRIT TOBIAS DETANELU
Terbanding/Tergugat XVIII : CHRISTOFEL TAEK
Terbanding/Tergugat XIX : HEDEN ONAS
Terbanding/Tergugat XX : YULIANUS KANA
Terbanding/Tergugat XXI : YERMIAS KANA
Terbanding/Tergugat XXII : SUKANDA
Terbanding/Tergugat XXIII : ALI ANTONIUS
Terbanding/Tergugat XXIV : ASBEL LAIBOIS
Terbanding/Tergugat XXV : TAROCI BABIS
Terbanding/Tergugat XXVI : PAUD MELATI II BATAKTE
Terbanding/Tergugat XXVII : BONI EX AMTIRAN
Terbanding/Tergugat XXVIII : DANCE PACE PALO
Terbanding/Tergugat XXIX : OKTOVIANA ATIN
Terbanding/Tergugat XXX : HENDRIK ATIN
Terbanding/Tergugat XXXI : CHRISTIAN PAPI NENO
Terbanding/Tergugat XXXII : YUNUS A. LAO
Terbanding/Tergugat XXXIII : YOHANIS SANIT
Terbanding/Tergugat XXXIV : YUNUS KOLE
Terbanding/Tergugat XXXV : SARLIN LAIBUIS
Terbanding/Tergugat XXXVI : YOKMAN LAIBUIS
Terbanding/Tergugat XXXVII : DAVID BANGKOLE
Terbanding/Tergugat XXXVIII : ABIATAR TOAMNANU
Terbanding/Tergugat XXXIX : PAULINA TOAMNANU
Terbanding/Tergugat XL : DAUD SUNI
Terbanding/Tergugat XLI : THOMAS MOEDA
Terbanding/Tergugat XLII : MIHEL KAMENGLETI
Terbanding/Tergugat XLIII : ESTON SABA
Terbanding/Tergugat XLIV : APLONIA AMTIRAN
Terbanding/Tergugat XLV : SMP NEGERI I KUPANG BARAT
Terbanding/Tergugat XLVI : Noh Amtiran
Terbanding/Tergugat XLVII : Markus Amtiran
Terbanding/Tergugat XLVIII : ESTON E. T. AMTIRAN
Terbanding/Tergugat XLIX : FELIPUS BUAN
Terbanding/Tergugat L : ANDERIAS AGUSTINUS MAU
Terbanding/Tergugat LI : YAHYA KOEN
Terbanding/Tergugat LII : NOMENSEN AMTIRAN
Terbanding/Tergugat LIII : BENYAMIN BUAN.
Terbanding/Tergugat LIV : Kementrian Komunikasi Dan Informatika Direktorat Jenderal Sumber Dan Perangkat Pos Dan Informatika Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas I Kupang
Terbanding/Tergugat LV : Eduard Buitbisi
Terbanding/Tergugat LVI : Benyamin Buan
Terbanding/Tergugat LVII : Ali Antonius, S.H.,
Terbanding/Tergugat LVIII : Aderias Agustinus Mau
Terbanding/Tergugat LIX : Benyamin Buan
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang
290 — 52
Agus Zaeni, S.HG., M.H., kesemuanya Jaksa Pengacara Negarapada Kantor Pengacara Negara Kejaksaan Negeri KabupatrenKupang, berkantor di Jin. Perintis Kemerdekaan , Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Kelapa Lima, Kabupaten Kupang, NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi dari KepalaKejaksaan Negeri Kabupaten Kupang Nomor136/N.3.25/Gs.2/02/2011, tanggal 1 Januari 2021, sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;PT DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO, berkedudukan di RT/RW 007/003,Kel. Batakte, Kec.
Terbanding/Tergugat : RUSLAN
Terbanding/Tergugat : LINJALUNG
Terbanding/Tergugat : H. JAMHARI
Terbanding/Tergugat : SUKIMAN ACONG
Terbanding/Tergugat : JABIR
51 — 26
disahkan penempatanwilayahnya oleh pemerintah setempat hingga saat sekarang iniagar tdak saling mengganggu satu sama lain ;e Terdapat perbedaan batasbatas antara tanah perwatasanPenggugat dan tanah perwatasan Tergugat II di dalam obyeksengketa, dimana batasbatas tanah perwatasan Penggugatadalah sebagaimana disebutkan diatas, sedangkan batasbatastanah perwatasan Tergugat II adalah sebagai berikut :Pada sebelah Utara berbatasan dengan Linjalung ;Pada sebelah Selatan berbatasan dengan Ling Jalung/Zaeni
56 — 18
Zaeni bin Amag Jiadah (TT.8);a.1.3. Hj. Munawarah binti H. Najamudin (T.1);a.1.4.Bulkaeni bin H. Najamudin (+/ 2013) ; Bahwa semasahidupnyaBulkaeni bin H. Najamudin pernah menikah sebanyak empat(4) kali yaitu ;pernikahan yang pertama (1) kali dengan seorang perempuanbernama Inaq Patriah (cerai hidup) dan dikaruniai seorang anakbernama ;a.1.4.1. Zulkaeni bin Bulkaeni (TT.9);Bahwa pernikahan Bulkaeni bin H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk., c.q. BANK BRI CABANG TANAH GROGOT
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
Terbanding/Penggugat : SYAHRANI
Terbanding/Tergugat II : JAMHURI alias KAMBA,
Terbanding/Tergugat III : KANTOR KELURAHAN TANAH GROGOT KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. LURAH TANAH GROGOT
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. CAMAT TANAH GROGOT
Terbanding/Tergugat V : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG , BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
107 — 62
ZAENI, S.H.,M.H. dan Kurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor15/PDT/2020/PT SMR, tanggal 5 Februari 2020, putusan tersebutdiucapkan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimhakim anggota serta dihadiri pula oleh M.
Zaeni, S.H.,M.H. H.Sulthoni, S.H.,M.H.Halaman 68 dari 69 Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT.SMR.Kurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,M.Dahri, S.H.Catatan Perincian biaya perkara banding : 1.Materai : Rp. 6. 000,002.Redaksi : Rp. 10. 000,003.Biaya Administrasi : Rp.134. 000,00Jumlah: : Rp.150.000,00 (Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah ).Halaman 69 dari 69 Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT.SMR.
136 — 145
Zaeni, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 19 Agustus 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Syahmisar, S.H.,M.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan dihadiri oleh Suroyo, S.H.,M.H. PenuntutUmum serta Terdakwa dan Tim Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 R. Anton Widyopriyono, S.H.
Zaeni, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Syahmisar, S.H.,M.H.Hal 79 dari 79 hal. Putusan No.604/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
71 — 15
terdakwa datang ke rumah saksi dengan tidakmemakai baju namun membawa sebuah tas plastik warnahitam kemudian saksi menanyakan isi tas plastik tersebutyang dijawab Karburator ;e Bahwa semula saksi tidak tahu tentang kematian korban,namun kemudian mendengar dari orangorang bahwa ibuKASTUNI telah meninggal dunia di rumahnya Dusun Ngulek,Desa Ngadirejo, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban danpelakunya terdakwa LA FEBRI alias NAHOK ;e Bahwa saat itu kurang lebih pukul 16.30 wib terdakwamembangunkan AHMAD ZAENI
37 — 4
ZAENI, SH, MAH.Ttd2 AHMAD SYAFIQ, S.Ag., S.H., M.H. Panitera PenggantiTtdEKO SULISTYO SRI PUJI UTAMI, S.H.32
32 — 13
Abdullah sebagaimana Poin 4 tersebut, saat sekarang tanah sengketadikuasai oleh H.M Zaeni Alias Unung (Tergugat) anak Ny Entik Binti H Kusen (seharusnya Entik Binti H. Onjong)yang tidak ada kaitannya sebagai ahli waris dari H. Kusen Bin H.
Terbanding/Penggugat : OEI HANDOKO WIJAYA Direktur PT. KARUNIA BERKAT JAYA ABADI Diwakili Oleh : Jonson Siburian, M.H, M.Th,
Terbanding/Turut Tergugat : OEI SELAMAT KURNIAWAN WIJAYA Diwakili Oleh : Rudi Simanjuntak, Sh
Turut Terbanding/Tergugat II : BANK NEGARA INDONESIA
142 — 52
Zaeni, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanggal 8 Oktober2020 Nomor 164/PDT/2020/PT SMR telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini di tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 November 2020 oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Halifah, S.H.selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para
Zaeni, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Halifah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Meterai putusan: Rp6.000,002. Redaksi putusan : Rp10.000,002. Biaya pemberkasan: Rp134.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 75 dari 75 putusan Nomor 164/PDT/2020/PT SMR
336 — 194
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaridu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari : Selasa, Tanggal 26 Mei 2015, oleh Kami : ZAENI,SH. MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, DWI SUDARYONO, SH. MH sertaISTINING KADARISWATI, SH.
35 — 12
Zaeni, S.H., M.H., dan Riny Sesulih Bastam, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 59/PDT.G/2016/PN SDA tanggal 22 Maret 2016 dantanggal 16 Agustus 2016, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Syarifuddin, S.H..
Zaeni, S.H.., M.H. Musthofa, S.H..Halaman 63 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2016/PN SdaRiny Sesulih Bastam, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarifuddin, S.H., M.Hum.Perincian biaya : 1 Biaya Pendaftaran..Rp 30.000,002 Biaya Proses/ATK .Rp 50.000,003 Biaya Panggilan... Rp 856.000,00A PNEP cocci ss sxsmanece Rp 20.000,00S Mterai .:i::iss00: s Rp 6.000,006 Redaksi Rp5.000.00Jumlah .. 2.0.0.0... Rp 967.000,00 (sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)64