Ditemukan 7135 data
108 — 19
Keuangan ; RIZAL ALPIANI,SH, selaku Kepala Sub Bagian Bantuan HukumI.C pada Biro Bantuan /Hukum Sekretariat JenderalKementrian Keuangan ; HASYA ILMA ADHANA,SH, Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum I.Dpada Biro Bantuan Hukum Sekretariat Jenderal KementrianKeuangan ; MARHAENI = RUMIASIH,SH, selaku Kepala Seksi Hukum~ danInformasi pada KPKNLYogyakarta ; 222 ee eeeARIF PURWADI SATRIYONO,SH, selaku Penangan Perkara Tk.IIpada bagian Bantuan Hukum I Biro Bantuan HukumSekretariat Jenderal Kementrian Keuangan;SAHAT
367 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sahat P.
78 — 65
Para Ahli Hukum Adat menegaskan bahwa sifat jual beli lebih bersifatmengalami sendiri secara nyata, terang dan tunai (kontant, concreet,belevend en participarent denken);Hal yang sama juga dikemukakan oleh Sahat HMT Sinaga, dalam masyarakathukum adat suatu masalah jual beli tanah dilaksanakan secara terang dan tunai.Terang berarti perouatan hukum jual beli tersebut benarbenar dilaksanakan dihadapan Kepala Adat atau Kepala Desa atau sekarang harus di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
PARLAUNGAN HAKIM NASUTION Als HAKIM Bin ABDUL RAHMAN NASUTION
17 — 17
LUKMAN selanjutnya sales menyerahkan kepada sdra PARLUANGAN HAKIM NASUTION Als HAKIM;
- Faktur pembelian barang atas nama Pembeli Toko MICHEL SAHAT JAYA, dengan nomor Faktur : 81005094, tertanggal 10 Januari 2018, dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp. 5.370.000,- (lima juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), pembayaran dilakukan secara tunai kepada sales an.
AMAR selanjutnya sales menyerahkan kepada sdra PARLUANGAN HAKIM NASUTION Als HAKIM;
- Faktur pembelian barang atas nama Pembeli Toko MICHEL SAHAT JAYA, dengan nomor Faktur : 81005131, tertanggal 22 Januari 2018, dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp. 8.990.000,- (delapan juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah), pembayaran dilakukan secara tunai kepada sales an. AMAR selanjutnya sales menyerahkan kepada sdra PARLUANGAN HAKIM NASUTION Als HAKIM.
98 — 48
SAHAT MARULI SIMANGUNSONG, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Aek335. RASIMAN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Tani, Alamat Aek Batu;336. KISMAN RUSMANTO, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan BUMN, Alamat Aek Batu ; 337. TUMIN, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan, Alamat Aek Batu ; 48338. MISKUN, Warga Negara Indonesia, PekerjaanBUMN, Alamat Aek Batu ; 339. RAMADONI NAIBAHO, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatAek Batu ; 340.
131 — 75
MNo.ll72/BangkaHGB No.20/Bangkadikuasai oleh Ny.Takako Murakami selaku Tergugat maupun Kuasanya Sahat Marull SH atauNy .Astoeti Gunanto SH, tetao dalam keadaan disita berhubung yang bersangkutan tidak ada dirumah tersebut dan rumah tersebut dalam keadaan kosong, padahal sita JaminanNo.313/PdtG/2001.PNJak.Sel. tanggal 23 Agustus 2001 dilakukan dengan sadar bahwa objek objek yang disita itu adalah sama dengan objek objek yang masih dalam keadaan sitaeksekusi No.llIO/PdtG/PN.JakSel, in casu dalam perkara
1.BUDI RAHARJO
2.MAT HASYIM
3.ZAHROH
4.SRI HARYANTI
5.NUROKHMAN
6.TRI RETNO HANDAYANI
7.TASRIPAH
8.MOH SOLEH
9.AKHMAD SOKHEH
10.SUPRAPTO
11.CASMAD
12.RISDIYANTO
Tergugat:
1.PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi 4 Semarang
2.Walikota Pemerintah Kota Tegal
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Panggung
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
189 — 127
,SAHAT MT. AMBARITA, S.H.,M.H., EBEN EZER SITORUS,S.H.,M.H., TEDDI ADRIANSYAH, S.H.,M.H.,AGUS SLAMET, S.H.,YULIA ANGGRAINI,S.ST.,SH.,M.KM.,FATKHURAHMAN, S.H., SLAMET RIYADI, S.H., AdvokatAdvokatpadaLEMBAGA BANTUAN HUKUM FEDERASI ADVOKAT REPUBLIK INDONESIA(DPC LBH) FERARI KOTA TEGAL, beralamat di JI. Kapten Sudibyo No.60KelurahanPekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 9 November 2020, bertindak untuk dan atas nama:1.
122 — 51
SAHAT MARULI SIMANGUNSONG, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Aek335. RASIMAN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Tani, Alamat Aek Batu;336. KISMAN RUSMANTO, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan BUMN, Alamat Aek Batu ; 337. TUMIN, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan, Alamat Aek Batu ; 48338. MISKUN, Warga Negara Indonesia, PekerjaanBUMN, Alamat Aek Batu ; 339. RAMADONI NAIBAHO, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatAek Batu ; 340.
Terbanding/Penggugat : Rukiah Rosalyna Siahaan
Turut Terbanding/Tergugat I : Abdul Halim
Turut Terbanding/Tergugat II : Fatimah Siregar
Turut Terbanding/Tergugat III : Abdul Razak
Turut Terbanding/Tergugat IV : Masta Damanik
Turut Terbanding/Tergugat V : Nastiti, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Denilah Shofa Nasution, S.H. M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Kota Pematang Siantar
36 — 23
SAHAT MARUBA SAMOSIR,S.H., 4. SYAFRINAL, S.H., 5.
71 — 35
SAHAT B.H.J. PARDEDE, SH, PenangananPerkara A Tk. Il pada Bagian Bantuan Hukum Biro Bantuan HukumKementerian Keuangan; 8. ERNI NURAENI SANTOSO, SH, PenangananPerkara B Tk. Il pada Bagian Bantuan Hukum Biro Bantuan HukumKementerian Keuangan; 9. NIZAR YUDHISTIRA, SH, Penanganan Perkara BTk. Ill pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan; 10. PRITA ANINDYA,SH, Penanganan Perkara B Tk. Ill pada Biro Bantuan Hukum KementerianKeuangan; 11. NINA NUR UTAMI, SH, Penanganan Perkara A Tk.
150 — 69
I pada Sub Bagian BantuanHukum JA, Bagian Bantuan Hukum I, BiroBantuan Hukum, Sekretaris Jenderal KementerianKeuangan ; 8 Sahat B.H.J. Pardede, S.H., : Penangan PerkaraIA Tk. II pada Sub Bagian BantuanHukum JA, Bagian Bantuan Hukum I, BiroBantuan Hukum, Sekretaris Jenderal KementerianKeuangan ; 9 Randhika Yoga Perdata, S.H., : Penangan PerkaraIC Tk.
107 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
20091031,1032,1033,1034,1035,1036.1037,1038,1039,1040.1041,1042.1043.1044,DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 10674/301814,MARSUM, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum ProvinsiDKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 000426,REGINA, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum ProvinsiDKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 000376,TARYONO NUR, Karyawan Perusahaan Daerah Air MillumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 102196,Drs.COKIM BUTARBUTAR, Karyawan Perusahaan DaerahAir Minum Provinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai(NPP) : 001124,SAHAT
Terbanding/Penuntut Umum I : Muh Asri Irwan
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI FIKRI, S.H.,M.Kn.,
165 — 188
Sahat Edison Sitorus. SP. BS (K) dokter spesialis bedahsaraf tanggal 14 Juni 2001 yang menangani terdakwa dokter RS Drs. Johan AnuarSH., MM di Rumah Sakit Siti Khodijah Palembang merujuk ke dokter bedah sarafonkologi RSPAD Gatot Subroto di Jakarta untuk pengelolaan/tindakan lanjutan terdakwa Drs. Johan Anuar, SH., MM.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim tingkat banding yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa Drs.
Johan Anuar , SH., MM sekarang ini status tahannya sedang dibantarkan dan sesuai dengan fakta hukum nya yaitu surat dari kuasa hukum terdakwa surat dari Kepala Rumah Tahanan Negara Kelas Palembang, surat dari dokter Sahat Edison Sitorus SP.BS dokter spesialis bedah saraf,surat dari RS Islam Siti Khodijah Palembang yang ditandatangani dr. Hartoyo serta surat keterangan yang dikeluarkan oleh RSPAD. Gatot Subroto Jakarta yang ditandatangani oleh Dr. dr. Hendrianto Setiajaya SP. BS, dr.
1.BEJO Bin SURO DIMEJO. Alm
2.SUKARJO Bin SURO DIMEJO .Alm
3.Untung Puyung
4.SUHELMI
5.SUKIMAN
6.HERIYANTO
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.SAMIRAN
3.MANISO
4.WAHYUDI
5.GIMAN B Alias GIMANOTO
6.HELMI. S
7.SAIMIN
8.SAIMAN
Turut Tergugat:
RALIM
73 — 5
(Bandingkan dengan: Sahat HMTSinaga, jual beli Tanah Dan Pencatatan Peralihan Hak, Pustaka Sutra,Bekasi,2007, Halaman 18);Menimbang, bahwa menurut hukum adat, jual beli tanah adalah suatuperbuatan pemindahan hak atas tanah yang bersifat:1.
69 — 36
,Sahat P. Sihombing, S.H., Oloando K. Tampubolon, S.H., danRoky R.
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadap tanah yang dimohonkannya.Dengan demikian Termohon Kasasi Il bukanlah pemohon yangberitikad baik melainkan adalah perekayasa ulung (mafiosotanah) level kampung/desa.Terhadap alasan menyebutkan Termohon Kasasi Il tak ubahnyabertindak ibarat mafioso tanah yang walaupun masih pada levelkampung/desa, dapatlah Pemohon Kasasi kemukakan fakta faktahukum yang berkaitan untuk itu dan sekaligus dapat dijadikantolok ukur psikologis melihat dan menilai karakteristik kegemaranseorang Doktorandus Visman Sahat
193 — 65
Mayor Chk NRP. 11990006941271masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il, yang diucapkanpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Sahat MNasution,S.H, Mayor CHK NRP.2910097361171 Panitera Pengganti Salimin, S.H., KaptenChk NRP 219401187601 72 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdDesman Wijaya, S.H., M.H.Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 13134/PHakim Anggota
1.PAIJAN
2.BASIRUN
Tergugat:
1.PT. KENCANA AMAL TANI
2.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
3.CAMAT BATANG GANSAL, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
4.CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
5.KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
6.KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
7.KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
8.LURAH PANGKALAN KASAI, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Kepala BPN Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu
323 — 307
SAHAT MARULI T.SITUMEANG, S.H., M.H., CHRISMAN DAMANIK, Amd.,S.H., DAHMAN SINAGA, S.H., ANTON SAEFULHIDAYAT, S.H., ANDREAS DANIEL L. A. SITUMEANG,S.H., ART TRA GUSTI, S.H., CLA., NEYSA MYANDA,S.H. dan GIDEON DWI PAMUNGKAS, S.H. paraHalaman 1 dari 76 halaman Perkara No :11/Pdt.G/2020/PN.RgtAdvokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) KOREK, beralamatkantor di JI. Wira Angunangun No. 21 Kota Bandung,Hp. 081321386530 (Dr.
1.LERIS BERUTU
2.LENTANER BANCIN
3.DOMSIN LEMBENG
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Pakpak Bharat
108 — 67
danPenyiksaan fisik PARA PEMOHON PRAPERADILAN oleh TERMOHONPRAPERADILAN untuk mengakui perbuatan yang tidak dilakukannya, yangmana untuk menguatkan dalil tersebut Pemohon telah menghadirkan 5 (lima)orang Saksi yang tidak disumpah dan mengajukan barang bukti P5A danP5B, yang mana keterangan lima orang Saksi yang tidak disumpahtersebut tidak didukung oleh alat bukti sah lainnya, sehingga haruslahdipandang tidak mempunyai kekuatan alat bukti, terlebih orang yangmembuat Surat Pernyataan (P.2A dan P.2 B) yakni Sahat
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.AMRI, SH alias ARI
2.NASIB alias MABES
24 — 3
SARBUDIN PANJAITAN, SH, MH, MAROLOP SINAGA, SH,PONDANG HASIBUAN, SH, SAHAT BENNY RISMAN GIRSANG, SE, SH danERIK SEMBIRING, SH, Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat DR.Sarbudin Panjaitan, SH, MH & Rekan yang berkantor di JIn. Merdeka No. 112Pematang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Juni 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun di bawahRegister Nomor 159/SK/2018/PN Sim tertanggal 06 Juni 2018;Terdakwa Nasib Als.