• 
  Uang tunai sebesar Rp.162.000,- (lseratus enam puluh dua ribu rupiah ) uang sisa dari hasil penjualan kabel (Sdr. NANDA KUSUMA Als NANDA Bin JULIANTO).
  Uang tunai sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) uang sisa dari hasil penjualan kabel (Sdr. AGUS ARIFIN Als IFIN Bin SUHARDI).

• Asbes. 4 mn 4 162.000 648.000he Jaring kawat 2 2 150.000 300.000.Sub total 5.c 2.708.000Pompa dan instalasi pipaa. Pompa dan instalasi pipa bilga1. Pompa tangan d. 38 6.000 1 bh 1 650.000 650.000.2: Pipa d. 38 1 btg 1 650.000. 650.0003 Katup d. 38 4 bh 4 250.000 1.000.0004. Flens d. 38 6 pes 6 60.000 360.000. Hal. 8 dari 38 hal. Put. Nomor : 633 K/Pid.Sus/2015 Si Knee/elbow d. 10 6 bh 6 55.000 330.0006.

  Asbes 4 mn 4 162.000 648.000.14. Jaring kawat 2 2 150.000 300.000.Sub total 5.c 2.708.000Pompa dan instalasi pipae. Pompa dan instalasi pipa bilga8. Pompa tangan d. 38 6.000 1 bh 1 650.000 650.0009. Pipa d. 38 1 btg 1 650.000 650.000. Hal. 18 dari 38 hal. Put. Nomor : 633 K/Pid.Sus/2015 10. Katup d. 38 4 bh 4 250.000 1.000.000ll. Flens d. 38 6 pes 6 60.000 360.00012. Knee/elbow d. 10 6 bh 6 55.000 330.00013. Murbaut d. 45 50 16 Btg 16 40.000 640.00014.

• Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp.162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah); ------------------------------------------------------

• Irsan Sutandinata kepada KantorPertanahan Jakarta Barat senilai Rp.162.000, untuk pembayaran biayaoperasi lapangan dan lainlain tanggal 22 Maret 2005, diberi tanda buktiP4 ;Surat Ukur No. 102/2005 tanggal 13 Mei 2005, diberi tanda bukti P5 ;Pengumuman data fisik dan data yuridis No.263/09.03 P & PT tanggal 28Juli 2005 yang dibuat oleh Pit Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat,diberi tanda bukti P6 ;Berita acara pengesahan pengumuman data fisik dan data yuridisNo.325/BA/PH/2005 tanggal 26 Oktober

• kalinyapada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wibdiwarung Saksi; Bahwa Saksi membeli rokok Sampoerna sebanyak 3 pak atau slop yangterdiri 2 pak ukuran kecil dan 1 ukuran besar, Magnum Mild sebanyak 1pak dan rokok Surya sebanyak 1 pak; Bahwa Saksi membayar harga 3 pak rokok tersebut seharga Rp450.000,00 (empat ratus limu puluh ribu rupiah); Bahwa Harga rokok Sampoerna besar 1 pak sesuai harga toko sehargaRp 180.000 dan Sampoerna kecil seharga Rp 163.000, Magnum Mildseharga Rp 162.000

Dirampas untuk di musnakan

• Uang tunai Rp 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah).

Dirampas untuk negara

8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• SP36 240 kg Rp 162.000, ZPT/PPC 19,2 kg Rp 528.000, Herbisida/pestisida 19,2 kg Rp 960.000,Hal. 31 dari 77 hal. Put. No. 2180 K/Pid/2006 BGPPH Rp 2.019.600, Benih 384 kg Rp 1.152.000, KCL kg RpJumlah Rp 5.901.600.13. Poktan Lende II Urea 2.750 kg Rp 1.237.500, SP36 275 kg Rp 185.625. ZPT/PPC 22 kg Rp 605.000, Herbisida/pestisida 22 kg Rp 1.100.000, BGPPH Rp 2.314.125, Benih 440 kg Rp 1.320.000, KCL kg RpJumlah Rp 6.762.250,14.

  SP36 240 kg Rp 162.000, ZPT/PPC 19,2 kg Rp 528.000, Herbisida/pestisida 19,2 kg Rp 960.000, BGPPH Rp 2.019.600. Benih 384 kg Rp 1.152.000. KCL kg RpJumlah Rp 5.901.600.13. Poktan Lende II Urea 2.750 kg Rp 1.237.500, SP36 275 kg Rp 185.625, ZPT/PPC 22 kg Rp 605.000, Herbisida/pestisida 22 kg Rp 1.100.000, BGPPH Rp 2.314.125, Benih 440 kg Rp 1.320.000, KCL kg Rp Hal. 66 dari 77 hal. Put. No. 2180 K/Pid/2006 Jumlah Rp 6.762.250,14.

• • Uang tunai Rp.162.000,- (seratus enam puluh dua ribu )

  Dirampas untuk Negara ;

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAKIM alias IMUT bin MAKNUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;

• Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. Uang sebesar Rp. 162.000

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TerbandingI/VTergugat Il Intervensi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan PutusanNomor 89/B/2012/PT.TUN.MDN, tanggal 30 Agustus 2012 yang amarnya sebagaiberikut:1.

• Kabupaten Gowa Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai Wali yang sah dari anak yang bernama Iswan Iwan Efendi, yang lahir di Kassi Buta tanggal 25 Juli 1999, anak dari pasangan suami istri, yang bernama Wahab (ayah) dengan Mariana (ibu);

• Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk persyaratan pendaftaran sebagai Calon Anggota TNI AU;
• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.162.000

• .-( lima puluh ribu rupiah);

• Antarsari No. 105Pangkalan Bun yang bermeterai 6000;e bahwa alamat toko saksi dari dahulu sampai sekarang di Jln.PangeranAntasari No. 51 Pangkalan Bun bukan di jalan Pangeran Antarsari No. 105Pangkalan Bun seperti yang tertera pada cap dalam kwitansi tersebut;e bahwa saksi tidak pernah membuat Nota Pembelian dan menandatanganikwitansi atas pembelian barang sebesar Rp. 232.900, tanggal 26 Nopember2008, dan pembelian ATK sebesar Rp. 192.700,tanggal 26 Nopember 2008serta pembelian ATK sebesar Rp. 162.000

  105Pangkalan Bun bermeterai 6000;Kwitansi pembayaran pembelian ATK untuk RT tanggal 26 Nopember2008 sebesar Rp. 232.900, dengan Stempel Tuku Buku Dan Alat TulisIdola Jalan Pangeran Antasari No. 105 Pangkalan Bun bermeterai 3000;Kwitansi pembayaran pembelian ATK untuk LPMD tanggal 26 Nopember2008 sebesar Rp. 192.700, dengan Stempel Tuku Buku Dan Alat TulisIdola Jalan Pangeran Antasari No. 105 Pangkalan Bun bermeterai 3000;Kwitansi pembayaran pembelian ATK untuk BPD tanggal 26 Nopember2008 sebesar Rp. 162.000

  bermeterai 3000 atas pembelian Alat Tulis Kantor(ATK) untuk LPMD Sungai Raja tanggal 26 Nopember 2008 sebesarRp. 192.700, (Seratus Sembilan puluh dua ribu tujuh ratus rupiah); Kwitansi pembayaran bermeterai 3000 atas pembelian Alat Tulis Kantor(ATK) untuk BPD Sungai Raja tanggal 26 Nopember 2008 sebesarRp. 192.700, (Seratus Sembilan puluh dua ribu tujuh ratus rupiah); Kwitansi pembayaran bermeterai 3000 atas pembelian Alat Tulis Kantor(ATK) untuk PKK Sungai Raja tanggal 26 Nopember 2008 sebesarRp. 162.000

  diketahui Terdakwa karena stempel yang ada dalam kwitansi110tersebut bukan cap toko saksi karena terdapat alamat yang berbeda dengan alamat tokosaksi seperti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut begitu juga dengan kwitansipembayaran tanggal 26 Nopember 2008 untuk:* Pembelian ATK RT sebesat..........ceeeeeeeeeees Rp. 232.900,* Pembelian ATK LPMD sebesat.................00 Rp. 192.700,* Pembelian ATK BPD sebesat.............cceeeeee Rp. 192.700,* Pembelian ATK PKK sebesat..............eceeeee Rp. 162.000

• delapanratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) KKNo 7032/ XII /2008 tanggal 12 Desember2008 berikut lampirannya.1 (satu) bundel bukti kas keluar sebesarRp.1.480.000, (satu) juta empat ratus7delapan puluh ribu rupiah) KK No 7092/Xll /2008 tanggal 15 Desember 2008berikut lampirannya.1 (satu) bundel bukti kas keluar sebesarRp.8.579.000, (delapan juta lima ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah) KK No7092/ XiIl /2008 tanggal 12 Desember2008 berikut lampirannya.1 (satu) bundel bukti kas keluar sebesarRp.162.000

  ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) KK No = 7032/XIl /2008 tanggal 12 Desember 2008 berikutlampirannya.1 (satu) bundel bukti kas keluar sebesarRp.1.480.000, (satu) juta empat ratus' delapanpuluh riobu rupiah) KK No 7092/ XII /2008tanggal 15 Desember 2008 berikut lampirannya.1 (satu) bundel bukti kas keluar sebesarRp.8.579.000, (delapan juta lima ratus tujuhpuluh sembilan riobu rupiah) KK No 7092/ XII /2008 =s tanggal 12 Desember 2008 siberrikutlampirannya.1 (satu) bundel bukti kas keluar sebesarRp.162.000

  delapan ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) KK No 7032/XIl /2008 tanggal 12 Desember 2008 berikutlampirannya.1 (satu) bundel bukti kas keluar sebesarRp.1.480.000, (satu juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) KK No 7092/ XII /2008 =s tanggal 15 Desember 2008 berikutlampirannya.1 (satu) bundel bukti kas keluar sebesarRp.8.579.000, (delapan juta lima ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah) KK No7092/ XII /2008 tanggal 12 Desember 2008107berikut lampirannya. 1 (satu) bundel bukti kas keluar sebesarRp.162.000

  delapan ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) KK No 7032/ XII /2008tanggal 12 Desember 2008 berikut lampirannya.1 (satu) bundel bukti kas keluar sebesarRp.1.480.000, (satu juta empat ratus delapan puluhribu) rupiah) KK No 7092/ XII /2008 tanggal 15Desember 2008 berikut lampirannya.1 (satu) bundel bukti kas keluar sebesarRp.8.579.000, (delapan juta lima ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah) KK No 7092/ XII /2008 tanggal12 Desember 2008 berikut lampirannya.1 (satu) bundel bukti kas keluar sebesarRp.162.000

• Kartini 1.000.000Subag Umum, Kepeg,dan LogistikBayar u/ Jamuan TimPembangunan Bidang18Jun ;20 1776/VI 008 Administrasi Subag 841.500Umum, Kepeg, danLogistikBayar u/ Ganti Pompa2240/VI 25Jul dan Makanan Aquarium21 162.000 2008 Subag Umum, Kepegdan Logistik22 2241/VIl 25Jul Bayar u/ UT Persiapan 3.750.000 2008 Pemeriksaan Lap.

  Kartini 1.000.000Subag Umum, Kepeg,dan LogistikBayar u/ Jamuan TimPembangunan Bidang18Jun ;20 1776/VI 2008 Administrasi Subag 841.500Umum, Kepeg, danLogistikBayar u/ Ganti Pompa2240/VI 25Jul dan Makanan Aquarium 21 162.000 2008 Subag Umum, Kepeg danLogistikBayar u/ UT PersiapanPemeriksaan Lap.

• 1 (satu) total harga Rp. 68.000, (enampuluh delapan ribu rupiah)Keni Lilit merk Agnesis jumlah 1 (satu) total harga Rp. 28.000, (duapuluh delapan ribu rupiah)Suporter merk Atlit jumlah 1 (satu) total harga Rp. 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah)Kaos Kaki merk Nike jumlah 1 (satu) total harga Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah)Kaos Kaki merk adidas jumlah 1 (satu) total harga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah)Senar gitar merk Fuji jumlah 1 (satu) total harga Rp. 6.000, (enam riburupiah)Total Rp. 162.000

• Pemohon Arbitrase.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,t.t.d t.t.dELSA LINA br PURBA, SH.MH HARUNO PATRIADI, SH.MHt.t.dARDHIANTI PRIHASTUTI, SH.PANITERAt.t.dSUGIHARTO, SH.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 45/Pat.G/2016/PN.TglRincian Biaya:1.a = hBiaya Pendaftaran gugatanBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp 30.000,;Rp. 75.000,;Rp. 162.000,;Rp. 6.000.;Rp. 5.000,;Rp. 278.000, (dua ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah).Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 45/Pat.G/2016/PN.Tgl

• Bulutangkis Rp. 60.000, Realisasi Anggaran RPK Bidang Makerma Rp. 5.500.000, Sepatu Satpam Rp. 360.000, Realisasi Anggaran RPK Bidang Sarpras Rp. 2.000.000, Realisasi Anggaran RPK Bidang Makerma Rp. 1.500.000, Realisasi Anggaran RPK Bidang Makerma Rp. 5.000.000, Snack dan Konsumsi Rp. 352.604, Realisasi Anggaran RPK Bidang Sarpras Rp. 9.500.000, Realisasi Anggaran RPK Bidang Makerma Rp. 9.245.000, Biaya Parkir ke Bank Rp. 6.000, Konsumsi Rapat Keuangan Rp 162.000

  Printer Rp. 390.000, BBM Takziah Rp. 50.000, Bayar Toll Rp. 38.500, BBM ke Bangil Rp. 150.000, Beli FD 16 Gb Rp. 150.000, Double Tape Rp. 101.900, Beli Lem G Rp. 35.000, Konsumsi Pengurus ke Surabaya Rp. 127.000, SPPD an Ninik D, S.Pd ke Surabaya Tgl 13 Juli Rp. 250.000, SPPD an Mamiek W, S.Pd ke Surabaya Tgl 13 Juli Rp. 250.000, SPPD Driver ke Surabaya Tgl 13 Juli Rp. 100.000, Konsumsi Lembur Keuangan Rp. 91.000, Konsumsi Lembur Keuangan Rp. 142.000, Konsumsi Lembur Keuangan Tgl 15 Juli Rp. 162.000

  AnggaranRPK Bidang Makerma Rp. 6.000.000, Sewa Lapangan BulutangkisRp. 60.000, Realisasi Anggaran RPK Bidang Makerma Rp. 5.500.000,Sepatu Satpam Rp. 360.000, Realisasi Anggaran RPK Bidang SarprasRp. 2.000.000, Realisasi Anggaran RPK Bidang Makerma Rp.1.500.000, Realisasi Anggaran RPK Bidang Makerma Rp. 5.000.000,Snack dan Konsumsi Rp. 352.604, Realisasi Anggaran RPK BidangSarpras Rp. 9.500.000, Realisasi Anggaran RPK Bidang Makerma Rp.9.245.000, Biaya Parkir ke Bank Rp. 6.000, Konsumsi RapatKeuangan Rp 162.000

  Perbaikan Printer Rp. 390.000, BBM TakziahRp. 50.000, Bayar Toll Rp. 38.500, BBM ke Bangil Rp. 150.000, BelliFD 16 Gb Rp. 150.000, Double Tape Rp. 101.900, Beli Lem G Rp.35.000, Konsumsi Pengurus ke Surabaya Rp. 127.000, SPPD an NinikD, S.Pd ke Surabaya Tgl 13 Juli Rp. 250.000, SPPD an Mamiek W,S.Pd ke Surabaya Tgl 13 Juli Rp. 250.000, SPPD Driver ke SurabayaTgl 13 Juli Rp. 100.000, Konsumsi Lembur Keuangan Rp. 91.000,Konsumsi Lembur Keuangan Rp. 142.000, Konsumsi LemburKeuangan Tgl 15 Juli Rp. 162.000

  Bayar Toll Rp. 38.500, BBM ke BangilRp. 150.000, Beli FD 16 Gb Rp. 150.000, Double Tape Rp. 101.900, BelliLem G Rp. 35.000, Konsumsi Pengurus ke Surabaya Rp. 127.000, SPPDHalaman 83 dari 166 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Migan Ninik D, S.Pd ke Surabaya Tgl 13 Juli Rp. 250.000, SPPD an MamiekW, S.Pd ke Surabaya Tgl 13 Juli Rp. 250.000, SPPD Driver ke SurabayaTgl 13 Juli Rp. 100.000, Konsumsi Lembur Keuangan Rp. 91.000,Konsumsi Lembur Keuangan Rp. 142.000, Konsumsi Lembur KeuanganTgl 15 Juli Rp. 162.000

  RPK Bidang Makerma Rp. 6.000.000, Sewa LapanganBulutangkis Rp. 60.000, Realisasi Anggaran RPK Bidang Makerma Rp.5.500.000, Sepatu Satpam Rp. 360.000, Realisasi Anggaran RPK BidangSarpras Rp. 2.000.000, Realisasi Anggaran RPK Bidang Makerma Rp.1.500.000, Realisasi Anggaran RPK Bidang Makerma Rp. 5.000.000,Snack dan Konsumsi Rp. 352.604, Realisasi Anggaran RPK BidangSarpras Rp. 9.500.000, Realisasi Anggaran RPK Bidang Makerma Rp.9.245.000, Biaya Parkir ke Bank Rp. 6.000, Konsumsi Rapat KeuanganRp 162.000

  Perbaikan Printer Rp.390.000, BBM Takziah Rp. 50.000, Bayar Toll Rp. 38.500, BBM ke BangilRp. 150.000, Beli FD 16 Gb Rp. 150.000, Double Tape Rp. 101.900, BelliLem G Rp. 35.000, Konsumsi Pengurus ke Surabaya Rp. 127.000, SPPDan Ninik D, S.Pd ke Surabaya Tgl 13 Juli Rp. 250.000, SPPD an MamiekW, S.Pd ke Surabaya Tgl 13 Juli Rp. 250.000, SPPD Driver ke SurabayaTgl 13 Juli Rp. 100.000, Konsumsi Lembur Keuangan Rp. 91.000,Konsumsi Lembur Keuangan Rp. 142.000, Konsumsi Lembur KeuanganTgl 15 Juli Rp. 162.000

• Menolak gugatan Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang dianggar sebesar Rp. 162.000, (seratus enam puluh duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 4 September 2007 Nomor :06/Pdt.G/2007/PN.Tdo. tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiManado dengan putusan Nomor : 14/PDT/2008/PT.MDO. tanggal 15 Mei

• Liem Padjar Nioterletak di Desa Pesantunan , Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah);10Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta No. 199/B/2001/PT.TUN.JKT. tanggal 22 November 2001adalah sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Tergugat I/Pembanding dan TergugatIl Intervensi/Pembanding II Intervensi;Menguatkan Putusan Pengadilan Tata