Karyawan TERGUGAT yang bernawaEdo dan Zakirpadatanggal 26 Mel2014 secara paksa melakukan pengembokan pintu/jalan akses ke lantai 3, 4dan 5 yang telah disewa oleh PENGGUGAT dengan jangka waktu tanggal01032012 sampai dengan tanggal 01032037dan selanjutnya tidak dapatlagi menggunakan ruang untuk konser yang telah dijadualkan pada tahun2014/5, dan PENGGUGAT untuk menjaga asetnya telah menempatkanpetugas/ security ;4.

dan di habiskan untuk bell tiket tamu , untuk konser tapi merugisemua,Bahwa pada tanggal 05 September 2013 Terdakwa telpon YUDISminta di transfer uang Rp, 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan alasan untuk biaya pembayaran skrips dan saat itu YUDISmentransfer uang Rp.60.000.0000, (enam puluh juta rupiah) ke NomorRekening : 5080113982112 An.

DEWI ANGGI di Bank CIMB NIAGA, perkataanTerdakwa itu hanya rekayasa saja dan DEWI ANGGI bukan asitenproduksi dan bukan pemilik properti melainkan dia adalah DEW/IANGGRANI istri siri Terdakwa uang tersebut di tarik semua bersamaDEWI dan di habiskan untuk deli tiket tamu , untuk konser tapi merugisemua;Bahwa pada tanggal 05 September 2013 Terdakwa telpon YUDISminta di transfer uang Rp, 60.000.000, enam puluh juta rupiah)dengan alasan untuk biaya pembayaran skrips dan saat itu YUDISmentransfer uang

Sersan Bajuri (Kampung Gajah) untuk melihat konser sampai sekitar pukul11.30 wib kemudian Saksi dan rekan yang lain turun menauju JI. SimpangDago dan makan di warung tenda.5. Bahwa sekitar pukul 01.20 sdr. Mikel pulang sedangkan Saksi bersama dengansdr. Yusuf kemal dan Sdr. Muhamad Nur Ihsan pulang dan pada saat melintasdi Jalan Riau dengan posisi bersebelahan antara sepeda motor Saksi dengansepeda motor sdr.

Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa saksi lahir pada tanggal 25 Nopember 2002; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 sekitar pukul20.00 wita saksi dan teman saksi yang bernama Miranda yang pada saatitu berada di rumah nenek saksi di Kampung Geleo baru pada saat ituberencana menonton konser di acara malam ulang tahun Kabupaten KutaiBarat; Bahwa selanjutnya saksi dan sdri Miranda di jempun teman saksi yangbernama sdr Riyan

;Bahwa terkait proyek saksi tidak tahu, cuma selama 6 (enam) bulan mulaiBulan Januari 2019 s/d Juni 2019 diberi perbulan biaya Oprasional sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang nantinya harus dikembalikan ke TerdakwaRamandhita Puti Purnamasari setelah mendapat keuntungan dalam pekerjaan;Bahwa ada bukti laporan pertanggungjawaban kegiatan dan ada 1 (satu) lagikegiatan konser music dalam rangka sosialisasi KPU Kab.Bandung Barat (dataterlampir) dan saksi tidak tahu menggunakan uang dari manamana

Event Konser Musik senilai Rp. 59.214.000, (lima puluh Sembilan jutadua ratus empat belas ribu rupiah)Sehingga total sesuai list laporan keuangan PT. Cipta Arthama Digital sebesarRp. 679.659.481, (enam ratus tujuh puluh sembilan juta enam ratus limapuluh Sembilan ribu empat ratus delapan puluh satu rupiah) dan sisanya uangdari sdri.

Tergugat,diberi tand P13 b;Print out foto warna aktifitas Penggugat dalam upacara persembahyangandi rumah orang tua Pengugat di Abian Base sekitar bulan September 2019tanpa dihadiri Tergugat, diberi tand P13 c;Print out foto warna aktifitas Penggugat dalam upacara perkawinan salahsatu keluarga di Puri Kabakaba sekitar bulan November 2019 tanpa dihadiriTergugat, diberi tand P13 d;Print out foto warna aktifitas Penggugat bersama anakanak dan IbuPenggugat sekitar bulan Agustus 2019 dalamn kegiatan konser

berikut:Bahwa Pada tahun 2011, saksi BIMO bekerja di RCM (Republik CintaManagement) dimana terdakwa sebagai Pimpinan.Bahwa Saksi BIMO bekerja secara informal dan mendapat gaji dariTerdakwa.Bahwa Saksi BIMO merupakan admin di social media instagram, facebookdan twitter milik saudara DHANI AHMAD PRASETYO, dan itupun bukanhanya akun twitter @AHMADDHANIPRAST saja yang saksi pegang, saksijuga pegang akun twitter DEWA19, sejak tahun 2014.Bahwa Tugas saksi BIMO adalah membuat promopromo, maintenance,jadwal konser

Tugas saksi BIMO adalahmembuat promopromo, maintenance, jadwal konser dan tidak ada tugaslainnya.

sajake kampung; Bahwa pada saat berada di kampung saksi dan masyarakat lainnyabertanya kepada kedua orang tersebut Namun jawaban kedua orangtersebut tidak jelas dan berbelitbelit sehingga memancing emosi warga.Karena keadaan tidak kondusif lagi, maka saksi menghubungi salahseorang petugas kepolisian Polsek Rao dan menjelaskan tentangkejadian masyarakat yang mengamankan kedua orang tersebut sehinggapetugas kepolisian Polsek datang dan membawa kedua orang tersebutbeserta sepeda motornya ke kantor konser

/li>

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah flashdisk merk Toshiba warna putih yang berisikan 1 (satu) buah unggahan video yang berdurasi 49 detik yang menampilkan konser

1 (satu) buah handphone merksamsung type Galaxi J1 seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu) kepadasaksi, sedangkan sisa uang dari hasil gadai tersebut sebesarRp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) disimpan sendiri oleh saksitanpa sepengetahuan terdakwa ;Bahwa pada saat saksi AGUS HARIANTO menyerahkan 2 (dua) buahcincin emas lainnya yang dititipkan terdakwa kepada saksi AGUSHARIANTO dengan mengatakan bahwa cincin emas tersebut di dapat olehterdakwa pada saat kebakaran Pasar Rawa Indah dan konser

Curup selatan Kab.Rejang Lebong dan posisi kendaraan tersebut sudah terkunci stangtetapi tidak memakai kunci tambahan, pada hari kejadian saksi sedangberada di Bengkulu mengikuti lomba renang; Bahwa Masyarakat umum jarang sekali keluar masuk asramakompi, Setiap harinya dilakukan penjagaan penuh; Bahwa Pada malam kejadian ada acara konser di LapanganPandawa; Bahwa Saksi baru mengetahui sepeda motor hilang padakeesokan harinya pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 pukul 12.00WIB; Bahwa Saksi melaporkan

dan bahkan tetangga sebelah rumah;Dalil Penggugat pada point 5 terlalu mengadangada, dan sangat tidak berdasarsama sekali justru pembuktian sebenarnya pada Januari 2015 itu hubungan sayaselaku Tergugat dengan Penggugat baikbaik saja serta rukun,dan melakukanaktifitas harihari seperti biasanya seperti tidur, bersantai, bercengkramabersama, jalanjalan, berbelanja keperluan rumah tangga, keperluan anak, dansebagainya, bahkan bulan Januari 2015 Tergugat memberikan Ijin kepadaPenggugat ingin nonton Konser

Klaten di alunalun Klaten dalamrangka main saja mau nonton konser dangdut, karena sebelumnya saksiBER jalan kaki ke rumah kontrakan orang tua saksi di kauman Tonggalankemudian mengajak saksi main ke alunalun Klaten dengan berjalan kaki,setelah sampai di alunalun Klaten saksi di dekati oleh 2 orang lakilakimengajak kenalan dengan saksi salah satu orangnya terdakwa, waktu ituterdakwa bilang, *mbak minta nomor teleponnya, saksi lalu memberinomor teleponnya, lalu terdakwa missed call nomornya saksi,

bahwaberdasarkan bukti P2.5.A sampai dengan P2.5.F, P2.3.A, P2.3.B, merek Zirconio+ Logo telah terdaftar di Negara Jepang, bahwa berdasarkan bukti P2.6.A, P2.6.B,merek Zirconio + Logo telah terdaftar di Negara Amerika Serikat, bahwa berdasarkanbukti P2.7.A, P2.7.B, dan P2.7.C, merek Zirconio + Logo telah terdaftar di NegaraTaiwan;Bahwa, berdasarkan bukti P9.A, sampai dengan P25, Perseroan Zirconio telahmelakukan promosi secara terus menerus dan luas melalui berbagai macam mediaantara lain sebagai sponsor konser

Utr.Bahwa saksi mengetahui jangka waktu sewa menyewa selama 25 (duapuluh lima) tahun;Bahwa, saksi tidak mengetahui harga sewa menyewa gedung ABC;Bahwa, saksi menyatakan perjanjian sewa menyewa gedung ABCdibuat secara tertulis;Bahwa, saksi pernah melihat Akta sewa menyewa tersebut;Bahwa, saksi menyatakan mengetahui tujuan dipergunakan ruangantersebut oleh Hendra Lie sebelum dipergunakan, yaitu untukmengadakan kegiatan konser music;Bahwa, saksi menyatakan gedung ABC direnovasi oleh Hendra Liedengan

memasang peralatanperalatan yang dibutuhkan sebelumdigunakan;Bahwa saksi menyatakan telah diadakan kegiatan oleh MEIS di gedungABC diantaranya Twenty One, One Fighting dan konser Taylor Swift;Bahwa saksi menyatakan MEIS tidak lagi menggunakan gedung ABCsejak tahun 2014 dan tidak ada acara;Bahwa saksi menyatakan adanya gangguan atau hambatan yangmenyebabkan MEIS tidak menggunakan gedung ABC, diantaranyaakses loading dari lantai dasar ke lantai 3, adanya portal yangsebelumnya tidak ada, dan pengakuan

Bahwa belakangan juga terungkap dari keterangan beberapa saksi bahwahubungan antara Termohon dan lelaki FULAN sudah sangat dekat karenabiasa mereka jalan bersama untuk nonton di bioskop, ke tempat wisata, makanbersama ke cafe atau kantin dan nonton konser Dewa, bahkan berkunjungkerumah saudara Pemohon.

Restribusi pemakaian kekayaan daerah berupa sewa lapangan diseputaranGOR H.Agus Salim Padang yang dipergunakan oleh anak sekolah, tempatberjualan (kedai) sebanyak 25 (dua puluh lima) kedai, sewa tempat untukInsidentil (road race, pameran, konser) dan sewa lapangan Bola kaki.b. Restribusi rekreasi dan olah raga berupa pemakaian kolam renang Teratai.

Agus Salim yangmeliputi ;.1) Sewakios/warung sebanyak 23 unit (dua puluh tiga unit).2) Sewalapangan yang dipakai untuk kegiatan oleh SMP/SMU.3) Sewa lapangan yang dipakai untuk kegiatan oleh Persatuan OlahragaPernafasan Indonesia (POPRI)4) Parkir.5) Lapangan tenis/footsal.6) Road race.7) Konser musik.b. Restribusi tempat rekreasi dan olahraga diseputaran kolam renang Teratai ,meliputi ;1) Karcis masuk.2) Sewakantin.3) luran club renang.4) Parkir.

Restribusi pemakaian kekayaan daerah berupa sewa lapangan diseputaranGOR H.Agus Salim Padang yang dipergunakan oleh anak sekolah, tempatberjualan (kedai) sebanyak 25 (dua puluh lima) kedai, sewa tempat untukInsidentil (road race, pameran, konser) dan sewalapangan Bola kaki.b. Restribusi rekreasi dan olah raga berupa pemakaian kolam renang Teratai.

Konser musik 20.00 23.00 2.

Ribut untuk menonton acara akademi dangdut di televisi;Bahwa sehari setelah peristiwa penganiayaan, Saksi Ikang ada datang kerumah Saksi untuk mengajak nonton konser;Bahwa Saksi Ikang yang melibatkan nama Saksi sebagai pelakupenganiayaan karena Saksi Ikang dipaksa dan disiksa Polisi;Bahwa Saksi juga mengalami pukulan dan siksaan Polisi, maka Saksibersama Saksi Mardianto, Para Terdakwa mengikuti rekayasa cerita SaksiIkang agar tidak disiksa Polisi terus;Bahwa selama rekonstruksi di Kepolisian, Saksi

Tergugat sejak awal menikah sampai saat ini terus seperti itu,Tergugat hanya sering menyalahkan keadaan bukannya memperbaikikeadaan dengan cara yang lain;Bahwa, BENAR Tergugat menjadikan pengeluaran Penggugat sejak akaddimulai sampai saat ini adalah sebagai HUTANG Penggugat, dan sampaisaat ini hutang Tergugat kepada Penggugat yang tercatat adalah sebesarRp 178.859.400, (Seratus tujuh puluh delapan juta delapan ratus limapuluh sembilan ribu empat ratus rupiah); dan hutang ini belum termasukongkos tiket konser