Ditemukan 995 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 396/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
Zulkifli bin Ridwan, tempat dan tanggal lahir di Tombang, 10 Juli 1959,agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Tombang Mudiak,Kenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat.Saksi mengaku sebagai paman Pemohon Il.
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 806/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal selama4 (empat) tahun di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pasar Mudiak,Nagari Sicincin, dan kemudian pada tanggal 30 Juli 2011 Penggugat danTergugat dikaruniai anak yang bernama Anak;. Bahwa setelah 4 (empat) tahun Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pergi merantau keBekasi, Provinsi Jawa Barat, dimana setelah tiba di Bekasi Penggugat danTergugat mengontrak rumah;.
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Psb Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
ERMIYATI
41 — 38
ERMIYATI
41 — 38
PENETAPANNomor: 73/PDT.P/2019/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :ERMIYATI, Bertempat tinggal di Sidomulyo Jorong Mudiak Labuah NagarKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat yangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.
Register : 25-07-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 400/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 20 Desember 2012 — Pemohon Vs Termohon
18 — 6
18 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mempunyai tempatkediaman bersama di Kamang Mudiak, sampai sekarang telah dikaruniaianak dua orang;4. Bahwa asli buku nikah milik Pemohon sebagai bukti pernikahan Pemohondengan Termohon tersebut tidak dikeluarkan oleh Petugas nikah;5.
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Parambahan Pasa Mudiak,Nagari Tanjung Balik, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solokselama lebih kurang 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat seringberpindah tempat tinggal, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Baringin, Kabupaten Tanah Datar, sampai kemudianHalaman 1berpisah.
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
23 — 8
23 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Jorong Simauang Mudiak, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuahpada tanggal 14 Maret 2002 dibuktikan dengan Akta Nikah Nomor tanggal25 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. KecamatanPalupuah;2.
Register : 16-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 173/Pdt.P/2013/PA.Bkt Tanggal 30 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 9
21 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak empat orang,masingmasing bernama:6.1. Noviardi, lakilaki, lahir tanggal 05 Mei 1995;6.2. Muhammad Riko, lakilaki, lahirtanggal 12 April 1997;6.3. Nurmari Yanti, perempuan, lahirtanggal 01 Desember 2000;6.4. Noni Susanti, perempuan, lahir tanggal 13 Februari 2003;.
Register : 04-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 229/Pdt.G/2012/PAML Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon dan Termohon
35 — 4
35 — 4
Bahwa pertengahan 2012 Pemohon dan Termohon pindah rumah yang masihdi Jorong Mudiak Lawe, namun Pemohon tidak juga merasakan kebahagiandalam rumah tangga karena Termohon tidak melayani kebutuhan batinPemohon dengan sepenuh hati, Pemohon telah menanyakan secara baikbaikpenyebab Termohon tidak mau akan tetapi Termohon hanya diam, namunPemohon berusaha untuk sabar dan tetap berbaik dengan Termohon;.
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 61/Pdt.G/2013/PA-Bkt Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Vs Termohon
17 — 7
17 — 7
AngkuSalasai Gang Mudiak No. 74 Kampuang Panji Jorong LimoKampuang Kenagarian Sungai Pua Kecamatan Sungai PuaKabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanElfitri Binti Kambarusan, Umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Gurun Aur, Jorong Gurun AurKenagarian Kubang putiah, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam, sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan
Register : 14-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 46/Pdt.G/2013/PA-Bkt Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon Vs Termohon
18 — 6
18 — 6
SAKSI Il PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempattinggal di Kabupaten Agam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisaudara kandung dari Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 1953 diHalalang Kamang Mudiak;e Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Termohon, walinikahnya adalah saudara kandung Pemohon, maharnya berupa uangsebesar Rp. 5, (Lima rupiah
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 4 Juni 2015 — - Pemohon
- Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diJorong Mudiak Aie sampai terakhir berpisah dan telah bergaul sebagaisuami istri, telah dikaruniai seorang anak yang bernama Noval, lakilaki,lahir tanggal 23 Desember 2013;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukun danharmonis selama lebin kurang 1 tahun, kemudian tidak rukun dan tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan;a.
Register : 16-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
19 — 7
19 — 7
memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga Penggugatlah yang selalumemenuhi kebutuhan rumah tangga sedangkan Tergugat tidak mau tahu dengankewajibannya tersebut, dan Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti anjing, bacaruik dan sebagainya.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 02 Januari 2015 disebabkan karena pada waktu ituTergugat pulang kerumah orang tuanya di Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 304/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon Vs Termohon
21 — 4
21 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKampung Baru, Nagari Kamang Mudiak, pada hari Jum at tanggal 02 Maret1990, dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 432/09/10/1990 tanggal 21 September 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tilatang Kamang.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak.3.
Register : 03-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.ML Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 3
49 — 3
Setelah kejadian tersebut Pemohon pergidari rumah Termohon dan pulang ke rumah anak Pemohon di Mudiak Lawe,sampai sekarang;Bahwa permasalahan antara Pemohon dengan Termohon telah dilakukanusaha damai oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil sehinggaPemohon tidak ingin lagi melanjutkan berumah tangga bersama Termohondan berkesimpulan bahwa perceraian adalah jalan terbaik bagi Pemohon danTermohon;Bahwa berdasarkan faktafakta yang Pemohon kemukakan di atas, rumahtangga Pemohon dengan Termohon
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 216/Pdt.G/2013/PA.Bkt. Tanggal 8 Mei 2013 — Tergugat VS Penggugat
17 — 4
17 — 4
No: 216/Pdt.G/2013/PA.Bkt.selama 1 tahun, kemudian pindah ke Mudiak Palupuah selama 3 tahun,kemudian pindah ke Bukik Apik, sampai sekarang telah dikarunia anak duaorang yang masingmasing bernama:2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki umur 4 tahun 5 bulan.2.2.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan umur 2 tahun 8bulan.. Bahwa sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena :3.1.
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Min Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
30 — 13
Zainal Arifin bin Khaidir, tempat tan, Umur 63, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong PadangGalanggang Kenagarian Tanjung Raya Mudiak, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah keluarga dekat Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu usia anak Pemohon
Gusnimar binti Sabirudin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di , JorongSidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam, telah memberikan, keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Anak Pemohon karenaSaksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahul Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Min Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 18
50 — 18
Putusan No.176/Pdt.G/2021/PA.MinKoto, Kabupaten Agam selama kurang lebih 2 bulan, Kemudian pindah kerumah kontrakan di Mudiak Jorong Sianok, Kenagarian Sianok VI Suku,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak bermana;4.1 Anak I, Lakilaki, umur 11 tahun;4.2 Anak Il, Perempuan, umur 9 tahun;5.
Register : 24-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Saksi2, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan rmahtangga, bertempat tinggal di, Kecamatan Amapek Angkek, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya memberikan sebagai berikut: Bahwa, saksi saudara sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohonyang bernama Meltawati sejak keduanya menikah 13 tahun yang lalu,dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Tapi Jorong Pakan Sinayan, KenagarianKamng Mudiak, Kecamatan
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Baruah Mudiak,Kenagarian Sariak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama,Muhammad Rahel Rikardo, lakilaki, umur 11 tahun;4.
Register : 07-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.ML Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa pada akhir tahun 2014, Pemohon pulang ke rumah orangtuaPemohon di Mudiak Lolo Selatan, Kabupaten Solok Selatan;Bahwa berdasarkan faktafakta yang Pemohon kemukakan di atas,rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin untuk bersatu lagi,untuk itu Pemohon bermohon kepada Bapak Ketua Cq Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh untuk dapat mengadakan sidang denganmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.