Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paimin parmin pariaman ponimin parjiman
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
SATRIAWAN S., S.H.
Terdakwa:
ANTON GUNAWAN alias NANANG
74 — 21
  • Benar Terdakwa bukan Target Operasi karena pada saat itu yangketangkap duluan menggunakan shabu IWAN di Bibis dan informasi IWANshabu dibeli dari EKO selanjutnya informasi EKO dibeli dari Terdakwa danTerdakwa membelinya dari PARIMIN.. Benar Shabu dan Urine Terdakwa positif mengandung Methamfethamine.
    sehari sebelum ditangkap EKO menyatakan membeli shabusetengah gram dari Terdakwa seharga Rp. 600.000.Benar seperangkat alat hisap digunakan Terdakwa untuk mengkonsumsishabu.Saksi menyatakan bahwa keterlibatan Terdakwa dengan shabu baru kaliini tidak tau kalau di Karanganyar.Benar Terdakwa bukan Target Operasi karena pada saat itu yangketangkap duluan menggunakan shabu IWAN di Bibis dan informasi IWANshabu dibeli dari EKO selanjutnya informasi EKO dibeli dari Terdakwa danTerdakwa membelinya dari PARIMIN
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 1029/04/XII/2010 tertanggal 01122010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlakudan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat melalui Kuasanyajuga telah mengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : Aminah binti Parimin
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suparman bin Parimin) terhadap Penggugat (Suyati binti Raban) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Bungo Tebu, Propinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
    6.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 120/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 20 September 2017 — KAMIN
5.MARJI Bin KROMO PARIMIN Alm
57 — 8
  • MARJI bin KROMO PARIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;--------------------------------------------------------------------------------
  • Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ;----------
  • Menyatakan Terdakwa 1. MULYONO alias MUL bin HARSO WIRATNO (alm), 2. PARWONO WAHYU al WAHYU bin HARSO WIYONO, 3. TUKINO bin RAKIMAN (alm), 4. WIGNYO SUKAMTO als KAMIN, 5.
    MARJI bin KROMO PARIMIN BUDI JATMIKO alias BRENGOS bin HARDI SUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;---------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    KAMIN
    5.MARJI Bin KROMO PARIMIN Alm
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 25-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0753/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (PARIMIN bin KASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI PATMILUWATI binti SLAMET MARYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Mengizinkan Pemohon (PARIMIN BIN PARTO WIYONO) untuk menjatuhkan talak sat raj'i terhadap Termohon (NOVITA LAUSU BINTI HUSIN LAUSU) di depan sidang Pengadilan Agama Klas IB Manado;
    3. Menghukum
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samin bin Parimin) terhadap Penggugat (Marni binti Warimin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo dan Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 10-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -857/ Pdt.P/ 2012/ PN. Bi
-JUMALI
22 — 7
  • PARIMIN;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa pemohon (KALIMIN) telah melangsungkan perkawinan sah dengan NURKHAYATI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejopada tanggal 19 Maret 2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan dari anak perempuan yangbernama VENIA KRISTIANA lahir di dukuh Jambon Desa Babadan KecamatanSambi Kabupaten Boyolali pada tanggal 11 Januari 2007;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • /PA WngMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Yatmin bin Sonokarjo dan Parimin binPariyono;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat dalam persidangan, majelis memandang saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena secara pribadi telah hadir sendiridi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut saling bersesuaian satu sama
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Permohonan
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 51/Pdt.P/2019/PN.Kbm
Tanggal 2 Juli 2019 — MAHMUDIN Bin PARIMUN DAN RASMINAH Binti PARIJA
123 — 28
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istri MAHMUDIN Bin PARIMIN dan RASMINAH Binti PARIJA, terhadap seorang anak Perempuan bernama LUTFI AZIZAH yang lahir di Kebumen pada tanggal 5 Mei 2007 anak sah dari orangtua tunggal AGUS SUNARYO dan Ibu MARTINAH;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3674/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Purwanto Bin Parimin) terhadap Penggugat(Evi Vitaloka Binti Endi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 825000,00, ( delapan

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0497/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Parimin bin Somo Pawiro) terhadap Penggugat (Sutarni alias Ani Lestari binti Wito Winarso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 553/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ATIM SOFIAN Bin YAHMUN) dengan Pemohon II (SUFIAH Binti PARIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1979 di Dusun Jati Sari, Rt. 010, Desa Parit Pudin, Pengabuan, Kab.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 490/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 24 September 2014 — HERALD PARLINDUNGAN HUTABARAT; YUDI EDO BIN PAIMIN ALS YUDI
14 — 8
  • Menyatakan terdakwa HERALD PARLINDUNGAN HUTABARAT, terdakwa YUDIEDO Bin PARIMIN Als YUDI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diataur dalam pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP;2.
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Ngb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sariman Dani Saputra Bin Parimin (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati Binti Hamdan) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Bulik;
    3. Menghukum Pemohon membayar tunai biaya-biaya akibat talak kepada Termohon pada saat ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Nanga
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwianto bin Tugino) terhadap Penggugat (Kiki Yulianti binti Parimin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugianto bin Boidjan) terhadap Penggugat (Sarbini binti Parimin ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 339/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( TURINO bin PARIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( AYU LESTARI binti IRIANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya berupa :
  • 4.1.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0537/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karsono bin Sumo Pawiro) terhadap Penggugat (Rohyanti binti Parimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 22 Nopember 2016 —
101 — 28
  • Parimin 450.000,9. Hardiyono 360.000,10. Katijan 300.000,11. Maryono 800.000.12. Mursanto 650.000,13. Mursanto 775.000,14. Totok 400.000,15. Arif B. 650.000,16. Legimin 300.000.17. Ismaryono 643.300,18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000,21. Tumidi 455.000,22. Taryono 250.000.23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000. Putusan Perkara Nomor 12/Pid.SusTPK/2016/PNYyk Hal 11 dari 196 Hal 25. Panti Asuhan 840.000.26. Jamaah, S. Ag 650.000,27. Entin 1.200.000,28.
    Parimin 450.000,10. Hardiyono 350.000.11. Katijan 300.000,12. Maryono 250.000.13. Mursanto 650.000,14. Mursanto 775.000,15. Totok 400.000,16. Arif B. 650.000,17. Legimin 218.750,18. Legimin 81.250,19. Ismaryono 643.300.20. Midi Prayitno 270.000,21. Wiro Utomo 81.250,22. Sukiran 620.000,23. Tumidi 455.000,24. Taryono 250.000.25. Maryono 250.000.26. Sri Murningsih 360.000,27. Hardiyono 360.000.28. Panti Asuhan 840.000.29. Jamaah, S. Ag 650.000,30. Entin 1.200.000,31. Pipin Adnan 650.000.
    Parimin 450.000,10. Hardiyono 350.000.11. Katijan 300.000,12. Maryono 250.000.13. Mursanto 650.000,14. Mursanto 775.000.15. Totok 400.000,16. Arif B. 650.000,17. Legimin 218.750,18. Legimin 81.250,19. Ismaryono 643.300.20. Midi Prayitno 270.000,21. Wiro Utomo 81.250,22. Sukiran 620.000,23. Tumidi 455.000,24. Taryono 250.000.25. Maryono 250.000.26. Sri Murningsih 360.000,27. Hardiyono 360.000.28. Panti Asuhan 840.000.29. Jamaah, S. Ag 650.000,30. Entin 1.200.000,31. Pipin Adnan 650.000.32.
    Parimin 450.000,10. Hardiyono 350.000.11. Katijan 300.000,12. Maryono 250.000.13. Mursanto 650.000,14. Mursanto 775.000.15. Totok 400.000,16. Arif B. 650.000,17. Legimin 218.750,18. Legimin 81.250,19. Ismaryono 643.300. Putusan Perkara Nomor 12/Pid.SusTPK/2016/PN Yyk Hal 55 dari 196 Hal 20. Midi Prayitno 270.000,21. Wiro Utomo 81.250,22. Sukiran 620.000,23. Tumidi 455.000,24. Taryono 250.000.25. Maryono 250.000.26. Sri Murningsih 360.000,27. Hardiyono 360.000.28. Panti Asuhan 840.000.29.
    Parimin 450.000,9. Hardiyono 360.000,10. Katijan 300.000.,11. Maryono 800.000.12. Mursanto 650.000.13. Mursanto 775.000,14. Totok 400.000.15. Arif B. 650.000.,16. Legimin 300.000.17. Ismaryono 643.300.18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000,21. Tumidi 455.000.22. Taryono 250.000. Putusan Perkara Nomor 12/Pid.SusTPK/2016/PNYyk Hal 135 dari 196 Hal 23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000.25. Panti Asuhan 840.000.26. Jamaah, S. Ag 650.000,27.